Die moet je me ff uitleggen.quote:Op zondag 8 maart 2020 17:05 schreef Generationalpha het volgende:
Blijft ook prachtig hoe ze uit 1 zinnetje een compleet nieuw verhaal hebben kunnen bouwen.
Ignaco heeft die pillen verwisseld waardoor Hector een hartaanval kreeg. Omdat BCS een prequal is op Breaking Bad, hebben ze met dit zinnetje een heel verhaal gemaakt. Maar volgens mij is dat zinnetje er bewust in gezet omdat ze de prequal al hadden bedacht.quote:
Dit voelde als die "fly" uit BB aflevering ja.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 23:38 schreef Oostblokkert het volgende:
De nieuwe aflevering is uit, de saaiste aflevering van de hele serie.
Dat was ook zo'n hate or love it.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 23:51 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Dit voelde als die "fly" uit BB aflevering ja.
Dat joch boenen als een malle en dan op het eind "het voldoet"...quote:Op woensdag 11 maart 2020 00:02 schreef FernandoMartinez het volgende:
[..]
Dat was ook zo'n hate or love it.
Die scène met dat kereltje die het frituur schoonmaakt, terwijl Gus in het kamertje naast vol geduld op het telefoontje wachtte. Het is visuele poëtrie
Dat was niet voor een alibi hoor. Nergens voor nodig in dit scenario. Gus is gewoon een extreme perfectionist. Dat zie je ook als hij het vergif uit gaat kotsen bij de Salamanca's in BB eerst het toilet net maken. Of als hij opgeblazen wordt maar zijn stropdas nog recht doet. Je moet dit meer vergelijken met Gus die zijn spanning afreageert op een werknemer zoals Mike afreageerde op Kylee. Niet voor niks ook dat hij dat frituur toch nog wat rechter zet zelfs na al de arbeid van die medewerker.quote:Op woensdag 11 maart 2020 00:50 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Dat joch boenen als een mallen en dan op het eind "het voldoet"...
Wat een lul is die Gus daar en alleen maar zodat ie een alibi heeft.
Nergens voor nodig? Gus was daar bezig om de politie op een vals spoor te zetten.quote:Op woensdag 11 maart 2020 00:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dat was niet voor een alibi hoor. Nergens voor nodig in dit scenario. Gus is gewoon een extreme perfectionist. Dat zie je ook als hij het vergif uit gaat kotsen bij de Salamanca's in BB eerst het toilet net maken. Of als hij opgeblazen wordt maar zijn stropdas nog recht doet. Je moet dit meer vergelijken met Gus die zijn spanning afreageert op een werknemer zoals Mike afreageerde op Kylee. Niet voor niks ook dat hij dat frituur toch nog wat rechter zet zelfs na al de arbeid van die medewerker.
Gus is niet verdacht, dus heeft mijns inziens ook geen alibi nodig.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:07 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Nergens voor nodig? Gus was daar bezig om de politie op een vals spoor te zetten.
Kostte 'm wel 7 ton..
Als dat plan niet zou slagen kreeg ie Salamanca op z'n nek.. of de politie.
Er was niks mis met die frituur, de eerste keer net, de tweede keer niet en de derde keer al helemaal niet.
Enige reden die ik kan bedenken waarom Gus die werknemer langer aan het werk hield was voor een alibi.
Die kan later zeggen "ik was op m'n kantoor, m'n medewerker kan dat beamen"
En die medewerkere weet ook dat Gus een perfectionist is, die vind het dus ook niet zo heel raar dat ie tot 3 keer toe een schone frituurpan moet schoonmaken.
Als dat geld oppikken mis zou gaan dan had Gus een probleem.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:09 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Gus is niet verdacht, dus heeft mijns inziens ook geen alibi nodig.
Dit was puur frustratie over die 7 ton die hij kwijt is, die hij afreageerde op degene die toevallig in de buurt was.
Dan had zijn loopjongen een probleem. Natuurlijk kan die praten, maar ook zonder alibi is dat geen bewijs en ook met alibi sta je daarna op de radar, dus ik geloof niet zo in het alibi-argument.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:10 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Als dat geld oppikken mis zou gaan dan had Gus een probleem.
En ik geloof weer niet zo in dat Gus uit frustratie een werknemer zou pesten.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:13 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dan had zijn loopjongen een probleem. Natuurlijk kan die praten, maar ook zonder alibi is dat geen bewijs en ook met alibi sta je daarna op de radar, dus ik geloof niet zo in het alibi-argument.
Dat Gus een dwaalspoor aanlegt en geduldig afwacht en een knul bezig houdt met het frituur, prachtig hoe Gus weer neergezet wordt als een man die 2 stappen voor is; altijd kalm, berekend en koelbloedigquote:Op woensdag 11 maart 2020 01:07 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Nergens voor nodig? Gus was daar bezig om de politie op een vals spoor te zetten.
Kostte 'm wel 7 ton..
Als dat plan niet zou slagen kreeg ie Salamanca op z'n nek.. of de politie.
Er was niks mis met die frituur, de eerste keer net, de tweede keer niet en de derde keer al helemaal niet.
Enige reden die ik kan bedenken waarom Gus die werknemer langer aan het werk hield was voor een alibi.
Die kan later zeggen "ik was op m'n kantoor, m'n medewerker kan dat beamen"
En die medewerkere weet ook dat Gus een perfectionist is, die vind het dus ook niet zo heel raar dat ie tot 3 keer toe een schone frituurpan moet schoonmaken.
Stel de DEA is Gus op het spoor en luistert dat telefoontje af. Dan gaat zijn shitty alibi van ik kan dat telefoontje niet gemaakt hebben want ik zat in mijn kantoor vraag maar aan mijn medewerker natuurlijk geen fluit aan verschil maken. De frituur was verder ook niet schoon naar Gus's standaard, die is idioot natuurlijk maar ergens is het wel herkenbaar. Ik ken ook mensen die mijn huis vies vinden als ik denk dat het schoon is.quote:Op woensdag 11 maart 2020 01:07 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Nergens voor nodig? Gus was daar bezig om de politie op een vals spoor te zetten.
Kostte 'm wel 7 ton..
Als dat plan niet zou slagen kreeg ie Salamanca op z'n nek.. of de politie.
Er was niks mis met die frituur, de eerste keer net, de tweede keer niet en de derde keer al helemaal niet.
Enige reden die ik kan bedenken waarom Gus die werknemer langer aan het werk hield was voor een alibi.
Die kan later zeggen "ik was op m'n kantoor, m'n medewerker kan dat beamen"
En die medewerkere weet ook dat Gus een perfectionist is, die vind het dus ook niet zo heel raar dat ie tot 3 keer toe een schone frituurpan moet schoonmaken.
Mexico sowieso, lijkt het. Ik dacht eerst het huisje van Tuco Salamanca, dat huisje waar Hector later zit, maar het complex is te groot.quote:
Nee, net zoals The Fly in tegenstelling tot wat de snobs je willen doen geloven geen hoogcultuur is maar zoals Vince zelf zei, gewoon een filler episode omdat ze later in het seizoen een duurdere aflevering wilde produceren.quote:Op woensdag 11 maart 2020 00:02 schreef FernandoMartinez het volgende:
[..]
Dat was ook zo'n hate or love it.
Die scène met dat kereltje die het frituur schoonmaakt, terwijl Gus in het kamertje naast vol geduld op het telefoontje wachtte. Het is visuele poëtrie
Fly was toch ook gemaak ivm het writers block?quote:Op zaterdag 14 maart 2020 03:01 schreef JohnBMiller het volgende:
[..]
Nee, net zoals The Fly in tegenstelling tot wat de snobs je willen doen geloven geen hoogcultuur is maar zoals Vince zelf zei, gewoon een filler episode omdat ze later in het seizoen een duurdere aflevering wilde produceren.
Dat laatste geloof ik niet. Dan ligt dat scenario al 10 jaar op de planken. Onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 10 maart 2020 23:37 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Ignaco heeft die pillen verwisseld waardoor Hector een hartaanval kreeg. Omdat BCS een prequal is op Breaking Bad, hebben ze met dit zinnetje een heel verhaal gemaakt. Maar volgens mij is dat zinnetje er bewust in gezet omdat ze de prequal al hadden bedacht.
Grappig, ik had juist exact het tegenovergestelde idee. Dat ze er alsmaar meer in mee blijft gaan. Toen ze die foto's van die schimmige "mister X" zag glimlachte ze ook even, alsof ze iets nieuws van plan was.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 12:58 schreef Oostblokkert het volgende:
De manier hoe Kevin van Mesa Verde op zijn stoel zat, hangend zijwaarts, was een te opvallend detail. Ik wist dat ze daar iets mee zouden doen!
Je merkte ook in deze aflevering dat de eerste routes van Kim en Jimmy (Saul eigenlijk) worden uitgezet. Dat Kim het besef gaat krijgen dat ze alles gaat verliezen zoals dat ook bij Jimmy gebeurde. En die kant wil zij niet op, verwacht ik.
Het is ook de bedoeling dat je het tegenovergestelde hebt. Kim wil duidelijk meegaan met de stijl van Saul. Jimmy was al helemaal klaar met die Ackerman en vond het duidelijk wel best zo. Maar Kim niet die wilde nog een stap verder gaan. Jimmy zei letterlijk tegen haar dat het beste is om te stoppen maar Kim pusht om toch door te gaan. Zoals ik ook al postte kreeg ze van haar baas nog een mogelijkheid om pijnloos hieruit te komen die ze met een grote bek meteen weggooide.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 14:54 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Grappig, ik had juist exact het tegenovergestelde idee. Dat ze er alsmaar meer in mee blijft gaan. Toen ze die foto's van die schimmige "mister X" zag glimlachte ze ook even, alsof ze iets nieuws van plan was.
Volgens mij gaat ze enorm in de problemen komen.
Precies. Het is voor het eerst in de show dat Kim verder wil gaan dan Saul. Met die "mister X' reageerde ze ook niet geschokt maar was ze vooral geïnteresseerd naar wat hij ontdekt had.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 15:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het is ook de bedoeling dat je het tegenovergestelde hebt. Kim wil duidelijk meegaan met de stijl van Saul. Jimmy was al helemaal klaar met die Ackerman en vond het duidelijk wel best zo. Maar Kim niet die wilde nog een stap verder gaan. Jimmy zei letterlijk tegen haar dat het beste is om te stoppen maar Kim pusht om toch door te gaan. Zoals ik ook al postte kreeg ze van haar baas nog een mogelijkheid om pijnloos hieruit te komen die ze met een grote bek meteen weggooide.
Als je dan denkt dat Kim dit niet wil zit je echt totaal niet op te letten tijdens het kijken.
Nu wel, maar ik zeg dat ik verwacht dat ze die kant niet op wil gaan. Dus in de toekomst.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 15:43 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Als je dan denkt dat Kim dit niet wil zit je echt totaal niet op te letten tijdens het kijken.
Ja ik denk dat iedereen verwacht dat Kim te ver doorgaat. Ze zit immers niet in Breaking bad, dat zal een reden hebben. Waarschijnlijk doordat ze toch wat minder gevoel heeft voor hoe ver ze kan gaan met scams en daar mee weg komen dan Saul heeft. Op haar huidige werk lijken ze haar al door te hebben dus dat gaat al fout.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 16:10 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Nu wel, maar ik zeg dat ik verwacht dat ze die kant niet op wil gaan. Dus in de toekomst.
Ik denk dat er moment komt dat ze teveel doorgaat en uiteindelijk alles kwijt gaat raken. En dat op die manier Jimmy en zij uit elkaar gaan.
Dat is speculeren he, maar mag het?
Nee... ik speculeer dat Kim dit straks niet meer wil. Niet nu, straks..quote:Op dinsdag 17 maart 2020 16:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Jij speculeert dat Kim dit niet wil. Terwijl je kunt zien dat ze bewuste keuzes maken om het wel te doen. Dus je speculeert tegen de dingen die je kunt zien? Aparte keuze dit lijkt me niet de serie waar ze opeens een onthulling doen dat alle Kim scene's een mindfuck waren.
Ze is verzonnen voor Better Call Saul dus dat is de redenquote:Op dinsdag 17 maart 2020 16:21 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ze zit immers niet in Breaking bad, dat zal een reden hebben.
Als je wil dat mensen je beter begrijpen zul je beter moeten schrijven.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 16:39 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Nee... ik speculeer dat Kim dit straks niet meer wil. Niet nu, straks..
Je parafraseert me en legt woorden in mijn mond. Heb je mij het woord 'mindfuck' zien typen?
Dat Kim alles op het spel zet en dus kan verliezen weet ze, ze wordt neergezet als een slimme vrouw. Jij schrijft dat je verwacht dat ze dat niet wil. Maar ze maakt zelf de keuzes die ertoe leiden. Je bedoelde blijkbaar dat ze als het te laat is terugkijkend toch andere keuzes had willen maken maar dat heb je absoluut niet geschreven. Tja dat is een open deur. Ongeveer iedereen heeft spijt van keuzes die slecht uitpakken. Neem bijvoorbeeld die junkies in 50% off ze hadden veel plezier met hun gedoe in die intro. Toen Saul ze moest vertegenwoordigen hadden ze toch spijt.quote:Je merkte ook in deze aflevering dat de eerste routes van Kim en Jimmy (Saul eigenlijk) worden uitgezet. Dat Kim het besef gaat krijgen dat ze alles gaat verliezen zoals dat ook bij Jimmy gebeurde. En die kant wil zij niet op, verwacht ik.
Ja want als ze BCS afsluiten met Kim en Saul die samen een advocatenkantoor runnen vindt niemand het raar dat ze niet in Breaking bad zat natuurlijk. Dat zou echt een plothole zijn van hier tot Tokyo. Terwijl ze allemaal personages zoals Huell en die secreterasse en weet ik veel wie hier wel in hebben geschreven.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 16:41 schreef 1299 het volgende:
[..]
Ze is verzonnen voor Better Call Saul dus dat is de reden
Om te voorkomen dat we in een ruzie terecht komen, laat ik mijn speculatie wat breder toelichten.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 16:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je wil dat mensen je beter begrijpen zul je beter moeten schrijven.
Het kan natuurlijk wel dat Kim de serie overleeft en ook (net als Jessy, Saul en anderen) in Alaska/Mexico/whatever terecht gaat komen.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 16:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je wil dat mensen je beter begrijpen zul je beter moeten schrijven.
Je schreef
[..]
Dat Kim alles op het spel zet en dus kan verliezen weet ze, ze wordt neergezet als een slimme vrouw. Jij schrijft dat je verwacht dat ze dat niet wil. Maar ze maakt zelf de keuzes die ertoe leiden. Je bedoelde blijkbaar dat ze als het te laat is terugkijkend toch andere keuzes had willen maken maar dat heb je absoluut niet geschreven. Tja dat is een open deur. Ongeveer iedereen heeft spijt van keuzes die slecht uitpakken. Neem bijvoorbeeld die junkies in 50% off ze hadden veel plezier met hun gedoe in die intro. Toen Saul ze moest vertegenwoordigen hadden ze toch spijt.
[..]
Ja want als ze BCS afsluiten met Kim en Saul die samen een advocatenkantoor runnen vindt niemand het raar dat ze niet in Breaking bad zat natuurlijk. Dat zou echt een plothole zijn van hier tot Tokyo. Terwijl ze allemaal personages zoals Huell en die secreterasse en weet ik veel wie hier wel in hebben geschreven.
Viel mij ook op.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 21:37 schreef Generationalpha het volgende:
Blijft wel een beetje zonde dat Gus zoveel ouder lijkt in BCS dan in BB. Heeft er veel rimpels bij gekregen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Net als de rest van de cast. Maar Mike spant toch wel de kroon. Die gast zit nog net niet in een rolstoel en is nog steeds een superheld.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 21:37 schreef Generationalpha het volgende:
Blijft wel een beetje zonde dat Gus zoveel ouder lijkt in BCS dan in BB. Heeft er veel rimpels bij gekregen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind Saul oprecht goed gelukt, maar bij hem kunnen ze veel doen wat betreft haar. Mike krijgt er inderdaad elk jaar meer rimpels bij.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 21:59 schreef incel het volgende:
[..]
Net als de rest van de cast. Maar Mike spant toch wel de kroon. Die gast zit nog net niet in een rolstoel en is nog steeds een superheld.
Kim deed dat niet alsnog he...quote:Op dinsdag 17 maart 2020 17:20 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat we in een ruzie terecht komen, laat ik mijn speculatie wat breder toelichten.
Eerder in seizoen 5 stond Kim voor een dilemma bij zo'n client die in hoger beroep wilde gaan ipv de x aantal maanden die Kim voor hem in petto had. Jimmy bood aan om een trucje te doen waarbij hij speelt als een medewerker van het OM en dat hij Kim hard toespreekt dat die client hoe dan ook gaat zitten. Even zag je de twijfel bij Kim om dit trucje door te zetten en deed ze het alsnog. Later, ik dacht aan het einde van die aflevering, zag je Kim in dat trappenhuis staan alsof ze met een gewetensvraag kampte. Zo van; heb ik hier goed aan gedaan? Ik heb wat ik wil en ben er zonder problemen mee weggekomen.
Mede door dat moment en aan het einde van seizoen 4, dat moment dat Kim en Jimmy ruzie maakte over hoe Jimmy de boel continue loopt te belazeren en de puinhopen daarvan dat Kim die moet omruimen, denk ik dat Kim inziet hoe riskant het is, maar toch door wil gaan.
En hoe dat zich verder ontwikkelt, is een beetje de cliffhanger van deze aflevering.
Ik vond het juist wel een bewuste keus, de verleiding werd haar te groot. Al is dit interpretatieverschil he.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 22:29 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Kim deed dat niet alsnog he...
Ze discussieerden puur over OF ze dat trucje zouden gaan doen, en dat ving die cliënt half op en dacht dat het echt over zijn deal ging. Dus dat was een bijkomstigheid... Geen bewuste keuze.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sorry dat ik zo ergerlijk voor je was. Je hebt in ieder geval voor een deel gelijk gekregen. Kim ziet nu wel dat het op deze manier niet werkt. Niet direct een romantisch huwelijks voorstel. Met de intro erbij lijkt het er ook op dat Kim nogal risico mijdend is van jongs af. In die zin zijn ze dan wel twee uitersten want Saul lijkt juist het gevoel van risico nodig te hebben om zijn beste werk te doen, hij wil altijd precies op de lijn zitten tussen wat kan en wat niet kan Kim doet soms een poging maar trekt het toch niet echt.quote:Op dinsdag 17 maart 2020 17:20 schreef Oostblokkert het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat we in een ruzie terecht komen, laat ik mijn speculatie wat breder toelichten.
Eerder in seizoen 5 stond Kim voor een dilemma bij zo'n client die in hoger beroep wilde gaan ipv de x aantal maanden die Kim voor hem in petto had. Jimmy bood aan om een trucje te doen waarbij hij speelt als een medewerker van het OM en dat hij Kim hard toespreekt dat die client hoe dan ook gaat zitten. Even zag je de twijfel bij Kim om dit trucje door te zetten en deed ze het alsnog. Later, ik dacht aan het einde van die aflevering, zag je Kim in dat trappenhuis staan alsof ze met een gewetensvraag kampte. Zo van; heb ik hier goed aan gedaan? Ik heb wat ik wil en ben er zonder problemen mee weggekomen.
Mede door dat moment en aan het einde van seizoen 4, dat moment dat Kim en Jimmy ruzie maakte over hoe Jimmy de boel continue loopt te belazeren en de puinhopen daarvan dat Kim die moet omruimen, denk ik dat Kim inziet hoe riskant het is, maar toch door wil gaan.
En hoe dat zich verder ontwikkelt, is een beetje de cliffhanger van deze aflevering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |