abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 11 oktober 2018 @ 11:13:10 #51
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_182448285
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zoals ik net al zei, misschien moeten we gewoon accepteren dat er niet de door iedereen gewenste woonruimte voor iedereen is.
Fixed
pi_182448296
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:08 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jawel, maar het moet ook wel naar hun zin zijn he. Als het niet vrijstaand is, niet gisteren opgeleverd en meer kost dan 100 euro per maand dan is het niet naar hun zin he.
Dat zie ik heel veel om mij heen gebeuren.
Schrijven zich in bij Woningnet als ze 17 zijn, worden na 5 jaar uitgeloot als ze begin 20 zijn en gaan dan samenwonen.
Zolang er geen kinderwens is blijven ze lekker zitten en houden elke maand bakken met geld over, die jaarlijkse huurverhoging van 2.5% lachen ze om. Is peanuts voor die gasten.

Vervolgens kopen ze de meest prachtige huizen na jarenlang te hebben kunnen sparen.
pi_182448307
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:11 schreef Grems het volgende:

[..]

Uitkeringstrekkers en niet vermogende ouderen kunnen best in barakken inderdaad.
Dat zijn juist kwetsbare groepen. Maar bjivoorbeeld alleenstaanden met een middeninkomen tussen de 25 en de 40. Die kunnen best wel iets voor zichzelf regelen anders dan zelfstandige woonruimte. Barakken lijkt me niks, maar woonkazernes of andere vormen van collectief wonen. Grote pensions, inclusief voeding. Hospita's.
Het is niet zo dat vroeger deze categorie ook zelf allemaal een huis hadden of een appartement. Die woonden in kelders of op zolders, op slaapzalen, in hostels, etc.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  Moderator donderdag 11 oktober 2018 @ 11:14:43 #54
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_182448313
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:13 schreef Elan het volgende:

[..]

Dat zie ik heel veel om mij heen gebeuren.
Schrijven zich in bij Woningnet als ze 17 zijn, worden na 5 jaar uitgeloot als ze begin 20 zijn en gaan dan samenwonen.
Zolang er geen kinderwens is blijven ze lekker zitten en houden elke maand bakken met geld over, die jaarlijkse huurverhoging van 2.5% lachen ze om. Is peanuts voor die gasten.

Vervolgens kopen ze de meest prachtige huizen.
Ja, is toch prima? Het kan, het mag, dus ze doen het. Goed bezig, die lui ^O^
Breitling - Instruments for Professionals
pi_182448329
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:12 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

En dan nog, je betaalt als scheefhuurder max 710 euro per maand, oftewel je woont alsnog voor een habbekrats. Scheefhuurders moeten niet klagen.
Ik woon voor netto 800 euro vrijstaand en erg ruim. Dus een habbekrats kan ik dat niet noemen voor het huren van een sociale huurwoning.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  donderdag 11 oktober 2018 @ 11:15:57 #56
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_182448334
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:07 schreef LXIV het volgende:

[..]

Wat zou de ovrheid moeten doen? Het zijn de kopers zelf die deze bedragen neerleggen voor een woning. In een land met een sterk groeiende bevolking en een hele beperkte ruimte die nog over is zal er altidj woningnood zijn en altijd een categorie mensen zijn die niets kan krijgen.
De enige taak van de overheid is om te zorgen dat kwetsbare categorieen in ieder geval een woning krijgen.
Nouja het heeft nu ook een aanwijsbare oorzaak. De crisis heeft een gat geslagen in de balans tussen vraag en aanbod. Dus de overheid zou maatregelen kunnen nemen om dat in een hogere versnelling in te kunnen halen nu er weer vraag is.

Maar ik zie als die Groenlinks lui alweer met het schuim op hun mond staan als het kabinet de besluiten die daarvoor nodig zijn neemt.
pi_182448335
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat zijn juist kwetsbare groepen. Maar bjivoorbeeld alleenstaanden met een middeninkomen tussen de 25 en de 40. Die kunnen best wel iets voor zichzelf regelen anders dan zelfstandige woonruimte. Barakken lijkt me niks, maar woonkazernes of andere vormen van collectief wonen. Grote pensions, inclusief voeding. Hospita's.
Het is niet zo dat vroeger deze categorie ook zelf allemaal een huis hadden of een appartement. Die woonden in kelders of op zolders, op slaapzalen, in hostels, etc.
Uitkeringstrekkers en pauperouderen woonden op straat, moet kunnen. De productieve leden van de maatschappij moet je vooral hun goede nachtrust gunnen.
pi_182448346
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat zijn juist kwetsbare groepen. Maar bjivoorbeeld alleenstaanden met een middeninkomen tussen de 25 en de 40. Die kunnen best wel iets voor zichzelf regelen anders dan zelfstandige woonruimte. Barakken lijkt me niks, maar woonkazernes of andere vormen van collectief wonen. Grote pensions, inclusief voeding. Hospita's.
Het is niet zo dat vroeger deze categorie ook zelf allemaal een huis hadden of een appartement. Die woonden in kelders of op zolders, op slaapzalen, in hostels, etc.
Dan zou ik mijn baan opzeggen ontslagen worden en in ene zelfstandige sociale huurwoning gaan zitten. Het is toch vreemd dat je gestraft wordt als je zelf je geld verdient door niet meer zelfstandig te kunnen blijven wonen, terwijl iemand in een uitkeringssituatie wl een zelfstandige woning krijgt?
________________________________________________________________________________________________________________________________
pi_182448348
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:14 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ja, is toch prima? Het kan, het mag, dus ze doen het. Goed bezig, die lui ^O^
Ze hebben groot gelijk. Maar daar gaat het dus wel grandioos mis met de doorstroming en scheefgroei op de koopmarkt.
  donderdag 11 oktober 2018 @ 11:17:06 #60
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_182448357
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik woon voor netto 800 euro vrijstaand en erg ruim. Dus een habbekrats kan ik dat niet noemen voor het huren van een sociale huurwoning.
Dat jouw vrijstaande woning maar 800 euro pm kost betekent niet dat 710 pm veel geld is.
pi_182448363
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik woon voor netto 800 euro vrijstaand en erg ruim. Dus een habbekrats kan ik dat niet noemen voor het huren van een sociale huurwoning.
Buiten de randstad neem ik aan? Of al veel afgelost :P
  donderdag 11 oktober 2018 @ 11:17:34 #62
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_182448371
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:09 schreef LXIV het volgende:
En misschien moeten we af van het idee dat letterlijk iedereen maar -zelfstandig- moet kunnen wonen.
Op zich moet iedereen wel zelfstandig kunnen wonen, maar moeten we meer iets doen aan de eisen die we stellen. Iedereen wil in een vrijstaande villa, midden in het centrum maar ook voldoende recreatie in de buurt en dan vooral niet teveel betalen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  donderdag 11 oktober 2018 @ 11:18:56 #63
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_182448385
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:12 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

En dan nog, je betaalt als scheefhuurder max 710 euro per maand, oftewel je woont alsnog voor een habbekrats. Scheefhuurders moeten niet klagen.
jij vind 710 per maand een habbekrats? Daar kan ik maanden van eten.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_182448391
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nouja het heeft nu ook een aanwijsbare oorzaak. De crisis heeft een gat geslagen in de balans tussen vraag en aanbod. Dus de overheid zou maatregelen kunnen nemen om dat in een hogere versnelling in te kunnen halen nu er weer vraag is.

Maar ik zie als die Groenlinks lui alweer met het schuim op hun mond staan als het kabinet de besluiten die daarvoor nodig zijn neemt.
Maar als er tijdens de crisis geen behoefte was, wat is het verschil dan. De woonbehoefte wijzigt toch niet vanwege een crisis? Dan komt die extra vraag elders vandaan (speculanten/beleggers).
Van mij zouden ze wel de overdrachtsbelasting daarvoor bijv terug naar 6% mogen brengen.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_182448408
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:15 schreef Grems het volgende:

[..]

Uitkeringstrekkers en pauperouderen woonden op straat, moet kunnen. De productieve leden van de maatschappij moet je vooral hun goede nachtrust gunnen.
Rechts komt op voor vastgoedbeleggers, Links voor de paupers. Dus in de huidige toestand hebben ze elkaar gevonden. Iedereen blij
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
  donderdag 11 oktober 2018 @ 11:21:27 #66
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_182448435
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:18 schreef karr-1 het volgende:

[..]

jij vind 710 per maand een habbekrats? Daar kan ik maanden van eten.
Waarom vergelijk jij de kosten van je woonruimte met de kosten van eten? Met dezelfde argumentatie kun je ook zeggen dat een huis kopen van 50k een enorm bedrag is, omdat je daar jaren van kunt eten.
pi_182448447
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:17 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Op zich moet iedereen wel zelfstandig kunnen wonen, maar moeten we meer iets doen aan de eisen die we stellen. Iedereen wil in een vrijstaande villa, midden in het centrum maar ook voldoende recreatie in de buurt en dan vooral niet teveel betalen.
Dat idee dat iedereen dit zou moeten is echt nieuw. Eeuwenlang heeft een groot deel van de mensen collectief gewoond. Pas sinds de jaren 80 of zo is zelfstandig wonen een soort ' recht' geworden. Een recht wat we blijkbaar niet kunnen garanderen.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
pi_182448454
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar als er tijdens de crisis geen behoefte was, wat is het verschil dan. De woonbehoefte wijzigt toch niet vanwege een crisis? Dan komt die extra vraag elders vandaan (speculanten/beleggers).
Van mij zouden ze wel de overdrachtsbelasting daarvoor bijv terug naar 6% mogen brengen.
Een variabele overdrachtsbelasting zou wat mij betreft wel een gedeeltelijke oplossing kunnen bieden. Percentage gelijk aan het hoeveelste huis je koopt bijvoorbeeld (natuurlijk met een maximum) Dan kunnen starters zich wat makkelijker nestelen
________________________________________________________________________________________________________________________________
  donderdag 11 oktober 2018 @ 11:22:27 #69
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_182448456
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:21 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Waarom vergelijk jij de kosten van je woonruimte met de kosten van eten? Met dezelfde argumentatie kun je ook zeggen dat een huis kopen van 50k een enorm bedrag is, omdat je daar jaren van kunt eten.
Om aan te geven dat jij 710 euro misschien weinig vind, maar voor veel mensen een vermogen is. In de tijd dat ik nog huurde had ik een dergelijk bedrag niet zomaar even liggen.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  donderdag 11 oktober 2018 @ 11:22:57 #70
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_182448461
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat idee dat iedereen dit zou moeten is echt nieuw. Eeuwenlang heeft een groot deel van de mensen collectief gewoond. Pas sinds de jaren 80 of zo is zelfstandig wonen een soort ' recht' geworden. Een recht wat we blijkbaar niet kunnen garanderen.
Eens
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  donderdag 11 oktober 2018 @ 11:23:16 #71
480915 Linkse_krijger
Drie keer rechts is ook links
pi_182448468
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:22 schreef karr-1 het volgende:

[..]

Om aan te geven dat jij 710 euro misschien weinig vind, maar voor veel mensen een vermogen is. In de tijd dat ik nog huurde had ik een dergelijk bedrag niet zomaar even liggen.
Jij was dan waarschijnlijk ook geen scheefhuurder en je kreeg waarschijnlijk huursubsidie.
  Moderator donderdag 11 oktober 2018 @ 11:23:24 #72
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_182448473
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:16 schreef Elan het volgende:

[..]

Ze hebben groot gelijk. Maar daar gaat het dus wel grandioos mis met de doorstroming en scheefgroei op de koopmarkt.
True, maar lig jij daar verder wakker van? Er vanuit gaande dat je niet in de situatie van TS zit? :P
Breitling - Instruments for Professionals
  donderdag 11 oktober 2018 @ 11:24:08 #73
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_182448480
quote:
1s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:23 schreef Linkse_krijger het volgende:

[..]

Jij was dan waarschijnlijk ook geen scheefhuurder.
de laatste paar jaren was ik dat wel en werd ik ook geconfronteerd met belachelijke verhogingen en extra toeslagen die er bovenop kwamen. Veruit het slechtste beleid ooit.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  donderdag 11 oktober 2018 @ 11:24:12 #74
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_182448483
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:19 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar als er tijdens de crisis geen behoefte was, wat is het verschil dan. De woonbehoefte wijzigt toch niet vanwege een crisis? Dan komt die extra vraag elders vandaan (speculanten/beleggers).
Van mij zouden ze wel de overdrachtsbelasting daarvoor bijv terug naar 6% mogen brengen.
Nou tijdens de crisis kregen velen hun woning aan de straatstenen niet kwijt omdat veel minder mensen het risico van een huis kopen aandurfden. Daardoor is de bouwprodiuctie toen helemaal stilgevallen, terwijl er op lange termijn best behoefte was aan die woningen (de effecten die er voor zorgen zijn immers gewoon doorgegaan).

Het aanbod van woningen heeft daarom dus een achterstand van 5 jaar opgelopen. Dus de focus zou het beste kunnen liggen om dat zo goed en kwaad als het kan in te lopen.
pi_182448526
quote:
0s.gif Op donderdag 11 oktober 2018 11:22 schreef noodgang het volgende:

[..]

Een variabele overdrachtsbelasting zou wat mij betreft wel een gedeeltelijke oplossing kunnen bieden. Percentage gelijk aan het hoeveelste huis je koopt bijvoorbeeld (natuurlijk met een maximum) Dan kunnen starters zich wat makkelijker nestelen
Ja. Ik denk dat het beter is dat een starter kan kopen, dan dat een belegger koopt en dat die starter van hem huurt. We gaan steeds meer naar die tweede situatie.
Je zou overdrachtsbelasting voor het huis waar je echt gaat wonen op 0, 2e huis 6%, 3e huis en meer 10%.
Rijke oudere heteroseksuele blanke mannen zijn de nieuwe Joden.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')