I Amsterdam moet weg "te individualistisch"

quote:

Op woensdag 17 oktober 2018 11:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Nou prima joh. Dan ga ik maar gewoon van mijn eigen conclusie uit. Geen enkel probleem.

Niemand houdt je daarin tegen.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2018 11:22 schreef Ringo het volgende:

[..]

Niemand houdt je daarin tegen.

Nou gelukkig maar. Dat was nog wel een puntje van zorg voor me "Als Ringo me nou maar niet tegen houdt..."

De VVD vindt het hypocriet dat GroenLinks altijd de mond vol heeft van burgerinspraak en participatie, maar nu niet wil terugkomen op de beslissing om te stoppen met I amsterdam.

"GroenLinks legt zijn wil op aan de rest van de stad en dat is kwalijk. Dit is geen 'meespraak', terwijl zij dat in hun verkiezingsprogramma zo belangrijk zeggen te vinden," zegt raadslid Rik Torn.
https://www.parool.nl/ams(...)n-zuidoost~a4606276/

Dat iedereen maar weet dat Groenlinks dit er doorgedrukt heeft, zonder enige inspraak van de Amsterdammers zelf. I Groenlinks bepaal alles en ben lekker individualistisch.

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2018 06:41 schreef Loekie1 het volgende:
De VVD vindt het hypocriet dat GroenLinks altijd de mond vol heeft van burgerinspraak en participatie, maar nu niet wil terugkomen op de beslissing om te stoppen met I amsterdam.

"GroenLinks legt zijn wil op aan de rest van de stad en dat is kwalijk. Dit is geen 'meespraak', terwijl zij dat in hun verkiezingsprogramma zo belangrijk zeggen te vinden," zegt raadslid Rik Torn.
https://www.parool.nl/ams(...)n-zuidoost~a4606276/

Dat iedereen maar weet dat Groenlinks dit er doorgedrukt heeft, zonder enige inspraak van de Amsterdammers zelf. I Groenlinks bepaal alles en ben lekker individualistisch.

De VVD zou wel de laatste moeten zijn om GL daarop te wijzen

De VVD doet een laatste poging om de I amsterdamletters te behouden voor de stad. Beschilderd met de regenboogvlag moeten ze de beroemde roze tolerantie gaan uitdragen in een tournee door de stad.

"De iconische I amsterdamletters zijn niet meer weg te denken uit het Amsterdamse straatbeeld en worden vastgelegd door menig toerist. Dé ideale manier om de wereld, in het jaar waarin de Europride in Amsterdam wordt georganiseerd, te laten zien dat Amsterdam de LHBTQI-rechten hoog in het vaandel heeft staan."

Dit zijn niet de woorden van het VVD-raadslid, maar van GroenLinks zelf. Een werkgroep van de partij had deze suggestie nog in 2017 ingebracht. De lepe VVD'er wil GroenLinks nu aan dat idee uit eigen gelederen herinneren.

Of er genoeg steun is in de raad voor de stunt van Van der Burg, moet nog blijken.
https://www.parool.nl/ams(...)damletters~a4606732/

Ik opperde groene en bruine letters om het milieu en de vele bruine mensen in Amsterdam te vertegenwoordigen. Dat zou Groenlinks moeten bevallen. Maar regenboogkleuren zijn ook goed. Je kunt zoveel creatiefs doen met die letters, waarmee je meteen een boodschap uit kunt dragen.

De beroemde rood-witte letters I amsterdam zijn maandagochtend dan echt weggehaald. Rond 08.00 uur begon de voorbereiding, een half uur later stonden ze op de vrachtwagen.
Dat gebeurde onder het oog van vooral veel mediavertegenwoordigers. Ook enkele scholieren bleven even staan kijken en lieten zich voor het laatst met de letters fotograferen.

Na een onderhoudsbeurt gaan de letters op tournee, langs diverse evenementen.

De ontmanteling is op voorstel van de grootste partij in de Amsterdamse gemeenteraad, GroenLinks. Die vond de bij toeristen populaire letters een symbool van doorgeslagen individualisme. Het voorstel kreeg veel kritiek, maar een meerderheid van de raad stemde er toch mee in.

Toeristen die straks voor niets naar het plein komen voor een selfie bij I amsterdam, krijgen van speciaal aangestelde hosts uitleg over waarom ze niet meer op het Museumplein staan en waar ze nog wel zijn te vinden, zoals in West.

Toch letters?
Het zou ondertussen zomaar kunnen dat toeristen maandag toch letters aantreffen op het Museumplein: kunstenaar Pauline Wiersema wil dezelfde dag nog de letters HUH terugplaatsen op de plek van de I amsterdam-letters, vertelt ze tegen Het Parool.

"Als de bezoekers de letters zien, lezen ze precies wat ze denken," aldus Wiersema. "'Huh' is een universele klank die overal in de wereld wordt gebruikt door mensen die verrast of verward zijn."
https://www.ad.nl/amsterd(...)verwijderd~ac51ff3c/

Minder leeg
Of de gemeente zich iets van de nieuwe letters aantrekt, valt nog te bezien. Wat het in ieder geval wél zal opleveren, is een minder leeg plein. "De overgang wordt voor de bezoekers van het Museumplein ook iets dragelijker," zegt de kunstenaar.
https://www.parool.nl/ams(...)n-voor-huh~a4610288/

Dan gaat GL die letters ook weer weghalen waarschijnlijk. Amsterdam heeft een dictatuur gekregen.

Staat het bestuur van GL te kijken? Meteen die letters er per ongeluk op laten pleuren. Wat een fascime weer.

quote:

Op maandag 3 december 2018 09:54 schreef HeatWave het volgende:
Staat het bestuur van GL te kijken? Meteen die letters er per ongeluk op laten pleuren. Wat een fascime weer.

. Jij bent echt niet helemaal lekker bij je pan, of wel?

Amsterdamse hier. Ik weet nog goed dat de letters kwamen. Ik heb ze nooit als wat anders gezien dan marketing voor de toeristen. Echte Amsterdammers hebben er toch niks mee joh. Laat gaan.

quote:

Op maandag 3 december 2018 09:52 schreef Loekie1 het volgende:
Amsterdam heeft een dictatuur gekregen.

Er bestaat altijd nog een gemeenteraad hoor. En tsja, zolang die dit soort non-issues accepteert...

quote:

Op maandag 3 december 2018 09:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

. Jij bent echt niet helemaal lekker bij je pan, of wel?

Nee die achterlijken van GL sporen zeker? .

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 23:32 schreef Ringo het volgende:
Het pijnlijke is dat Huffnagel die vermaledijde letters alleen nog met een praktisch argument wil verdedigen, namelijk dat ze “de toeristen” op één plek bij elkaar brengen en wel het Museumplein. De letters verwijderen zou toeristen “over de hele stad verspreiden”.
. Alsof toeristen niet allang de hele binnenstad in bezit hebben genomen. Alsof alle toeristen nu bij die suffe letters rondhangen. Het is gewoon een van de vele Amsterdamse trekpleisters.

Zoals ook GL terecht stelt, met het verwijderen van die letters ben je er niet. Het is een begin, een eerste stap; de symbolische ontmanteling van beleid waarvan het doel allang door de tijd is ingehaald.

Maar als dat het argument was, dan hadden ze zeker een punt. Alleen gaat GL mekkeren over zogenaamd 'inclusief' zijn.

quote:

Op maandag 3 december 2018 09:56 schreef Pippalena het volgende:
Amsterdamse hier. Ik weet nog goed dat de letters kwamen. Ik heb ze nooit als wat anders gezien dan marketing voor de toeristen. Echte Amsterdammers hebben er toch niks mee joh. Laat gaan.

Ik ben ook Amsterdamse. Die letters zijn het probleem niet, allemaal leuke spontane, normale toeristen die dat leuk vinden. Probleem zijn de herrieschoppers, snuivers, Nutellawinkels. Beter 1x IamAmsterdam dan 100 Nutellawinkels.

quote:

Op maandag 3 december 2018 09:57 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Nee die achterlijken van GL sporen zeker? .

Ik vind 'we gaan een paar letters weghalen' minder vreemd dan 'ze halen me letters weg ik hoop dat die dingen op ze vallen maak ze KAPOT die fascisten!!!'.

En dan vind ik de letters weghalen al redelijk apart.

quote:

Op maandag 3 december 2018 09:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik vind 'we gaan een paar letters weghalen' minder vreemd dan 'ze halen me letters weg ik hoop dat die dingen op ze vallen maak ze KAPOT die fascisten!!!'.

Dat mag jij vinden, het is helaas niet alleen die letters, die linkse facisten proberen overal hun gedachten op te dringen en een heel groot deel van ons Amsterdammers is het zat.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2018 09:21 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ja, leuk. Ondertussen is het groeiende toerisme (of de sociale en infrastructurele gevolgen daarvan) een reëel probleem, nu acuut in Amsterdam en over tien jaar op veel méér plekken in Nederland.

Wat een bekrompen standpunt. Waarom zou toerisme een probleem zijn?

GL haalt gewoon een ikoon weg zonder enig overleg met de Amsterdammers zelf. Nu gaan die toeristen op boten staan rampetampen want ze moeten toch hun energie kwijt.

quote:

Op maandag 3 december 2018 09:59 schreef HeatWave het volgende:
die linkse facisten

Gelachen weer. Wanneer ga je het gewapend verzet in?

quote:

Op maandag 3 december 2018 09:58 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik ben ook Amsterdamse. Die letters zijn het probleem niet, allemaal leuke spontane, normale toeristen die dat leuk vinden. Probleem zijn de herrieschoppers, snuivers, Nutellawinkels. Beter 1x IamAmsterdam dan 100 Nutellawinkels.

Kan zijn, maar daar gaat het nu niet over... die nutellawinkrls zullen GL net zo goed een doorn in het oog zijn en de drugs wordt sowieso aangeakt. Al tijden. Het is echt niet meer zo tolerant als 20 jaar geleden toen je de coke bij wijze van bij je biertje kreeg in de kroeg.

Maar nu terug naar de letters.

quote:

Op maandag 3 december 2018 10:00 schreef Loekie1 het volgende:
GL haalt gewoon een ikoon weg zonder enig overleg met de Amsterdammers zelf. Nu gaan die toeristen op boten staan rampetampen want ze moeten toch hun energie kwijt.

Het is geen icoon. Het is een stukje stadsmarketing van een tiental jaren geleden. Overdreven sentimenten worden eraan gehangen zeg.

quote:

Op maandag 3 december 2018 10:02 schreef Pippalena het volgende:

[..]

Het is geen icoon. Het is een stukje stadsmarketing van een tiental jaren geleden. Overdreven sentimenten worden eraan gehangen zeg.

Dat is dus een misverstand. Het begon zo, maar het is een ikoon geworden.

quote:

Op maandag 3 december 2018 09:58 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

IamAmsterdam

Dat stond er niet.

quote:

Op maandag 3 december 2018 10:02 schreef Pippalena het volgende:

[..]

Het is geen icoon. Het is een stukje stadsmarketing van een tiental jaren geleden. Overdreven sentimenten worden eraan gehangen zeg.

Dan nog, mensen vinden het een leuk iets, maar GL moet zijn eigen mening weer eens opdringen.

quote:

Op maandag 3 december 2018 10:03 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Dat is dus een misverstand. Het begon zo, maar het is een ikoon geworden.

Wat een onzin.

Deze actie van Groen Links toont goed aan hoe gebrekkig hun intelligentie is. Het aanpakken van de échte problemen hoef je van zo'n wereldvreemd clubje ook niet te verwachten.