Dat noemen ze dus een mening en geen feit.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 19:27 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Geen enkele verlichte geest is van mening dat een AVP een nutteloze verzekering is hoor.
Feit.
We bespreken hier de Nederlandse context. Verder is een aansprakelijkheidsverzekering ook niet onbeperkt of zonder uitsluitgronden, dus de kans dat je failliet gaat omdat je aansprakelijk gesteld wordt, is nog steeds aanwezig.quote:[..]
Vertel dat eens aan al die Amerikanen die geen zorgverzekering hebben en vervolgens failliet gaan aan een ingegroeide teennagel.
Denk je er ook aan dat wanneer jij door schuld anderen op kosten jaagt of iemand raakt invalide en jij niet verzekerd bent dat de tegenpartij dan maar moet zien hoe de schade vergoed moet gaan worden? Dat waarborgfonds is ook een heel gedoe. Je dupeert dus niet alleen jezelf maar ook de tegenpartij.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 19:30 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dat noemen ze dus een mening en geen feit.
[..]
We bespreken hier de Nederlandse context. Verder is een aansprakelijkheidsverzekering ook niet onbeperkt of zonder uitsluitgronden, dus de kans dat je failliet gaat omdat je aansprakelijk gesteld wordt, is nog steeds aanwezig.
Ja, maar dat risico loop je altijd als je op straat loopt. Verder acht ik de kans dat ik iemand - buiten het besturen van een wettelijk verplicht verzekerd motorvertuig - meer dan 5000 euro schade toebreng behoorlijk kleinquote:Op woensdag 10 oktober 2018 20:46 schreef Cherni het volgende:
[..]
Denk je er ook aan dat wanneer jij door schuld anderen op kosten jaagt of iemand raakt invalide en jij niet verzekerd bent dat de tegenpartij dan maar moet zien hoe de schade vergoed moet gaan worden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |