Een tijdje terug poste ik op het forum over mijn studie journalistiek en of ik misschien moest stoppen en met sociologie zou gaan beginnen. Uiteindelijk heb ik er voor gekozen om mijn HBO journalistiek af te ronden, maar om in het vierde jaar een nieuwe WO studie te beginnen(we hebben een vrije ruimte en een stage bij het vierde jaar van journalistiek, en die stage mag ik uitspreiden over een heel jaar).
Ik wilde aanvankelijk sociologie gaan studeren, maar op de open dag vandaag bij de Erasmus Universiteit is mij uitgelegd dat de vakken in het eerste jaar van sociologie en bestuurskunde haast het zelfde zijn. Met bestuurskunde ga je uitendelijk meer naar een oplossing van een probleem toe, met sociologie onderzoek je vooral die problemen.
Nu vind ik sociologie mooi aansluiten op mijn bachelor journalistiek, maar trekt bestuurskunde mij toch eigenlijk ook wel heel erg. Mede omdat ik erg geďnteresseerd ben in de politiek, en ik met sociologie uiteindelijk ook de 'Politics and Society' master wilde gaan doen.
Ik twijfel nu erg tussen de twee studies, ik twijfel ook of bestuurskunde niet een vreemde keuze is na journalistiek (CV-stress).
Daarnaast heb ik het idee dat bestuurskunde wat specifieker is en ik mij daardoor wat concreter kan voorbereiden op de arbeidsmarkt.
Heeft een van jullie ervaring met een van de twee studies of misschien gewoon tips of een andere kijk er op?
Groetjes!
Bedankt voor je antwoord! Ik zou graag journalist willen worden, maar in principe kan iedereen journalist worden, wat je ook studeert. Bestuurskunde is dan wel wat meer politiek gericht, maar in principe kan ik er nog steeds journalist mee worden, al is sociologie wel een logischere keuze daar voor inderdaad. Het is alleen zo dat in de journalistiek de banen zeer zeker niet voor het oprapen liggen en ik daarom journalistiek er graag 'bij' wil doen, zoals ik nu al doe naast mijn studie.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:40 schreef oranjevogel1 het volgende:
De vraag is: wil je journalist worden? Indien ja, is sociologie de betere keuze.
Ik zou dan later in elk geval een diploma willen hebben dat mij mogelijkheid geeft op een baan in de politiek, maar ik denk dat ik nog steeds onderzoekende journalistiek zou willen uitvoeren.
Daarom vind ik het nog steeds erg lastig om te bepalen wat ik nu moet kiezen.
Dankje! Inderdaad een mooi overzicht met banen die me leuk lijken, alleen schrikt het me soms af dat er bij sociologie soms wat minder baankansen zijn. Met dat ik interesse heb in de politiek en dat bestuurskunde daar ook veel mee te maken heeft ben ik nu aan het twijfelen.quote:
In dit document staan genoteerd welke functies afgestudeerde studenten Sociologie vervullen. Zijn enkele van deze beroepen de carričre die je voor ogen ziet nadat je de studie hebt afgerond? Zo nee, dan zou ik je willen aanraden dit aanzicht zeker mee te laten wegen in de keus voor een vervolgopleiding.
Ah oke, dankjewel! Mag ik vragen naar de reden waarom je er mee gestopt bent? (Geen idee of dat verder relevant is hoor). Maar dat dacht ik inderdaad ook, er is veel overlap, dus sociologie krijg ik sowieso nog wel mee.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 22:06 schreef _Hestia_ het volgende:
Ik zou voor Bestuurskunde kiezen (heb ik zelf 1 jaar gedaan). Bij Bestuurskunde krijg je ook Sociologie, maar het is meer politiek/sowieso breder geöriënteerd en de baankansen zijn een stuk beter dan bij alleen Journalistiek of Sociologie.
Dat was niet vanwege de studie maar vanwege persoonlijke omstandigheden.quote:
[..]
Ah oke, dankjewel! Mag ik vragen naar de reden waarom je er mee gestopt bent? (Geen idee of dat verder relevant is hoor). Maar dat dacht ik inderdaad ook, er is veel overlap, dus sociologie krijg ik sowieso nog wel mee.
In mijn tijd (praten dan over 2009/2010) was Bestuurskunde in Enschede op 4 pijlers gericht. Politiek, Sociologie, Recht en Economie. Dus daar kun je veel meer kanten mee op dan.
Er is een tijdje geleden een ander Bestuurskunde-topic geweest hier waarin ik wat meer over de studie verteld heb, vakken etc. Zal morgen op de laptop even kijken of ik hem kan terugvinden. Mobiel gaat niet zover terug.
Ah vandaar. Ja die pijlers hebben ze -daar waar ik ben geweest- ook. Oke nice! Ben benieuwd.quote:
[..]
Dat was niet vanwege de studie maar vanwege persoonlijke omstandigheden.
In mijn tijd (praten dan over 2009/2010) was Bestuurskunde in Enschede op 4 pijlers gericht. Politiek, Sociologie, Recht en Economie. Dus daar kun je veel meer kanten mee op dan.
Er is een tijdje geleden een ander Bestuurskunde-topic geweest hier waarin ik wat meer over de studie verteld heb, vakken etc. Zal morgen op de laptop even kijken of ik hem kan terugvinden. Mobiel gaat niet zover terug.
Bestuurskunde is heel breed. Als ik zie waar mijn studiegenoten zijn geeindigd dan is dat heel divers. Een aardig deel in de publieke sector, maar ook veel in het bedrijfsleven op heel diverse functies.
Waar ben jij geweest dan? Dit topic bedoelde ik:quote:
[..]
Ah vandaar. Ja die pijlers hebben ze -daar waar ik ben geweest- ook. Oke nice! Ben benieuwd.
SES / Bestuurkunde - Hoeveel lesstof?
Dat is ook precies waar ik wel een beetje bang voor beng. Ik vind de sociologische, geschiedenis en filosofie kant erg leuk en dan de combinatie met beleid en recht en economie interessant. (Je onderzoekt problemen en probeert daar ook een oplossing voor te vinden). Maar ik hoop dat ik het economische en recht wel aankan, gezien ik rechten, waar ik les in heb gekregen op mijn huidige opleiding, soms wel erg droog en wat taai vind. Maar tegelijkertijd is het wel een waardevolle aanvulling op de rest, iets wat ik bij sociologie alleen denk ik wel zou missen.quote:
Hou er ook rekening mee dat je bij Bestuurskunde veel recht en economie krijgt. Zijn ook dingen die je enigszins moeten liggen.
Bestuurskunde is heel breed. Als ik zie waar mijn studiegenoten zijn geeindigd dan is dat heel divers. Een aardig deel in de publieke sector, maar ook veel in het bedrijfsleven op heel diverse functies.
Dank je! Ik ben geweest bij de Erasmus Universiteit in Rotterdam, ik wil ook nog naar Universiteit Leiden en dan naar de faculteit in Den Haag gaan, voor bestuurskunde. Ik twijfel echter nog steeds over of ik voor alleen het 'leuke' (sociologie) moet kiezen, of dat ik voor het in mijn ogen meer daadkrachtigere bestuurskunde moet gaan, wat me dus tegelijkertijd ook leuk en nuttig lijkt. Ik lees in het topic bij jouw lesstof dat het wel vrij veel over beleid gaat (wat bij bestuurskunde te verwachten is), maar in hoeverre ging het bij jou ook over maatschappelijke vraagstukken (onderzoeken)?quote:
[..]
Waar ben jij geweest dan? Dit topic bedoelde ik:
SES / Bestuurkunde - Hoeveel lesstof?
Dat droge en taaie had ik juist bij de sociologievakkenquote:
[..]
Dat is ook precies waar ik wel een beetje bang voor beng. Ik vind de sociologische, geschiedenis en filosofie kant erg leuk en dan de combinatie met beleid en recht en economie interessant. (Je onderzoekt problemen en probeert daar ook een oplossing voor te vinden). Maar ik hoop dat ik het economische en recht wel aankan, gezien ik rechten, waar ik les in heb gekregen op mijn huidige opleiding, soms wel erg droog en wat taai vind. Maar tegelijkertijd is het wel een waardevolle aanvulling op de rest, iets wat ik bij sociologie alleen denk ik wel zou missen.
Ik moet zeggen dat ik de economievakken ook echt heel pjttig vond. Ik had economie op het VWO met een dikke 8 afgerond en dacht dat ik die vakken wel zou inkoppen op de universiteit. Als je dan die vakken in de 3e of 4e piging haalt met een 6 dan valt dat wel tegen
Haha, dat verschilt dus ook weerquote:
[..]
Dat droge en taaie had ik juist bij de sociologievakken
Ik moet zeggen dat ik de economievakken ook echt heel pjttig vond. Ik had economie op het VWO met een dikke 8 afgerond en dacht dat ik die vakken wel zou inkoppen op de universiteit. Als je dan die vakken in de 3e of 4e piging haalt met een 6 dan valt dat wel tegen
. Maar oke, dat is wel lastig dan ja.. Ik ben er geen ster in, ik heb het vanaf de 3e niet meer gevolgd dus ik moet daar wel even goed over gaan nadenken dan. Mag ik vragen waar jij het hebt gestudeerd?Universiteit Twentequote:
[..]
Haha, dat verschilt dus ook weer
(geen Rotterdamse) Dit:
Beide studies blijven abstract, het verschil zit hem in de accenten van de te bestuderen onderwerpen. Sociologie is wat breder, kijkt meer naar groepen, bijvoorbeeld een samenleving.quote:
Bestuurskunde is goed voor als je bij de overheid wilt werken. Sociologie heeft slechtere baankansen omdat mensen minder goed een idee hebben wat je daar mee kan.
Bestuurskunde is redelijk droog/juridisch en richt zich op hoe je een organisatie/groep aanstuurt/bestuurt, en dan met name de publieke sector.
Bij beide studies leer je academisch denken, alleen je onderwerp verschilt. Dan is het net wat jou het meest boeit.
[ Bericht 3% gewijzigd door Postbus100 op 10-10-2018 17:52:36 ]
Nice, mag ik vragen waar jij gestudeerd hebt en wat je er ongeveer van vond?quote:
Sociologe hier
Dit:
[..]
Beide studies blijven abstract, het verschil zit hem in de accenten van de te bestuderen onderwerpen. Sociologie is wat breder, kijkt meer naar groepen, bijvoorbeeld een samenleving.
Bestuurskunde is redelijk droog/juridisch en richt zich op hoe je een organisatie/groep aanstuurt/bestuurt, en dan met name de publieke sector.
Bij beide studies leer je academisch denken, alleen je onderwerp verschilt. Dan is het net wat jou het meest boeit.
Maar jij deelt dus als sociologe de opinie dat een baan vinden wat lastiger is met sociologie dan met bestuurskunde?
Dat is inderdaad waar, het is beide WO niveau. Maar lukt het jou goed om een beroep te vinden dat met sociologie te maken heeft? (Ik weet wel dat 't bij iedereen anders gaat natuurlijk, maar toch
). Ik blijf sociologie namelijk erg interessant vinden, alleen ik vraag me af of ik daarmee goed genoeg de kant op kan gaan die ik wil (journalistiek (die wss wel), politiek) en daar ook een baan mee zou kunnen vinden in die richting.[ Bericht 100% gewijzigd door ijsbergsla1 op 10-10-2018 19:30:18 ]
quote:
[..]
Nice, mag ik vragen waar jij gestudeerd hebt en wat je er ongeveer van vond?
En ik vond het leuk, interessant. Maar het paste dan ook helemaal in mijn straatje. Ik vind de maatschappelijke vraagstukken interessant, en gaandeweg mijn studie bleek ik vooral richting de organisatie van mensen interessant vind. Maar toch had ik geen bestuurskunde willen studeren, aangezien ik vermoed dat dat wat meer de formele/juridische kant van organisaties betreft (verhouding directie-RvT-staf etc.). Goed om te weten, maar ik vind het niet dusdanig interessant dat ik alle ins en outs wil kennen en dat volledig wil doorgronden. Iets wat ik wel met organisatie/maatschappij heb. Organisatiewetenschappen was voor mij nog wel een optie geweest, met de kennis van nu. Maar dat ligt ook wel dicht tegen sociologie aan.SPOILERGroningen
Het is minder duidelijk waar je terecht kunt, dat klopt. Maar dat wil niet zeggen dat je er nergens mee terecht kunt. Je moet zelf wat beter weten wat je (ongeveer) wilt en waar je interesse ligt. Maar dan liggen er wel banen als beleidsmedewerker bij gemeenten (zorg & welzijn, of jeugdzorg, of sociale zaken), als beleidsmedewerker bij non-profitorganisaties of als organisatieadviseur bij consultancybureaus. Of gewoon bij een bedrijf ergens beginnen op de HR-afdeling. Tja, er is zoveel mogelijk. Hangt ook een beetje af van je bijbaantjes. En het hangt af van of je zelf het best gedijt op strategisch of operationeel niveau. Dat weet je nu nog niet, maar dat wijst zich dan vanzelf wel uit.quote:Maar jij deelt dus als sociologe de opinie dat een baan vinden wat lastiger is met sociologie dan met bestuurskunde?
Ben je overigens meer een typetje 'Rob Jetten' of 'Jesse Klaver' (oftewel: politiek geďnteresseerd), dan past bestuurskunde beter. Dan zit je meer in die hoek.
Het begint nu wat makkelijker te worden. Ik ben afgestudeerd ten tijde van de crisis en toen was het beroerd. Maar nu zijn er wel banen voor mij. En eenmaal aan het werk doe je veel branchespecifieke kennis op en kom je in een netwerk terecht en kan je je steeds meer specialiseren in een vakgebied. En dan boeit het echt niet meer zoveel of je oorspronkelijke studie nou sociologie of bestuurskunde was. Je academische opleidingsniveau bepaalt dan veel meer.quote:Dat is inderdaad waar, het is beide WO niveau. Maar lukt het jou goed om een beroep te vinden dat met sociologie te maken heeft? (Ik weet wel dat 't bij iedereen anders gaat natuurlijk, maar toch
[ Bericht 1% gewijzigd door Postbus100 op 10-10-2018 20:40:52 ]
Dank je! Daar heb ik veel aan. Ik moet zeggen dat ik er echt een beetje tussenin blijf zitten. Maar dat klopt denk ik ook, dat je gaandeweg altijd wel iets vind waar je meer van zou willen weten en dat je jezelf altijd kunt blijven ontwikkelen door bijbaantjes in je vakgebied.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 20:24 schreef Postbus100 het volgende:
[..]En ik vond het leuk, interessant. Maar het paste dan ook helemaal in mijn straatje. Ik vind de maatschappelijke vraagstukken interessant, en gaandeweg mijn studie bleek ik vooral richting de organisatie van mensen interessant vind. Maar toch had ik geen bestuurskunde willen studeren, aangezien ik vermoed dat dat wat meer de formele/juridische kant van organisaties betreft (verhouding directie-RvT-staf etc.). Goed om te weten, maar ik vind het niet dusdanig interessant dat ik alle ins en outs wil kennen en dat volledig wil doorgronden. Iets wat ik wel met organisatie/maatschappij heb. Organisatiewetenschappen was voor mij nog wel een optie geweest, met de kennis van nu. Maar dat ligt ook wel dicht tegen sociologie aan.SPOILERGroningen
[..]
Het is minder duidelijk waar je terecht kunt, dat klopt. Maar dat wil niet zeggen dat je er nergens mee terecht kunt. Je moet zelf wat beter weten wat je (ongeveer) wilt en waar je interesse ligt. Maar dan liggen er wel banen als beleidsmedewerker bij gemeenten (zorg & welzijn, of jeugdzorg, of sociale zaken), als beleidsmedewerker bij non-profitorganisaties of als organisatieadviseur bij consultancybureaus. Of gewoon bij een bedrijf ergens beginnen op de HR-afdeling. Tja, er is zoveel mogelijk. Hangt ook een beetje af van je bijbaantjes. En het hangt af van of je zelf het best gedijt op strategisch of operationeel niveau. Dat weet je nu nog niet, maar dat wijst zich dan vanzelf wel uit.
Ben je overigens meer een typetje 'Rob Jetten' of 'Jesse Klaver' (oftewel: politiek geďnteresseerd), dan past bestuurskunde beter. Dan zit je meer in die hoek.
[..]
Het begint nu wat makkelijker te worden. Ik ben afgestudeerd ten tijde van de crisis en toen was het beroerd. Maar nu zijn er wel banen voor mij. En eenmaal aan het werk doe je veel branchespecifieke kennis op en kom je in een netwerk terecht en kan je je steeds meer specialiseren in een vakgebied. En dan boeit het echt niet meer zoveel of je oorspronkelijke studie nou sociologie of bestuurskunde was. Je academische opleidingsniveau bepaalt dan veel meer.
Dat ga ik eens proberen! Ik heb het curriculum van beide studies al doorgelezen (het eerste jaar van sociologie en bestuurskunde is bij de Erasmus op twee vakken na hetzelfde). Maar in de jaren daarop volgend ben ik wel benieuwd wat er precies anders is. Mij werd op de open dag uitgelegd dat sociologie meer het onderzoeken van bepaalde problemen of uitdagingen zelf was, en bestuurskunde ook het onderzoeken van problemen maar daarna ook het vinden van een oplossing daar voor. Maar dank voor je tip, ik ga eens op onderzoek uit.quote:
Mijn tip is altijd: ga wat studieboeken inkijken. En kijk wat je het meest aanspreekt. Waar zou je meer van willen lezen? Waar zou je meer over willen weten? Waarschijnlijk vind je dat het meest interessant. (je moet je er per slot van rekening wel een paar jaar mee bezig houden)
Ah, curricula doorlezen is ook een slim idee. Dan krijg je inderdaad een goede indruk van waar het ongeveer over gaat.quote:
[..]
Dat ga ik eens proberen! Ik heb het curriculum van beide studies al doorgelezen (het eerste jaar van sociologie en bestuurskunde is bij de Erasmus op twee vakken na hetzelfde). Maar in de jaren daarop volgend ben ik wel benieuwd wat er precies anders is. Mij werd op de open dag uitgelegd dat sociologie meer het onderzoeken van bepaalde problemen of uitdagingen zelf was, en bestuurskunde ook het onderzoeken van problemen maar daarna ook het vinden van een oplossing daar voor. Maar dank voor je tip, ik ga eens op onderzoek uit.
Maar met dat laatste ben ik het niet per se eens.
Even schaamteloos gejat van de Universiteit van Leiden:
En de Universiteit van Utrechtquote:"Binnen Bestuurskunde richten we ons op maatschappelijke vraagstukken. We analyseren de rol van de publieke sector bij het formuleren en uitvoeren van beleid om complexe, 21ste-eeuwse uitdagingen het hoofd te kunnen bieden. Hiervoor is kennis nodig over wat er speelt binnen de overheid, het bedrijfsleven en belangengroepen, zowel op nationaal als internationaal niveau."
Waarom Bestuurskunde studeren?
Bij Bestuurskunde ga je aan het werk met grote uitdagingen waar de publieke sector mee geconfronteerd wordt in de 21ste eeuw. We analyseren, geven duiding en bouwen mee aan oplossingen voor maatschappelijke problemen van nu. Vluchtelingenbeleid, de kloof tussen arm en rijk in grote steden, de effecten van diversiteitsbeleid binnen ministeries voor de carriere van vrouwelijke ambtenaren, het hervormen van de Europese Unie na de Brexit; zo maar een greep uit de prikkelende kwesties die je bij Bestuurskunde op je bord krijgt.
(side note: er zijn accentverschillen tussen sociologieopleidingen in het land. Rotterdam is wat economischer en beleidsmatiger, Utrecht en Groningen zijn een combi van onderzoek & beleid, en Amsterdam is vooral van de kwalitatieve sociologie, ligt bijna tegen filosofie aan). Afijn:
(dikgedrukt is voor mij de essentie)quote:Als socioloog sta je midden in de samenleving. Hoe komt het dat sommige mensen succesvoller zijn dan anderen? Wat zijn de oorzaken van sociale ongelijkheid tussen mensen en wat is daar aan te doen? Leiden sociale media tot nieuwe vormen van vriendschap of samenwerking tussen mensen? Hoe proberen organisaties te innoveren? Wat betekent dat voor arbeidsrelaties of werk-privé balans en wat kunnen we leren van succesvolle en minder succesvolle organisaties? Welke rol hebben overheden, maatschappelijke organisaties en gewone burgers in vraagstukken én oplossingen over de zorg, criminaliteit of veiligheid? Welke trends en oorzaken zijn zichtbaar rondom migratievraagstukken?
Maatschappelijke vraagstukken
Dergelijke vragen staan centraal in de media, in publieke discussies en in de politiek. En over zulke maatschappelijke vraagstukken hebben we vaak zelf een mening. Tijdens je studie sociologie leer je echter om deze vragen op een wetenschappelijke manier te bestuderen. Waardoor ontstaan deze maatschappelijke problemen en wat is eraan te doen?
Wisselwerking individu en omgeving
Je leert om theorieën uit te denken en te onderzoeken of die waar zijn. Je ontdekt hoe de sociale omgeving het gedrag van mensen kan beďnvloeden, vaak zonder dat zij zich daarvan bewust zijn. En je krijgt inzicht in de wisselwerking tussen individu en omgeving en in de vraag hoe groepen en samenlevingen veranderen. Je bestudeert maatschappelijke vragen en leert beleidsoplossingen te bedenken.
Hierin zie je ook al de verschillende accenten. Bestuurskunde = publieke sector. Hoe kan de publieke sector een antwoord geven op maatschappelijke vraagstukken? (zie de thema's die genoemd worden). Sociologie overstijgt dat niveau en kijkt breder. Zo speelt de vrije markt (studie Economie) bijvoorbeeld ook een rol in (de oplossing van) bepaalde maatschappelijke problemen, en de sociale omgeving van mensen ook. Je leert hoe dat in elkaar zit čn je leert hoe bepaalde oplossingen (niet) werkend kunnen zijn. Maar dat laatste is vooral weer een academisch dingetje: inzicht krijgen in mechanismen zodat je de oplossingen kunt toepassen.
Overigens, dit is bestuurskunde ten voeten uit. En een beetje filosofie.
Wel wat meer, maar de studie is meer gefocust op bestuur en overheid dan politiek. Dat zijn wel verschillende zaken. Ik vind bestuurskunde ook niet echt op journalistiek lijken. Da's echt een ander vak.quote:
[..]
Bedankt voor je antwoord! Ik zou graag journalist willen worden, maar in principe kan iedereen journalist worden, wat je ook studeert. Bestuurskunde is dan wel wat meer politiek gericht, maar in principe kan ik er nog steeds journalist mee worden, al is sociologie wel een logischere keuze daar voor inderdaad. Het is alleen zo dat in de journalistiek de banen zeer zeker niet voor het oprapen liggen en ik daarom journalistiek er graag 'bij' wil doen, zoals ik nu al doe naast mijn studie.
Ik zou dan later in elk geval een diploma willen hebben dat mij mogelijkheid geeft op een baan in de politiek, maar ik denk dat ik nog steeds onderzoekende journalistiek zou willen uitvoeren.
Daarom vind ik het nog steeds erg lastig om te bepalen wat ik nu moet kiezen.
Helder! Maar, betekent dat dan dat bestuurskunde dus vooral gaat over het politiek handelen tegenover maatschappelijke vraagstukken en deze verder niet(of weinig) onderzoekt? Want ik meende te begrijpen van de jongen die mij het uitlegde dat er ook maatschappelijk onderzoek aan te pas kwam, maar dat is dan misschien alleen bij sociologie zo? Dat zal vast ook wel verschillen per opleiding. Maar ik probeer denk ik een beetje een middenweg te vinden, maar dat is nog knap lastigquote:
[..]
Ah, curricula doorlezen is ook een slim idee. Dan krijg je inderdaad een goede indruk van waar het ongeveer over gaat.
Maar met dat laatste ben ik het niet per se eens.
Even schaamteloos gejat van de Universiteit van Leiden:
[..]
En de Universiteit van Utrecht
(side note: er zijn accentverschillen tussen sociologieopleidingen in het land. Rotterdam is wat economischer en beleidsmatiger, Utrecht en Groningen zijn een combi van onderzoek & beleid, en Amsterdam is vooral van de kwalitatieve sociologie, ligt bijna tegen filosofie aan). Afijn:
[..]
(dikgedrukt is voor mij de essentie)
Hierin zie je ook al de verschillende accenten. Bestuurskunde = publieke sector. Hoe kan de publieke sector een antwoord geven op maatschappelijke vraagstukken? (zie de thema's die genoemd worden). Sociologie overstijgt dat niveau en kijkt breder. Zo speelt de vrije markt (studie Economie) bijvoorbeeld ook een rol in (de oplossing van) bepaalde maatschappelijke problemen, en de sociale omgeving van mensen ook. Je leert hoe dat in elkaar zit čn je leert hoe bepaalde oplossingen (niet) werkend kunnen zijn. Maar dat laatste is vooral weer een academisch dingetje: inzicht krijgen in mechanismen zodat je de oplossingen kunt toepassen.
Laat ik daar nou net nog een talk-show over hebben gezien, haha. Ik vind het interessant en meteen als ik dat zie ben ik ook aan het nadenken over een eventuele oplossing voor dat probleem (met die studietwijfel in mijn hoofd). Ik vraag me af welke rol ik daar in zou willen spelen. De rol van socioloog (de problematiek onderzoeken, kunnen aanwijzen en benoemen), of een oplossing veschaffen voor deze problematiek (bestuurskunde). Begrijp ik het (verschil) zo goed? Of onderzoek je met bestuurskunde ook het probleem? Dat is denk ik een beetje mijn grootste vraag, waar ik ook achteraan zal gaan op een meeloopdag over een paar weken.quote:
https://www.volkskrant.nl/cs-b0202e9e
Overigens, dit is bestuurskunde ten voeten uit. En een beetje filosofie.
Die studie is dan waarschijnlijk ook wel wat droger en feitelijker(?). Mij lijkt sociologie 'leuker' en inderdaad meer passen bij de (onderzoeks)journalistiek, maar bestuurskunde lijkt me ook erg leerzaam en sowieso interessant door bijvoorbeeld de verschillende disciplines die aan bod komen (recht, economie, sociologie en politicologie), daarnaast lijkt het mij ook (mocht het nou helemaal misgaan in mijn eventuele journalistieke caričre) wat veiliger voor op de arbeidsmarkt. (Journalistiek is nu eenmaal geen garantie voor genoeg geld aan het einde van de maand) Dus het is ook een beetje een zekerheids-dingetje denk ik, voor mezelf. Plus dat ik de Tweede Kamer, Brussel, etc. gewoon interessant vind. Ik denk dat ik blijf twijfelen, hahaquote:
[..]
Wel wat meer, maar de studie is meer gefocust op bestuur en overheid dan politiek. Dat zijn wel verschillende zaken. Ik vind bestuurskunde ook niet echt op journalistiek lijken. Da's echt een ander vak.
[ Bericht 0% gewijzigd door ijsbergsla1 op 13-10-2018 00:27:35 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door ijsbergsla1 op 13-10-2018 00:23:25 ]
Op zaterdag 13 oktober 2018 00:20 schreef ijsbergsla1 het volgende:[..]
Die studie is dan waarschijnlijk ook wel wat droger en feitelijker(?). Mij lijkt sociologie 'leuker' en inderdaad meer passen bij de (onderzoeks)journalistiek, maar bestuurskunde lijkt me ook erg leerzaam en sowieso interessant door bijvoorbeeld de verschillende disciplines die aan bod komen (recht, economie, sociologie en politicologie), daarnaast lijkt het mij ook (mocht het nou helemaal misgaan in mijn eventuele journalistieke caričre) wat veiliger voor op de arbeidsmarkt. (Journalistiek is nu eenmaal geen garantie voor genoeg geld aan het einde van de maand) Dus het is ook een beetje een zekerheids-dingetje denk ik, voor mezelf. Plus dat ik de Tweede Kamer, Brussel, etc. gewoon interessant vind en dat sociologie een wat minder helder beeld geeft van wat je er mee kunt worden. Maar misschien ben ik dan wat teveel aan het doemdenken. Ik denk dat ik blijf twijfelen, haha
[ Bericht 100% gewijzigd door ijsbergsla1 op 13-10-2018 00:27:08 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door ijsbergsla1 op 13-10-2018 00:27:16 ]
Als je sociologie leuker vindt, kan je dat beter doen. Ik vond bestuurskunde vooral sterk op beleid en organisatie gericht. Natuurlijk is het alsnog een generalistische opleiding waar veel verschillende vakken inzitten. Maar gericht op hoe je die kennis inzet om daarop beleid te kunnen maken.quote:
[..]
Die studie is dan waarschijnlijk ook wel wat droger en feitelijker(?). Mij lijkt sociologie 'leuker' en inderdaad meer passen bij de (onderzoeks)journalistiek, maar bestuurskunde lijkt me ook erg leerzaam en sowieso interessant door bijvoorbeeld de verschillende disciplines die aan bod komen (recht, economie, sociologie en politicologie), daarnaast lijkt het mij ook (mocht het nou helemaal misgaan in mijn eventuele journalistieke caričre) wat veiliger voor op de arbeidsmarkt. (Journalistiek is nu eenmaal geen garantie voor genoeg geld aan het einde van de maand) Dus het is ook een beetje een zekerheids-dingetje denk ik, voor mezelf. Plus dat ik de Tweede Kamer, Brussel, etc. gewoon interessant vind. Ik denk dat ik blijf twijfelen, haha
Ho, stop, hier niet verder. Sta hier eens bij stil. Je denkt hier (automatisch) over na. Wat merk je? Wat komt er bij je op? Vanuit welke invalshoek was je bezig? Dat zegt namelijk waarschijnlijk heel veel over je persoonlijke interesses en dus over je studierichting...quote:
[..]
Laat ik daar nou net nog een talk-show over hebben gezien, haha. Ik vind het interessant en meteen als ik dat zie ben ik ook aan het nadenken over een eventuele oplossing voor dat probleem (met die studietwijfel in mijn hoofd). Ik vraag me af welke rol ik daar in zou willen spelen. De rol van socioloog (de problematiek onderzoeken, kunnen aanwijzen en benoemen), of een oplossing veschaffen voor deze problematiek (bestuurskunde). Begrijp ik het (verschil) zo goed? Of onderzoek je met bestuurskunde ook het probleem? Dat is denk ik een beetje mijn grootste vraag, waar ik ook achteraan zal gaan op een meeloopdag over een paar weken.
Ah oke. Dankjewel! Maar deed jij ook onderzoek naar uitdagingen in de maatschappij? Of was je dan vooral bezig om uitkomsten van dergelijke onderzoeken te verwerken in beleid? (Weet niet of ik het zo goed zie.) Ik vind onderzoek namelijk ook erg leuk, maar ik dacht dat je wel een soort research project moet doen in bestuurskunde (bij de Erasmus in elk geval dan)quote:
[..]
Als je sociologie leuker vindt, kan je dat beter doen. Ik vond bestuurskunde vooral sterk op beleid en organisatie gericht. Natuurlijk is het alsnog een generalistische opleiding waar veel verschillende vakken inzitten. Maar gericht op hoe je die kennis inzet om daarop beleid te kunnen maken.
[ Bericht 7% gewijzigd door ijsbergsla1 op 13-10-2018 14:31:17 ]
Hmm, ik merk dat ik het leuk vind om die problemen te kunnen doorgronden, waarom denkt persoon A zo en persoon B zo, tegelijkertijd vind ik het interessant om dan tot een oplossing te kunnen komen die zo goed mogelijk voor beide partijen werkt. Ik was wel bezig met het proberen in te leven in beide personen, 'hoe zou ik denken als ik in zijn of haar schoenen zou staan?'. Dat is denk ik best sociologisch. Maar toch ben ik dan benieuwd naar de vervolgstap, 'hoe gaan we dit oplossen, hoe zorgen we dat dit volgend jaar niet weer tot een discussie leidt die keer op keer weer oplaait?'. Ik denk dat ik het uit mezelf best 'sociologisch' probeer te benaderen, maar ik denk dan, misschien is bestuurskunde daar juist een goede aanvulling op? Of zou dat dan echt niet bij mij passen?quote:
[..]
Ho, stop, hier niet verder. Sta hier eens bij stil. Je denkt hier (automatisch) over na. Wat merk je? Wat komt er bij je op? Vanuit welke invalshoek was je bezig? Dat zegt namelijk waarschijnlijk heel veel over je persoonlijke interesses en dus over je studierichting...
Je bent van hbo journalistiek daarna de master bestuurskunde of sociologie gaan doen. Een vriendin van mij heeft nu hetzelfde probleem, ze heeft hbo journalistiek gedaan en wil toch een master doen. Maar haar is verteld dat ze niet sociologie of bestuurskunde kan doen (door de universiteit zelf) omdat ze dan een bepaald niveau statistiek moet hebben, en ze heeft nog nooit statistiek gehad. Hoe zat dit bij jou?
Iemand anders mag ook tips geven natuurlijk. Alvast bedankt!
Waar maak jij uit op dat ts een master is gaan volgen? Er staat alleen “een nieuwe studie beginnen”, volgens mij was ts van plan een bachelor te gaan volgen. Met een bachelor journalistiek lijkt me inderdaad niet dat je zomaar kan instromen in een master bestuurskunde of sociologie nee.quote:
Ik weet dat dit een heeel oud topic is, maar ik heb een vraagje (ik snap het als ik geen antwoord krijg, het is wel heel oud).
Je bent van hbo journalistiek daarna de master bestuurskunde of sociologie gaan doen. Een vriendin van mij heeft nu hetzelfde probleem, ze heeft hbo journalistiek gedaan en wil toch een master doen. Maar haar is verteld dat ze niet sociologie of bestuurskunde kan doen (door de universiteit zelf) omdat ze dan een bepaald niveau statistiek moet hebben, en ze heeft nog nooit statistiek gehad. Hoe zat dit bij jou?
Iemand anders mag ook tips geven natuurlijk. Alvast bedankt!