M.i. na 12 jaar een verstandig besluit. Iedere politicus heeft een houdbaarheidsdatum en die van Pechtold was eigenlijk al een tijdje verstreken. Bovendien ging het de laatste tijd steeds meer over Pechtold's persoonlijke issues (terecht of niet), en dat is als partijleider natuurlijk ook niet gewenst.
Dit roept wel de vraag op: wie nu? Een aantal namen worden genoemd: Ollongren, Kaag, of misschien een jong talent in de Kamer? Ik ben benieuwd naar jullie mening. Wie zou Pechtold op moeten gaan volgen, en waarom?
Even een crosspost uit NWS. Misschien moet ik de naam van Rob Jetten nog toevoegen?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:51 schreef trein2000 het volgende:
Wie nu dan? Ze hebben niet echt een kroonprins. Zo maar een paar namen(willekeurige volgorde)
- Paternotte
- Verhoeven
- ollongren
- kaag
- Vd ham
Die heeft flink wat kritiek over zich gekregen door haar omhooggevallen en elitaire houding.
De huidige D66 fractie zit vol met antidemocratische elitaire snobs. Er zullen nog wel wat mensen moeten opstappen wil de partij een koers kunnen gaan varen met de idealen van Van der Ham.quote:
die ongerust is
over de ernstige devaluatie
van onze democratie. "
Bijna hopeloos. Ik zou bijna zeggen... partij opheffen, tijdje bier zuipen en na een saffie op 14oct2018; D18 oprichten met nieuwe kroonjuwelen die aan Europa verraden kunnen worden.
O ja, de D staat voor Dictator want democratie willen ze daar niet meer ((h)er)kennen.
Wellicht dat ze nog een kans maken wanneer ze zich als subjectpartij opstellen die zich alleen nog bezighouden met één doelgroep: onderwijs.
Ik kan me wel vinden in het genoemde lijstje. Ben wel benieuwd of ze eerst een tussenpaus aanwijzen om de fractie te leiden. Uiteindelijk zal in een ander congres een nieuwe lijsttrekker worden gekozen. Een nieuwe fractievoorzitter heeft in de tussentijd wel de kans om ervaring op te doen en bekendheid te genereren. Dat kan hem of haar helpen bij een eventuele lijsttrekkersverkiezing.
Ja. Maar wie moet nou Pechtold opvolgen, even uitgaande van wat jij graag ziet gebeuren onrealistisch is.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 18:16 schreef Vallon het volgende:
"aan iedere Nederlander
die ongerust is
over de ernstige devaluatie
van onze democratie. "
Bijna hopeloos. Ik zou bijna zeggen... partij opheffen, tijdje bier zuipen en na een saffie op 14oct2018; D18 oprichten met nieuwe kroonjuwelen die aan Europa verraden kunnen worden.
O ja, de D staat voor Dictator want democratie willen ze daar niet meer ((h)er)kennen.
Wellicht dat ze nog een kans maken wanneer ze zich als subjectpartij opstellen die zich alleen nog bezighouden met één doelgroep: onderwijs.
Wil die überhaupt?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 19:06 schreef Ambystoma_mexicanum het volgende:
Boris van der Ham, omdat hij zich kritisch heeft uitgelaten over de afschaffing van het referendum. Ik heb daarom ook het idee dat deze man de kernwaarden van D66 wel verdedigt in de kamer wanneer hij als partijleider verkozen zou worden.
Ik vind hem een hele sympathieke gozer, maar te licht en te lief voor partijleider.quote:
Klaar
Het zal eerst gaan om een gezicht in de kamer dus Kaag of Ollongren zullen voorlopig niet aan zet zijn.
Op grond waarvan toon je aan - bewijs je - dat deze twee leiderschap capaciteiten hebben ? En wat is hun leiderschapsstijl dan ?quote:
Ik denk dat Jan Paternotte en Rob Jetten de strijd aanmogen. Kees Verhoeven is denk ik niet zo relevant meer.
Het zal eerst gaan om een gezicht in de kamer dus Kaag of Ollongren zullen voorlopig niet aan zet zijn.
Dat mogen ze lekker zelf aantonen.quote:
[..]
Op grond waarvan toon je aan - bewijs je - dat deze twee leiderschap capaciteiten hebben ? En wat is hun leiderschapsstijl dan ?
Dat wordt lastig want de beste man stond niet op de lijst bij de TK-verkiezingen.quote:
Boris van der Ham, omdat hij zich kritisch heeft uitgelaten over de afschaffing van het referendum. Ik heb daarom ook het idee dat deze man de kernwaarden van D66 wel verdedigt in de kamer wanneer hij als partijleider verkozen zou worden.
Dat is een laissez faire attitude. Oftewel afwachten van een niet hoe, maar wanneer de boel uit elkaar spat. Dat past dus sowieso niet bij leiderschap.quote:
Ik ambieer dan ook geen leiderspositie.quote:
[..]
Dat is een laissez faire attitude. Oftewel afwachten een niet hoe, maar wanneer de boel uit elkaar spat. Dat past dus sowieso niet bij leiderschap.
Bij Boris vd Ham weet ik niet of hij wel wil. Politiek slokt je leven op. Vd Ham kan nu lekker vrij gaan en staan waar hij wil. Dat bevalt hem volgens mij goed.
Vd Ham en vd Laan zijn op dit moment beide geen opties, ze staan niet op de lijst.
Wat er nu zit, gaat het niet redden: Ollongren en Kaag zijn ministers die zeker bij Ollongren direct te linken is aan het beleid waar Pechtold nu voor aftreed (naast zijn rare privéperikelen). Kaag is bovendien een echte vakminister, dat vind ik geen politica. Kees Verhoeven? Veel te licht.
De 'kroonprinsen' Jetten, Sjoerdsma en Paternotte kunnen het nu ook nog niet aan.We kunnen opgelucht ademhalen, D66 ligt voorlopig nog wel in de ballenbak.
Dan hoeft de concurrentie niets te doen om te kunnen uitbreiden ic winst te boeken.quote:
[..]
Ik ambieer dan ook geen leiderspositie.
Ik wist niet dat ik zo belangrijk wasquote:
[..]
Dan hoeft de concurrentie niets te doen om te kunnen uitbreiden ic winst te boeken.
Maar het blijft lekker speculeren, we zien het dinsdag wel
Valt wel mee, hij heeft jarenlang op lokaal niveau die rol vervuld. Het is niet een of andere oud ambtenaar die vanwege zijn expertise op een gebied in de kamer zit.quote:
Rob Jetten is misschien te veel specialist en niet echt een leider?
Vind ik wel erg jong overkomen. Hoelang zit hij er nou helemaal, 1 jaar?quote:
Rob Jetten is misschien te veel specialist en niet echt een leider?
Mwoah, ik ben nou niet echt overtuigd. Maar dat kan persoonlijk zijn. Zie dan meer in Paternotte, maar een Pia Dijkstra/kees Verhoeven/Paul van meenen als tussenpaus zou me ook niks verbazen.quote:
[..]
Valt wel mee, hij heeft jarenlang op lokaal niveau die rol vervuld. Het is niet een of andere oud ambtenaar die vanwege zijn expertise op een gebied in de kamer zit.
Jaartje inderdaad. Maar dat hoeft naar mijn mening geen obstakel te zijn. Wat goed is komt snel.quote:
[..]
Vind ik wel erg jong overkomen. Hoelang zit hij er nou helemaal, 1 jaar?
Ik ben er nog niet uit wie ik de beste vindquote:
[..]
Mwoah, ik ben nou niet echt overtuigd. Maar dat kan persoonlijk zijn. Zie dan meer in Paternotte, maar een Pia Dijkstra/kees Verhoeven/Paul van meenen als tussenpaus zou me ook niks verbazen.
Maar geen Paul van Meenen aub. Graag iemand met kleur.
Tussenpius Pia.quote:
[..]
Mwoah, ik ben nou niet echt overtuigd. Maar dat kan persoonlijk zijn. Zie dan meer in Paternotte, maar een Pia Dijkstra/kees Verhoeven/Paul van meenen als tussenpaus zou me ook niks verbazen.
Als tussenpaus zou die prima zijn.quote:
Ik weet niet wie van de huidige Kamerleden ik het geschiktst acht om (in ieder geval voorlopig) fractieleider te worden. Ik hoop dat het degene wordt die het dichtst bij de idealen van Hans van Mierlo staat.
Die is de Europese lijsttrekker voor 2019, te kort dag voor een nieuwe.quote:
Ligt het aan mij of wordt Sophie in 't Veld nu over het hoofd gezien?
quote:
Pia Dijkstra lijkt mij ook wel populair onder D66 leden.
Maar het blijft lekker speculeren, we zien het dinsdag wel
quote:Peiling: Pia Dijkstra favoriet als opvolger Pechtold
https://www.ad.nl/binnenl(...)r-pechtold~ad4d413a/
Interessant stuk. Prima overzicht van de kandidaten.quote:
Even schaamteloze zelfpromo, maar ik denk dat het hier relevant is:De opvolging van Pechtold: de kandidaten
Gelukkig is het niet zo zoals bij de SP, waarbij de functie al op voorhand ingevuld was.
Dank voor het compliment!quote:
[..]
Interessant stuk. Prima overzicht van de kandidaten.
Gelukkig is het niet zo zoals bij de SP, waarbij de functie al op voorhand ingevuld was.
Verder natuurlijk ook erg interresant voor politiek geïnteresseerden zo’n open procedure. Ik zou écht niet weten wie het wordt. Heb wel wel lijstje van een man of 3 in m’n hoofd. Maar dat is puur op gevoel...
Edit: laat maar, volgens mij loopt dat niet helemaal gelijk qua tijdslijn. Klonk wel cool verder
Nou ja, opzich zou deze ontwikkeling wel onderdeel kunnen zijn van de soap die die benoemingsprocedure was. Ik durf ee nu alleen geen harde uitspraak over te doen. Dat zou ik moeten onderzoeken...quote:Op maandag 8 oktober 2018 01:07 schreef richolio het volgende:
Theorie: Boris van der Ham heeft toentertijd niet gesolliciteerd naar de functie van burgermeester van Amsterdam, daar hij al eerder wist dat Pechtold zou gaan aftreden en hij die positie zou kunnen overnemen
Edit: laat maar, volgens mij loopt dat niet helemaal gelijk qua tijdslijn. Klonk wel cool verder
Je kunt partijleider zijn en ook in de regering zitten. Dan neemt een ander de rol van fractievoorzitter op zich.quote:
Ollongren en Kaag lijken me wel de beste opties, maar zij zijn ministers en die gaan niet de fractie in om daar voorzitter te worden, denk ik. Dan zal het Paternotte of Jette worden en ik denk dat Paternotte de meeste kans maakt tussen die twee. Dus ik zet in op Paternotte.
HAHAHAHAEen gevaar?quote:
Eens zien of en hoe hij zich gaat profileren. Kan een gevaar voor het kabinet zijn
Ja, als hij zich wil profileren en dus zich op of over de grens van het totaal dichtgetimmerde regeerakkoord gaat begeven...quote:
Als hij zich gaat profileren zal hij het wel met nieuwe onderwerpen gaan doen.
Ellende kan komen als de coalitie de meerderheid in de EK kwijt is. Maar ook op bijvoorbeeld klimaat, als hikte hard gaat loopt hij het risico op een breuk met de VVD en het CDA.quote:
Ik denk niet dat het regeerakkoord nog heel boeiend is. Het referendum is al weg. Van de dividenbelasting horen we waarschijnlijk nooit meer wat.
Als hij zich gaat profileren zal hij het wel met nieuwe onderwerpen gaan doen.
Denk bijvoorbeeld ook aan en scenario waarin het kabinet de steun van de SGP nodig gaat hebben. Dan komen delen van het regeerakkoord onder druk, juist vooral delen die voor D’66 van belang zijn.
Oke maar dat zou niet anders zijn geweest als AP er nog had gezetenquote:
[..]
Ellende kan komen als de coalitie de meerderheid in de EK kwijt is. Maar ook op bijvoorbeeld klimaat, als hikte hard gaat loopt hij het risico op een breuk met de VVD en het CDA.
Denk bijvoorbeeld ook aan en scenario waarin het kabinet de steun van de SGP nodig gaat hebben. Dan komen delen van het regeerakkoord onder druk, juist vooral delen die voor D’66 van belang zijn.
Weet ik niet, Pechtold was behoorlijk zeker. Die kan wat meer over z’n kant laten gaan. Deze jongeling moet zich nog profileren. Als hij nu omgaat voor bijvoorbeeld de SGP heeft hij gelijk het label “zwak” te pakken.quote:
[..]
Oke maar dat zou niet anders zijn geweest als AP er nog had gezeten
Waarom een dappere keuze?quote:
Ik vind het een dappere keus. Maar wat D66 wel kan gebruiken is een frisse wind, echt iemand anders. Vanuit dat oogpunt een begrijpelijke keuze.
Hoe is Jetten een frisse wind? Hij heeft de afschaffing van het raadgevend referendum, een plannetje van Pechtold en Ollongren verdedigt.quote:
Ik vind het een dappere keus. Maar wat D66 wel kan gebruiken is een frisse wind, echt iemand anders. Vanuit dat oogpunt een begrijpelijke keuze.
Gewoon een jongeling die meeloopt in de marsorders dus.
31 jaar en zit er pas een jaartje.quote:
Als dat al een frisse wind is. Jetten is gestart is als beleidsmedewerker in de Eerste Kamer, daarna voorzitter van de jongerenafdeling van de partij, gemeenteraadslid en fractievoorzitter D66 in Nijmegen. Eenmaal in de kamer verdedigde hij Pechtold-Ollongren beleid. Kortom gewoon iemand die al wat jaren klaargestoomd wordt binnen de partij. Dat is niet erg, maar dan is het wel iemand die meeloopt in de marsorders.quote:
[..]
31 jaar en zit er pas een jaartje.
Frisse wind
Oh oke manquote:
[..]
Als dat al een frisse wind is. Jetten is gestart is als beleidsmedewerker in de Eerste Kamer, daarna voorzitter van de jongerenafdeling van de partij, gemeenteraadslid en fractievoorzitter D66 in Nijmegen. Eenmaal in de kamer verdedigde hij Pechtold-Ollongren beleid. Kortom gewoon iemand die al wat jaren klaargestoomd wordt binnen de partij. Dat is niet erg, maar dan is het wel iemand die meeloopt in de marsorders.
Frisse wind
Weinig ervaring en geen landelijk profiel.quote:
Ah op die manier, denk ik ook ja; nogal een gok hoe die het gaat doen bij de stemmers lijkt mij?quote:
[..]
Weinig ervaring en geen landelijk profiel.
Saúdos Flip.
Woordvoerder klimaat, democratische vernieuwing en economische zaken. Da's dan wel weer klassiek d66.
Maar zoals ik begrijp dus alleen nog fractievoorzitter en niet per se partijleider?
En nog homoseksueel ookquote:
31, poe, dat is wel heel jong. Wel een knappe man van wat ik zie.
Woordvoerder klimaat, democratische vernieuwing en economische zaken. Da's dan wel weer klassiek d66.
Maar zoals ik begrijp dus alleen nog fractievoorzitter en niet per se partijleider?
Ik ga er wel vanuit dat je iemand zoals dit niet als 'tussenpaus' benoemt. Hij zal zeker ook voor het partijleiderschap gaan. De vraag is of er dan een tegenkandidaat komt.
https://www.npostart.nl/live/npo-politiek
quote:
Mosterd na de maaltijd, maar ik dacht wel dat hij bereid zo zijn om het stokje over te nemen, omdat hij toch wel weer de laatste tijd in de media kwam. Halsema zei ook ooit eens het burgemeesterschap niet te ambiëren, en kijk wie er nu in Amsterdam zit. Hetzelfde gevoel kreeg ik bij van der Ham.quote:Op zondag 7 oktober 2018 11:03 schreef KP het volgende:
[..]
Dat wordt lastig want de beste man stond niet op de lijst bij de TK-verkiezingen.
Minpunt dat hij heeft geholpen het referendum te vermoorden.
Kun je samenvatten als het bestrijden van leugens van populisten.quote:
Als hij er bij de volgende verkiezingen op blijft hameren dat afschaffen referendum en dividendbelasting goede dingen zijn, en we heel veel asielzoekers nodig hebben voor de arbeidsmarkt, en de burger heel veel geld uit moet geven tegen de klimaatverandering het helemaal goed komen met D66
Ach, die is ook pas 34 dus hoeft ook niet per se haast te hebbenquote:
De vervolgvragen is dan natuurlijk. Is dit einde leiderschapsambities voor Jan Paternotte?
Te vermoorden nog wel. Ben je wel goed bij je hoofd.quote:
Ik sta nog niet direct klaar met een oordeel over Rob Jetten. Pluspunt dat hij van mijn generatie is. Pluspunt dat hij geen Pechtold heet en vrouwen tot abortus dwingt, of penthouses aanneemt van diplomaten.
Minpunt dat hij heeft geholpen het referendum te vermoorden.
Hoewel ik Boris prima geschikt achtte, had hij gewoon in de tweede kamer moeten blijven, nu heeft hij zichzelf voorlopig buitenspel gezet. Zn enige kans zou zijn als er een minister/staatssecretaris zou opstappen en hij gevraagd zou worden voor het kabinet.quote:
[..]
[..]
Mosterd na de maaltijd, maar ik dacht wel dat hij bereid zo zijn om het stokje over te nemen, omdat hij toch wel weer de laatste tijd in de media kwam. Halsema zei ook ooit eens het burgemeesterschap niet te ambiëren, en kijk wie er nu in Amsterdam zit. Hetzelfde gevoel kreeg ik bij van der Ham.
En zich conformeren aan het coalitieakkoord? Dat is net wat veel mensen sympathiek vinden aan van der Ham, dat hij de huidige koers van D66 kritisch bekijkt.quote:
[..]
Hoewel ik Boris prima geschikt achtte, had hij gewoon in de tweede kamer moeten blijven, nu heeft hij zichzelf voorlopig buitenspel gezet. Zn enige kans zou zijn als er een minister/staatssecretaris zou opstappen en hij gevraagd zou worden voor het kabinet.
Daar had hij tijdens het kabinet Balkenende II ook niet zoveel moeite mee.quote:
[..]
En zich conformeren aan het coalitieakkoord? Dat is net wat veel mensen sympathiek vinden aan van der Ham, dat hij de huidige koers van D66 kritisch bekijkt.
Aan de andere kant heeft hij ook nog wel tijd genoeg om in een later D66 tijdperk weer zn comeback te maken.
Hij wordt hier natuurlijk wel gepasseerd, hij had een soort momentum. Dat is in een klap weg nu. Hij zal geluk nodig hebben dat D’66 de komende tijd vaak regeert, dan zijn er immers meer posten te verdelen binnen een partij. Anders zie ik het somber voor hem in.quote:
[..]
Ach, die is ook pas 34 dus hoeft ook niet per se haast te hebben
Als Jan verstandig is blijft hij gewoon zitten waar hij zit en wacht hij tot Rob Jetten zn tijd heeft gehad.quote:
[..]
Hij wordt hier natuurlijk wel gepasseerd, hij had een soort momentum. Dat is in een klap weg nu. Hij zal geluk nodig hebben dat D’66 de komende tijd vaak regeert, dan zijn er immers meer posten te verdelen binnen een partij. Anders zie ik het somber voor hem in.
Mwah, ik kan me voorstellen dat er dan weer nieuw jeugdig talent is. Dit was z’n kans, als hij een herkansing krijgt is het snel...quote:
[..]
Als Jan verstandig is blijft hij gewoon zitten waar hij zit en wacht hij tot Rob Jetten zn tijd heeft gehad.
Enfin we gaan het zien of hij kan versnellen en ik ga benieuwd zijn of en in hoeverre de "ervaren" rotten, Rob gelijk laten omtollen. De Haagse trucjes om je nietszeggend op de achtergrond te kunnen houden, werken sws niet.
Verder ga ik nog veel benieuwder zijn of en in welke richting D66 zich gaat (her)profileren.
Van wat van Mierlo ooit voor ogen had, is sws niet vele over (meer).
Het vergane sociale-liberale is wellicht om mooie cover-up om zich te promoten als klimaatpartij en dan heb ik het niet over vergroenen voor lieveheersbeestjes maar op welke wijze "we" tegemoet kunnen moeten komen aan de onbezonnen Parijse zinsbegoocheling.
Klimaat zal de komende jaren een hoofdrol opeisen, niet voor het klimaat ansich maar omdat het zo lekker hip is, laat de AardEconomisten maar binnenkomen.
Met de stempel jeugdig talent zal hij geen tweede kans hebben als Rob Jetten succesvol is. Maar stel dat hij zich verder gewoon goed kan ontwikkelen als politicus dan kan hij in de toekomst nog altijd een keer een aantrekkelijke keuze zijn.quote:
[..]
Mwah, ik kan me voorstellen dat er dan weer nieuw jeugdig talent is. Dit was z’n kans, als hij een herkansing krijgt is het snel...
²Hij is een kloon van rutte. Dezelfde antwoorden, hetzelfde weglachen.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 23:38 schreef Vallon het volgende:
praatRobot net gesloopt bij @Pauw..... ik ga de veelbelovende verwachting maar wat bijstellen, totaal geen eigen inbreng gezien... terwijl, wanneer je dat weken hebt voorbereid, je best jezelf mag (en had) kunnen onderscheiden. Pechtold heeft duidelijk iemand uitgekozen die hem niet zal gaan overtreffen, de Kamer zal die jongeman opvreten. Mogelijk dat Rutte hem gaat beschermen om z'n eigen benen onder het bureau te schoppen.
²Alleen het raadgevend referendum hè. Dat was toch stom. Vond ik. Hij is/zij zijn altijd nog voor een correctief bindend referendum. Dan is de uitkomst ook gewoon echt wat er gaat gebeurenquote:
Ik sta nog niet direct klaar met een oordeel over Rob Jetten. Pluspunt dat hij van mijn generatie is. Pluspunt dat hij geen Pechtold heet en vrouwen tot abortus dwingt, of penthouses aanneemt van diplomaten.
Minpunt dat hij heeft geholpen het referendum te vermoorden.
Achja, geef hem een kans.quote:
praatRobot net gesloopt bij @Pauw..... ik ga de veelbelovende verwachting maar wat bijstellen, totaal geen eigen inbreng gezien... terwijl, wanneer je dat weken hebt voorbereid, je best jezelf mag (en had) kunnen onderscheiden. Pechtold heeft duidelijk iemand uitgekozen die hem niet zal gaan overtreffen, de Kamer zal die jongeman opvreten. Mogelijk dat Rutte hem gaat beschermen om z'n eigen benen onder het bureau te schoppen.
Dat snap ik..... en is ook erg aardig.quote:
Je kunt je afvragen of dat - op dat "niveau" - wel kan of gewenst is. Het had beter geweest dat D66 een tussenfase/persoon had gekozen zodat RoboRob zichzelf had kunnen ontwikkelen. Ms leert hij in een dag alsnog zwemmen door te verzuipen.
Het is imho geen kleuterklas, die partij/mensen (hij) gaat wel FF (mee) beslissen zonder dat er iets van een ideologie zichtbaar/over is. Waar ik mij vooral "zorgen" om maak, dat gezien zijn eerste optreden, ik betwijfel of hij voldoende (zelf) body kan bieden tegen zijn partners (Buma en vooral Rutte die hiermee een nieuwe trekpop lijkt te hebben).
Daarentegen zijn er in de Kamer wel meer fractievoorzitters die, in de oppositie, nog niet bepaald droog achter de oren zijn, dus wellicht wordt het even voor D66 insuffen om daarna in dat klimaat te kunnen opbloeien.
Jetten heeft te witte tanden, te zwart haar, teveel designbril. Maar vooral nietszeggende uitspraken, die man praat als een zestiger. Hij oogt als iemand die door de haaien en hyena's van het Binnenhof opgevreten gaat worden.quote:
praatRobot net gesloopt bij @Pauw..... ik ga de veelbelovende verwachting maar wat bijstellen, totaal geen eigen inbreng gezien... terwijl, wanneer je dat weken hebt voorbereid, je best jezelf mag (en had) kunnen onderscheiden. Pechtold heeft duidelijk iemand uitgekozen die hem niet zal gaan overtreffen, de Kamer zal die jongeman opvreten. Mogelijk dat Rutte hem gaat beschermen om z'n eigen benen onder het bureau te schoppen.
Ik blij, d66 weer op weg naar de traditionele 3 zetels bij de verkiezingen.
Hij is voor geen enkel referendum. Dat is allemaal buhne gelul. Net zo'n engnek als Ollongren. Dat zeg ik als EX-D66 stemmer.quote:
[..]
Alleen het raadgevend referendum hè. Dat was toch stom. Vond ik. Hij is/zij zijn altijd nog voor een correctief bindend referendum. Dan is de uitkomst ook gewoon echt wat er gaat gebeuren
D66 heeft vorig jaar tegen de benodigde grondwetswijziging gestemd welke noodzakelijk is voor het bindend referendum. Het was notabene Rob Jetten die toentertijd de draai van D66 probeerde recht te praten. Dat geeft meteen wel aan dat hij op dezelfde antidemocratische lijn zit als Pechtold en Ollongren.quote:
[..]
Hij is voor geen enkel referendum. Dat is allemaal buhne gelul. Net zo'n engnek als Ollongren. Dat zeg ik als EX-D66 stemmer.
Hoon voor D66 over draai referendum
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2018 22:08:58 ]
Maar Rutte is politiek en inhoudelijk Champions League. Bovendien heeft hij een gigantisch netwerk zowel in Nederland als Europa. De praatrobot van d66 heeft helemaal niks. d66 is bezig met een ongelofelijke zelfvernietigingscampagne hetgeen ik toejuich.quote:Op woensdag 10 oktober 2018 00:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij is een kloon van rutte. Dezelfde antwoorden, hetzelfde weglachen.
Alles aan dit praatrobotje is onecht, zijn bevroren grijns, zijn ingestudeerde antwoorden, zijn kleding, zijn haar, zijn bril. Helemaal niets getuigt van een authentiek mens met passies en onhebbelijkheden. Het is bijna beangstigend. Zou hij soms het product zijn van Isaac Asimov ?quote:
praatRobot net gesloopt bij @Pauw..... ik ga de veelbelovende verwachting maar wat bijstellen, totaal geen eigen inbreng gezien... terwijl, wanneer je dat weken hebt voorbereid, je best jezelf mag (en had) kunnen onderscheiden. Pechtold heeft duidelijk iemand uitgekozen die hem niet zal gaan overtreffen, de Kamer zal die jongeman opvreten. Mogelijk dat Rutte hem gaat beschermen om z'n eigen benen onder het bureau te schoppen.
Ik ben bang dat de robotwetsvolgorde wel is omgedraaid te beginnen met dat een "Een robot zijn eigen bestaan altijd moet beschermen" .... omdat die anders geen opdrachten kan negeren die schade kunnen toebrengen aan partijleden en/of de partij als mensheid in z'n geheel.quote:
[..]
Alles aan dit praatrobotje is onecht, zijn bevroren grijns, zijn ingestudeerde antwoorden, zijn kleding, zijn haar, zijn bril. Helemaal niets getuigt van een authentiek mens met passies en onhebbelijkheden. Het is bijna beangstigend. Zou hij soms het product zijn van Isaac Asimov ?
Het figuur heeft idd een aparte "too slick" uitstraling waar ik zelf niet primair naar kijk. Wanneer je luistert, hoor je helemaal niets, laat staan dat je hem kunt betrappen op enige visie van een eigen inbreng of mening. Net of er een geprogrammeerde USB stick in is gestopt. Ook wanneer je interviews leest, zie je de mediatraining er vanaf druipen... een hoop nietszeggende woorden.
Dit gaat hem echt niet worden hoor. Het wordt bijna lachwekkend.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51D66-fractievoorzitter Rob Jetten is misschien wel de meest tekstvaste fractievoorzitter van het Binnenhof... 😉 https://t.co/pPkMapw0KY reageer retweet
Deze gast heeft wat zinnetjes ingestudeerd en valt in herhaling. Totaal geen inhoudelijkheid behalve algemeenheden uitkramen en die romige glimlach opzetten.quote:
[..]
Maar Rutte is politiek en inhoudelijk Champions League. Bovendien heeft hij een gigantisch netwerk zowel in Nederland als Europa. De praatrobot van d66 heeft helemaal niks. d66 is bezig met een ongelofelijke zelfvernietigingscampagne hetgeen ik toejuich.
²De Jesse Klaver van D66. Die hebben ook al zo'n buikspreekpop als lijsttrekker.
Oké, deze soundbite doet wel een beetje pijn.quote:Dit gaat hem echt niet worden hoor. Het wordt bijna lachwekkend.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51
RoboRob is A.I. ontwikkeld en geïntroduceerd door D66. Een machine bedekt door een spiegelgladde huid en voorzien van geprogrammeerde grimassen en menselijke zinnen. USB aansluiting aanwezig maar niet zichtbaar.quote:Dit gaat hem echt niet worden hoor. Het wordt bijna lachwekkend.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51
Jesse Klaver heeft echt niets met buikspreekpop van doen. Hij wil graag een beetje Trudeau-esk overkomen, maar Jesse is wat mij betreft welbespraakt, heeft een visie die hij graag uitdraagt en redelijk goed in debat voor zijn leeftijd. Die blijft nog wel even.quote:
Rob Jetten moet gewoon de Eurofiele D66 agenda van Kaag, Ollongren en de andere bobo's verkopen en is letterlijk niets meer dan een trekpop.
De Jesse Klaver van D66. Die hebben ook al zo'n buikspreekpop als lijsttrekker.
Mwah, Jesse is gewend aan een zaal vol naïeve, dweepzieke, natte meisjes van de grachtengordel. Dan werkt het wél. Klaver is een hysterisch ventje die politiek verwart met toneelspelen. Doet me denken aan die Marokkaanse acteur,van dat 'focking kalf' of zoiets. (ben zijn naam kwijt). Enfin, als dit vandaag de dag een politicus moet voorstellen, dan zijn we wel ver gezonken. Gebrabbel van algemene aard, gemeenplaatsen, het kost allemaal niks. Maar wel heel goed betaald voor dit gezwam.quote:
[..]
Jesse Klaver heeft echt niets met buikspreekpop van doen. Hij wil graag een beetje Trudeau-esk overkomen, maar Jesse is wat mij betreft welbespraakt, heeft een visie die hij graag uitdraagt en redelijk goed in debat voor zijn leeftijd. Die blijft nog wel even.
Jij hebt echt een wereldvreemd beeld volgens mij. Wat staan ze nu in de peilingen? 19 zetels? Ik zal je wat vertellen: dat zijn echt niet alleen maar “naïeve, dweepzieke, natte meisjes”. Buiten dat een dergelijke opmerking denigrerend is en flink tegen seksisme aanschuurt.quote:
[..]
Mwah, Jesse is gewend aan een zaal vol naïeve, dweepzieke, natte meisjes van de grachtengordel. Dan werkt het wél. Klaver is een hysterisch ventje die politiek verwart met toneelspelen. Doet me denken aan die Marokkaanse acteur,van dat 'focking kalf' of zoiets. (ben zijn naam kwijt). Enfin, als dit vandaag de dag een politicus moet voorstellen, dan zijn we wel ver gezonken. Gebrabbel van algemene aard, gemeenplaatsen, het kost allemaal niks. Maar wel heel goed betaald voor dit gezwam.
Dat houdt in dat het prima gaat met zich herhalende structuren en bestaande issues, maar hij gaat het -heel- moeilijk krijgen als het gaat om een innoverende blik op een bestaand onderwerp of een ontwikkeling van een geheel nieuwe situatie.
Omgaan met mensen, lees mensen motiveren, is niet -echt- voor hem weggelegd. Ik herken geen empathisch vermogen bij hem.
Ik begrijp dan ook heel goed waarom hij bijvoorbeeld een baan heeft gehad bij ProRail met die bijbehorende cultuurorganisatie.
Wat een hautain, aanmatigend toontje weer.quote:
[..]
Jij hebt echt een wereldvreemd beeld volgens mij. Wat staan ze nu in de peilingen? 19 zetels? Ik zal je wat vertellen: dat zijn echt niet alleen maar “naïeve, dweepzieke, natte meisjes”. Buiten dat een dergelijke opmerking denigrerend is en flink tegen seksisme aanschuurt.
Enfin, Klaver en Pechtold. Vervelende mannetjes die praten met heel veel meel in hun mond. Geef mij dan maar politici die zeggen waar het op staat en nog een moreel kompas hebben zoals Baudet en Wilders .... en die geen geile bakfietsmeisjes nodig hebben om populair te zijn.
De verkiezing van Rob Jetten tot nieuwe fractievoorzitter van D66 is ruim een maand geleden al voorbereid door de partijtop. Dat melden Haagse bronnen aan RTL Nieuws.
D66-kopstukken uit het kabinet en de Tweede Kamer wezen Jetten op een zogeheten heisessie al aan als de gedroomde opvolger van Alexander Pechtold als fractievoorzitter. Zelf was Pechtold hier ook nauw bij betrokken.
Na het aangekondigde vertrek van Pechtold afgelopen zaterdag deed D66 alsof de strijd om de opvolging nog helemaal open lag. In werkelijkheid stond volgens een Haagse bron al voor 95 procent vast dat Jetten het zou worden. Op de heisessie begin september was dit al uitgebreid besproken.
Maar de keus voor Jetten was niet definitief beklonken, zegt een betrokkene. "Daarvoor is de partijdemocratie te belangrijk." Uiteindelijk heeft de Tweede Kamerfractie daarover het laatste woord. Dit weekend meldden zich drie kandidaten. De fractie koos Jetten vanochtend als nieuwe fractievoorzitter.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ob-jetten-zorgvuldig
Een en ander sluit goed aan bij mijn gedachte dat er geen D66 leider moest komen die te zelfstandig een leiderschap voorstond op basis van een zeg maar marketing strategie, namelijk de vraag: Wat is goed voor de kiezer.
Dus wel: Wat is goed voor D66 als sec interne organisatie. Oftewel de continuïteit van het verleden veilig stellen.
Ah, mijn toontje mag niet. Jouw foute toontje natuurlijk wel. Wat een dedain.quote:
[..]
Wat een hautain, aanmatigend toontje weer.
Enfin, Klaver en Pechtold. Vervelende mannetjes die praten met heel veel meel in hun mond. Geef mij dan maar politici die zeggen waar het op staat en nog een moreel kompas hebben zoals Baudet en Wilders .... en die geen geile bakfietsmeisjes nodig hebben om populair te zijn.
“Zij zeggen waar het op staat” is zo’n dooddoener. En ja, Wilders is populair, maar vooral flink onder de tokkies. En denk maar niet dat er geen “geile bakfietsmeisjes” op Baudet stemmen hoor
Die stemmen ook op hem door zijn leuke koppieJetten is gewoon een fantasieloze PVV-basher zoals een echte d66'er betaamt. Een andere reden van bestaan kent deze partij niet.quote:
[..]
Ah, mijn toontje mag niet. Jouw foute toontje natuurlijk wel. Wat een dedain.
“Zij zeggen waar het op staat” is zo’n dooddoener. En ja, Wilders is populair, maar vooral flink onder de tokkies. En denk maar niet dat er geen “geile bakfietsmeisjes” op Baudet stemmen hoor
Tja, je kunt het wel lekker proberen te framen zo, maar serieus word je niet genomenquote:
[..]
Mwah, Jesse is gewend aan een zaal vol naïeve, dweepzieke, natte meisjes van de grachtengordel. Dan werkt het wél. Klaver is een hysterisch ventje die politiek verwart met toneelspelen. Doet me denken aan die Marokkaanse acteur,van dat 'focking kalf' of zoiets. (ben zijn naam kwijt). Enfin, als dit vandaag de dag een politicus moet voorstellen, dan zijn we wel ver gezonken. Gebrabbel van algemene aard, gemeenplaatsen, het kost allemaal niks. Maar wel heel goed betaald voor dit gezwam.
Wat een gezwets manquote:
[..]
Jetten is gewoon een fantasieloze PVV-basher zoals een echte d66'er betaamt. Een andere reden van bestaan kent deze partij niet.
Zeg dan gewoon niets, dit voegt echt niets toe
Grappig, ik denk precies het tegenovergestelde.quote:
Het gaat prima met Jetten...hij doet precies wat Pechtold hem influistert. Wordt een herrijzende week voor D66.
Paar 'lessen' gehad, en verder 'veel plezier jong!', en weg is de leermeester. Jetten werkt op de automatische piloot, gaat niet van de koers afwijken.
Geweldig wat Wilders zegt 
'' Ik ben Frits Wester niet, je moet niet elke keer hetzelfde herhalen zonder iets te zeggen ''
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2018 19:47:56 ]
Lekker hip is? jij ontkend klimaatverandering en de invloed van de mens daarop?quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 20:43 schreef Vallon het volgende:
Hoewel ik,voorspelde, is het nog net even te vroeg voor Jetten... vermoed ik zo. Rob had beter nog even onder vleugels van een windvanger (Jan) kunnen zitten.
Enfin we gaan het zien of hij kan versnellen en ik ga benieuwd zijn of en in hoeverre de "ervaren" rotten, Rob gelijk laten omtollen. De Haagse trucjes om je nietszeggend op de achtergrond te kunnen houden, werken sws niet.
Verder ga ik nog veel benieuwder zijn of en in welke richting D66 zich gaat (her)profileren.
Van wat van Mierlo ooit voor ogen had, is sws niet vele over (meer).
Het vergane sociale-liberale is wellicht om mooie cover-up om zich te promoten als klimaatpartij en dan heb ik het niet over vergroenen voor lieveheersbeestjes maar op welke wijze "we" tegemoet kunnen moeten komen aan de onbezonnen Parijse zinsbegoocheling.
Klimaat zal de komende jaren een hoofdrol opeisen, niet voor het klimaat ansich maar omdat het zo lekker hip is, laat de AardEconomisten maar binnenkomen.
Nee ik ontken de klimaatverandering niet, dat is al gang sinds het ontstaan van het weer.quote:
[..]
Lekker hip is? jij ontkend klimaatverandering en de invloed van de mens daarop?
Onze invloed is trouwens marginaal wat natuurlijk al desastreus is in een (uiterst fragiel) uitgebalanceerd systeem.
Nee ik ontken de invloed van de mens daarop (juist) niet.
De invloed van 3 miljoen bosjesmannen in de prehistorie, of een of een paar honderd miljoen houtstokers 200 jaar geleden is een heel andere orde dan die van 7 miljard mensen nu die allemaal er warmpjes en warmer bij willen gaan zitten.
Elders heb ik dat al 's neergezet. Wanneer wij , de moderne westerse wereld (2 miljard stuks) ons consumptiepatroon met zeg (is al heel fors) met 20% laten afnemen dan nog zal de druk op het klimaat totaal met minstens 10-25% toenemen. Dit om de simpele reden dat de 5 miljard arme sloebers graag ook minstens een halfgevulde koelkast willen gaan hebben. Deze groei nog los van dat er de komende 100 jaar nog 3-5 miljard mensen bij zullen komen en we uitkomen op 10-12 miljard wannabe TeslaRiders.
Zelf denk ik dat we als mensheid al over de klif zijn gejaagd en dat wijzelf niet in staat zijn de gevolgen terug te draaien. Het wordt imho simpelweg een evolutionaire uitmoordslag.
Wanneer ik zeg 17/18 zou zijn en zou (gaan) studeren zou ik geheid kiezen voor Aard-Economie of Defensie, een hippe richting met toekomst. Het zal noodzakelijk worden om de belangen van leven en welzijn uit te rekenen, te plannen en af te dwingen. Wanneer ik D66 zou zijn zou ik de, elite daar op gaan (af) richten.
Defensie en toekomst...quote:Op woensdag 17 oktober 2018 22:28 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee ik ontken de klimaatverandering niet, dat is al gang sinds het ontstaan van het weer.
Onze invloed is trouwens marginaal wat natuurlijk al desastreus is in een (uiterst fragiel) uitgebalanceerd systeem.
Nee ik ontken de invloed van de mens daarop (juist) niet.
De invloed van 3 miljoen bosjesmannen in de prehistorie, of een of een paar honderd miljoen houtstokers 200 jaar geleden is een heel andere orde dan die van 7 miljard mensen nu die allemaal er warmpjes en warmer bij willen gaan zitten.
Elders heb ik dat al 's neergezet. Wanneer wij , de moderne westerse wereld (2 miljard stuks) ons consumptiepatroon met zeg (is al heel fors) met 20% laten afnemen dan nog zal de druk op het klimaat totaal met minstens 10-25% toenemen. Dit om de simpele reden dat de 5 miljard arme sloebers graag ook minstens een halfgevulde koelkast willen gaan hebben. Deze groei nog los van dat er de komende 100 jaar nog 3-5 miljard mensen bij zullen komen en we uitkomen op 10-12 miljard wannabe TeslaRiders.
Zelf denk ik dat we als mensheid al over de klif zijn gejaagd en dat wijzelf niet in staat zijn de gevolgen terug te draaien. Het wordt imho simpelweg een evolutionaire uitmoordslag.
Wanneer ik zeg 17/18 zou zijn en zou (gaan) studeren zou ik geheid kiezen voor Aard-Economie of Defensie, een hippe richting met toekomst. Het zal noodzakelijk worden om de belangen van leven en welzijn uit te rekenen, te plannen en af te dwingen. Wanneer ik D66 zou zijn zou ik de, elite daar op gaan (af) richten.
LOL
Prof. Begemann gelooft niet dat er een klimaatcrisis is.quote:
[..]
Lekker hip is? jij ontkend klimaatverandering en de invloed van de mens daarop?
Is een doordenker.... zo je snapt.quote:
Tot op heden is defensie altijd de beste verdediging van een natie gebleken.SPOILERIk zie straks de klimaatpolitie aambellen dat mijn raampje openstaat en ik daarom een boete krijg.
Wanneer we het niet krijgen , zullen we het moeten doen (af)pakken.
Dat gaat er voorlopig toch niet van komen dus het is wel heel erg makkelijk om daar dan wel voor te zijnquote:
[..]
Alleen het raadgevend referendum hè. Dat was toch stom. Vond ik. Hij is/zij zijn altijd nog voor een correctief bindend referendum. Dan is de uitkomst ook gewoon echt wat er gaat gebeuren
. Dat hele standpunt is niets meer dan een truc om nog toch voor meer burgerinspraak te kunnen zijn zonder dat je er daadwerkelijk mee te maken zou kunnen krijgen.[ Bericht 4% gewijzigd door Tocadisco op 20-10-2018 02:05:51 ]
EU ook maar afschaffen dan? Beter hadden ze ingezet op het hervormen van het raadgevend referendum om zo eventueel naar een bindend referendum toe te groeien. Bovendien is D66 helemaal niet voor een bindend referendum, democratische rompslomp zit ze veel te veel in de weg van economische voorspoed.quote:
[..]
Alleen het raadgevend referendum hè. Dat was toch stom. Vond ik. Hij is/zij zijn altijd nog voor een correctief bindend referendum. Dan is de uitkomst ook gewoon echt wat er gaat gebeuren
Ah zo, ik dacht al. Defensie in huidige vorm bestaat namelijk over een jaar of 15 niet meer.quote:
[..]
Is een doordenker.... zo je snapt.Tot op heden is defensie altijd de beste verdediging van een natie gebleken.SPOILERIk zie straks de klimaatpolitie aambellen dat mijn raampje openstaat en ik daarom een boete krijg.
Wanneer we het niet krijgen , zullen we het moeten doen (af)pakken.
https://www.telegraaf.nl/(...)zwanger-van-pechtold
Uh. Legt iemand haar of de Telegraaf biologie uit?
met dit gegeven kan Alexander beter op zoek naar een wieg ipv het pluche. Ik vermoed zo maar dat Alexander zeer geïnteresseerd is in tastbare beeldvorming. We gaan het zien enne voor de moeder in kwestie.. waar er drie zijn, past ook een vierde.
DUBBELE PLOT TWIST.quote:
PLOT TWIST. Anna Lok nog steeds zwanger van Pechtold.
https://www.telegraaf.nl/(...)zwanger-van-pechtold
Annes ex-man Fred Neve, die thuis voor Annes drie kinderen zorgt, geeft een bijzondere wending aan het verhaal. Hij laat Privé zojuist weten: „Ik weet nergens van!”
Ik denk dit ookquote:
Hij is op zeker gestopt in de politiek omdat hij dit al van verre aan zag komen. En maar een lulverhaal ophangen.
2 van zijn bastaards worden opgevoed door de ex-man van zijn ex-vriendin en met zijn laatste bastaard wil hij al voordat het geboren is niks mee te maken hebben.''Prof. dr. A. W. Begemann, buitengewoon hoogleraar in de geschiedenis en wijsbegeerte der Oudheid.''quote:
[..]
Prof. Begemann gelooft niet dat er een klimaatcrisis is.
Een deskundige op het gebied van geschiedenis en wijsbegeerte der oudheid.
Lijkt me ook niet de juiste deskundige.
Nog een ander punt, dit filmpje is alweer 9 jaar oud. Er is nu natuurlijk alweer nieuwe informatie beschikbaar.
Die Begemann waar ik het over had is een naamgenoot.quote:
[..]
''Prof. dr. A. W. Begemann, buitengewoon hoogleraar in de geschiedenis en wijsbegeerte der Oudheid.''
Een deskundige op het gebied van geschiedenis en wijsbegeerte der oudheid.
Lijkt me ook niet de juiste deskundige.
Nog een ander punt, dit filmpje is alweer 9 jaar oud. Er is nu natuurlijk alweer nieuwe informatie beschikbaar.
Dit gaat over de man in het filmpje:
https://www.ed.nl/mening/(...)-opwarming~aff6f78e/
quote:Meetfout doet niets af aan opwarming
Onder zijn kritische beschouwing over de opwarming van de aarde (ED 30 september) wordt professor Ton Begemann aangeduid als 'fysicus en emeritus hoogleraar aan de TU/e'. Dat is correct, maar ook wat tendentieus onvolledig.
Begemann was tot zijn pensioen directeur van Philips Lighting en vulde een leerstoel Verlichtingskunde, de lampendokter van Philips op de TU/e, zeg maar.
Eigenlijk heb ik geen zin om me in roddels te mengen, maar de beste man heeft in februari al besloten te stoppen.quote:
Hij is op zeker gestopt in de politiek omdat hij dit al van verre aan zag komen. En maar een lulverhaal ophangen.
Heb je daar buiten wat die beste Pechtold zelf zegt.... ook een onderbouwing voor ?quote:
[..]
Eigenlijk heb ik geen zin om me in roddels te mengen, maar de beste man heeft in februari al besloten te stoppen.
Ik kan mij een interview van begin oktober 2018 herinneren waarin Pechtold (klinkt wel lief
) zegt dat hij het in overleg met z'n kinderen in maart 2018 had besloten om zo z'n tienerschoolkinderen vaker te zien.... net of dat die kids op die leeftijd daar nog op zitten te wachten.... Een paar maanden daarvoor (2017) oreerde hij nog dat hij niet iemand is die doordeweeks ’s avonds op de bank wil zitten. Het wordt allemaal wel saillant hoe hij persoonlijk politiek bedrijft.Kan mij niet onttrekken dat uiteengespatte A en B met mogelijk een onafwendbare C op komst, veel met elkaar te maken heeft. Ook het gedoe met gratis (¤135K) Haags diplomatenappartementje, uiterst goedkoop verkregen seniorenflatje (¤40K) in Wageningen (waar hij burgemeester was) en een volgens moedertje Lok levenslustig verzoek tot abortus, doen hem eerbaar geen goed. Kan mij voorstellen dat je dan uit die sluitende fuik wilt stappen.
De man was sws niet houdbaar en geloofwaardig meer, ook in politiek opzicht en dan vooral hoe onder zijn leiding de uitgangspunten van D66 (referendum) volledig ten grave zijn gedragen. Niet in de laatste plaats het dividendbelasting gedoe waar hij pal voor stond en zo de D66 populariteit wist te halveren.
Niets aan toe te voegen.SPOILERHeb je daar buiten wat die beste Pechtold zelf zegt.... ook een onderbouwing voor ?
Ik kan mij een interview van begin oktober 2018 herinneren waarin Pechtold (klinkt wel lief
Kan mij niet onttrekken dat uiteengespatte A en B met mogelijk een onafwendbare C op komst, veel met elkaar te maken heeft. Ook het gedoe met gratis (¤135K) Haags diplomatenappartementje, uiterst goedkoop verkregen seniorenflatje (¤40K) in Wageningen (waar hij burgemeester was) en een volgens moedertje Lok levenslustig verzoek tot abortus, doen hem eerbaar geen goed. Kan mij voorstellen dat je dan uit die sluitende fuik wilt stappen.
De man was sws niet houdbaar en geloofwaardig meer, ook in politiek opzicht en dan vooral hoe onder zijn leiding de uitgangspunten van D66 (referendum) volledig ten grave zijn gedragen. Niet in de laatste plaats het dividendbelasting gedoe waar hij pal voor stond en zo de D66 populariteit wist te halveren.
Een alternatief dan maar.quote:
[..]
Die Begemann waar ik het over had is een naamgenoot.
Dit gaat over de man in het filmpje:
https://www.ed.nl/mening/(...)-opwarming~aff6f78e/
[..]
De klimaatverandering op aarde zorgt voor heel wat kopzorgen. Maar kloppen de rampscenario’s over zeespiegelstijging eigenlijk wel? Het is allemaal net iets ingewikkelder dan we denken, vertelt prof. dr. Bert Vermeersen, planeetwetenschapper aan de TU Delft.
