Bron & meer: https://nos.nl/artikel/22(...)nsdag-uit-kamer.htmlquote:Alexander Pechtold weg als partijleider, vertrekt dinsdag uit Kamer
D66-leider Pechtold stopt als partijleider. Dinsdag neemt hij afscheid en gaat hij weg uit de Tweede Kamer. Dit heeft hij zojuist op het partijcongres in Den Bosch bekendgemaakt. "Ik stap van het podium."
In de media is de laatste tijd gespeculeerd over een vertrek van Pechtold als partijleider, maar vanuit D66 werd steeds krachtig weersproken dat hij weggaat.
Kritiek
Sinds D66 in het kabinet zit met VVD, CDA en de ChristenUnie daalt het aantal zetels in de opiniepeilingen. Binnen de partij is ook kritiek vanwege het afschaffen van het raadgevend referendum; bestuurlijke vernieuwing is een kernpunt voor D66'ers. Ook groeide de onvrede over de steun van de partijleider voor de omstreden afschaffing van de dividendbelasting, een maatregel die 2 miljard euro kost en die nu weer van tafel lijkt te zijn.
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2018 17:21:53 ]
quote:
quote:
quote:
Hoezo? D66 blijft D66.quote:
Ik ben dan ook niet tegen D66. Pechtold is gewoon over zijn houdbaarheidsdatum heen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:15 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Hoezo? D66 blijft D66.
Ah, bij mij is het eigenlijk precies andersom.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik ben dan ook niet tegen D66. Pechtold is gewoon over zijn houdbaarheidsdatum heen.
In het algemeen heb ik geen probleem met D66, maar Pechtold is ver over zijn houdbaarheid heen.
Wat mij betreft prima dus, met de kanttekening dat je maar moet afwachten wat er voor terug komt, en het beter was geweest dit veel eerder te doen.
Ach ja, Pechtold voerde slechts het partijbeleid uit.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Hoezo? D66 blijft D66.
Mja inderdaad even afwachten. Misschien juichen we te vroegquote:
Rly?
In het algemeen heb ik geen probleem met D66, maar Pechtold is ver over zijn houdbaarheid heen.
Wat mij betreft prima dus, met de kanttekening dat je maar moet afwachten wat er voor terug komt, en het beter was geweest dit veel eerder te doen.
Dat denk ik ook ja. Ben benieuwd wie hem overneemt.quote:
Voor D66 was het beter geweest als ie eerder afscheid genomen had.
ขอแสดงความนับถือ Flip.
Nu kan hij met zijn ervaring en netwerk echt lekker gaan verdienen in het bedrijfsleven.
quote:
Het werd tijd ook. Zijn houdbaarheidsdatum is lang overschreden.
Hopelijk Ollongren.quote:
Dit inderdaadquote:
Voor D66 was het beter geweest als ie eerder afscheid genomen had.
Ik vrees alleen dat hij nu ergens anders een invloedrijke positie gaat krijgen.
Partijkartel hequote:
Heugelijk nieuws. Deze man begon staatsgevaarlijk te worden met zijn waanideen over een groot Europees Rijk. De man die in het Nederlandse parlement heeft gestreden voor de afschaffing van de Nederlandse Staat. Hopelijk komt er nog een dag dat hij zich daarvoor moet verantwoorden.
Ik vrees alleen dat hij nu ergens anders een invloedrijke positie gaat krijgen.
Ollongren, speciaal voor Fok!quote:
.Want je wilt dat we straks helemaal geen centrumliberalw partij overhouden? Jezus die ollongren is echt een zak hooi.quote:
Sowieso slappe koers afgelopen jaren. Onderwijspartij mijn reet. En democratie vernieuwen, wel nul, nee zelfs min een, schaffen de democratie deels weer af.
Van een onderwijspartij is er weinig over inderdaad.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:22 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Want je wilt dat we straks helemaal geen centrumliberalw partij overhouden? Jezus die ollongren is echt een zak hooi.
Sowieso slappe koers afgelopen jaren. Onderwijspartij mijn reet. En democratie vernieuwen, wel nul, nee zelfs min een, schaffen de democratie deels weer af.
敬具 Flip.
PvdA/GroenLinksquote:
Waar gaat de zwevende d66'er nu naartoe
Wie hebben we als bejaarde kandidaat ?
Klopt. Hij heeft aan de ene kant zijn verdiensten als politicus, maar hij is te lang blijven zitten. De laatste maanden was het echt geen porem meer...quote:
Voor D66 was het beter geweest als ie eerder afscheid genomen had.
Van de regen in de drupquote:
Wat vind jij zo prima aan hen ?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:24 schreef Fir3fly het volgende:
Geen idee waarom nu dan wel, maar goede beslissing. D66 kan een prima partij zijn maar Pechtold is al een aantal jaren volledig de weg kwijt.
https://twitter.com/vrij_nederland/status/1048591694223101953
Dat is toch meer een PvdA-achtig iets ?quote:
Dit blijkt al maanden bekend te zijn bij “Vrij Nederland”
Focus op onderwijs en een liberale achtergrond. In het kort.quote:
[..]
Wat vind jij zo prima aan hen ?
De atheïstische versie van de CUquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Focus op onderwijs en een liberale achtergrond. In het kort.
En hun kroonjuweel voor de zwijnen gooienquote:
[..]
Focus op onderwijs en een liberale achtergrond. In het kort.
quote:
Dat deed de PvdA ook.quote:
[..]
En hun kroonjuweel voor de zwijnen gooien
Wat?quote:
[..]
En hun kroonjuweel voor de zwijnen gooien
Wie nu?
Hij was 52....
Ollongren is 51 en ook niet zuiver blijkt....
https://www.geenstijl.nl/(...)ala-aardbei-etc-etc/
Het moet maar een flitsende dertiger worden die Klavertje de oren kan wassen!
Wou net zeggen!quote:
Daarom, blij dat Pechtold weg is.quote:
Geen idee waarom nu dan wel, maar goede beslissing. D66 kan een prima partij zijn maar Pechtold is al een aantal jaren volledig de weg kwijt.
Van mij mag vd Ham terugkomen en het stokje overnemen.
Gelukkig heb ik er nooit op gestemd.
Wie wil hem?quote:
Welk mooi baantje zal hij hebben veiliggesteld voor zichzelf?
Tsja, de "intolerantie" is niet iets wat van 1 kant komt...
Kunnen die functies samen?quote:
Wie in Arnhem wilde Ahmed Marcouch?quote:
Van der Ham? of Dittrich?quote:
Goed nieuws! Laat aub Borisgod het overnemen.
Van der Hamquote:
Het referendum. We zijn een recht kwijtgeraakt. Door een partij die het woord Democratie in zijn vlag voert.quote:
Ronduit schandalig.
Doordrukken dus maar weer.......quote:
[..]
Wie in Arnhem wilde Ahmed Marcouch?
Ah joh die wordt weer ergens burgemeester. Hoge heren bijten elkaar nooit.quote:
Ben ik eigenlijk ook wel fan van!quote:
Goed besloten!
Mensen: BORIS VAN DER HAM!
Applaus!
Dat is wel erg overdreven. Of vergeet je dat er een Wilders, Kuzu, Ozturk en kornuiten zitten?quote:
Daarmee is Nederland verlost van een van de meest rotte appels van de tweede kamer. Ik ben benieuwd of er een volksfeest losbarst.
31 tot 39 minuten leestijd...
Nu kan hij lekker ergens bij een groot bedrijf of organisatie op het pluche gaan zitten,zolang hij maar weg blijft van camera's.
Wordt eigenlijk altijd over gestemd bij D’66 lees ik. Over wie de opvolger is.quote:
Bij de VVD positioneren ze duidelijk een opvolger van Rutte. D66 heeft dat nooit gedaan. Die partij is in alles visieloos.
Meerdere kandidaten kunnen zich aanmelden.
Oh ok, maar ik dacht dat ze pas maandag zouden kiezen?quote:
[..]
Ben ik eigenlijk ook wel fan van!
Goed besloten!
Mensen: BORIS VAN DER HAM!
Applaus!
Maar blijkbaar nu al.
Ik ben allang blij dat die Zweedse het niet is geworden. Opluchting.
Dinsdags gaan ze stemmen over wie de opvolger wordt.quote:
[..]
Oh ok, maar ik dacht dat ze pas maandag zouden kiezen?
Maar blijkbaar nu al.
Ik ben allang blij dat die Zweedse het niet is geworden. Opluchting.
Mot dat?quote:
Heeft Boris van der Haram zich kandidaat gesteld dan?
- Paternotte
- Verhoeven
- ollongren
- kaag
- Vd ham
Volgens mij is hij helemaal niet meer actief bij dat minder voor studenten, meer voor babyboomerspartijtje.quote:
Ik zou heel graag een liberale partij zien die opkomt voor het onderwijs. Dat is niet D66. Vandaar Ollongren.quote:
[..]
Want je wilt dat we straks helemaal geen centrumliberalw partij overhouden? Jezus die ollongren is echt een zak hooi.
Sowieso slappe koers afgelopen jaren. Onderwijspartij mijn reet. En democratie vernieuwen, wel nul, nee zelfs min een, schaffen de democratie deels weer af.
Met dit soort ideeen kan ie prima aan de slag in Brusselquote:
Heugelijk nieuws. Deze man begon staatsgevaarlijk te worden met zijn waanideen over een groot Europees Rijk. De man die in het Nederlandse parlement heeft gestreden voor de afschaffing van de Nederlandse Staat. Hopelijk komt er nog een dag dat hij zich daarvoor moet verantwoorden.
Ik vrees alleen dat hij nu ergens anders een invloedrijke positie gaat krijgen.
quote:
Aks het die Kajsa wordt heb ik het heeeelemaal gehad met D’66.
Gelukkig heb ik er nooit op gestemd.
DIKKE DOEI
Die gasten staan allemaal aan de zijlijn. Pechtold is het echte gevaarquote:
[..]
Dat is wel erg overdreven. Of vergeet je dat er een Wilders, Kuzu, Ozturk en kornuiten zitten?
Misschien wordt hij de bitch van Druncker. Timmermans past niet meer door de deur heen.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 17:53 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Met dit soort ideeen kan ie prima aan de slag in Brussel
Half Nederland wordt voorzien van stroom door draaiende van Mierlo in zijn graf.quote:
Wat hebben ze nou bereikt, nou ehmmm gekozen burgemeester en dat het volk mag stemmen op een referendum.....oh wacht!
[ Bericht 100% gewijzigd door Vader_Aardbei op 06-10-2018 18:00:03 ]
Het afwijzen daarvan is juist een reden om op D66 te stemmen.quote:
[..]
Het referendum. We zijn een recht kwijtgeraakt. Door een partij die het woord Democratie in zijn vlag voert.
Ronduit schandalig.
Ja want democratie is maar lastig.quote:
[..]
Het afwijzen daarvan is juist een reden om op D66 te stemmen.
Dan ben je een dief van je eigen democratische portemonnee.quote:
[..]
Het afwijzen daarvan is juist een reden om op D66 te stemmen.
En dan een fvd-avatar hebben. Lollers.quote:
[..]
Ja want democratie is maar lastig.
Hij gaat Soros-oneliners schreeuwend ten onder. Met pek en veren de kamer uit jagen die zakkenvuller.quote:
[ afbeelding ]
Tsja, de "intolerantie" is niet iets wat van 1 kant komt...
... omdat?
Is helemaal geen partij voor jou joh. Lekker bij de PVV blijven.quote:
Eindelijk. Wat een bevrijding. Nu Kaag en Ollongren nog weg en dan wordt het misschien weer wat met D66.
Bijna iedereen die juicht geeft ook aan waarom volgens mij?quote:
Dus als ik het goed begrijp is heel fok in jubelstemming omdat Pechtold vertrokken is...
... omdat?
Dat zijn Pechtold-specifieke zaken ja?quote:
[..]
Bijna iedereen die juicht geeft ook aan waarom volgens mij?
Dhimmitude666 de vijand is natuurlijkquote:
Dus als ik het goed begrijp is heel fok in jubelstemming omdat Pechtold vertrokken is...
... omdat?
zo is dat. Helaas denken mensen in poppetjes niet in ideologieënquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Hoezo? D66 blijft D66.
Ja maar Pechtold is voor een bindend referendum.quote:
[..]
Ja want democratie is maar lastig.
(lol)want opstappen lost de zaken op? VVD zit er dan nog steeds.quote:
Doet Alexander Penthouse toch nog iets goed, nu Rutte nog...
pakte ome Geert aan.quote:
Dus als ik het goed begrijp is heel fok in jubelstemming omdat Pechtold vertrokken is...
... omdat?
vroeger was aardbei behoorlijk links.quote:
[..]
Is helemaal geen partij voor jou joh. Lekker bij de PVV blijven.
dat Geert er een voorbeeld aan mag nemen.quote:
Het werd tijd ook. Zijn houdbaarheidsdatum is lang overschreden.
PVV economisch gezien ook.quote:
[..]
vroeger was aardbei behoorlijk links.
Pechtold was goed in het spelen van de anti-populist en heeft daarmee veel zetels gewonnen, maar het is tijd voor iemand die als leider van een regeringspartij kan uitleggen waar de partij dan wél voor staat en wat deze bereikt door de regeringsdeelname.
maar nu is hij woke... red-pilled...quote:
[..]
vroeger was aardbei behoorlijk links.
klopt.quote:
Zou best kunnen, Pechtold was de enige die als een idioot hapte.quote:
[..]
dat Geert er een voorbeeld aan mag nemen.
Op papier ja... in de praktijk gewoon VVD light.quote:
ook een tactiek heeft D66 veel opgeleverd.quote:
[..]
Zou best kunnen, Pechtold was de enige die als een idioot hapte.
Ja, zat er natuurlijk aan te komen. Zijn positie was wel onhoudbaar geworden. Ben benieuwd wat dit voor het kabinet gaat betekenen. Geeft onrust dit soort zaken. Wel handig voor Rutte en dat dividendbelasting debacle misschien.quote:
Wel goed dat 'ie opstapt, hij was echt over datum. De kans om een sympathieker ogende partijleider te kiezen.
Heel Fok!?quote:
Dus als ik het goed begrijp is heel fok in jubelstemming omdat Pechtold vertrokken is...
... omdat?
En waarom wil jij het weten?
Dat zekerquote:
[..]
ook een tactiek heeft D66 veel opgeleverd.
Uiteindelijk gewoon een kutpartij natuurlijk.quote:
[..]
Op papier ja... in de praktijk gewoon VVD light.
Ik heb daar wel frisse ideeën over. Helaas ben ik uitgesloten uit de POL discussie wegens recalcitrant.
Dit moet jij niet doen. Daar ben je volgens mij te verstandig voor.quote:
Braindead heeft al zijn Aldi champagne opengetrokken.
Beetje inherent aan de jonge generatie natuurlijk. Individualisme wint het van collectivisme de laatste decennia's.quote:
Een goed teken dat die oude graaiers de eer aan zichzelf houden. Krijgen we weer verse jonge graaiers. (Bijna) Niemand gaat meer wegens ouderwetse dingen als idealen in de politiek. Het is allemaal eigenbelang. Wordt eens tijd om het concept politiek heel anders te gaan doen.
Ik vind beide zo ontzettend onsympathiek overkomen.quote:
[..]
want opstappen lost de zaken op? VVD zit er dan nog steeds.
Ja de VVD zit er dan nog steeds... maar de kans dat die in het geheel opstappen lijkt me nihil.
Is waar. K*t maatschapij gaat dat opleveren. Zeer goed voor weinigen en nogal beperkt voor velen. Graaicultuur helaas. Waarvoor zij in de politiek gaan met een agenda. Prudente staatsmannen bestaan helaas niet meer.quote:
[..]
Beetje inherent aan de jonge generatie natuurlijk. Individualisme wint het van collectivisme de laatste decennia's.
Dinsdag is een nationale feestdag
"Wegtold dag!"
Alleen maar om fok te zieken.
Ja, knudde natuurlijk. Die Rutte zit er ook alleen maar omdat er geen beter alternatief is. Verzamelt allemaal partijen om hem heen in de coalitie die tijdens de kabinetsperiode enorme verliezen gaan lijden zodat ze een stap naar de stembus niet meer durven te zetten.quote:
[..]
Is waar. K*t maatschapij gaat dat opleveren. Zeer goed voor weinigen en nogal beperkt voor velen. Graaicultuur helaas. Waarvoor zij in de politiek gaan met een agenda. Prudente staatsmannen bestaan helaas niet meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2018 18:30:09 ]
Uiteindelijk leidt anti-populisme ook gewoon tot populisme. Pechtold was die grens wel lang en breed voorbij.quote:
Mooi zo.
Pechtold was goed in het spelen van de anti-populist en heeft daarmee veel zetels gewonnen, maar het is tijd voor iemand die als leider van een regeringspartij kan uitleggen waar de partij dan wél voor staat en wat deze bereikt door de regeringsdeelname.
Daar komt toch geen hond meer dus je mist niets.quote:
Ik heb daar wel frisse ideeën over. Helaas ben ik uitgesloten uit de POL discussie wegens recalcitrant.
Rutte was van teflon. Net als Merkel. En allebei zijn ze beschadigd geraakt op het moment dat ze zich persoonlijk inhoudelijk ergens aan verbonden. Merkel met de vluchtelingen, Rutte met de dividendbelasting. Maar misschien laat Rutte de afschaffing van de dividendbelasting toch nog net op tijd los.quote:
[..]
Ja, knudde natuurlijk. Die Rutte zit er ook alleen maar omdat er geen beter alternatief is. Verzamelt allemaal partijen om hem heen in de coalitie die tijdens de kabinetsperiode enorme verliezen gaan lijden zodat ze een stap naar de stembus niet meer durven te zetten.
Of als burgemeester, commissaris van de Koning of bestuursvoorzitter.quote:
Och mogelijk nu een leuk baantje in Brussel, Unilever of Shell.
Ik weet het niet. Wanneer hij het aftreden van Pechtold zal gebruiken als afleiding van zijn falen op het gebied van de dividendbelasting is het natuurlijk briljant. Dat levert de VVD het minste verlies op bij een volgende verkiezing. Beetje een long shot natuurlijk, maar wie weet.quote:
[..]
Rutte was van teflon. Net als Merkel. En allebei zijn ze beschadigd geraakt op het moment dat ze zich persoonlijk inhoudelijk ergens aan verbonden. Merkel met de vluchtelingen, Rutte met de dividendbelasting. Maar misschien laat Rutte de afschaffing van de dividendbelasting toch nog net op tijd los.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2018 18:37:05 ]
Al dat soort mensen zijn fucking goed voor mijn portemonnee. Ik vind rechts eigenlijk enorm kut, maar voor mijn financiën zijn ze stukken beter dan links.quote:
[..]
maar nu is hij woke... red-pilled...
Ik ben zelf meer centrumliberaal. Maar D’66 heeft echt niets voor mij. VVD vind ik veel te conservatief, CDA ook en ook nog die kutreligoe van ze altijd en links is vooral veel te soft en ze zetten te veel in op gelijke uitkomsten i.p.v. gelijke kansen. Ze slaan mij te ver door
Als er nu eens een centrumliberale partij zou zijn. Die zouden een hee eind kunnen komen.
Studiefinanciering, goedkoop onderwijs voor iedereen. Religie is weer iets voor achter je eigen voordeur. Gelijkheidsgezeur moet gaan over gelijke kansen. En de overheid gaat zich weer bezig houden met de vier kerntaken: onderwijs, infrastructuur, veiligheid en zorg. De rest moeten mensen zelf regelen. We gaan de wet handhaven i.p.v. steeds aanpassen en we gaan in de eu pleiten voor een nieuw vluchtelingenverdrag. Mensen krijgen niet zomaar meer een Nederlands paspoort en als je illegaa bent word je uitgezet. Daartegenover dan een snel en eerlijk asielsysteem.
Dan nog afschaffen van het hele geldrondpompcircus en allerlei subsidie in een klap regelen met belasting. Kunnen er meteen een paar honderdduizend ambtenaren op zoek naar echt werk.
Welke ideologie als het om D66 gaat? Zowel op het gebied van onderwijs, woningmarkt, arbeidsmarkt en referendum hebben ze niets bereikt. Totaal niet mijn partij. Maar je kon het zien aankomen. Iedere partij die samen met de VVD een coalitie vormt bereikt niets anders dan enorme verliezen die gek genoeg nooit ten koste gaan van de VVD.quote:
[..]
zo is dat. Helaas denken mensen in poppetjes niet in ideologieën
De PvdA is ook verzopen.
Ik vind ze beiden een wat zakelijke en kille uitstraling hebben. Dat lijkt mij niet echt handig als je een partij wilt leiden.quote:
Ollongren en Kaag zijn geen types om een partij te leiden. Denk niet dat het een realistisch is om die als kandidaat te zien.
Jawel joh. Prima kandidaten.quote:
[..]
Ik vind ze beiden een wat zakelijke en kille uitstraling hebben. Dat lijkt mij niet echt handig als je een partij wilt leiden.
Een regentes die ergens uit het buitenland is geplukt en een minister die meer heeft met de Palestijnse zaak dan met de NAVO.
Ik zeg, doen!
Kees Vee kan ook. Kan zijn Russische stagair vriendin direct alles doorspelen naar het Kremlin. Scheelt weer een hoop gedoe.
Prima als minister of staatssecretaris (al ben ik niet zo'n fan van Ollongren) maar niet als partijleider inderdaad. Je hebt iemand nodig die en sterk is in het debat, charisma heeft en je electoraat aanspreekt.quote:
[..]
Ik vind ze beiden een wat zakelijke en kille uitstraling hebben. Dat lijkt mij niet echt handig als je een partij wilt leiden.
Dat klinkt als FvD. Maar dan zonder het conservatieve deel.quote:
Heeft D66 nog standpunten dan?quote:
Mooi zo.
Pechtold was goed in het spelen van de anti-populist en heeft daarmee veel zetels gewonnen, maar het is tijd voor iemand die als leider van een regeringspartij kan uitleggen waar de partij dan wél voor staat en wat deze bereikt door de regeringsdeelname.
Ze is een onprettige verschijning.
Dat ben jij ook, dat zeggen wij toch ook niet hardop.quote:
Ik zou echt nooit uit de eu willen. En ik ben ook helemaa biet conservatief, dus datnis ruk.quote:
[..]
Dat klinkt als FvD. Maar dan zonder het conservatieve deel.
Dat is ook het probleem. Liberaal komt altijd met conservatief of een beetje engige ideeen over vrijheid. En enige eerlijke verdeling van middelen of wat progressieve ideeen over onderwijs komt met mensen die blanke mensen willen afschaffen.
quote:
[..]
Daar komt toch geen hond meer dus je mist niets.
Maar dat kan weer komen natuurlijk.Altijd maar weer dat eigenbelang. Als eigenbelang de norm is wordt het nooit wat met een land. Dat is wel opvallend bij jou (en Coolguy): het is allemaal eigenbelang. En als dat goed gaat persoonlijk ben je het er helemaal mee eens.quote:
maar voor mijn financiën zijn ze stukken beter dan links.
Jij kent het concept ironie niet?quote:
[..]
Altijd maar weer dat eigenbelang. Als eigenbelang de norm is wordt het nooit wat met een land. Dat is wel opvallend bij jou (en Coolguy): het is allemaal eigenbelang. En als dat goed gaat persoonlijk ben je het er helemaal mee eens.
In ieder geval grappig dat tokkies stemmen voor mijn belastingvoordeel en verlagen van hun eigen huursubsidie. Prima.
Ik ben er niet eens voor. Maar dat detail ontging je uiteraard. Want jij reageert ook alleen maar op een manier die jou uitkomt. Directed reasoning. Iets wat zowel de linksige als rechtse types op dit forum doen. Jij ook. Beetje jammer, want je lijkt me best intelligent. Je gebruikt het echter alleen om je eigen mening te verdedigen en uit te komen op het punt waar je toch al heen wilde.
Alles kan.quote:
[..]
Gaat het gebeuren, nee.
Arrogander Penthouse voldoet zeker wel aan deze criteriaquote:
[..]
Je hebt iemand nodig die en sterk is in het debat, charisma heeft en je electoraat aanspreekt.
Zoals D66 vroegah was dus.quote:
[..]
Ik zou echt nooit uit de eu willen. En ik ben ook helemaa biet conservatief, dus datnis ruk.
Dat is ook het probleem. Liberaal komt altijd met conservatief of een beetje engige ideeen over vrijheid. En enige eerlijke verdeling van middelen of wat progressieve ideeen over onderwijs komt met mensen die blanke mensen willen afschaffen.
Hij heeft het in het begin prima gedaan. Alleen wat jaartjes te lang blijven zitten en toen werd het een beetje een karikatuur van zichzelf.quote:
[..]
Arrogander Penthouse voldoet zeker wel aan deze criteria
Gewoon vragen of je er weer mag posten dan. Mensen zijn toch weg.quote:
[..]
Ben wel benieuwd of er nog een plaatsje over is voor een relatief nietszeggende partij zoals D66 in het huidige politieke klimaat.
[ Bericht 6% gewijzigd door ems. op 06-10-2018 19:22:25 ]
Die robot toch?quote:
Jmmr, had liever dat pechtold had blijven zitten. Dan was D66 bij de EU verkiezingen en bij de provinciale staten weggeveegdquote:
Alexander Pechtold heeft zojuist op het D66-congres bekendgemaakt dat hij opstapt als Tweede Kamerlid en partijvoorzitter.
[..]
Bron & meer: https://nos.nl/artikel/22(...)nsdag-uit-kamer.html
Wel mee eens.quote:
[..]
Hij heeft het in het begin prima gedaan. Alleen wat jaartjes te lang blijven zitten en toen werd het een beetje een karikatuur van zichzelf.
quote:
Ollengron heeft koude, harde ogen.
Ze is een onprettige verschijning.
. Pechtold had warme ogen of zo?Haha, koeienogen ja.quote:
[..]
Hij heeft echt wel een lijstje politieke vijanden hoorquote:
Welnee Geert gaat ook gewoon te keer tegen zijn opvolger daarom hoop ik dat het Ollongren wordt.quote:
Ach aan die denk gasten heeft hij genoeg te doenquote:
[..]
Welnee Geert gaat ook gewoon te keer tegen zijn opvolger daarom hoop ik dat het Ollongren wordt.
Dat vind ik saai, zo'n PVV D66 battle was altijd leukquote:
[..]
Ach aan die denk gasten heeft hij genoeg te doen
Mmw.
Weet je dat of gok je dat. Ik hoop het echt nietquote:
Vroeger ja ,vanmierlo en Boris Vd ham.quote:
oh ja eens ben van beide geen fan maar in beginsel bestaan ze vanwege een ideologie.quote:
[..]
Welke ideologie als het om D66 gaat? Zowel op het gebied van onderwijs, woningmarkt, arbeidsmarkt en referendum hebben ze niets bereikt. Totaal niet mijn partij. Maar je kon het zien aankomen. Iedere partij die samen met de VVD een coalitie vormt bereikt niets anders dan enorme verliezen die gek genoeg nooit ten koste gaan van de VVD.
De PvdA is ook verzopen.
Grotendeels mee eens. Momenteel komt de VVD het dichtst hierbij in de buurt, maar ik vind hen sociaal-economisch te rechts. Voor lage inkomens doet de VVD bijzonder weinig en dat vind ik lang niet altijd terecht.quote:
[..]
Al dat soort mensen zijn fucking goed voor mijn portemonnee. Ik vind rechts eigenlijk enorm kut, maar voor mijn financiën zijn ze stukken beter dan links.
Ik ben zelf meer centrumliberaal. Maar D’66 heeft echt niets voor mij. VVD vind ik veel te conservatief, CDA ook en ook nog die kutreligoe van ze altijd en links is vooral veel te soft en ze zetten te veel in op gelijke uitkomsten i.p.v. gelijke kansen. Ze slaan mij te ver door
Als er nu eens een centrumliberale partij zou zijn. Die zouden een hee eind kunnen komen.
Studiefinanciering, goedkoop onderwijs voor iedereen. Religie is weer iets voor achter je eigen voordeur. Gelijkheidsgezeur moet gaan over gelijke kansen. En de overheid gaat zich weer bezig houden met de vier kerntaken: onderwijs, infrastructuur, veiligheid en zorg. De rest moeten mensen zelf regelen. We gaan de wet handhaven i.p.v. steeds aanpassen en we gaan in de eu pleiten voor een nieuw vluchtelingenverdrag. Mensen krijgen niet zomaar meer een Nederlands paspoort en als je illegaa bent word je uitgezet. Daartegenover dan een snel en eerlijk asielsysteem.
Dan nog afschaffen van het hele geldrondpompcircus en allerlei subsidie in een klap regelen met belasting. Kunnen er meteen een paar honderdduizend ambtenaren op zoek naar echt werk.
Ik hoop dat deze griezel ergens in de krochten verdwijnd en nooit meer terug zal keren.
Opgerot staat netjes.
Ik zie niet zoveel verschil met andere politici in je omschrijving.quote:
Klootzak die zijn standpunten verlochende voor het pluche, loog over zijn prive, zichzelf andere regels toe-eigende en een vrouw tot abortus dwong.
Ik hoop dat deze griezel ergens in de krochten verdwijnd en nooit meer terug zal keren.
Opgerot staat netjes.
Exact. Vooral het niet bieden van kansen vind ik vals. Een leenstelsel in het hoger onderwijs, of het niet uitzetten van criminele illegalen maakt de druk daar al hoger dan hij is.quote:
[..]
Grotendeels mee eens. Momenteel komt de VVD het dichtst hierbij in de buurt, maar ik vind hen sociaal-economisch te rechts. Voor lage inkomens doet de VVD bijzonder weinig en dat vind ik lang niet altijd terecht.
De armoedeval zal ook aangepakt moeten worden. Werken moet lonen. Aan de andere kant keihard zijn tegen crimineeltjes en ander tuig
Hij was goed in de oppositie tegen het hele rijtje kabinetten Balkenende, maar uiteindelijk heeft hij zich een typische ruggengraatloze D66-er getoond die schaamteloos meedeed met de grote VVD-uitverkoop van het land. Hij bleek ook niet integer, al kan dat niet helemaal als verrassing komen bij een Minervoos.quote:
[..]
Hij heeft het in het begin prima gedaan. Alleen wat jaartjes te lang blijven zitten en toen werd het een beetje een karikatuur van zichzelf.
Penthouse niet melden als giftquote:
[..]
Ik zie niet zoveel verschil met andere politici in je omschrijving.
Iemand dwingen tot abortus
Een totale draai op 2 onderwerpen die de basis waren voor de partij
Nou...
Eerst het minder dan minimumloon betalen van arbeidsgehandicapten gaat eraan, dan de afschaffing van de dividendbelasting en nu stapt Pechtold op als fractie-vz van D66.
Nou ja, ZP is wel afgeschaft bij de NTR.
En Kavanaugh wordt wrs gewoon geconfirmed. Maar ja dat is een zaak voor de VS.
Wel was het dom om een huis van een ambassadeur aan te nemen, je krijgt echt niet zomaar een huis, daar staat vrijwel altijd wat tegenover, en zelfs als dat niet zo is, blijf je altijd de schijn van belangenverstrengeling houden.
En dan kwam daar nog eens die al dan niet gedwongen abortus overheen.
Ja, dan stemt er vrijwel niemand meer op je.
One Night in Pechtold
Fingers crossed, hoop wel dat kabinet snel verdwijnt.quote:
Ik had liever Rutte zien verdwijnen
Beetje van die ogen die een karper heeft nadat je hem uit het water vist.quote:
[..]
Die privé-dingen heb ik niet echt een mening over.quote:
Ik denk dat het zetelverlies door regeringsdeelname al ingecalculeerd was. Regeren heeft wel vaker zetelverlies betekend voor D66, als je dan ook nog de referendumwet afschiet, is zetelverlies niet meer dan logisch.
Wel was het dom om een huis van een ambassadeur aan te nemen, je krijgt echt niet zomaar een huis, daar staat vrijwel altijd wat tegenover, en zelfs als dat niet zo is, blijf je altijd de schijn van belangenverstrengeling houden.
En dan kwam daar nog eens die al dan niet gedwongen abortus overheen.
Ja, dan stemt er vrijwel niemand meer op je.
Maar dat de kroonjuwelen te grabbel werden gegooid voor een soort historistische visie, daar heb ik moeite mee. En veel mensen.
Verder ook het te grabbel gooien van meer seculariteit, vind ik zonde.
Ik zou D66'er zijn als ze minder ideologisch en meer pragmatisch zouden zijn geweest, zoals ook de bedoeling was bij de oprichting.
Pechtold zal graag commissaris van de Koning willen worden...hij vindt Maxima wel leuk.quote:
Nu kunnen we speculeren over wie hem opvolgt en wat voor erebaantje Pechtold zelf krijgt.
Zou goed zijn als ze weer eens gingen focussen op het sociaal-liberale gedachtengoed. Op dit moment is er geen enkele liberale partij in de politieke arena.quote:
[..]
Hij was goed in de oppositie tegen het hele rijtje kabinetten Balkenende, maar uiteindelijk heeft hij zich een typische ruggengraatloze D66-er getoond die schaamteloos meedeed met de grote VVD-uitverkoop van het land. Hij bleek ook niet integer, al kan dat niet helemaal als verrassing komen bij een Minervoos.
Beetje op de kroonjuwelen ook. Maar die liggen al bij de kliko. Het pragmatisme tussen de gestaalde kaders van links en de laissez-faire liberalen van rechts, sprak mij altijd wel aan. Maar dat is vergeten, idem trouwens bij GL. Ze hebben een eigen vorm van historicisme geschapen. En dat is een ideologie geworden. En dat is weer erg zonde.quote:
[..]
Zou goed zijn als ze weer eens gingen focussen op het sociaal-liberale gedachtengoed. Op dit moment is er geen enkele liberale partij in de politieke arena.
Tja die eerste gebeurt vaker, iets soortgelijks, in de politiek.quote:
[..]
Penthouse niet melden als gift
Iemand dwingen tot abortus
Een totale draai op 2 onderwerpen die de basis waren voor de partij
Nou...
Tweede is niet bewezen
Draaien doen alle politici
Voor de duidelijkheid: ik stem niet op Pechtold.
Wegkijken 101quote:
[..]
Tja die eerste gebeurt vaker, iets soortgelijks, in de politiek.
Tweede is niet bewezen
Draaien doen alle politici
Voor de duidelijkheid: ik stem niet op Pechtold.
Het lijkt me ook wel een verschil of je politieke idealen uitdraagt of met macht bezig moet zijn. Van der Ham is goed in het eerste, maar de achilleshiel van D’66 is tot nu toe toch juist steeds het machtsspel in de regeringsdeelname geweestquote:
Er zijn niet echt goede opvolgers voor handen. Boris van der Ham zou wellicht een goede zijn, maar dat zou wel een behoorlijke koerswijziging betekenen (veel meer aandacht voor de "kroonjuwelen" van d66 bijvoorbeeld), en hij zit niet in de kamer.
Hij zit te huilen als Matthijs van Nieuwkerk.quote:
Hij kan zo op voor president van de Verenigde Staten.quote:
Klootzak die zijn standpunten verlochende voor het pluche, loog over zijn prive, zichzelf andere regels toe-eigende en een vrouw tot abortus dwong.
wat bedoel je gast?quote:
Ja eens.quote:
Ik denk wel een verstandig besluit. Ben benieuwd wie de opvolger wordt. Pechtold was een goede voor de oppositie maar laat D66 nu eens weten waarom ze nu in een coalitie zitten.
quote:
die schaamteloos meedeed met de grote VVD-uitverkoop van het land
Een tussenpaus is natuurlijk niet uit te sluiten. Ollongren lijkt me geen keuze voor de lange termijn. Ook omdat Pechtold het heeft over “nieuwe generatie”...quote:
Van der Ham zit niet in de kamer (en is ook niet verkiesbaar geweest, dus kan niet in de kamer komen) en ook niet in het kabinet. Het meest logische is dus dat Ollongren als vice-premier de partijleider gaat worden. Moge God ons behoeden.
Is Kaag niet een type vakminister dat FvD zelf op het Ministerie van Buitenlandse Zaken neer zou zetten?quote:
Eindelijk. Wat een bevrijding. Nu Kaag en Ollongren nog weg en dan wordt het misschien weer wat met D66.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2018 01:04:57 ]
van Mierlo draait zich om in zn graf als ie ziet wat Pechtold van d66 gemaakt heeft.Helaas ben ik atheïst...quote:
Het meest logische is dus dat Ollongren als vice-premier de partijleider gaat worden. Moge God ons behoeden.
Maar als ze Ollongren naar voren schuiven wordt het nog veel erger met D66, wat ik je brom.
En hoewel ik frequent D66 gestemd heb, zal dat ook niet meer gebeuren dan.
Al heb ik geen idee welke partij dan nog een optie is. VVD en PVV zijn me te rechts, SP, GL en PvdA te links of onbeduidend, en CDA, CU en SGP zal ik vanwege de religieuze inmenging nóóit overwegen.
Zoals Spanky hierboven al zei: tijd voor een nieuwe centrumliberale partij.
Als hij had gezegd waar het op stond:quote:
Stap dan niet op of zeg waar het op staat: er is me een leuker baantje aangeboden.
'gezien het uit is gekomen wat ik allemaal in mijn prive leven heb geflikt, geeft dat een te groot nadelig effect op mijn werk. Ik kan ook geert niet meet onder ogen komen, want hij heeft gewoon gelijk als hij mij pest. Ik ben te slap om te blijven. Boehoehoeeeee'.
Benieuwd wie de fakkel overneemt
Nee, ik heb ook nog gewoon een leven. En los daarvan is er genoeg keuze voor een opvolgerquote:
Voor D66 is nooit een toekomst.quote:
[..]
Nee, ik heb ook nog gewoon een leven. En los daarvan is er genoeg keuze voor een opvolger
Dan ontstaat er vast wel een nieuwe partij die de strijd aangaat met populistische charlatansquote:
Mooi om erbij te zijn geweest? Pechtold was electoraal gezien wel een succes maar toch ook een klein dictatortje en een rechtse bal waardoor de linkervleugel zich van de partij vervreemd ging voelen?quote:
Goeie keuze, de koek was wel op en die persoonlijke issues maakten het er ook niet beter op. Desalnietemin einde van een tijdperk en het was mooi er bij te zijn. Had hem een minder roemloze aftoch gegund gezien zn bijdrage.
Benieuwd wie de fakkel overneemt
Ik ben ook niet van de linkervleugel.quote:
[..]
Mooi om erbij te zijn geweest? Pechtold was electoraal gezien wel een succes maar toch ook een klein dictatortje en een rechtse bal waardoor de linkervleugel zich van de partij vervreemd ging voelen?
En uit ervaring weet ik maar al te goed dat een politiek leider geen zachtgekookt ei moet zijn.
Misschien is als partij een goed eigen verhaal hebben interessanter voor de kiezer dan een partij met (nu dan ex) leider die zich obsessief alleen maar met een andere partij bezighoudt. Komt zo verzuurd over enzoquote:
[..]
Dan ontstaat er vast wel een nieuwe partij die de strijd aangaat met populistische charlatans
Dat snap ik. Ik ken zelf een aantal mensen uit de linkervleugel die hun discours gemarginaliseerd zagen en nogal teleurgesteld in hun schulp kropen.quote:
[..]
Ik ben ook niet van de linkervleugel.
En uit ervaring weet ik maar al te goed dat een politiek leider geen zachtgekookt ei moet zijn.
Denk jij dat de revival van D66 voor het grootste gedeelte door de persoon Pechtold (leiderschap, verbale vermogens) bewerkstelligd werd of dat hij het tij erg mee had en het met een ander ook gelukt was? Onder Pechtold is D66 natuurlijk wel uit de door herrezen maar toch kan ik hem op de een of andere manier niet zien als een van de grote partijleiders van de Nederlandse parlementaire geschiedenis.
Mooi, zelfs leden geloven er niet meer in.quote:
[..]
Dan ontstaat er vast wel een nieuwe partij die de strijd aangaat met populistische charlatans
Nee hoor. Dit is het wat je verdient na zulke acties.quote:
Goeie keuze, de koek was wel op en die persoonlijke issues maakten het er ook niet beter op. Desalnietemin einde van een tijdperk en het was mooi er bij te zijn. Had hem een minder roemloze aftoch gegund gezien zn bijdrage.
Benieuwd wie de fakkel overneemt
Pechtold was deels ook een team. Op de achtergrond hebben ook Gerard Schouw (strategie), Ingrid van Engelshoven (organisatie) en Joris Backer (visie) een onmisbare rol gehad. Zonder die steunpilaren was hij nooit zo ver gekomen. En de tijd hadden ze ook wel mee omdat er voldoende onderwerpen zijn en waren om zich mee te profileren.quote:
[..]
Dat snap ik. Ik ken zelf een aantal mensen uit de linkervleugel die hun discours gemarginaliseerd zagen en nogal teleurgesteld in hun schulp kropen.
Denk jij dat de revival van D66 voor het grootste gedeelte door de persoon Pechtold (leiderschap, verbale vermogens) bewerkstelligd werd of dat hij het tij erg mee had en het met een ander ook gelukt was? Onder Pechtold is D66 natuurlijk wel uit de door herrezen maar toch kan ik hem op de een of andere manier niet zien als een van de grote partijleiders van de Nederlandse parlementaire geschiedenis.
Ik denk dat je Pechtold in het rijtje van Wouter Bos, Paul Rosenmoller, Jan Terlouw of Ed Nijpels kunnen zetten. We zullen hem niet snel vergeten maar inderdaad ook geen groot staatsman.
Tuurlijk, liefst iemand die alleen maar lieve dingetjes zegt over jouw populistische heldenquote:
[..]
Misschien is als partij een goed eigen verhaal hebben interessanter voor de kiezer dan een partij met (nu dan ex) leider die zich obsessief alleen maar met een andere partij bezighoudt. Komt zo verzuurd over enzo
Interessant om te lezen.quote:
[..]
Pechtold was deels ook een team. Op de achtergrond hebben ook Gerard Schouw (strategie), Ingrid van Engelshoven (organisatie) en Joris Backer (visie) een onmisbare rol gehad. Zonder die steunpilaren was hij nooit zo ver gekomen. En de tijd hadden ze ook wel mee omdat er voldoende onderwerpen zijn en waren om zich mee te profileren.
Ik denk dat je Pechtold in het rijtje van Wouter Bos, Paul Rosenmoller, Jan Terlouw of Ed Nijpels kunnen zetten. We zullen hem niet snel vergeten maar inderdaad ook geen groot staatsman.
Bos en Rosenmöller waren inderdaad ook de eerste namen die bij me opkwamen toen ik ging bedenken in welke orde van grootte ik Pechtold dan wel zou schalen.
Ik zie ook geen staatsman in hem. Hij is toch besmet vertrokken, als je aan Pechtold denkt, denk je ook aan het cadeau krijgen van een appartement en het dwingen van een ex tot abortus.quote:
[..]
Dat snap ik. Ik ken zelf een aantal mensen uit de linkervleugel die hun discours gemarginaliseerd zagen en nogal teleurgesteld in hun schulp kropen.
Denk jij dat de revival van D66 voor het grootste gedeelte door de persoon Pechtold (leiderschap, verbale vermogens) bewerkstelligd werd of dat hij het tij erg mee had en het met een ander ook gelukt was? Onder Pechtold is D66 natuurlijk wel uit de door herrezen maar toch kan ik hem op de een of andere manier niet zien als een van de grote partijleiders van de Nederlandse parlementaire geschiedenis.
Pechtold kan wel aangeven meer tijd voor zijn gezin te willen, maar electoraal zat er ook niet veel meer in.
Overigens is/was Pechtold wel een goed politicus, hij heeft zijn dossierkennis op orde en is altijd scherp geweest tegen zijn politieke tegenpolen. Je zag vaak dat Wilders moeite met hem had (maar wel overeind bleef), en Baudet veel moeite had met incasseren en uitdelen als Pechtold weer eens uithaalde.
Ik zou Pechtold onder Bos en boven Rosenmöller plaatsen.quote:
[..]
Interessant om te lezen.
Bos en Rosenmöller waren inderdaad ook de eerste namen die bij me opkwamen toen ik ging bedenken in welke orde van grootte ik Pechtold dan wel zou schalen.
quote:
[..]
Ik zou Pechtold onder Bos en boven Rosenmöller plaatsen.
Bos is ‘schoon’ vertrokken en heeft dat staatsmoment bij de aankondiging van de bankenredding gehad. Dat evenaart Pechtold niet.
Maar Pechtold heeft zijn partij wel van 3 naar bijna 20 zetels en in een regering gekregen, dat kan Rosenmöller dan weer niet zeggen.
Enigszins besmet en vooral iets te lang doorgegaan. Hij gaat niet helemaal over de rode loper naar buiten, maar heeft goed ingeschat dat hij nu nog wel met opgeheven hoofd Den Haag kan verlaten.quote:
[..]
Ik zie ook geen staatsman in hem. Hij is toch besmet vertrokken, als je aan Pechtold denkt, denk je ook aan het cadeau krijgen van een appartement en het dwingen van een ex tot abortus.
Pechtold kan wel aangeven meer tijd voor zijn gezin te willen, maar electoraal zat er ook niet veel meer in.
Overigens is/was Pechtold wel een goed politicus, hij heeft zijn dossierkennis op orde en is altijd scherp geweest tegen zijn politieke tegenpolen. Je zag vaak dat Wilders moeite met hem had (maar wel overeind bleef), en Baudet veel moeite had met incasseren en uitdelen als Pechtold weer eens uithaalde.
Hij had ook inderdaad een soort snedige humor in het debat waarmee hij goed van zich af kon bijten tegen zijn politieke opponenten, kwam goed over in de media en wist altijd wat hij deed. Hield zich altijd makkelijk staande.
quote:
[..]
Tuurlijk, liefst iemand die alleen maar lieve dingetjes zegt over jouw populistische helden
de verzuring is een voorwaarde voor D66-lidmaatschap zie ik.Te lang doorgegaan ben ik het niet zo mee eens. Waren die persoonlijke zaken er niet geweest dan was het eigenlijk precies lang genoeg geweest.quote:
[..]
Enigszins besmet en vooral iets te lang doorgegaan. Hij gaat niet helemaal over de rode loper naar buiten, maar heeft goed ingeschat dat hij nu nog wel met opgeheven hoofd Den Haag kan verlaten.
Hij had ook inderdaad een soort snedige humor in het debat waarmee hij goed van zich af kon bijten tegen zijn politieke opponenten, kwam goed over in de media en wist altijd wat hij deed. Hield zich altijd makkelijk staande.
twitter:AnneJongeling twitterde op maandag 19-03-2018 om 19:41:30"Wat zijn je ideeën, Alexander?""Baudet wil...""Nee, ik vroeg naar je eigen ideeën." "Nou, Wilders...""Nee, je eigen ideeën, Alexander.""Baudet en Wilders...""Hoe oud ben je, Alexander?""Ouder dan Baudet en Wilders."#DWDD reageer retweet
Eens. Bij de vorige verkiezingen vond ik hem gewoon scherp en goed. De beste lijsttrekker wat mij betreft.quote:
[..]
Te lang doorgegaan ben ik het niet zo mee eens. Waren die persoonlijke zaken er niet geweest dan was het eigenlijk precies lang genoeg geweest.
Dat zal geen probleem zijn, nu hij de tweede kamer verlaat gaat hij natuurlijk pas echt geld verdienen, en daar hoort natuurlijk een riant appartement bij.quote:Op zondag 7 oktober 2018 16:50 schreef Graf..Coudenhove..Kalergi het volgende:
maar mag hij zijn smeergeld/appartement behouden?
Wat in het echt een kutflatje was in Scheveningen waar men liever niet dood gevonden wordt. Toch had hij dit moeten melden. Hij voelde zich (net als veel anderen) w.s. reeds lang verheven en vond dat de regels niet voor hem golden.quote:
[..]
Dat zal geen probleem zijn, nu hij de tweede kamer verlaat gaat hij natuurlijk pas echt geld verdienen, en daar hoort natuurlijk een riant appartement bij.
Personen die op D66 stemmen verdienen dit dan ook gewoon.quote:
Altijd kansloos en egoïstisch als zittende kamerleden vertrekken. Dikke middelvinger naar je kiezers die stemden op Pechtold of op d66 met leider Pechtold en niet met iemand anders.
Ik zal dit tegen mijn nicht zeggenquote:
[..]
Personen die op D66 stemmen verdienen dit dan ook gewoon.
Dit gebeurt werkelijk bij alle partijen. Balkenende stapte in 2010 meteen na de verkiezingsuitslag op. Hij was lijsttrekker, maar nam geen minuut zijn zetel in de Tweede Kamer in. Pechtold heeft er 12 jaar gezeten...quote:
[..]
Personen die op D66 stemmen verdienen dit dan ook gewoon.
Precies, 12 jaar. En dan nog steeds mensen die op D66 stemden terwijl hij er al veel te lang zat. Die man was al jaren over de datum.quote:
[..]
Dit gebeurt werkelijk bij alle partijen. Balkenende stapte in 2010 meteen na de verkiezingsuitslag op. Hij was lijsttrekker, maar nam geen minuut zijn zetel in de Tweede Kamer in. Pechtold heeft er 12 jaar gezeten...
https://www.npostart.nl/live/npo-politiek
En hij is nog een graadje erger dan je dacht lees maar±quote:
[..]
Ik zie ook geen staatsman in hem. Hij is toch besmet vertrokken, als je aan Pechtold denkt, denk je ook aan het cadeau krijgen van een appartement en het dwingen van een ex tot abortus.
Pechtold kan wel aangeven meer tijd voor zijn gezin te willen, maar electoraal zat er ook niet veel meer in.
Overigens is/was Pechtold wel een goed politicus, hij heeft zijn dossierkennis op orde en is altijd scherp geweest tegen zijn politieke tegenpolen. Je zag vaak dat Wilders moeite met hem had (maar wel overeind bleef), en Baudet veel moeite had met incasseren en uitdelen als Pechtold weer eens uithaalde.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)-alexander-pechtold/
Alleen Joop den Uijl bleef in de Tweede Kamer zitten, nadat hij lijsttrekker af was.quote:
[..]
Dit gebeurt werkelijk bij alle partijen. Balkenende stapte in 2010 meteen na de verkiezingsuitslag op. Hij was lijsttrekker, maar nam geen minuut zijn zetel in de Tweede Kamer in. Pechtold heeft er 12 jaar gezeten...
- weinig noemenswaardige loopbaan in Leiden en Weert, alhoewel
- hopeloos gefaald als minister
- afzetten tegen populisme in de personen Wilders en in de laatste periode Baudet, toegegeven, met succes, verkopen als beleid
- D66 met ijzeren vuist geleid
- D66 vervreemd van eigen beginselen, de achterban is gaan morren
- D66 in het kabinet gekregen, tegen een hoge prijs die verder gaat dan slechts het aloude "regeren is pijn lijden."
- is van mening dat hij bepaald wat privézaken zijn en wat niet, waardoor er voorlopig enorme ruis is komen te ontstaan op die scheidslijn tussen privé en politiek
Nee, er is geen groot staatsman verloren gegaan aan Pechtold.
HALP ERROR IN SOFTWARE, STUCK ON REPEAT.
Wat een idioot echt waar. Hopelijk wordt dat hele D66 naar de 0 zetels gebracht.quote:
Nou de nieuwe fractie voorzitter heeft nu al zijn Vogelaar momentje hoor. Wat abominabel slecht dit https://twitter.com/fritswester/status/1050437336453054464
HALP ERROR IN SOFTWARE, STUCK ON REPEAT.
Ik houd wel van de stijl van Pechtold, hup meteen confronteren.quote:
Wat is de politieke erfenis van Pechtold?
- weinig noemenswaardige loopbaan in Leiden en Weert, alhoewel
- hopeloos gefaald als minister
- afzetten tegen populisme in de personen Wilders en in de laatste periode Baudet, toegegeven, met succes, verkopen als beleid
- D66 met ijzeren vuist geleid
- D66 vervreemd van eigen beginselen, de achterban is gaan morren
- D66 in het kabinet gekregen, tegen een hoge prijs die verder gaat dan slechts het aloude "regeren is pijn lijden."
- is van mening dat hij bepaald wat privézaken zijn en wat niet, waardoor er voorlopig enorme ruis is komen te ontstaan op die scheidslijn tussen privé en politiek
Nee, er is geen groot staatsman verloren gegaan aan Pechtold.
Ach, Pechtold startte met 3 zetels en won verkiezing na verkiezing (nu 19 zetels in de kamer).quote:
Wat is de politieke erfenis van Pechtold?
- weinig noemenswaardige loopbaan in Leiden en Weert, alhoewel
- hopeloos gefaald als minister
- afzetten tegen populisme in de personen Wilders en in de laatste periode Baudet, toegegeven, met succes, verkopen als beleid
- D66 met ijzeren vuist geleid
- D66 vervreemd van eigen beginselen, de achterban is gaan morren
- D66 in het kabinet gekregen, tegen een hoge prijs die verder gaat dan slechts het aloude "regeren is pijn lijden."
- is van mening dat hij bepaald wat privézaken zijn en wat niet, waardoor er voorlopig enorme ruis is komen te ontstaan op die scheidslijn tussen privé en politiek
Nee, er is geen groot staatsman verloren gegaan aan Pechtold.
Het is een scherp debater, ad rem en met een goede dossierkennis.
En ja, nu kleven er enkele schandalen aan hem en is zijn methode wel weer uitgewerkt. Zo gaan die dingen.
Dat glimlachje er ook bijquote:
Nou de nieuwe fractie voorzitter heeft nu al zijn Vogelaar momentje hoor. Wat abominabel slecht dit https://twitter.com/fritswester/status/1050437336453054464
HALP ERROR IN SOFTWARE, STUCK ON REPEAT.
Is gewoon hetzelfde toneelstukje again, alleen dan een ander poppetje op de bühne.damn matige comeback zeg.quote:
Comeback op wat ?quote:
Wat een ongelofelijke gluiperige rotkop heeft die gast.quote:
[..]
Wat een idioot echt waar. Hopelijk wordt dat hele D66 naar de 0 zetels gebracht.
Als je daar op gaat stemmen.......jezus wat een slappe zak...
Het zullen tenenkrommende politieke jaren worden voor parlementaire verslaggevers.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51D66-fractievoorzitter Rob Jetten is misschien wel de meest tekstvaste fractievoorzitter van het Binnenhof... 😉 https://t.co/pPkMapw0KY reageer retweet
Dat doen ze zelf. Je kunt politici ook gewoon geen podium geven als ze je vragen zo vaag beantwoorden. Moet je eens kijken hoe snel ze bijdraaien.quote:Het zullen tenenkrommende politieke jaren worden voor parlementaire verslaggevers.twitter:fritswester twitterde op donderdag 11-10-2018 om 19:25:51