abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 12 juni 2019 @ 01:46:51 #176
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_187382137
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 01:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Huh?

G.W. Bush is vrij dom, en ik geloof echt niet dat hij meer als een puppet is, en Bush Sr. is gewoon dood hoor. Overigens lijkt het me naïef om te denken dat dit soort dingen tijdens de Bilderberg conventies worden besproken hoor.
Wie is hier naief? Alles wordt besproken tijdens deze conventies, zonder dat wij weten wat er besproken is.
pi_187382165
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 01:46 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Wie is hier naief? Alles wordt besproken tijdens deze conventies, zonder dat wij weten wat er besproken is.
Sure, 9/11 conspiracies worden op touw gezet tijdens Bilderberg meetings. 8)7

En Bush Sr. leeft nog. :P

Ben wel weer klaar hier, doei.
  Moderator woensdag 12 juni 2019 @ 14:17:19 #178
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_187387578
Wat daar besproken wordt is nou niet erg openbaar, dus helemaal weten we het niet.
Maar beetje off-topic... is er geen Bilderberg topic?
A child is born with no state of mind.
  donderdag 13 juni 2019 @ 18:47:18 #179
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_187408382
quote:
1s.gif Op woensdag 12 juni 2019 14:17 schreef SuperHartje het volgende:
Wat daar besproken wordt is nou niet erg openbaar, dus helemaal weten we het niet.
Maar beetje off-topic... is er geen Bilderberg topic?
BNW / Bilderberg

Ja wel meer, onze eigen Samson was al eens geïnterviewd door intowars.

Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 13 juni 2019 @ 18:49:47 #180
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_187408428
quote:
0s.gif Op woensdag 12 juni 2019 01:46 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Wie is hier naief? Alles wordt besproken tijdens deze conventies, zonder dat wij weten wat er besproken is.
Elk jaar komt er een lijst aan bod wat er besproken word, maar dat word genegeerd.

Speculatie is veel leuker natuurlijk.
Aangezien de bespreking wel achter gesloten deuren plaats vind.

Als je kijkt naar de beveiliging wat er is, snap ik niet dat nog nooit iemand binnen heeft kunnen sneaken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  Moderator donderdag 13 juni 2019 @ 22:39:08 #181
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_187412326
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2019 18:47 schreef theguyver het volgende:

[..]

BNW / Bilderberg

Ja wel meer, onze eigen Samson was al eens geïnterviewd door intowars.

Maar zijn er niet meer meetings? Misschien ook zonder meer prominente politici?
Daarbij zijn er misschien meer manieren om te lobbyen dan via Bilderberg of the Grove.

Overigens was Samson nou geen voorbeeldig PvdA leider.
A child is born with no state of mind.
pi_187412391
Bilderberg is veel te groot en bekend om FF's te bespreken :'). Hoogstens wat de plannen zijn van de invasies en bezettingen die daarmee gefixed konden worden.
  vrijdag 14 juni 2019 @ 10:20:03 #183
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_187416561
quote:
14s.gif Op donderdag 13 juni 2019 22:39 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Maar zijn er niet meer meetings? Misschien ook zonder meer prominente politici?
Daarbij zijn er misschien meer manieren om te lobbyen dan via Bilderberg of the Grove.

Overigens was Samson nou geen voorbeeldig PvdA leider.
Ja hoor vast wel maar deze is alom bekend omdat deze op gezet is door prins Bernhard
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zondag 16 juni 2019 @ 01:20:47 #185
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_187447633
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2019 22:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Yes. The good news is that nobody died - the bad news is that we have all been told massive lies.
I'm not going any further with this discussion.
Stop lying, seriously, you are fucking with dead people.

[ Bericht 0% gewijzigd door SuperHartje op 16-06-2019 08:08:09 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  maandag 17 juni 2019 @ 20:50:33 #186
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_187474977
quote:
1s.gif Op zondag 16 juni 2019 01:20 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Stop lying, seriously, you are fucking with dead people.
Tuurlijk wel, hieronder vind je een interview van Tingo met een van de zogenoemde doodverklaarde personen van 9/11.

Ik wacht wel ff Tingo... 👍
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_187489662
[Disclaimer; moet het zelf nog lezen]

https://wikileaks.org/gif(...)d-ran-9-11-arab.html
pi_187496155
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2019 18:47 schreef theguyver het volgende:

[..]

BNW / Bilderberg

Ja wel meer, onze eigen Samson was al eens geïnterviewd door intowars.

Het was daarna ook wel rapjes gebeurd met Didi.
pi_187496175
Samsom kwam veel intelligenter en redelijker over dan dat volk om hem heen... Ik ben hem hierom meer gaan waaderen tbh.
pi_188225575
quote:
New York Area Fire Commissioners Make History, Call for New 9/11 Investigation

They started off by saying the Pledge of Allegiance. Ten minutes later, they were reading the text of a resolution claiming the existence of “overwhelming evidence” that “pre-planted explosives . . . caused the destruction of the three World Trade Center buildings.”

And so it was, on July 24, 2019 — nearly 18 years after the horrific attacks that traumatized a nation and changed the world forever — the Franklin Square and Munson Fire District, which oversees a volunteer fire department serving a hamlet of 30,000 residents just outside of Queens, New York, became the first legislative body in the country to officially support a new investigation into the events of 9/11.

The resolution, drafted and introduced by Commissioner Christopher Gioia, was unanimously approved by the five commissioners. Members of the audience — including the families of fallen firefighters Thomas J. Hetzel and Robert Evans, both Franklin Square natives — joined in solemn but celebratory applause after the fifth “ay” was spoken.


The Franklin Square and Munson Fire District commissioners: Philip F. Malloy, Jr. (left); Dennis G. Lyons (second from left); Joseph M. Torregrossa (center); Christopher L. Gioia (second from right); Les Saltzman (right).

[...]

Besides the commissioners’ desire to see justice done for their fallen brothers and deceased neighbors, the driving force behind the resolution was a petition filed last year with United States Attorney for the Southern District of New York Geoffrey S. Berman by the Lawyers’ Committee for 9/11 Inquiry, outlining the evidence of the World Trade Center’s explosive demolition on 9/11.

The U.S. Attorney’s Office notified the Lawyers’ Committee in November that it would indeed comply with the federal statute requiring the U.S. Attorney to present the petition to a special grand jury. The news set off a wave of hope, among those paying attention, that the wheels of justice were finally beginning to move in the right direction.

Adding a surge to that wave of hope, the Franklin Square resolution declares the fire district’s full backing of the (presumably) ongoing grand jury investigation in Lower Manhattan, while also proclaiming the district’s support for “any and all efforts by other government entities to investigate and uncover the full truth surrounding the events of that horrible day.”

Speaking to those still present after the meeting, Gioia made it clear that this was the first step in a long process. Their goal now is to get every fire district in the state to go on record supporting a new 9/11 investigation.

“We’re a tight-knit community and we never forget our fallen brothers and sisters,” Gioia said. “You better believe that when the entire fire service of New York State is on board, we will be an unstoppable force.”

After a pause, Gioia added, “We were the first fire district to pass this resolution. We won’t be the last.”

https://www.ae911truth.or(...)w-9-11-investigation
pi_188250941
quote:
0s.gif Op woensdag 31 juli 2019 19:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Misschien een van brandweermannen kunnen uitleggen hoe 'n dunne alu kan door dikke stalen balken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 2 augustus 2019 @ 13:47:45 #192
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188251547
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien een van brandweermannen kunnen uitleggen hoe 'n dunne alu kan door dikke stalen balken.
Geef het genoeg snelheid/kinetische energie en alles kan door alles.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 2 augustus 2019 @ 15:48:34 #193
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_188253354
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 13:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Geef het genoeg snelheid/kinetische energie en alles kan door alles.
Verklaar “genoeg”
Een vliegtuigvleugel kan maar een beperkte snelheid/kinetische energie aan, anders bezwijkt deze al door de luchtweerstand en komt het niet eens in de buurt van het doorsnijden van stalen kolommen.
Je hebt immers ook met traagheid van de vleugel te maken.
  vrijdag 2 augustus 2019 @ 15:56:43 #194
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188253445
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 15:48 schreef tja77 het volgende:

[..]

Verklaar “genoeg”
Een vliegtuigvleugel kan maar een beperkte snelheid/kinetische energie aan, anders bezwijkt deze al door de luchtweerstand en komt het niet eens in de buurt van het doorsnijden van stalen kolommen.
Je hebt immers ook met traagheid van de vleugel te maken.
De traagheid van de vleugel helpt hier toch juist, of bedoel je wat anders?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_188261770
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 15:48 schreef tja77 het volgende:

[..]

Verklaar “genoeg”
Een vliegtuigvleugel kan maar een beperkte snelheid/kinetische energie aan, anders bezwijkt deze al door de luchtweerstand en komt het niet eens in de buurt van het doorsnijden van stalen kolommen.
Je hebt immers ook met traagheid van de vleugel te maken.
Dit argument weer? Een leeg blikje Fanta kan je op hoge snelheid afvuren en het zal niks doen, vul datzelfde blikje met cement en het is een dodelijk projectiel.

Ja, alles kan inderdaad door alles. Weet je hoe staal wordt gesneden?

Met water.
pi_188261772
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 augustus 2019 13:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien een van brandweermannen kunnen uitleggen hoe 'n dunne alu kan door dikke stalen balken.
Inhoud.

De ironie. :D
  zaterdag 3 augustus 2019 @ 15:19:24 #197
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_188266195
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2019 06:25 schreef illusions het volgende:

[..]

Dit argument weer? Een leeg blikje Fanta kan je op hoge snelheid afvuren en het zal niks doen, vul datzelfde blikje met cement en het is een dodelijk projectiel.

Ja, alles kan inderdaad door alles. Weet je hoe staal wordt gesneden?

Met water.
Ja dit argument weer, en vervolgens wordt het weerlegd met zaken die er totaal niks mee van doen hebben.

Een vliegtuigvleugel zit vol met cement?
Nee, een vliegtuigvleugel is hol, en is bij een plaatselijke belasting (een puntlast) zeer kwetsbaar. Natuurlijk heeft een vleugel een groot draagvermogen. Maar je slaat er zo een spijker in, of met een hakbijl een gat. Je lege blikje Fanta wat je zelf benoemt, komt het dichtst bij de holle aluminium vleugel.

Staal kan op verschillende manieren worden gesneden. Plasma, laser, enz. En ja dus ook met water, al is dat een dure methode. Dat gaat met 2500-3000 km/uur en betreft een hele dunne straal (om en nabij 1 mm.) en met een schuurmiddel (vaak zand). Dan nog duurt het een poosje (soms minuten) om centimeters dik staal te snijden.

Als je dat wilt aangrijpen om je standpunt kracht bij te zetten, be my guest, maar het raakt kant noch wal. Het heeft totaal geen raakvlak met je holle aluminium vleugel die door centimeters dik constructiestaal gaat.
Alles kan overal door, maar in het geval van 9-11 was het niet alles.
  zaterdag 3 augustus 2019 @ 16:07:36 #198
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188267087
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 augustus 2019 15:19 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ja dit argument weer, en vervolgens wordt het weerlegd met zaken die er totaal niks mee van doen hebben.

Een vliegtuigvleugel zit vol met cement?
Niet met cement, maar wel met brandstof ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 3 augustus 2019 @ 16:12:49 #199
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_188267210
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 augustus 2019 16:07 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Niet met cement, maar wel met brandstof ja.
Ah ja, dat is hetzelfde natuurlijk...kerosine en cement, wat stom van me.
Die brandstof explodeerde (je zag immers een enorme vuurbal), maar daardoor bleven die vleugels natuurlijk intact en sneden ze moeiteloos dwars door centimeters dik constructiestaal.
  zaterdag 3 augustus 2019 @ 16:13:39 #200
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_188267224
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 augustus 2019 16:12 schreef tja77 het volgende:

[..]

Ah ja, dat is hetzelfde natuurlijk...kerosine en cement, wat stom van me.
Die brandstof explodeerde (je zag immers een enorme vuurbal), maar daardoor bleven die vleugels natuurlijk intact en sneden ze moeiteloos dwars door centimeters dik constructiestaal.
Knap, zoveel stromannen in 1 post :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')