abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 22:34:04 #101
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182421510
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 22:27 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Sowieso is er ook niemand hier die claimt dat de vliegtuigen er doorheen zijn gevlogen, toch lijkt dat steeds het argument te zijn.
Niet intact nee.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 22:35:02 #102
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_182421526
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 22:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En waar tover je die 50% vandaan?
Je ziet toch dat die vleugel voor 50% gesneuveld is door die ronde telefoonpaal.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 22:36:51 #103
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_182421568
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 22:28 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

In feite moet je denk ik ook nog rekening houden dat in de gebouwen meeste metalen balken vierkant zijn of rechthoekig en de vleugels zijn rond, dus in feite zou de balk door de vleugel moeten snijden als een mes door boter.
Beide hebben de zelfde impactkracht volgens mij.

Kort samengevat het hele 9-11 gebeuren is een vreemd iets met 2 vliegtuigen die 2 enorme gebouwen verpulveren in zeer korte tijd.
Het waren inderdaad stalen kokers met een varierende wanddikte. Sommige waren enkele centimeters dik en wogen 1000-en kilo’s. Mede door de kokervorm zijn ze vele (maar dan ook echt vele) malen sterker dan een houten telefoonpaal.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 22:38:14 #104
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182421608
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 22:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

Je ziet toch dat die vleugel voor 50% gesneuveld is door die ronde telefoonpaal.
Hoe dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 22:39:05 #105
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_182421625
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 22:38 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe dan?
In dat filmpje door die telefoonpaal.
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 22:40:31 #106
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182421661
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 22:39 schreef tja77 het volgende:

[..]

In dat filmpje door die telefoonpaal.
:|W
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 9 oktober 2018 @ 22:50:52 #107
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_182421879
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 22:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het standpunt van Tingo is dat er geeneens vliegtuigen waren.

Mijn standpunt is dat die theorieen er alleen maar zijn om de aandacht van de echte gebeurtenissen van die dag af te leiden en zo de complotwereld eigenlijk zwart te maken.
Ik heb zelf geen idee wat er gebeurt is, maar ik vertrouw niet het verhaal wat men af doet als waarheid.
Er zijn te veel zaken die gewoon niet kloppen.

En ook zeker als je kijkt naar de flauwekul die is verzonnen om maar irak mogen binnen te vallen, dan is dat allemaal te veel toeval.

En building 7 was natuurlijk ook vreemd dat men het live op tv had dat het al ingestort was terwijl het er nog gewoon stond.

Moet overigens zeggen dat het heel lang geleden is dat ik me er verdiept in heb dus kan wat feitjes verkeerd hebben.
pi_182431157
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 22:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het standpunt van Tingo is dat er geeneens vliegtuigen waren.

Mijn standpunt is dat die theorieen er alleen maar zijn om de aandacht van de echte gebeurtenissen van die dag af te leiden en zo de complotwereld eigenlijk zwart te maken.
Yes and your ‘standpunt’ is also that the planes did not fly into the buildings and did not sever any steel perimeter beams, which seems contrary to what was seen on TV , but which you still seem to believe.
So, if there was not any severe structural damage, what caused the buildings to collapse ?
And where did the planes go if they did not magically disappear into the buildings?
What is your 'standpunt' exactly?
Please be specific.

……......

It seems that some people who have been defending the official story for years and explaining how aluminium will go through steel are doing a bit of a turnaround regarding the issue because they have finally got it into their heads that it is indeed impossible for planes to go through all that steel .
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 10 oktober 2018 @ 13:44:59 #109
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_182431296
Dat zijn allemaal dingen die ik niet gezegd heb. Je legt me allemaal woorden in de mond en doet allemaal aannames.

Ik heb alleen gezegd dat niemand beweert dat de vliegtuigen er doorheen zijn gevlogen. Dat is ook op de beelden gewoon te zien
pi_182434182
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 13:44 schreef ChrisCarter het volgende:
Dat zijn allemaal dingen die ik niet gezegd heb. Je legt me allemaal woorden in de mond en doet allemaal aannames.

Ik heb alleen gezegd dat niemand beweert dat de vliegtuigen er doorheen zijn gevlogen. Dat is ook op de beelden gewoon te zien
What exactly is your 'standpoint' ? (if you really have one)
What happened to the 'planes' then ? Don't be shy.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182434355
We zouden ook kunnen uitwijken naar andere bizarre zaken van 9/11 als we de torens nniet eensluitend kunnen verklaren.
pi_182436393
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 16:43 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
We zouden ook kunnen uitwijken naar andere bizarre zaken van 9/11 als we de torens nniet eensluitend kunnen verklaren.
Dat kan ook idd.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 18:34:09 #113
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_182436464
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 16:43 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
We zouden ook kunnen uitwijken naar andere bizarre zaken van 9/11 als we de torens nniet eensluitend kunnen verklaren.
Zoals dat vliegtuig in Pensylvania (meen ik) dat neergestort is in kruimels in dat bos. Heb ik nooit zo begeepen.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 18:59:04 #114
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_182437020

thermite can melt through steal beams..and leaves no trace?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_182437167
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 18:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat kan ook idd.
Als de rest van de aanslagen op 9/11 ook ruiken naar rotte vis dan weet je nog zekerder dat de val van de torens opzet is geweest en hulp kreeg van binnenuit.
pi_182437219
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 19:05 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Als de rest van de aanslagen op 9/11 ook ruiken naar rotte vis dan weet je nog zekerder dat de val van de torens opzet is geweest en hulp kreeg van binnenuit.
We gaan er nooit achter komen denk ik.
Voor mij persoonlijk blijft het iets uit een rampenfilm. Net of het niet echt is.
pi_182438983
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 oktober 2018 15:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Structurele schade + ongecontroleerde brand + een ongebruikelijke constructie.
neen, dit is de enige reden

Mayor's Office of Emergency Mgmt

How curious that on the day of the attack, Guiliani and his entourage set up shop in a different headquarters, abandoning the special bunker designed precisely for such an event.
  Moderator woensdag 10 oktober 2018 @ 20:19:46 #118
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_182439013
100% kan ik het natuurlijk niet weten, maar ik neig wel meer naar de ‘inside job’ theorie dan naar het officiële verhaal.
Vooral omdat het verdacht veel op demolition lijkt.

Maar de ‘no planes’ theorie vind ik :')
A child is born with no state of mind.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 20:27:54 #119
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_182439242
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 20:18 schreef funnywell het volgende:

[..]

neen, dit is de enige reden

Mayor's Office of Emergency Mgmt

How curious that on the day of the attack, Guiliani and his entourage set up shop in a different headquarters, abandoning the special bunker designed precisely for such an event.
Misschien is het ook niet zo'n goed idee om in het complex te gaan zitten terwijl het in de brand staat...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator woensdag 10 oktober 2018 @ 20:30:20 #120
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_182439283
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 20:18 schreef funnywell het volgende:

[..]

neen, dit is de enige reden

Mayor's Office of Emergency Mgmt

How curious that on the day of the attack, Guiliani and his entourage set up shop in a different headquarters, abandoning the special bunker designed precisely for such an event.
Ja zoiets hoorde ik ook.
Maar ik snap het niet helemaal. Wat is het verhaal precies? Wat maakt hem allemaal verdacht?
A child is born with no state of mind.
pi_182440236
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 19:05 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Als de rest van de aanslagen op 9/11 ook ruiken naar rotte vis dan weet je nog zekerder dat de val van de torens opzet is geweest en hulp kreeg van binnenuit.
Ik denk dat de andere 'aanslagen' (Pentagon en Shanksville) raketten waren en als afwijkingen/afleidingen van de 'main event' gebruikt zijn.. En nog meer tijdverspillende red herrings zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182440498
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 18:59 schreef controlaltdelete het volgende:

thermite can melt through steal beams..and leaves no trace?
It isn't unusual for thermite to be used in controlled demolition. I think it was conventional CD, but the images of the collapse are fake. Also the vid goes with the people in the towers idea. It's more 9/11 half-truth BS. We will never see the real images of the collapse or anything else that happened that day.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_182440664
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 20:19 schreef SuperHartje het volgende:
100% kan ik het natuurlijk niet weten, maar ik neig wel meer naar de ‘inside job’ theorie dan naar het officiële verhaal.
Vooral omdat het verdacht veel op demolition lijkt.

Maar de ‘no planes’ theorie vind ik :')
Ja, dacht ik ook toen ik jaren geleden 'n beetje bij 9/11 HALF Truth bijbetrokken was.
De 'no planes' theorie wilden de 9/11 half truth spook organisatie niks van horen en probeerd om mensen te afwijken. 'Oh no, don't look at that stuff - they're crazy' soort houding.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  Moderator woensdag 10 oktober 2018 @ 21:34:25 #124
454430 crew  SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_182440782
quote:
0s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 21:28 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja, dacht ik ook toen ik jaren geleden 'n beetje bij 9/11 HALF Truth bijbetrokken was.
Er waren toch veels te veel mensen omheen. Mensen die de Towers konden zien vanuit hun woning of hun werk en alle betrokken hulpverleners. Dan zou er toch veel meer naar buiten gekomen zijn? Of de mensen in dat hele gebied zijn allemaal crisis-acteurs?
I don’t buy it.
A child is born with no state of mind.
pi_182440886
quote:
1s.gif Op woensdag 10 oktober 2018 21:34 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Er waren toch veels te veel mensen omheen. Mensen die de Towers konden zien vanuit hun woning of hun werk en alle betrokken hulpverleners. Dan zou er toch veel meer naar buiten gekomen zijn? Of de mensen in dat hele gebied zijn allemaal crisis-acteurs?
I don’t buy it.
Volgens 't TV en media. Ik vertrouw helemaal niks van en 't maakt geen reet uit hoe 'realistisch' het allemaal overkomt.
Make no mistake - I also beleived pretty much all of it from day one, until a few years later.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')