quote:Een werk van de beroemde Britse kunstenaar Banksy heeft zichzelf op ingenieuze wijze vernietigd nadat het voor ruim een miljoen euro op een veiling werd gekocht.
Het doek Meisje met Ballon was een gewild object bij een veiling in het beroemde veilinghuis Sotheby's in Londen. Het werk werd volgens de Britse krant Financial Times van tevoren een waarde van tussen 200.000 en 300.000 euro toebedeeld, maar daar werd tijdens de veiling flink overheen geboden.
Uiteindelijk ging het werk voor meer dan een miljoen pond (1,1 miljoen euro) onder de hamer. Kort na het winnende bod werd het doek echter versnipperd door een ingebouwd mechanisme dat in de lijst verborgen zat. Het verscheuren van het werk wordt omschreven als een grap van de kunstenaar zelf.
quote:"We zijn door Banksy in de maling genomen", aldus de veilingmeester. "Dit hebben we nog nooit eerder meegemaakt. We zijn aan het uitzoeken wat dit voor de veiling betekent."
Het spuitverfwerk, dat een meisje met een rode ballon laat zien, is zeker door Banksy zelf gemaakt, getuige zijn handtekening die erop stond. De kunstenaar had ook de lijst zelf gemaakt, waardoor het veilinghuis uitgaat van een grap van de beroemde graffiti-artiest.
Of de onfortuinlijke koper alsnog het volledige geldbedrag moet overmaken, is niet duidelijk. "Daarover zijn we nog in gesprek. Hij is even verrast als wij", stelde de veilingmeester. Sommige kunstkenners menen dat de repen stof nu nog meer waard zijn, omdat ze het resultaat zijn van een streek van Banksy zelf.
There she goes ...quote:
De staat van het kunstwerk tijdens de veiling was dat het een kunstwerk was dat zichzelf zou gaan vernietigen. Kunst dus, gok ik zo.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 09:29 schreef Seven. het volgende:
een enorme naaistreek. Je koopt iets op basis van de staat van het kunstwerk ten tijde van de veiling, maar je krijgt iets anders.
Waarom klappen zequote:
Zou dat echt? Dat zou ik nou nooit voor mogelijk houden.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:58 schreef Blue_note het volgende:
Geloof maar dat de koper hier blij mee is.
Tuurlijk. Art becoming more art.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:58 schreef Blue_note het volgende:
Geloof maar dat de koper hier blij mee is.
Ik denk het wel, het plaatje an sich kent iedereen wel, dit is werkelijk een unieke versie.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:02 schreef Chai het volgende:
[..]
Zou dat echt? Dat zou ik nou nooit voor mogelijk houden.
waarom zou een werk uit een lijst gehaald moeten worden voor authenticatie?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:02 schreef Bzzzzt het volgende:
Waarom hebben ze die lijst nooit open gemaakt? Lijkt me toch niet meer dan normaal om hem te authenticeren.
Je zou hem opnieuw moeten veilen in huidige staat. Dan pas weet je dit...quote:
Vooral als de lijst ook door dezelfde artiest is vervaardigd.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:08 schreef Basp1 het volgende:
waarom zou een werk uit een lijst gehaald moeten worden voor authenticatie?
Dan weet je alleen de huidige waarde, hoe de prijs zich ontwikkeld is totaal ongewis.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:09 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Je zou hem opnieuw moeten veilen in huidige staat. Dan pas weet je dit...
De vraag is vanaf nu wat je doet als je een shredder in een van zijn lijsten aantreft...quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vooral als de lijst ook door dezelfde artiest is vervaardigd.
alleen weet niemand 100 procent zeker wie Banksy isquote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vooral als de lijst ook door dezelfde artiest is vervaardigd.
Nee, maar als het uit dezelfde ‘hand’ komt, is 1 en 1 toch wel 2.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:27 schreef Oscar. het volgende:
alleen weet niemand 100 procent zeker wie Banksy is
Nee, dus naar wie zou het geld van de veiling gaan?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:27 schreef Oscar. het volgende:
[..]
alleen weet niemand 100 procent zeker wie Banksy is
Die kans is idd groot.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, maar als het uit dezelfde ‘hand’ komt, is 1 en 1 toch wel 2.
Ik denk trouwens nog steeds dat Banksy Massive’s 3D is.
quote:
quote:
Dat zal diegene/dat collectief zelf toch wel weten ?quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:27 schreef Oscar. het volgende:
Alleen weet niemand 100 procent zeker wie Banksy is
Het was een gift aan degene die het geveild heeft.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 11:14 schreef FlippingCoin het volgende:
Alleen hoe is het in het veilingshuis gekomen, heeft Banksy het verkocht aan iemand die het vervolgens heeft laten veilen?
Dit inderdaad. In plaats van een Banksy kunstwerk heeft ie nu meteen het bekendste Banksy kunstwerk met een goed verhaal.quote:Op zaterdag 6 oktober 2018 10:58 schreef Blue_note het volgende:
Geloof maar dat de koper hier blij mee is.
Heb je zijn insta zelf gezien? Daar staat een filmpje van het versnippermechanisme. Beetje vreemd filmpje want ik zie niet hoe dit mechanisme het doek kan versnipperen zoals het is versnipperd maar goed. Het veilinghuis moet hier haast wel van op de hoogte zijn geweest. Volgens mij is het ook pas later ingebouwd.quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:21 schreef Copycat het volgende:
En de Instagrampost van Banksy.
https://www.irishtimes.co(...)n-painting-1.3654380
Eenmaal ... andermaal .... versnipperd.
Ja, dat filmpje staat in die link.quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:29 schreef Stratotanker het volgende:
Heb je zijn insta zelf gezien? Daar staat een filmpje van het versnippermechanisme. Beetje vreemd filmpje want ik zie niet hoe dit mechanisme het doek kan versnipperen zoals het is versnipperd maar goed. Het veilinghuis moet hier haast wel van op de hoogte zijn geweest. Volgens mij is het ook pas later ingebouwd.
Dat is inderdaad de instagrampost van Banksy die in die link van me wordt getoond. Hier tenminste wel.quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:33 schreef Stratotanker het volgende:
Ooo. Ik dacht dat je de going going gone post bedoelde.
Ik zie het. Stinkerds hebben de video en caption van twee posts gecombineerd.quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de instagrampost van Banksy die in die link van me wordt getoond. Hier tenminste wel.
Ik heb trouwens ook het vermoeden dat Sotheby’s op de hoogte was. Dat mechanisme ziet er nu niet bepaald lichtgewicht uit.
Dat is gewoon een extra kunstproject. Nog meer verwarring zaaien.quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:42 schreef Stratotanker het volgende:
Ik zie het. Stinkerds hebben de video en caption van twee posts gecombineerd.
Natuurlijk, het is en blijft gewoon een stunt. Een goeie, dat zeker. Maar als je er nadenkt over hoe zo'n mechanisme moet werken en van stroom voorzien moet worden komt het toch al snel neer op dat het gewoon kort van tevoren is toegepast / geactiveerdquote:Op zondag 7 oktober 2018 09:38 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de instagrampost van Banksy die in die link van me wordt getoond. Hier tenminste wel.
Ik heb trouwens ook het vermoeden dat Sotheby’s op de hoogte was. Dat mechanisme ziet er nu niet bepaald lichtgewicht uit.
Ok.. wat is zn statement dan?quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:21 schreef Copycat het volgende:
En de Instagrampost van Banksy.
https://www.irishtimes.co(...)n-painting-1.3654380
Eenmaal ... andermaal .... versnipperd.
gewoon bij het afleveren van het werk een stukje plastic wat tussen de batterij daar tussen uit trekken en de boel staat op scherp. Dan mbv een draadloos apparaatje in het publiek de boel activeren. Degene die dit werk naar de veiling bracht was waarschijnlijk wel ergens medeplichtig in dit scenario.quote:Op zondag 7 oktober 2018 09:47 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Natuurlijk, het is en blijft gewoon een stunt. Een goeie, dat zeker. Maar als je er nadenkt over hoe zo'n mechanisme moet werken en van stroom voorzien moet worden komt het toch al snel neer op dat het gewoon kort van tevoren is toegepast / geactiveerd
Ja precies, maar dat was ook mijn punt. Ook vandaag weer mensen gehoord die iets hadden van 'wow superknap hé dat je dat die schredder dan automatisch aan gaat als het schilderij 'ik bied 1 miljoen pond' hoort, die techniek staat echt voor niks hé!'quote:Op maandag 8 oktober 2018 16:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
gewoon bij het afleveren van het werk een stukje plastic wat tussen de batterij daar tussen uit trekken en de boel staat op scherp. Dan mbv een draadloos apparaatje in het publiek de boel activeren. Degene die dit werk naar de veiling bracht was waarschijnlijk wel ergens medeplichtig in dit scenario.
Als banksky nu een speciale veilinghamer voor alleen zijn object had gemaakt zou dat ook kunnen.quote:Op maandag 8 oktober 2018 16:58 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja precies, maar dat was ook mijn punt. Ook vandaag weer mensen gehoord die iets hadden van 'wow superknap hé dat je dat die schredder dan automatisch aan gaat als het schilderij 'ik bied 1 miljoen pond' hoort, die techniek staat echt voor niks hé!'
quote:Op donderdag 18 oktober 2018 13:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Banksy moest helemaal stuk
dubbel trolll nu heeft de eigenaar ook nog een stukje mislukte kunst!
.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 13:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Banksy moest helemaal stuk
dubbel trolll nu heeft de eigenaar ook nog een stukje mislukte kunst!
De verzamelaars, kunstcritici en -historici krijgen allemaal n kriebelend plassertje van dit soort onzin. Ergo: $$$$quote:Op vrijdag 19 oktober 2018 15:11 schreef DaMart het volgende:
[..]
.
Ik ben benieuwd of dat nog invloed heeft op de waarde van het versnipperde meisje.
Ik geloof er niets van.quote:Op donderdag 18 oktober 2018 13:36 schreef Bosbeetle het volgende:
Banksy moest helemaal stuk
dubbel trolll nu heeft de eigenaar ook nog een stukje mislukte kunst!
quote:Op donderdag 14 oktober 2021 19:54 schreef pvdplanet het volgende:
Net verkocht bij Sotheby's voor 18.895.440 Euro...
Dan snap je de bedoeling van de kunstenaar niet en ben je gewoon een showoff met geld, maar zonder kennis en smaak.quote:Op donderdag 14 oktober 2021 19:54 schreef pvdplanet het volgende:
Net verkocht bij Sotheby's voor 18.895.440 Euro...
Smaak doet er niet toe voor beleggersquote:Op maandag 25 oktober 2021 10:01 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Dan snap je de bedoeling van de kunstenaar niet en ben je gewoon een showoff met geld, maar zonder kennis en smaak.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |