WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi,
Mijn zusje is een aantal maanden geleden naar de tandarts gegaan omdat zij twee dubbele kiezen had; zowel de blijvende kies als de melkkies waren nog aanwezig in haar gebit en drukten tegen elkaar en op de andere tanden. Ze zaten zo ongeveer naast elkaar aan beide kanten van haar gebit (ik hoop dat dit duidelijk genoeg is, ik heb geen foto of plaatje). Het gaat om de kiezen direct achter haar hoektanden aan beide kanten.
De tandarts heeft toen voorgesteld de twee melkkiezen te trekken om plaats te maken, aangezien ze er maar niet uit wilden (mijn zusje is 23). Hiermee is ze akkoord gegaan en dit is gebeurd.
Inmiddels zit ze bij een andere tandarts vanwege een verhuizing en blijkt, na het maken van foto's, dat de tandarts niet de melkkiezen heeft getrokken maar de twee blijvende kiezen.
In het ergste geval vallen dus binnenkort haar twee melkkiezen uit en heeft ze twee gaten direct achter haar hoektanden waar nooit meer kiezen gaan groeien. Niet alleen is dit onpraktisch, maar het is natuurlijk ook niet mooi. Het wordt ook weer een duur grapje om daar bruggen te laten plaatsen of iets van een implantaat, terwijl de tandarts gewoon een wanprestatie heeft geleverd.
Mijn zusje heeft een leerstoornis en begrijpt (gelukkig) niet goed wat de gevolgen hiervan kunnen zijn op langere termijn en wist dus ook totaal niet wat er precies aan de hand was en dat de verkeerde kiezen waren getrokken, tot de nieuwe tandarts dit aan haar vertelde.
Mijn vraag nu is: kunnen we hier een zaak van maken? Ik zou het bijvoorbeeld niet acceptabel vinden dat ze eerst moet betalen voor het trekken van foutieve kiezen en dat ze straks ook moet gaan betalen voor het plaatsen van een brug of andere oplossing. Dit probleem was niet het hare. Wat zou de beste manier zijn om dit aan te vliegen? Er is nog geen contact geweest met de voormalige tandarts, maar dat kan uiteraard wel als dat slim is.
Iemand ervaring hiermee of genoeg kennis van het recht? Alvast bedankt!
Mijn zusje is een aantal maanden geleden naar de tandarts gegaan omdat zij twee dubbele kiezen had; zowel de blijvende kies als de melkkies waren nog aanwezig in haar gebit en drukten tegen elkaar en op de andere tanden. Ze zaten zo ongeveer naast elkaar aan beide kanten van haar gebit (ik hoop dat dit duidelijk genoeg is, ik heb geen foto of plaatje). Het gaat om de kiezen direct achter haar hoektanden aan beide kanten.
De tandarts heeft toen voorgesteld de twee melkkiezen te trekken om plaats te maken, aangezien ze er maar niet uit wilden (mijn zusje is 23). Hiermee is ze akkoord gegaan en dit is gebeurd.
Inmiddels zit ze bij een andere tandarts vanwege een verhuizing en blijkt, na het maken van foto's, dat de tandarts niet de melkkiezen heeft getrokken maar de twee blijvende kiezen.
In het ergste geval vallen dus binnenkort haar twee melkkiezen uit en heeft ze twee gaten direct achter haar hoektanden waar nooit meer kiezen gaan groeien. Niet alleen is dit onpraktisch, maar het is natuurlijk ook niet mooi. Het wordt ook weer een duur grapje om daar bruggen te laten plaatsen of iets van een implantaat, terwijl de tandarts gewoon een wanprestatie heeft geleverd.
Mijn zusje heeft een leerstoornis en begrijpt (gelukkig) niet goed wat de gevolgen hiervan kunnen zijn op langere termijn en wist dus ook totaal niet wat er precies aan de hand was en dat de verkeerde kiezen waren getrokken, tot de nieuwe tandarts dit aan haar vertelde.
Mijn vraag nu is: kunnen we hier een zaak van maken? Ik zou het bijvoorbeeld niet acceptabel vinden dat ze eerst moet betalen voor het trekken van foutieve kiezen en dat ze straks ook moet gaan betalen voor het plaatsen van een brug of andere oplossing. Dit probleem was niet het hare. Wat zou de beste manier zijn om dit aan te vliegen? Er is nog geen contact geweest met de voormalige tandarts, maar dat kan uiteraard wel als dat slim is.
Iemand ervaring hiermee of genoeg kennis van het recht? Alvast bedankt!
Vraag hulp bij je verzekeraar (als je aanvullend verzekerd bent) of je rechtsbijstand.
Als de eerste tandarts de kosten voor herstel e.d niet wil betalen.
Als de eerste tandarts de kosten voor herstel e.d niet wil betalen.
dag
Misschien de rechtsbijstand inschakelen of de wetswinkel bellen. Schadevergoedingen worden volgens mij zelden gegeven in Nederland, maar lijkt mij wel dat de tandarts zal moeten opdraaien voor alle kosten en ook in de toekomst.
Er worden wel degelijk schadevergoedingen betaald in Nederland, alleen zin die niet zo hoog.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Misschien de rechtsbijstand inschakelen of de wetswinkel bellen. Schadevergoedingen worden volgens mij zelden gegeven in Nederland, maar lijkt mij wel dat de tandarts zal moeten opdraaien voor alle kosten en ook in de toekomst.
Zoek maar eens op smartengeld bij een medische fout. Dit valt daar wel degelijk onder.
Ga ik laten nakijken door haar, ik vermoed van wel.quote:
[..]
Staat op de factuur welke kiezen getrokken zijn?
Tandje(s) bijquote:
Dat wordt kiezen of delen voor de tandarts
een tandarts die niet het verschil ziet tussen een melkkies? die tandarts mag direct uit zijn functie worden gehaald.
Tot nooit .......
een melkkies hoort juist tijdens kindertijd eruit te gaan.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 18:39 schreef Spiegelei het volgende:
Gaan die melkkiezen op zeker uitvallen?
een melkkies dat er al zolang zit, zal ondertussen een flinke wortelpartij hebben en niet zo 1,2,3 eruit gaan.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Echt shocking inderdaadquote:
een tandarts die niet het verschil ziet tussen een melkkies? die tandarts mag direct uit zijn functie worden gehaald.
Alius aliud dicit
De nummering van melkgebit en blijvende gebit wijkt af. Ik ben dan ook wel benieuwd welke er volgens de factuur getrokken zijn.quote:
[..]
Staat op de factuur welke kiezen getrokken zijn?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik vind het inderdaad ook nogal ernstig als een tandarts het verschil niet ziet. Het is te hopen dat die melkkiezen nog een tijd blijven zitten. Ik ga volgend weekend bij haar langs en dan kijk ik gelijk naar de facturen, hopen dat er wat duidelijk wordt.
Materiële schade (2x implantaat + kroon) is gewoon volledig toewijsbaar.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 17:49 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Er worden wel degelijk schadevergoedingen betaald in Nederland, alleen zin die niet zo hoog.
Zoek maar eens op smartengeld bij een medische fout. Dit valt daar wel degelijk onder.
Liever dit dan een been geamputeerdquote:
Klinkt als mijn ergste nachtmerrie.
Of een geslacht veranderende operatie terwijl je voor een besnijdenis kwam ofzo.quote:
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Dat kan ik beamen. Ik heb ook nog een melkkies, want er zat geen grote kies onder. Het ding zit er nog steeds en ik ben 42 dus dat die melkkiezen er spontaan uitvallen lijkt me stug.quote:
[..]
een melkkies hoort juist tijdens kindertijd eruit te gaan.
een melkkies dat er al zolang zit, zal ondertussen een flinke wortelpartij hebben en niet zo 1,2,3 eruit gaan.
Niettemin moet die tandarts even langs de opticien.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Ja, want dat kost ook evenveel tijd.quote:
[..]
Of een geslacht veranderende operatie terwijl je voor een besnijdenis kwam ofzo.
Waarom kroon?quote:
[..]
Materiële schade (2x implantaat + kroon) is gewoon volledig toewijsbaar.
Kan er niet zijn dat de tandarts een (goede) reden heeft gehad om die kiezen te trekken en de melkkiezen te laten zitten en dat het dus geen fout was?quote:
Ik vind het inderdaad ook nogal ernstig als een tandarts het verschil niet ziet. Het is te hopen dat die melkkiezen nog een tijd blijven zitten. Ik ga volgend weekend bij haar langs en dan kijk ik gelijk naar de facturen, hopen dat er wat duidelijk wordt.
Er bestaat nooit een rede om een zwakkere melkkies te laten zitten boven een normale kies.quote:
[..]
Kan er niet zijn dat de tandarts een (goede) reden heeft gehad om die kiezen te trekken en de melkkiezen te laten zitten en dat het dus geen fout was?
Als die er al zou zijn, dan in overleg met de patient.
Tot nooit .......
|
|
