De Lithium Ion mensen ookquote:Op dinsdag 8 oktober 2019 19:33 schreef Shivo het volgende:
Mooie keuze en wederom een sterk argument voor het funden van basic science.
LOL - en de man is 97, achternaam had ook Nevertooold kunnen zijn.quote:Op woensdag 9 oktober 2019 12:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De Lithium Ion mensen ook
Trouwens John B. Goodenough is wel een goede naam voor een nobelprijswinnaar
Donna Strickland, weten we nog wie dat is?quote:
Kan er genoeg opdreunen...quote:Op vrijdag 25 oktober 2019 11:05 schreef Lyrebird het volgende:
Er zijn genoeg dames die keihard aan de weg timmeren.
Ik denk dat ze heel goed zijn in "simulaties" van quantum systemen... dus vooral voor de theoretische natuurkundigen en deeltjes fysica interesant. Ook is het wel erg leuk voor mensen in de computer science die eens een heel ander paradigma kunnen proberen...quote:
gefeliciteerdquote:Op dinsdag 26 november 2019 13:29 schreef NaturalScience het volgende:
Mijn eerste paper als volledig lead author staat inmiddels online
(in eBioMedicine)
hmm dat blijkt een politiek wespennest...quote:Op dinsdag 26 november 2019 13:34 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ga eind deze week voor het eerste een (interne) grant aanvraag opsturen (als co-applicant dat wel)
Ja, dat soort grants veroorzaken vaak meer problemen, dan dat ze goed doen.quote:Op vrijdag 29 november 2019 11:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hmm dat blijkt een politiek wespennest...
Dat is in het bedrijfsleven niet heel veel anders. Als je daar hoog in de boom terecht wil komen zul je ook een politieke spelletjes moeten spelen. Het enige voordeel wat je daar misschien hebt is dat je wat eenvoudiger naar een ander bedrijf kunt overstappen en je hebt wat minder last van bureaucratie.quote:Op vrijdag 29 november 2019 14:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Politiek. Als je dat niet in je vingers hebt, wordt dan geen wetenschapper.
Mijn promotor was naast directeur van het instituut ook actief betrokken bij al zijn promovendi en postdocs. Dat waren meestal toch al zo'n 5 projecten, en dan had hij nog zijn eigen. Hij schatte in dat de helft van zijn tijd aan onderzoek besteed kon worden.quote:Op vrijdag 29 november 2019 14:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, dat soort grants veroorzaken vaak meer problemen, dan dat ze goed doen.
Politiek. Als je dat niet in je vingers hebt, wordt dan geen wetenschapper.
Ach, wetenschap. Waar “wetenschap” uiteindelijk op neerkomt is de hele dag e-mails beantwoorden, vergaderen en papierwerk, en als je geluk hebt dan is er een promovendus of postdoc die op een leuk resultaat stuit. Waar jij dan mee moet gaan pronken, wil je je baan behouden.
Volgens mij is het tijd om de bakens te verzetten, Lyrebird.
Ik heb in het verleden in het bedrijfsleven gewerkt en bij een cursus was er een spreker die het over politiek had. Als je een stap hoger op de ladder komt (denk niveau cluster- of groepsleider), dan heb je met politiek te maken. Hij had prachtige voorbeelden.quote:Op zondag 1 december 2019 08:15 schreef SuperWeber het volgende:
[..]
Dat is in het bedrijfsleven niet heel veel anders. Als je daar hoog in de boom terecht wil komen zul je ook een politieke spelletjes moeten spelen. Het enige voordeel wat je daar misschien hebt is dat je wat eenvoudiger naar een ander bedrijf kunt overstappen en je hebt wat minder last van bureaucratie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |