Aan welke wettelijke eisen voldoen ze dan niet? Jij zei in de OP dat hun facturen geen nummer hebben. Later blijken ze toch een nummer te hebben. Wat is dan het probleem?quote:Op donderdag 4 oktober 2018 19:45 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Maar het gaat erom dat die creditnota's die zij mij sturen niet geheel voldoen aan de wettelijke Nederlandse factuureisen. En omdat zij als afnemer betalen, ben ik verantwoordelijk voor fouten daarin. Vandaar mijn idee om zelf een factuur te maken die wel die wettelijke eisen heeft. En als facturen niet voldoen aan wettelijke eisen kun je problemen krijgen, dat is de essentie van mijn vraag.
(ze hebben dus geen opeenvolgend nummer in mijn administratie + nog paar andere details)
Zie:https://www.belastingdien(...)gereikt_door_afnemer
Je leest het echt verkeerd hoor; er is helemaal geen sprake van een sneer of vijandigheidquote:Op donderdag 4 oktober 2018 19:36 schreef hakunamatafaka het volgende:
Waar zeg ik dat die met elkaar te maken hebben , doe niet zo vijandig. Ik legde alleen de manier waarop zij te werk gingen uit. Juist het feit dat ik opeenvolgende nummers wil hebben was de reden voor de vraag. Dergelijke sneren van jouw kant zijn totaal niet nodig.
Zo doe ik het ook al ruim 8 jaar. 3 boekhouders zeiden hetzelfde tegen mij.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 07:31 schreef Makrolon het volgende:
Ik heb ook zo'n klant, ik zet er een eigen factuur tegen over die ik niet verstuur. In die factuur refereer ik aan hun creditfactuur en die bewaar ik ook.
Zo zei m'n boekhouder dat ik t moest doen.
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 07:31 schreef Makrolon het volgende:
Ik heb ook zo'n klant, ik zet er een eigen factuur tegen over die ik niet verstuur. In die factuur refereer ik aan hun creditfactuur en die bewaar ik ook.
Zo zei m'n boekhouder dat ik t moest doen.
Het mag dus officieel niet. Daarom kun je beter wel een factuur maken en die verstuur ik gewoon naar hen ook. De factuur (creditnota) is niet geldig want hij voldoet niet aan de wettelijke eisen, het mag namelijk geen creditnota zijn.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 09:08 schreef allegoedenickszijnop het volgende:
Omgekeerd factureren creeert wel meer verwarring, maar voor grote bedrijven met veel interimmers of aannemers is het een stuk makkelijker. Maar in principe, zolang je klant een uniekvolgnummer op haar facturen hanteert hoef jij verder niets te doen.
De constructie met een eigen factuur maken zie ik logica niet van. Puur theoritsch mag je ontvangen facturen (of het nu credits zijn of niet) niet NIET boeken. Ergens valt er een weg of je creeert een dubbelboeking.
Dan doe ik het zo lijkt me beste oplossing. Maar gewoon versturen kan geen kwaad toch?. Thanksquote:
Ik zou hem dit eens voorleggen; ben benieuwd wat hij daarvan vindt.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 09:10 schreef Lucky_Strike het volgende:
Volgens de Belastingdienst mag je geen facturen aanmaken die je niet verstuurt. Facturen die in jouw administratie voorkomen, moeten ook in de administratie van het bedrijf op je factuur voorkomen.
Wij hoeven in elk geval van onze boekhouder geen extra werk te doen wanneer een bedrijf ons crediteert.
Bedankt voor de links, interessant leesvoer.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 13:34 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Ik zou hem dit eens voorleggen; ben benieuwd wat hij daarvan vindt.
https://www.belastingdien(...)gereikt_door_afnemer
https://www.accountant.nl(...)_10_self-billing.pdf
https://www.flexnieuws.nl(...)effing/#.W7dLFGgzbIW
Een factuur (ook gemaakt door afnemer), moet gewoon aan alle wettelijke eisen voldoen die een factuur ook zou hebben als jij hem zou sturen. Naast de factuur uitgereikt door afnemer moet hij dus gewoon voldoen aan de eisen hier (zie link) vermeld. Dus ook een opeenvolgendnumer: (dit hoeft niet dezelfde te zijn als je eigen gemaakte facturen, maar moet wel uniek genummerd zijn in je administratie (zonder hiaten)) Als een van 17 eisen niet op de creditnota staan ben je technisch al in overtreding. Vandaar dat boekhouders ((zoals hierboven) wss aanraden om er een eigen factuur van te maken.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 13:52 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Bedankt voor de links, interessant leesvoer.
Ik zie nergens staan dat je een factuur moet sturen naar het bedrijf dat jou een self billingfactuur stuurt. Ik zie wel dat je bij een fout op zo'n factuur zelf een correcte factuur moet sturen.
Ik zie wel staan dat de omschrijving 'factuur uitgereikt door afnemer' in plaats van 'creditfactuur' moet zijn. Ik zal dat bij onze self billingfacturen even checken voor de zekerheid.
Ik zie ook niets staan over dat hun facturen aan jou een specifiek voor jou aangemaakte reeks factuurnummers moet hebben.
Belastinginspecteur is ongetwijfeld wel eens langs geweest in die 8 jaar. Wat zei die?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 07:34 schreef klusmeister het volgende:
[..]
Zo doe ik het ook al ruim 8 jaar. 3 boekhouders zeiden hetzelfde tegen mij.
Dat snap ik ja. Je moet zeker altijd controleren of zo'n factuur aan de eisen voldoet. En ik snap heus dat in sommige gevallen het handig is om toch maar een factuur te sturen als je niet zeker bent van je zaak. Ik zou dat in jouw geval ook gewoon doen. Maar die facturen dus wel versturen.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:04 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Een factuur (ook gemaakt door afnemer), moet gewoon aan alle wettelijke eisen voldoen die een factuur ook zou hebben als jij hem zou sturen. Naast de factuur uitgereikt door afnemer moet hij dus gewoon voldoen aan de eisen hier (zie link) vermeld. Als een van 17 eisen niet op de creditnota staan ben je technisch al in overtreding. Vandaar dat boekhouders ((zoals hierboven) wss aanraden om er een eigen factuur van te maken.
https://www.belastingdien(...)ureisen/factuureisen
Mooi. Buitenlands of Nederlands bedrijf? Vaak gaat het ook mis geloof ik met buitenlandse ondernemingen waarvoor diensten worden geleverd (zoals google-adsense), want voor andere landen gelden weer andere regels of nemen ze het niet zo nauw. Maar wij moeten ons gewoon aan Nederlandse regelgeving houden en zijn dan verantwoordelijkheid.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 14:11 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik heb even gekeken naar de facturen van het bedrijf dat ons elke maand gratis geld geeft en die factuur voldoet aan alle eisen. Mooi, dan hoef ik geen extra werk te doen
Werkt bij mij met een geautomatiseerd systeem waarbij je geld op je saldo krijgt gevoegd en je zelf kan bepalen wanneer je je laat uitbetalen. Bij Google Adsense is het gewoon maandelijks geloof ik, verschilt, maar bedrijven die met creditnota's werken zijn allemaal bedrijven met 1000+ afnemers ofzo hebben.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:03 schreef vannelle het volgende:
Ik heb hier totaal geen verstand van maar heb wel een vraag. (Waaruit waarschijnlijk duidelijk wordt dat ik er totaal geen verstand van heb).
Je krijgt betaald door een bedrijf zonder zelf een factuur te sturen.
Waar haalt dat bedrijf de gegevens vandaan die nodig zijn om tot een bedrag te komen?
Ik neem iig aan dat TS met gegevens moet komen om de uitbetaling te rechtvaardigen.
Gaat het dan om advertentiesponsoring van een Youtubekanaal of zo?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:08 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Werkt bij mij met een geautomatiseerd systeem waarbij je geld op je saldo krijgt gevoegd en je zelf kan bepalen wanneer je je laat uitbetalen. Bij Google Adsense is het gewoon maandelijks geloof ik, verschilt, maar bedrijven die met creditnota's werken zijn allemaal bedrijven met 1000+ afnemers ofzo hebben.
Ik schrijf er teksten voor. Krijg betaald per woord; dus afhankelijk van je tempo en hoeveel je schrijft. Is wel leuke back-up om daar voor te werken naast mijn reguliere klanten.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:27 schreef vannelle het volgende:
[..]
Gaat het dan om advertentiesponsoring van een Youtubekanaal of zo?
Je verricht zo te lezen geen fysiek werk voor het betalende bedrijf dus het gaat niet om gewerkte uren of gebruikte materialen als ik het zo lees.
Zoals ik het lees word je betaalt op basis van statistieken of zit ik er nou erg ver naast?
Sorry voor de offtopic maar ik wil dit gewoon graag goed begrijpen, ik loop niet te zieken of zo maar heb serieuze belangstelling.
Ja, het kan op basis van statistieken gaan. Op kliks op advertenties bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:27 schreef vannelle het volgende:
[..]
Gaat het dan om advertentiesponsoring van een Youtubekanaal of zo?
Je verricht zo te lezen geen fysiek werk voor het betalende bedrijf dus het gaat niet om gewerkte uren of gebruikte materialen als ik het zo lees.
Zoals ik het lees word je betaalt op basis van statistieken of zit ik er nou erg ver naast?
Sorry voor de offtopic maar ik wil dit gewoon graag goed begrijpen, ik loop niet te zieken of zo maar heb serieuze belangstelling.
Weet niet of de meeste bedrijven er echt op zitten te wachten dat je het verstuurd eigenlijk.quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 13:31 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Dan doe ik het zo lijkt me beste oplossing. Maar gewoon versturen kan geen kwaad toch?. Thanks
Volgens boekhoud-experts is het geen probleem dat je ze niet verstuurt, als je die creditnota gewoon noteert als referentie?quote:Op vrijdag 5 oktober 2018 15:44 schreef Piva het volgende:
[..]
Weet niet of de meeste bedrijven er echt op zitten te wachten dat je het verstuurd eigenlijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |