Vrij normaal om als je seks wil hebben ook condooms te hebben. Ook voor vrouwen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:39 schreef spijkerbroek het volgende:
Ex-vriendjes? Waarom zouden die in godsnaam betalen? En betaalt deze vrouw ook mee aan de condooms?
De persoon die ze koopt betaalt. Niet omdat het een straf is voor mensen die verantwoordelijke beslissingen maken maar omdat het over bedragen gaat die voor volwassenen als lucht zijn. Het soort geld wat je uitgeeft omdat je snapt dat je die spullen moet hebben en gebruiken als iemand die verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen gezondheid.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Vrij normaal om als je seks wil hebben ook condooms te hebben. Ook voor vrouwen.
Bij scharrels was het iig vrij normaal dat er gewoon condooms waren in het huis waar we dan waren. Dus idd beide meebetalen aan de condooms.
Ja als je het punt dat er achter zit mist en denkt dat het haar om die 1.50 gaat is het bullshit jaquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De persoon die ze koopt betaalt. Niet omdat het een straf is voor mensen die verantwoordelijke beslissingen maken maar omdat het over bedragen gaat die voor volwassenen als lucht zijn. Het soort geld wat je uitgeeft omdat je snapt dat je die spullen moet hebben en gebruiken als iemand die verantwoordelijk is voor zijn/haar eigen gezondheid.
Als we het over hoge bedragen hadden richting 2e hypotheek, soit. Maar het gaat letterlijk om ... 10-talle euro's...
Er zijn menigeen fokker waarbij ik mij oprecht zorgen maak voor de maatschappij dat ze zich voortplanten waar ik persoonlijk zo 10 jaar aan pillen zou betalen om dat te voorkomen...
Als ik dat soort bedragen al voor een ander over heb dan is het echt een lulverhaal voor iemand om 1,50 terug te willen van iemand waar je leuke intieme momenten mee hebt gehad.
Wat een smerige vrek ben je dan. Even afgezien van het feit dat die jongen waarschijnlijk 50x dat bedrag aan bioskaartjes en etentjes heeft betaald om in je onderbroekje te mogen graaien.
Dit is echt fucking bullshit.
Het punt dat erachter zit kan ze beter in een serieus persoonlijk gesprek overbrengen dan geld vragen via een tikkie. Wat is dat nou voor gedragquote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:55 schreef Allures het volgende:
[..]
Ja als je het punt dat er achter zit mist en denkt dat het haar om die 1.50 gaat is het bullshit ja
Ik zou het opnieuw proberen. Met leestekens.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:41 schreef Allures het volgende:
Aangezien mannen die andere dingen niet kunnen delen en de kosten wel dan dat maar of zo?
Wat is het punt volgens jou dan? Want ook daar schort het gewoon aan.quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:55 schreef Allures het volgende:
[..]
Ja als je het punt dat er achter zit mist en denkt dat het haar om die 1.50 gaat is het bullshit ja
als je daarna het een in column verwerkt of weet ik wat ze er mee doet/gedaan heeft dan probeer je toch gewoon een gesprek te starten?quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:56 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Het punt dat erachter zit kan ze beter in een serieus persoonlijk gesprek overbrengen dan geld vragen via een tikkie. Wat is dat nou voor gedrag
Bij mij zou ze alsnog de duurste hoer zijn die ik ooit heb gehad...quote:Op dinsdag 2 oktober 2018 16:59 schreef Hexagon het volgende:
Als een voormalige scharrel dat zou doen zou ik betalen en terugappen dat ze de voordeligste hoer is die ik ooit gehad heb
Maar voor een vaste relatie is het wat anders. Toen mn ex en ik samenwoonde betaalde ze het ook van het boodschappengeld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |