Op langere termijn sowieso, maar op korte termijn moeten er genoeg auto’s, veiligheidsstoeltjes, chauffeurs, etc. worden geregeld. Dat kan wel een probleem worden.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:36 schreef Myrr het volgende:
[..]
Gewoon een bakfiets of auto/ busje. Niets mis mee ook. De wereld vergaat niet zonder Stint. Die dingen zijn net nieuw, we redden ons voordat die dingen er waren ook prima.
Natuurlijk niet. De overheid heeft immers geen ondeugdelijk product verkocht. Degene die deze vehikels in omloop heeft gebracht in de EER draagt productaansprakelijkheid en is daarmee schadeplichtig in deze.quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:50 schreef vigen98 het volgende:
Achterlijk besluit. Gaat de regering bedrijven die deze dingen hebben gekocht nu compenseren?
Veiligheid is alles.quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:50 schreef vigen98 het volgende:
Minister Van Nieuwenhuizen heeft de Stints, elektrische bakfietsen voor kindervervoer, voorlopig verboden op de openbare weg. De eerste voorlopige resultaten van de Inspectie Leefomgeving en Transport naar aanleiding van het dodelijke ongeluk in Oss wijzen op potentiële veiligheidsrisico's.
De Stints mogen vanaf middernacht niet meer de weg op. Uit onderzoek van de inspectie, politie en NFI komen twijfels naar voren over de technische constructie van de Stint. Die zou ertoe kunnen leiden dat de Stint stil valt of juist niet meer remt. Ook zijn er technische wijzigingen doorgevoerd in het ontwerp van de Stints zonder dat deze zijn goedgekeurd door het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.
Het verbod heeft gevolgen voor een flink aantal kinderdagverblijven die kinderen halen en brengen met Stints. Het ministerie zegt dat het informatienummer 1400 beschikbaar is voor alle vragen over Stints.
Bij het ongeluk in Oss op 20 september kwamen vier kinderen om het leven toen een Stint op een trein botste. Een ander kind en een begeleidster raakten gewond. De onderzoeken van inspectie, NFI en politie naar de Stints zijn nog niet afgerond.
https://nos.nl/artikel/22(...)de-openbare-weg.html
Achterlijk besluit. Gaat de regering bedrijven die deze dingen hebben gekocht nu compenseren? Omdat er iets fout gaat meteen gaan verbieden. Ik geef geen moer om stints, maar als we dingen gelijk gaan verbieden omdat er iets fout is gegaan ben je niet goed in je kop.
Mwah.. als die dingen aantoonbaar onveilig zijn dan haal je ze beter van de weg tot de problemen opgelost zijn, voor er nog meer onnodige doden vallen.quote:
De overheid heeft het goedgekeurd.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:39 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. De overheid heeft immers geen ondeugdelijk product verkocht. Degene die deze vehikels in omloop heeft gebracht in de EER draagt productaansprakelijkheid en is daarmee schadeplichtig in deze.
Tsja. Wel fijn dat die ondingen van de weg zijn. Er is vast wel een fietsenboer in de buurt die tijdelijk wat wil betekenen.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:38 schreef Physsic het volgende:
[..]
Op langere termijn sowieso, maar op korte termijn moeten er genoeg auto’s, veiligheidsstoeltjes, chauffeurs, etc. worden geregeld. Dat kan wel een probleem worden.
Ik pleit wel voor een helm bij elektrische fietsen iig.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:42 schreef Enchanter het volgende:
Nu alleen wielrenners nog verbieden en dan zijn we allemaal gelukkig
Nee, de fabrikant heeft wijzigingen in het ontwerp toegepast waarmee een eerdere goedkeuring is komen te vervallen. Daarnaast kan het ontwerp wel aan de goedkeuringseisen voldoen, maar kunnen er tegelijkertijd door o.a. fabricagefouten producten in omloop zijn gebracht die afwijken van het ontwerp.quote:
Bij je OP dacht ik al van hoe denkt hij wel nietquote:
Waar heb je het over manquote:zonder dat deze zijn goedgekeurd door het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.
Meh.... ik vind dat iemand zelf moet kunnen beslissen of ie een helm draagt.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik pleit wel voor een helm bij elektrische fietsen iig.
In het beste geval wordt de fabrikant verplicht om alle eerder verkochte Stints kosteloos aan te passen zodat ze weer de weg op mogen. In het slechtste geval moet hij alle eerder verkochte Stints terugnemen.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:39 schreef Twiitch het volgende:
De fabrikant heeft blijkbaar ook zonder goedkeuring wijzigingen aangebracht in het ontwerp. Die vent kan z'n toko denk ik binnenkort geheel sluiten.
Ja, ik denk dat stint in deze vorm wrs passé zal zijn. Ik sluit niet helemaal uit dat een degelijker ontwerp van dit vervoermiddel en dan wellicht niet voor 10 kinderen best een kans zou kunnen hebben. Verder denk ik dat het beslist ook voordelen heeft en zeker mbt allerlei andere vormen van gebruik: post, pakjes, bij de groenvoorziening, in grote gebouwen, op fabrieksterreinen.quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:52 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
In het beste geval wordt de fabrikant verplicht om alle eerder verkochte Stints kosteloos aan te passen zodat ze weer de weg op mogen. In het slechtste geval moet hij alle eerder verkochte Stints terugnemen.
En het is uitgesloten dat hij op korte termijn genoeg Stints kan verkopen om rendabel te blijven.
Goeie call juist. Het is heel vreemd dat er ooit, op deze manier, toestemming voor is gegeven.quote:Op maandag 1 oktober 2018 17:50 schreef vigen98 het volgende:
Achterlijk besluit. Gaat de regering bedrijven die deze dingen hebben gekocht nu compenseren? Omdat er iets fout gaat meteen gaan verbieden. Ik geef geen moer om stints, maar als we dingen gelijk gaan verbieden omdat er iets fout is gegaan ben je niet goed in je kop.
Je denkt dat de gemiddelde Volvo 25 airbags heeft vanwege de regeltjes in Nederland, zeker.quote:
Gelukkig kun je tegenwoordig de UAZ Bukhanka kopen in Nederland. Voor de liefhebbers van zonder airbag.quote:Op maandag 1 oktober 2018 19:15 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je denkt dat de gemiddelde Volvo 25 airbags heeft vanwege de regeltjes in Nederland, zeker.
"Het smeltpunt van normale soldeer is 72 graden terwijl de elektromotor van de Stint beveiligd is op 82 graden"?!quote:Op maandag 1 oktober 2018 18:24 schreef SuperNeger het volgende:
Die dingen zijn dus toch onveilig.
Wel snel hoe ze dit doen. Binnen 24uur verboden.
Geeft een hoop scholen en organisaties niet echt de tijd om naar een alternatief te zoeken.
[ afbeelding ]
Misschien was het dus toch niet de schuld van die vrouw?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |