abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182248402
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 16:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

thierrybaudet twitterde op donderdag 27-09-2018 om 15:53:58 “Peer review” is fundamenteel onwetenschappelijk concept. Paradigma-wisselingen zorgen voor vooruitgang; die paradigma-wisselingen ondermijnen echter gevestigde carrières en machtsposities. Peer review is gevestigde macht en heeft vaak helaas belang bij tegenhouden vernieuwing. https://t.co/YjQ6LcY796 reageer retweet
Jammer dit. Dit verklaart ook waarom hij niet zoveel op heeft met democratie binnen z'n eigen partij. Wantrouwen jegens de integriteit van de ander en geen systeem van controle willen hebben.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
  Forum Admin maandag 1 oktober 2018 @ 11:27:17 #52
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_182249549
Even wat BNW achtige inhoud verwijderd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  maandag 1 oktober 2018 @ 11:40:43 #53
167383 Molurus
the talking snake
pi_182249786
quote:
14s.gif Op maandag 1 oktober 2018 11:27 schreef jogy het volgende:
Even wat BNW achtige inhoud verwijderd.
Het lastige hier is natuurlijk wel dat Baudet zelf met BNW ideeën komt, bijvoorbeeld door te stellen dat peer review een fundamenteel onwetenschappelijk concept is.

Nu snap ik dat best: het is vrijwel onmogelijk om antropogene klimaatverandering serieus ter discussie te stellen zonder direct peer review ter discussie te stellen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_182249971
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 17:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is ook niet verwonderlijk de een alfa als Thierry niet zo veel snapt van echte wetenschap.
Er is niets mis met een beetje kwaliteitscontrole in de vorm van peer review, maar soms kan het ook wel averechts werken. Niet omdat er een grote gemene linkse samenzwering is, maar omdat er toch ook veel nadruk lijkt te liggen op "spraakmakende uitkomsten" waardoor negatieve resultaten vaker geweerd worden. Wat dat betreft is het interessanter om eens te kijken naar zaken als registered reports. De Groene had er onlangs nog een artikel over:
https://www.groene.nl/artikel/is-er-wetenschap-na-stapel

Iets roepen over paradigmaverschuivingen of censuur is de standaardstrategie van wetenschapsontkenners, weinig interessant dus.
Wat bedoel je met 'positieve uitkomsten'?
  Forum Admin maandag 1 oktober 2018 @ 11:57:12 #55
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_182250107
quote:
14s.gif Op maandag 1 oktober 2018 11:40 schreef Molurus het volgende:

[..]

Het lastige hier is natuurlijk wel dat Baudet zelf met BNW ideeën komt, bijvoorbeeld door te stellen dat peer review een fundamenteel onwetenschappelijk concept is.

Nu snap ik dat best: het is vrijwel onmogelijk om antropogene klimaatverandering serieus ter discussie te stellen zonder direct peer review ter discussie te stellen.
Oh ja, klimaatsceptisch gedrag hoort hier wel op zich, juist omdat die partij het óók vind. Dus ja zullen er vast adepten langskomen die hetzelfde vinden. Deze ging net even 3 stapjes verder en had niet veel met FvD te maken (hoop ik iig)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_182250110
quote:
1s.gif Op zondag 30 september 2018 17:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Of en hoe je iets moet doen aan klimaatverandering is ook gewoon een politieke kwestie. Ik zou mijn energie dan ook niet steken in onnozele wetenschapsontkenning, maar gewoon op de vraag of, hoe en waarom Nederland allerlei maatregelen zou moeten nemen.
Die strijd tegen de wetenschap verlies je gewoon uiteindelijk.

Registered reports zijn ook geen alternatief voor peer review, maar bedoeld om allerhande niet eens altijd slechtbedoelde praktijken die wetenschappelijke uitkomsten vertekenen.
Waarom zou je de strijd tegen de wetenschap uiteindelijk verliezen? stel types als Baudet krijgen de macht, dan gaat wetenschap toch niet machtiger kunnen zijn dan de Baudets van deze wereld?
pi_182252287
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 11:51 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'positieve uitkomsten'?
Stel je doet onderzoek naar het vermoeden dat consumptie van rood vlees de kans op darmkanker vergroot. Een positieve uitkomst is dan een statistisch significante correlatie tussen consumptie van rood vlees en de kans op darmkanker. In heel veel gevallen bij dit type onderzoek wordt er ook gewoon geen statistisch significante correlatie gevonden. Dat zijn 'negatieve uitkomsten', dat wil zeggen de nulhypothese wordt niet verworpen.
Als die positieve bevindingen veel vaker dan negatieve bevindingen worden gepubliceerd, dan geeft de literatuur een vertekend beeld. Dat heeft weer impact op de meta-analyses die de resultaten van andere studies aggregeren. Daardoor lijkt er dan een serieuze relatie tussen het eten van rood vlees en de kans op darmkanker, terwijl dat niet zo zou zijn als je de niet-gepubliceerde studies meeneemt.

quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 11:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Waarom zou je de strijd tegen de wetenschap uiteindelijk verliezen? stel types als Baudet krijgen de macht, dan gaat wetenschap toch niet machtiger kunnen zijn dan de Baudets van deze wereld?
Vraag het de tabaksindustrie. Wetenschap beweegt zich wel voort. Daar kun je wel wat aan frustreren, maar uiteindelijk dendert de wetenschappelijke vooruitgang in kennis vrij hard over politici heen. Wetenschap wordt wereldwijd bedreven. China is bijvoorbeeld heel hard aan het groeien op dat vlak en een land waar de leiders juist actief een groen beleid steunen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_182253977
quote:
0s.gif Op zondag 30 september 2018 12:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

De stelling was dat er sprake is van een cultuurclash. Dat is wel heel kort door de bocht aangezien dat niet voor de grote meerderheid ervaart. Wat jij doet is zeggen dat polarisatie e.d. toenemen en dus is er sprake van een cultuurclash. Dat is echter niet het geval, zeker niet over de hele linie. Hooguit in probleemwijken en met figuren die schijt hebben aan alles. Maar dat is een kleine minderheid. Rechts doet graag voor alsof die verhouding heel anders ligt en dat klopt gewoon niet.
Nee het is geen kleine minderheid. Bijna de helft van de Turkse en Marokkaanse gemeenschap voelt zich bijvoorbeeld al geen Nederlander.

Doen alsof het bijna een niet bestaand probleem is, is naief links geblaat.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_182254461
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:18 schreef habitue het volgende:

[..]

Nee het is geen kleine minderheid. Bijna de helft van de Turkse en Marokkaanse gemeenschap voelt zich bijvoorbeeld al geen Nederlander.

Doen alsof het bijna een niet bestaand probleem is, is naief links geblaat.
Natuurlijk is het een probleem, maar er zitten nogal wat meters tussen a) er is geen enkel probleem en b) dit loopt de spuigaten uit, we moeten stoppen met mensen importeren want ons land gaat kapot.

Met die laatste houding verergeren problemen alleen maar omdat bepaalde politici en aanhang nieuwkomers als tweederangsburgers zien en iedereen met een andere achtergrond als last.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_182280187
AIVD waarschuwt voor FVD-gedachtengoed.

https://www.aivd.nl/actue(...)remisme-in-nederland
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_182280284
"Vooral verbaal geweld" daar ben ik gestopt met lezen man man ik zou het budget voor dat nutteloze BVD halveren.
pi_182280913
quote:
0s.gif Op maandag 1 oktober 2018 15:18 schreef habitue het volgende:

[..]

Nee het is geen kleine minderheid. Bijna de helft van de Turkse en Marokkaanse gemeenschap voelt zich bijvoorbeeld al geen Nederlander.

Doen alsof het bijna een niet bestaand probleem is, is naief links geblaat.
Klopt inderdaad:

quote:
Van de moslims van Turkse en Marokkaanse komaf in Nederland moet 45 procent als 'fundamentalistisch' worden beschouwd. Zij tolereren maar één interpretatie van de Koran en stellen die boven de Nederlandse wet. Bij deze groepen is er sprake van sterke segregratie: hun hele leven is ingericht op omgang met gelijkgezinden.

https://www.ad.nl/nieuws/(...)-opstellen~a6ac99b0/
En de problemen worden groter doordat jonge moslims steeds orthodoxer worden:

DfHkbPvX0AAWPt9.jpg
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:47:32 #63
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_182337642

Baudet laat zowaar eens een goed optreden zien :o
En is opgegaan in het partijkartel.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_182338528
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 oktober 2018 20:50 schreef capricia het volgende:
AIVD waarschuwt voor FVD-gedachtengoed.

https://www.aivd.nl/actue(...)remisme-in-nederland
FvD wordt niet eens genoemd.

Ik begrijp niet wat daar zo gevaarlijk aan is?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:45:34 #65
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_182338596
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:38 schreef Odaiba het volgende:

[..]

FvD wordt niet eens genoemd.

Ik begrijp niet wat daar zo gevaarlijk aan is?
Flauw FvD is extreem rechts grapje. Hihaho, niet op in gaan ;)
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_182338677
Waar ik wel nieuwsgierig naar ben is of deze partij na de komende verkiezingen ook regeringsverantwoordelijkheid zou willen en kunnen dragen. Of blijft het een beetje roepen vanaf de zijlijn?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:58:46 #67
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_182338762
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:52 schreef DarkwingDuck het volgende:
Waar ik wel nieuwsgierig naar ben is of deze partij na de komende verkiezingen ook regeringsverantwoordelijkheid zou willen en kunnen dragen. Of blijft het een beetje roepen vanaf de zijlijn?
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 16:47 schreef Nattekat het volgende:

Baudet laat zowaar eens een goed optreden zien :o
En is opgegaan in het partijkartel.
Komt in dit filmpje voor. Grofweg tegen het einde.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_182338888
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 17:52 schreef DarkwingDuck het volgende:
Waar ik wel nieuwsgierig naar ben is of deze partij na de komende verkiezingen ook regeringsverantwoordelijkheid zou willen en kunnen dragen. Of blijft het een beetje roepen vanaf de zijlijn?
Zij zeggen van wel of ze het kunnen moet dan natuurlijk nog blijken want het is een beginnende partij.
pi_182339144
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:06 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Zij zeggen van wel of ze het kunnen moet dan natuurlijk nog blijken want het is een beginnende partij.
Maar ze presenteren zich nu als outsider, strijdend tegen het partijkartel. Dat kan je niet hooghouden als je moet samenwerken met andere partijen om enkele van je doelen te behalen.
pi_182339741
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 18:22 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Maar ze presenteren zich nu als outsider, strijdend tegen het partijkartel. Dat kan je niet hooghouden als je moet samenwerken met andere partijen om enkele van je doelen te behalen.
Klopt, maar ze willen ook het systeem van binnenuit veranderen en dat gaat niet in je eentje, tenzij je de meerderheid in de kamers krijgt.
pi_182340172
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:08 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Klopt, maar ze willen ook het systeem van binnenuit veranderen en dat gaat niet in je eentje, tenzij je de meerderheid in de kamers krijgt.
Dat gaat ook niet met de houding die Baudet er al een jaar op nahoudt.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 5 oktober 2018 @ 21:32:49 #72
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_182342468
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat gaat ook niet met de houding die Baudet er al een jaar op nahoudt.
In het debat van dinsdag stelde hij zich opener op dan ik tot nu toe van hem gewend ben, het kan.
<a href="https://i.imgur.com/sEV71xG.png" target="_blank" rel="nofollow">100.000 katjes</a>
Maakte de 100.000e post in <a href="http://forum.fok.nl/forum/215" target="_blank" >BIT</a>
<a href="http://forum.fok.nl/topicchain/328" target="_blank" >Er eens op uit?</a>
pi_182343362
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat gaat ook niet met de houding die Baudet er al een jaar op nahoudt.
Wanneer stellen mensen zoals jij je open het is altijd maar kankeren op een kleine minderheid die het goede probeert te doen voor iedereen.
pi_182343564
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 19:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat gaat ook niet met de houding die Baudet er al een jaar op nahoudt.
Ben ik met je eens.
pi_182345723
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 oktober 2018 22:11 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Wanneer stellen mensen zoals jij je open het is altijd maar kankeren op een kleine minderheid die het goede probeert te doen voor iedereen.
Al die politici zijn minderheden.....en ondanks eventuele goede bedoelingen.... kritiek moet er zijn.
Baudet, grote mond, narcist met extreemrechtse sympathietjes, is natuurlijk kritiekvragend.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')