Het spel is op de wagenquote:Italiaanse begroting afgekeurd door Europese commissie
De Europese Commissie heeft de begroting van de Italiaanse regering voor 2019 afgekeurd. Het is voor het eerst dat de Commissie deze bevoegdheid inzet.
Volgens de Commissie wijkt de eerste begroting van de nieuwe Italiaanse regering te veel af van de Europese afspraken. Doordat de Italiaanse regering een basisinkomen invoert voor minima én de pensioenleeftijd verlaagt loopt het begrotingstekort te hoog op volgens Brussel.
Volgens Valdis Dombrovskis, vicevoorzitter van de Europese Commissie, is het besluit van de Commissie niet leuk maar onontkoombaar. Volgens hem is Italië bezig de hoge schulden te bestrijden door nieuwe schulden te maken. Hij wijst er op dat de Italianen net zo veel uit gaan geven aan onderwijs als dat ze aan rente moeten betalen over hun staatsschuld.
Italië heeft van de Commissie drie weken de tijd gekregen om een nieuwe begroting te maken en in te dienen.
Ondertussen zegt de italiaanse regering geen plan B te hebben. Er zal geen wezenlijk gewijzigde begroting worden ingediend bij de europese commissie is de verwachting. Gaat de commissie straks een boeteprocedure opstarten?quote:
niet eens zo hard... De EU kan best een oogje dichtknijpen bij een licht tekort, dat deden ze eerder ook bij Portugal en spanje.quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:50 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om dat Italië streeft naar een begrotingsevenwicht en liefst nog een begrotingsoverschot zodat die schuld tegenover het BBP krimpt.
Juist omdat Italië dat nalaat en gaat strooien met geld, zakt het vertrouwen naar 0 en zal je de rente rap zien oplopen.
Mwah, eerder Griekenland2quote:
Idd, de inzetten van het EU pokerspel zijn zo hoog opgelopen, dat men moet doorgaan met spelen, nog meer EU, nog hogere inzetten (reserves van het ESM)quote:
wel héél stilzwijgend dan... niemand in duitsland spreekt erover of vind het een goed idee;quote:Op donderdag 25 oktober 2018 14:57 schreef Benger het volgende:
Ondertussen bereidt Duitsland zich stilzwijgend voor op een Dexit.
Ja, maar dan zijn de goden uit de financiele sector hun geld kwijt. Er is nooit steun voor Griekenland geweest, er is alleen maar geld van de hardwerkende Europeaan verplaatst naar de hardspeculerende aardbewoner, via Griekenland.quote:Op donderdag 25 oktober 2018 09:48 schreef Zihuatanejo het volgende:
De EU wilde nauwelijks Griekenland failliet laten gaan, laat staan Italie, want dan gaat de hele euro gedachte naar de maan.
Maar een land als Italie functioneert gewoon niet. Het beste is het gewoon failliet te laten gaan en alle verrotte instituten laten verdwijnen. Nu is het gewoon pappen en nathouden.
Nee, het gaat er mij om wanneer iets als een probleem gezien wordt. Waarom is de economie van Italië nu pas een probleem? Ik wil ook wel in jouw gedachtegang meegaan hoor: Hoe kan het dat Italië in de Eurozone terecht is gekomen? Hoe kan het dat ze hun staatsschuld geruisloos naar 130% konden uitbreiden. Nooit werd daar door onze publieke omroep, door de EU, door onze politici een probleem van gemaakt. Waarom wordt ik als simpele burger nu pas ingelicht? Tot 130% was er geen enkel probleem maar nu de staatsschuld van Italië naar de 131% dreigt te gaan schijnt er opeens een gigantisch probleem te zijn. Dat begrijp ik niet. Leg me dat eens uit. Waarom werd 130% staatsschuld genegeerd, weggekeken, en is 131% staatsschuld opeens een gigantisch probleem?quote:Op zondag 7 oktober 2018 22:50 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Het gaat er vooral om dat Italië streeft naar een begrotingsevenwicht en liefst nog een begrotingsoverschot zodat die schuld tegenover het BBP krimpt.
Juist omdat Italië dat nalaat en gaat strooien met geld, zakt het vertrouwen naar 0 en zal je de rente rap zien oplopen.
Het is gewoon belachelijk, winnen ze het vertrouwen van de markt door met een verantwoorde begroting te komen, dan zakt de rente juist en het geld dat ze daarmee uitsparen kan dan weer voor lastenverlichting gebruikt worden.
Dan heb je in de afgelopen jaren niet goed opgelet, het was niet voor niets een van de PIIGS landen.quote:
Nogmaals: Niemand weet of het klapt als de staatsschuld 131% bedraagt, het zou best kunnen dat er nogal wat speelruimte aan de bovenkant zit en 144% pas echt problematisch is. Maar dat is iets dat je niet van tevoren kunt voorspellen, je weet het pas als de bankruns beginnen en de beurs instort. Gezien de enorme negatieve consequenties als het fout gaat is het misschien niet zo handig om uit te gaan testen waar die grens exact ligt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 07:49 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Nee, het gaat er mij om wanneer iets als een probleem gezien wordt. Waarom is de economie van Italië nu pas een probleem? Ik wil ook wel in jouw gedachtegang meegaan hoor: Hoe kan het dat Italië in de Eurozone terecht is gekomen? Hoe kan het dat ze hun staatsschuld geruisloos naar 130% konden uitbreiden. Nooit werd daar door onze publieke omroep, door de EU, door onze politici een probleem van gemaakt. Waarom wordt ik als simpele burger nu pas ingelicht? Tot 130% was er geen enkel probleem maar nu de staatsschuld van Italië naar de 131% dreigt te gaan schijnt er opeens een gigantisch probleem te zijn. Dat begrijp ik niet. Leg me dat eens uit. Waarom werd 130% staatsschuld genegeerd, weggekeken, en is 131% staatsschuld opeens een gigantisch probleem?
Natuurlijk is het problematisch en voorspelbaar, zie de reactie van de markt op het feest budget. Die schuld moet omlaag want veel te hoog en elke kleine stijging van de rente weegt door op hun begroting.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 14:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nogmaals: Niemand weet of het klapt als de staatsschuld 131% bedraagt, het zou best kunnen dat er nogal wat speelruimte aan de bovenkant zit en 144% pas echt problematisch is. Maar dat is iets dat je niet van tevoren kunt voorspellen, je weet het pas als de bankruns beginnen en de beurs instort. Gezien de enorme negatieve consequenties als het fout gaat is het misschien niet zo handig om uit te gaan testen waar die grens exact ligt.
Op het moment dat de rente sterk stijgt bij oplopende begrotingstekorten heb je de pijngrens volgens mij al bereikt en bij Italië is dit het geval. Op het moment dat de rente zo sterk stijgt dat de flappentappen droog komen te staan ben je te laat en dat kan enorm snel gaan zoals we bij Griekenland hebben gezien. Beter blijf je als land ver uit die gevarenzone.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 14:29 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nogmaals: Niemand weet of het klapt als de staatsschuld 131% bedraagt, het zou best kunnen dat er nogal wat speelruimte aan de bovenkant zit en 144% pas echt problematisch is. Maar dat is iets dat je niet van tevoren kunt voorspellen, je weet het pas als de bankruns beginnen en de beurs instort. Gezien de enorme negatieve consequenties als het fout gaat is het misschien niet zo handig om uit te gaan testen waar die grens exact ligt.
Al helemaal als Italië. Griekenland wist dat ze no matter what gered zouden worden. Italië is too big to fail.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 19:29 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Op het moment dat de rente sterk stijgt bij oplopende begrotingstekorten heb je de pijngrens volgens mij al bereikt en bij Italië is dit het geval. Op het moment dat de rente zo sterk stijgt dat de flappentappen droog komen te staan ben je te laat en dat kan enorm snel gaan zoals we bij Griekenland hebben gezien. Beter blijf je als land ver uit die gevarenzone.
Too big to fail, dat betekend dan juist dat ze no matter what gered zouden worden.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 06:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Al helemaal als Italië. Griekenland wist dat ze no matter what gered zouden worden. Italië is too big to fail.
Yep, too big to bail out. Dit is echter geredeneerd buiten de politiek om. Het zal mij weinig verbazen als men er toch ingezogen wordt want na een 1e noodkrediet volgt al snel een volgende etc, etc. Dat fenomeen was bij Griekenland duidelijk waar te nemen. Uiteindelijk werd bijna de gehele staatschuld via ESF en ESM verschoven naar de overige euro-lidstaten. Tijdelijk bleek uiteindelijk veel langer te duren dan verwacht evenals dat de hoeveelheid benodigd geld veel groter werd dan waar men aanvankelijk vanuit ging. Na 8 jaar is het Griekenland gelukt de deur naar de kapitaalmarkt weer open te krijgen en pas nu zal de staatsschuld van Griekenland langzaam aan weer in private handen komen.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 10:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Too big to fail, dat betekend dan juist dat ze no matter what gered zouden worden.
Je bedoelt too big to save
Uiteraard...quote:Op woensdag 31 oktober 2018 10:14 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Too big to fail, dat betekend dan juist dat ze no matter what gered zouden worden.
Je bedoelt too big to save
Ja hoor, ik waarschuw al jaren, al decennia voor al die imbeciele corrupte zuidelijke en oostelijke EU-lidstaten en dat was altijd aan dovemansoren gericht. Hoongelach viel mij ten deel van de eurofielen als ik de superioriteit van de euro en de EU-lidstaten in twijfel trok. Wat mij gigantisch irriteert is dat de eurofielen hun oogkleppen pas afdoen zodra een EU-lidstaat een regering krijgt die kritisch is over de EU. Je zag het bij Polen, bij Griekenland, bij Italië, bij Hongarije. Zolang je als EU-lidstaat lovend ben over Brussel kom je met elke overtreding van wetten , corruptie en ondermijning van de democratie weg. En als een EU-lidstaat een regering krijgt die zich kritisch durft te uiten over de EU, dan pas wordt het grof geschut tevoorschijn gehaald.quote:Op dinsdag 30 oktober 2018 12:56 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dan heb je in de afgelopen jaren niet goed opgelet, het was niet voor niets een van de PIIGS landen.
Kun je een voorbeeld daarvan verlinken?quote:Op woensdag 31 oktober 2018 11:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ja hoor, ik waarschuw al jaren, al decennia voor al die imbeciele corrupte zuidelijke en oostelijke EU-lidstaten en dat was altijd aan dovemansoren gericht. Hoongelach viel mij ten deel van de eurofielen als ik de superioriteit van de euro en de EU-lidstaten in twijfel trok.
Een stilstaande klok geeft ook 2 keer per dag de juiste tijd aan.quote:Op woensdag 31 oktober 2018 13:57 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Kun je een voorbeeld daarvan verlinken?
De euro-crisis is ook al 8 jaar oud...
Italie is in november 2011 onder IMF curatele gesteld..
Maar jij lijkt te beweren dat je de -enige- bent die dat toen doorhad en dat iedereen kennelijk deed alsof er geen crisis was?
Braindead zo te lezen alleen niet aangezien hij totaal niet op de hoogte lijkt te zijn van de status van Italië en de EUquote:Op woensdag 31 oktober 2018 14:41 schreef archito het volgende:
[..]
Een stilstaande klok geeft ook 2 keer per dag de juiste tijd aan.
Heb je het stuk überhaupt gelezen?quote:Op dinsdag 11 december 2018 06:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik vroeg me af hoeveel die cadeautjes die Macron uit aan het delen is om zijn positie veilig te stellen het begrotingstekort van Frankrijk verhogen.
Las hier:
https://www.volkskrant.nl(...)-3-procent~bdb1d4eb/
Dat Frankrijk in 2018 een begrotingstekort verwacht van 2,8% . Dat was dus al een stukje hoger dan de 2,4% van Italië waar hier sprake van is Waarom wordt Italië door de EU keihard aangepakt en Frankrijk niet? En dat was een paar maanden geleden. Voor de cadeautjes die Macron onlangs uitgedeeld heeft. En Macron kan de komende jaren niet meer terug. Onder de huidige omstandigheden zal hij tot het eind van zijn termijn moeten schuiven. De verwachting is dus dat het begrotingstekort op gaat lopen. Zal de EU Macron nou ook gaan dreigen met ontnemen van stemrecht of andere soorten straffen?
quote:Deze zomer nam Macron een aantal impopulaire maatregelen om het begrotingstekort terug te dringen, waaronder een kleine verlaging van de huursubsidie en de afschaffing van gesubsidieerde banen. Veruit de belangrijkste verklaring voor het lagere tekort is echter de gunstige conjunctuur, waardoor de belastinginkomsten toenamen.
Emmanuel Macron is een man van symboliek en politieke communicatie. Direct na zijn aantreden voerde hij een liberalisering van de arbeidsmarkt door die ondernemers en (buitenlandse) investeerders moest laten zien dat Frankrijk wel degelijk kan hervormen. Nu maakt hij zich op voor een strijd met de machtige spoorwegvakbonden. Voor nieuwe werknemers zullen de traditioneel gunstige arbeidsvoorwaarden voor het spoorwegpersoneel (onder meer een baan voor het leven) niet meer gelden.
quote:Op dinsdag 11 december 2018 06:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik vroeg me af hoeveel die cadeautjes die Macron uit aan het delen is om zijn positie veilig te stellen het begrotingstekort van Frankrijk verhogen.
Las hier:
https://www.volkskrant.nl(...)-3-procent~bdb1d4eb/
Dat Frankrijk in 2018 een begrotingstekort verwacht van 2,8% . Dat was dus al een stukje hoger dan de 2,4% van Italië waar hier sprake van is Waarom wordt Italië door de EU keihard aangepakt en Frankrijk niet? En dat was een paar maanden geleden. Voor de cadeautjes die Macron onlangs uitgedeeld heeft. En Macron kan de komende jaren niet meer terug. Onder de huidige omstandigheden zal hij tot het eind van zijn termijn moeten schuiven. De verwachting is dus dat het begrotingstekort op gaat lopen. Zal de EU Macron nou ook gaan dreigen met ontnemen van stemrecht of andere soorten straffen?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/12/11/frederik-dhondt/quote:"Macron kan niet anders dan besparen, besparen, net zoals zijn voorgangers ook gedaan hebben, aangezien hij beperkt is door Europa. Dat zal er zeker niet uitgaan. Het grote gevaar nu voor Macron is dat de Franse publieke opinie kijkt naar landen als Italië, waar populisten van links en rechts samen aan de macht zijn, en dat dat een aantrekkingskracht uitoefent om het toch maar eens te proberen met zo'n alternatief anti-systeem. Macron probeert om binnen de Europese regels te blijven en toch zelf het etiket van nieuwe politieke beweging te behouden. Dat is een moeilijke positie."
Slecht nieuws:quote:Op dinsdag 11 december 2018 06:44 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik vroeg me af hoeveel die cadeautjes die Macron uit aan het delen is om zijn positie veilig te stellen het begrotingstekort van Frankrijk verhogen.
Las hier:
https://www.volkskrant.nl(...)-3-procent~bdb1d4eb/
Dat Frankrijk in 2018 een begrotingstekort verwacht van 2,8% . Dat was dus al een stukje hoger dan de 2,4% van Italië waar hier sprake van is Waarom wordt Italië door de EU keihard aangepakt en Frankrijk niet? En dat was een paar maanden geleden. Voor de cadeautjes die Macron onlangs uitgedeeld heeft. En Macron kan de komende jaren niet meer terug. Onder de huidige omstandigheden zal hij tot het eind van zijn termijn moeten schuiven. De verwachting is dus dat het begrotingstekort op gaat lopen. Zal de EU Macron nou ook gaan dreigen met ontnemen van stemrecht of andere soorten straffen?
https://www.vrt.be/vrtnws(...)nt-liggen-door-koop/quote:Franse premier geeft toe: begrotingstekort zal boven de 3 procent liggen door koopkrachtmaatregelen
De Franse premier Edouard Philippe heeft nog eens de maatregelen van zijn regering verduidelijkt om het protest van de "gele hesjes" te counteren. De maatregelen zullen ongeveer 10 miljard euro kosten. Het begrotingstekort zal daardoor stijgen.
Belga
01:20
De Franse regering beloofde eerder deze week een reeks koopkrachtmaatregelen, waaronder de verhoging van het minimumloon met 100 euro per maand. Het extra loon komt er "via de verhoging van de activiteitspremie", aldus de premier. Het aantal gezinnen dat hiervan zal kunnen profiteren, zou toenemen van 3,8 miljoen tot 5 miljoen.
De maatregelen zullen ongeveer 10 miljard euro kosten en het begrotingstekort van Frankrijk op 3,2 procent van het bbp brengen. Frankrijk voldoet hiermee niet aan de begrotingsnorm binnen de EU, die bepaalt dat het tekort onder de 3 procent moet liggen.
Om de impact op de begroting te beperken, is beslist om de beloofde daling van de vennootschapsbelasting vertraagd in te voeren. Die geldt volgend jaar enkel voor bedrijven met een jaaromzet van minder dan 250 miljoen euro. De grotere ondernemingen zullen er pas vanaf 2020 van kunnen genieten.
De premier gaf in het interview toe dat de Franse regering niet genoeg naar de bevolking heeft geluisterd en ook fouten heeft gemaakt. De gele hesjes vragen naast koopkrachtmaatregelen ook dat burgers in de toekomst een referendum kunnen indienen. Dat laatste zal worden onderzocht, beloofde de premier. "Ik zie niet in hoe we tegen dit principe kunnen zijn. Een referendum is een goed instrument in een democratie, maar niet over om het even welk onderwerp en in om het even welke omstandigheden. We zullen hierover het debat organiseren".
Oei, keiharde sancties voor Frankrijk liggen dus in het verschiet. Onze democratische eerlijke oprechte EU die een schijthekel aan nepotisme heeft zal dit nooit toestaan.quote:Op maandag 17 december 2018 14:48 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Slecht nieuws:
[..]
https://www.vrt.be/vrtnws(...)nt-liggen-door-koop/
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |