Ja, je maakt mij niet wijs dat een scoutingleider nog nooit een BBQ heeft aangestoken. Dat verschroeide vlees ruik je echt wel.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:00 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
denk zomaar dat er best een verschil zit tussen stempelen met inkt en het geluid van een heet brandmerk wat in de huid wordt gedrukt, tevens komt daar een iets andere lucht van af.
als je dat niet door hebt, mankeer je wel iets
Brandmerk?quote:Op donderdag 27 september 2018 13:37 schreef Chai het volgende:
Ik heb wel een vermoeden waar die B voor staat
en inkt rookt niet..quote:Op donderdag 27 september 2018 14:00 schreef Noudanzeg het volgende:
[..]
denk zomaar dat er best een verschil zit tussen stempelen met inkt en het geluid van een heet brandmerk wat in de huid wordt gedrukt, tevens komt daar een iets andere lucht van af.
als je dat niet door hebt, mankeer je wel iets
Werken op een kinderdagverblijf moet wel mogelijk zijn lijkt me.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:06 schreef matspontius het volgende:
Rijp voor de GGZ, lijkt me heel verstandig om deze mafkees nooit meer met kinderen in aanraking te laten komen. Laten we verder hopen dat deze gek geen eigen kinderen gaat produceren ...
In Nederland is tegenwoordig alles mogelijk want de arme daders moeten natuurlijk altijd weer een kans krijgenquote:Op donderdag 27 september 2018 14:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Werken op een kinderdagverblijf moet wel mogelijk zijn lijkt me.
Ja want dat was nog niet bewezen?quote:Op donderdag 27 september 2018 14:01 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Hij moet natuurlijk wel schuldig worden bevonden.
De rechter heeft daar nog geen uitspraak over gedaan.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:11 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Ja want dat was nog niet bewezen?
Ja, en we weten allemaal wat je oorspronkelijk leerde bij de scouting...quote:Op donderdag 27 september 2018 14:08 schreef SebbeSwensje het volgende:
Gewoon één van de oude stempel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Weggegaan en opgerot
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen? Al geef ik toe dat het hier eerder een formaliteit is, er moet wel iets heel raars boven water komen wil hij niet schuldig blijken.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Waarom dan pas?! Hoe dan?!
quote:Op donderdag 27 september 2018 13:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
In Engeland worden kinderen op de scouting opgeleid tot radicaal-feministische activist. Hier in Nederland brandmerken we ze als een stel Angus runderen. Wat een wereld.
Precies wat ik ook dacht.quote:Op donderdag 27 september 2018 13:58 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Waarom dan pas?! Hoe dan?!
Ja zo werkt dat volgens de wet ja.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:22 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Onschuldig tot het tegendeel is bewezen? Al geef ik toe dat het hier eerder een formaliteit is, er moet wel iets heel raars boven water komen wil hij niet schuldig blijken.
Je mag het ook zelf lezen, hoor. Ik ben niet degenen die andersdenkende afzeikt, ik ben degene die het niet OK vindt om kinderen te hersenspoelen met een politieke ideologie:quote:Op donderdag 27 september 2018 14:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Geen kans ongemoeid om andersdenkenden af te zeiken. Ik loof je om je vindingrijkheid.
Nouja mocht zijn wazige verklaring kloppen (stond bij het AD), dan wilde hij dus nooit iemand pijn doen en is het gewoon helemaal misgegaan met het uitvoeren van een grap. (ja, ik snap ook totaal niet hoe.. en waarom.. maar goed)quote:Op donderdag 27 september 2018 14:36 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja zo werkt dat volgens de wet ja.
Als jou vrouw overspel pleegt (of je hebt iig zeer sterk dat vermoeden) heb je toch echt geen rechter nodig om te oordelen dat het daadwerkelijk overspel is, voordat je het initiatief neemt om van haar te scheiden.
Dat mogen ze dan imo inderdaad ook zelf weten. Maar zelfs los van dat had ik hem omwille van het imago van de vereniging zo snel mogelijk de deur gewezen.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:49 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Nouja mocht zijn wazige verklaring kloppen (stond bij het AD), dan wilde hij dus nooit iemand pijn doen en is het gewoon helemaal misgegaan met het uitvoeren van een grap. (ja, ik snap ook totaal niet hoe.. en waarom.. maar goed)
Dan is het in het beste geval, grove nalatigheid. Lijkt me niet dat hij dan alsnog terug komt als leiding, dat kun je gewoonweg niet verkopen aan ouders. Maar als hij wil blijven om enkel bij de 21+ groepen af en toe een biertje te willen blijven drinken, achja dat moeten ze dan zelf weten.
Goed punt.quote:Wat ook zijn dat ze in dat bericht op doelen dat bij veroordeling het royement automatisch wordt voltrokken. Mocht hij er toch onschuldig uit komen, zullen er dus eerst processen moeten worden gestart om het royement uit te voeren. En dat ze dus nu gewoon de uitslag nog even afwachten.
Snap ik, maar enkel op basis van imagoschade kun je - als vereniging zijnde - niet zomaar een vrijwilliger wegsturen, die heeft ook nog een bepaald recht wat hij zou kunnen aankaarten. Dan zou een meerderheid van de leden (lees: leiding en vrijwilligers, niet jeugdleden) voor z'n vertrek moeten instemmen.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat mogen ze dan imo inderdaad ook zelf weten. Maar zelfs los van dat had ik hem omwille van het imago van de vereniging zo snel mogelijk de deur gewezen.
Is dat zo?quote:Op donderdag 27 september 2018 14:58 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Snap ik, maar enkel op basis van imagoschade kun je - als vereniging zijnde - niet zomaar een vrijwilliger wegsturen, die heeft ook nog een bepaald recht wat hij zou kunnen aankaarten. Dan zou een meerderheid van de leden voor z'n vertrek moeten instemmen.
Jup, staan wat regeltjes daarover in hun HHR opgesteld. Maar goed als je dit soort praktijken hebt gedaan, is dat allemaal niet zo heel lastig Dan heb je echt wel ongepast gedrag etc. laten zien.quote:
Dus als de rechter zegt dat het niet gebeurd is, verdwijnen de brandwonden van de ruggen van de slachtoffers?quote:Op donderdag 27 september 2018 14:12 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
De rechter heeft daar nog geen uitspraak over gedaan.
Nee, maar dan is niet onomstootbaar bewezen wie de dader is.quote:Op donderdag 27 september 2018 15:15 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Dus als de rechter zegt dat het niet gebeurd is, verdwijnen de brandwonden van de ruggen van de slachtoffers?
...............................................................................................quote:Op donderdag 27 september 2018 15:17 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, maar dan is niet onomstootbaar bewezen wie de dader is.
Ja dat kun je gek vinden, maar zo werkt het gewoon in NL.quote:Op donderdag 27 september 2018 15:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
...............................................................................................
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |