POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
of worden we toch echt gewoon genaaid?
In principe ga ik er van uit dat onze regering het juiste wil doen voor zoveel mogelijk inwoners, dus ik heb enig vertrouwen in datgene wat ze zeggen.
Nu hoor ik het hele jaar al dat we er op vooruit zullen gaan komend jaar, dus dat is een fijn vooruitzicht.
Maar de laatste tijd hoor ik alleen maar dat het leven duurder zal gaan worden:
- Kinderopvang wordt duurder (over verhoging van toeslagen heb ik nog niets gehoord)
- Dagelijkse boodschappen worden duurder door BTW
- BPM op auto's gaan omhoog (BMP for god's sake.....)
- Bijtelling is hoger
- Benzine prijzen gaan omhoog
- Energie kosten gaan omhoog
- De overheid gaat me dwingen fors te investeren in een gasloos huis
- WOZ waarde en dus je belasting gaat omhoog op moment dat je zonnepanelen legt (vorige maand in geinvesteerd)
Wellicht zijn er nuances in bovenstaande en andere positieve maatregelen waar ik geen weet van heb. Als middenklasse met twee kinderen op kinderopvang, met een buitendienstfunctie en dus een noodzakelijke auto van de zaak, zie ik komend jaar eigenlijk alleen maar de kosten toenemen.
Fijn dat de economie goed draait, ik ben er van overtuigd dat mijn baas er beter van zal worden, en dat het risico dat ik werkeloos wordt,kleiner is. Maar ik zie niet direct mijn koopkracht gelijk blijven of beter worden komend jaar.
Wie stelt mij gerust of was ik inderdaad naief en kan ik beter een potje vaseline aanschaffen zodat het minder pijn doet?
In principe ga ik er van uit dat onze regering het juiste wil doen voor zoveel mogelijk inwoners, dus ik heb enig vertrouwen in datgene wat ze zeggen.
Nu hoor ik het hele jaar al dat we er op vooruit zullen gaan komend jaar, dus dat is een fijn vooruitzicht.
Maar de laatste tijd hoor ik alleen maar dat het leven duurder zal gaan worden:
- Kinderopvang wordt duurder (over verhoging van toeslagen heb ik nog niets gehoord)
- Dagelijkse boodschappen worden duurder door BTW
- BPM op auto's gaan omhoog (BMP for god's sake.....)
- Bijtelling is hoger
- Benzine prijzen gaan omhoog
- Energie kosten gaan omhoog
- De overheid gaat me dwingen fors te investeren in een gasloos huis
- WOZ waarde en dus je belasting gaat omhoog op moment dat je zonnepanelen legt (vorige maand in geinvesteerd)
Wellicht zijn er nuances in bovenstaande en andere positieve maatregelen waar ik geen weet van heb. Als middenklasse met twee kinderen op kinderopvang, met een buitendienstfunctie en dus een noodzakelijke auto van de zaak, zie ik komend jaar eigenlijk alleen maar de kosten toenemen.
Fijn dat de economie goed draait, ik ben er van overtuigd dat mijn baas er beter van zal worden, en dat het risico dat ik werkeloos wordt,kleiner is. Maar ik zie niet direct mijn koopkracht gelijk blijven of beter worden komend jaar.
Wie stelt mij gerust of was ik inderdaad naief en kan ik beter een potje vaseline aanschaffen zodat het minder pijn doet?
De belastingen gaan omlaag, waardoor zo'n beetje iedereen met ten minste bijstandsniveau er op vooruit gaat. Betaal je (vrijwel) geen inkomstenbelasting, dan profiteer je niet van de belastingverlaging en heb je dus alleen maar nadeel van dat (bijna) alles duurder wordt (o.m. door hogere BTW)
Men schuift gewoon vaak genoeg met het een en ander en niemand weet meer waar die aan toe is op het einde.quote:Op donderdag 27 september 2018 14:56 schreef Benger het volgende:
De belastingen gaan omlaag, waardoor zo'n beetje iedereen met ten minste bijstandsniveau er op vooruit gaat. Betaal je (vrijwel) geen inkomstenbelasting, dan profiteer je niet van de belastingverlaging en heb je dus alleen maar nadeel van dat (bijna) alles duurder wordt (o.m. door hogere BTW)
Alstublieft:
Als je na twee decennia rechts beleid dit nog moet vragen...
Als je na twee decennia rechts beleid dit nog moet vragen...
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Terwijl onze schatkist nog zo vol is...
We hebben gewoon een ommezwaai nodig, een ander systeem. Dit werkt niet meer.
We hebben gewoon een ommezwaai nodig, een ander systeem. Dit werkt niet meer.
De schatkist is vol? We hebben nog steeds een forse staatsschuld.quote:
Terwijl onze schatkist nog zo vol is...
We hebben gewoon een ommezwaai nodig, een ander systeem. Dit werkt niet meer.
Dat heeft bijna elk land, wat dacht je van Japan.quote:Op donderdag 27 september 2018 18:40 schreef arie_bc het volgende:
[..]
De schatkist is vol? We hebben nog steeds een forse staatsschuld.
Dus? Hoe maakt dat een volle schatkist?quote:
[..]
Dat heeft bijna elk land, wat dacht je van Japan.
We hebben wel een overschotquote:
[..]
Dus? Hoe maakt dat een volle schatkist?
In de rijksbegroting wel een paar miljard.
Dat is geld waarvan we denken dat het dit jaar meer binnenkomt dan uitgaat. Geen geld dat ergens op een bankrekening staat.quote:
[..]
We hebben wel een overschot
In de rijksbegroting wel een paar miljard.
Nou goed... Ietsjes schuld is helemaal niet zo erg..quote:
[..]
Dat is geld waarvan we denken dat het dit jaar meer binnenkomt dan uitgaat. Geen geld dat ergens op een bankrekening staat.
Investeren kan ook heel nuttig zijn....
Investeren doe je in slechte tijd en schulden aflossen in de goede tijd.quote:
[..]
Nou goed... Ietsjes schuld is helemaal niet zo erg..
Investeren kan ook heel nuttig zijn....
verder: Besteedbaar inkomen van huishoudens staat al bijna veertig jaar vrijwel stil
https://economie.rabobank(...)-staat-vrijwel-stil/
en we werken meer, gemiddeld 40% meer
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Hier heb je een overzicht van het netto besteedbaar inkomen vanaf 2012 t/m 2017.
Het netto besteedbaar inkomen is sinds 40 (veertig) jaar niet gestegen. Denk je nu echt dat dit anders is of wordt in 2018 en 2019 ?? In Nederland dan...
https://i.imgur.com/P1C5FV0.jpg
Het netto besteedbaar inkomen is sinds 40 (veertig) jaar niet gestegen. Denk je nu echt dat dit anders is of wordt in 2018 en 2019 ?? In Nederland dan...
https://i.imgur.com/P1C5FV0.jpg
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
.
[ Bericht 99% gewijzigd door cempexo op 28-09-2018 15:58:49 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door cempexo op 28-09-2018 15:58:49 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Nee...de staatsschuld is 50%, dat is zeer laag. Met een hartelijke dank aan de nog wel werkende belastingbetaler.quote:
[..]
De schatkist is vol? We hebben nog steeds een forse staatsschuld.
En liegen-loog-gelachen Rutte is daarmee zeer tevreden over zijn toekomst...zijn nieuwe baan bij EU Brussel. Zoiets noemen ze ook wel: je inkopen.
[ Bericht 0% gewijzigd door cempexo op 28-09-2018 18:22:00 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
50% is behoorlijk fors en absoluut niet laag te noemen. Een staatsschuld van 10% of minder zou het streven moeten zijn.quote:
[..]
Nee...de staatsschuld is 50%, dat is zeer laag. Met een hartelijke dank aan de nog wel werkende belastingbetaler.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
10% kent niet één land. 60% wordt door EU Brussel als normaal beschouwd. Italie zit op 130%, Griekenland op 181%, Belgie op 106 %, Denemarken op 38%.quote:
[..]
50% is behoorlijk fors en absoluut niet laag te noemen. Een staatsschuld van 10% of minder zou het streven moeten zijn.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Lijkt mij niet verstandig binnen de EU/¤-zone.quote:
[..]
50% is behoorlijk fors en absoluut niet laag te noemen. Een staatsschuld van 10% of minder zou het streven moeten zijn.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Grappig. Het is precies 40 jaar na het Kabinet Den Uyl. Toeval? I think not.quote:
Hier heb je een overzicht van het netto besteedbaar inkomen vanaf 2012 t/m 2017.
Het netto besteedbaar inkomen is sinds 40 (veertig) jaar niet gestegen. Denk je nu echt dat dit anders is of wordt in 2018 en 2019 ?? In Nederland dan...
https://i.imgur.com/P1C5FV0.jpg
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
waarom niet streven naar 0%?quote:
[..]
50% is behoorlijk fors en absoluut niet laag te noemen. Een staatsschuld van 10% of minder zou het streven moeten zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Men kan de staatsschuld terugdringen door of te bezuinigen, dus de uitgaven te verminderen, of de inkomsten (belastingen) te verhogen.quote:
[..]
waarom niet streven naar 0%?
De overheid vertikt het -ook sinds 40 jaar- haar eigen organisatie aan te pakken en de uitgaven te verminderen. Blijft over de belastingverhogingen. Daar zijn ze wel goed in, die portemonnee van een ander dus.
Wil je dat ?
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Welke belastingen gaan omlaag?
Dat hele feest wat uitgesteld tot 2020, omdat de belastingdienst zijn IT niet op orde heeft, maar verhogen kan natuurlijk altijd wel.
Volgend jaar gaat veel duurder worden. Dat ziet iedereen nu al aankomen alleen het blinde kut kabinet niet of die zien het ook, maar vinden het wel best.
Dat hele feest wat uitgesteld tot 2020, omdat de belastingdienst zijn IT niet op orde heeft, maar verhogen kan natuurlijk altijd wel.
Volgend jaar gaat veel duurder worden. Dat ziet iedereen nu al aankomen alleen het blinde kut kabinet niet of die zien het ook, maar vinden het wel best.
Dijsselbloem in het kabinet Rutte-Asscher wilde de Nederlandse staatsschuld trouwens ook naar het niveau Denemarken brengen:quote:
[..]
10% kent niet één land. 60% wordt door EU Brussel als normaal beschouwd. Italie zit op 130%, Griekenland op 181%, Belgie op 106 %, Denemarken op 38%.
https://www.ad.nl/binnenl(...)40-procent~a088f987/quote:Dijsselbloem: Staatsschuld moet omlaag naar 40 procent
De staatsschuld moet verder omlaag om nieuwe economische crises beter te kunnen weerstaan. Hij zou niet hoger moeten zijn dan 40 procent van ons BBP. Een dergelijke buffer zorgt ervoor dat er niet zo hard hoeft te worden bezuinigd als de afgelopen jaren is gebeurd. Dat zegt PvdA-minister Jeroen Dijsselbloem morgen in een interview met het AD.
Jan Hoedeman 20-02-17, 20:04
Laatste update: 21-02-17, 17:02
Er is en er zal geen sprake zijn van welke vorm van lastenverlichting dan ook. De uitgaven van de overheid, aangejaagd door de -linkse- politiek, zijn in de meest brede zin van het woord de basis. Dat wat ze daar over zeggen is simpelweg onzin, een gewenst getoond gedrag voor de bühne.quote:
[..]
Dijsselbloem in het kabinet Rutte-Asscher wilde de Nederlandse staatsschuld trouwens ook naar het niveau Denemarken brengen:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)40-procent~a088f987/
https://www.telegraaf.nl/(...)ten-in-het-verschiet
8.8 miljard euro zonder enige dekking is zo'n goed voorbeeld. En is daarmee voorbestemd om de staatsschuld op te laten lopen. De burger betaalt toch wel systeem.
https://www.rtlz.nl/algem(...)roting-kabinet-rutte
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
|
|
