POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Prime minister of Denmark.quote:Op woensdag 26 september 2018 17:35 schreef AnneX het volgende:
Haha...Rutte gaat spreken in zijn beste amerikaans en wordt weggedraaid (cnn).
I´m back.
De GOP kiest een aanklaagster van Maricopa County om Ford te ondervragen. Dat belooft, van de county die Joe Arpaio als sheriff aanstelde...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Die wilde wel zoveel mogelijk bajesklantjes in zijn tentenkamp zetten hè.quote:Op woensdag 26 september 2018 17:47 schreef crystal_meth het volgende:
De GOP kiest een aanklaagster van Maricopa County om Ford te ondervragen. Dat belooft, van de county die Joe Arpaio als sheriff aanstelde...
I´m back.
Rudy Giuliani!quote:
[..]
Gedetailleerd en onder ede. Zou dus zeker uitgezocht moeten worden. Hoop wel dat ze snel een andere advocaat regelt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
Nee, maar serieus. Haar keuze voor Avenatti zal m.i. voor velen afdoen aan de geloofwaardigheid van haar verhaal.
En van welke politicus zijn die "velen" aanhanger?quote:
[..]
Nee, maar serieus. Haar keuze voor Avenatti zal m.i. voor velen afdoen aan de geloofwaardigheid van haar verhaal.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk voornamelijk Clinton stemmers eerlijk gezegd.quote:
[..]
En van welke politicus zijn die "velen" aanhanger?
Een vraag die wel bij me opkomt als ik het verhaal van mevrouw Swetnick lees, is waarom ze naar feestjes blijft gaan waarvan ze weet dat er mensen zijn die haar willen drogeren/verkrachten?
Volgens mij hebben we het punt bereikt waarop Kavanaugh, schuldig of onschuldig, hoe dan ook eigenlijk niet meer kan functioneren op de functie waarvoor hij in overweging is. Dat is het morele failliet van het instituut van het Hooggerechtshof -- in ieder geval in het aanzien van de helft van de Amerikanen. De macht van het SC staat of valt met hun legitimiteit en dat raakt het dan eigenlijk zo goed als kwijt.
Linkje?quote:
Een vraag die wel bij me opkomt als ik het verhaal van mevrouw Swetnick lees, is waarom ze naar feestjes blijft gaan waarvan ze weet dat er mensen zijn die haar willen drogeren/verkrachten?
I´m back.
De Twilight Zone verdediging. Ik vind het maar raar dat een rechter denkt dat niet-juristen daar nog intrappen.quote:Statement from Kavanaugh (via WH pool) on Avenatti accuser claims: "This is ridiculous and from the Twilight Zone. I don’t know who this is and this never happened.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Aldus Trump.quote:Avenatti is a third rate lawyer who is good at making false accusations, like he did on me and like he is now doing on Judge Brett Kavanaugh. He is just looking for attention and doesn’t want people to look at his past record and relationships - a total low-life!
Hij weet dat Kavanaugh nooit in het SC komt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En Trump vs Avanatti....
Get ready to rrrrrrrummmmble!!!!!
Get ready to rrrrrrrummmmble!!!!!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je kunt ook niet even een middagje geen nieuws checken zonder een nieuwe verhaallijn te missen. Het begint op de latere boeken van George Martin te lijken, qua onvolgbaarheid.
Groepsdruk en/of het idee dat het haar niet zal overkomen als zelf-verdediging.quote:
Een vraag die wel bij me opkomt als ik het verhaal van mevrouw Swetnick lees, is waarom ze naar feestjes blijft gaan waarvan ze weet dat er mensen zijn die haar willen drogeren/verkrachten?
Maar die paragrafen onzin is niet perse bedoelt om een reactie uit te lokken, maar is een uiting van frustratie en doubling down op een verloren issue om zelfverzekerd over te komen. En het is een langlopend patroon van meer dan 10 jaar.quote:Op woensdag 26 september 2018 16:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit denk je niet echt, toch? Ons vader heeft er altijd al een handje van gehad om ergens in een topic twee paragraafjes overtrokken onzin te posten en vervolgens weer ergens anders heen te gaan als mensen op hem reageren. Als dat al geen getroll is weet ik het ook niet meer.
Een Ulx en Ryan zijn de original goedaardige trolls, die in de loop der tijd serieuzer zijn geworden. Een Nintex probeert hard om te trollen, met wisselend succes, maar zou eigenlijk het oude repertoire van Ulx en Ryan moeten bestuderen om echt succesvol te worden.
Géén kloon van tvlxd!
Lol, waar gaat dit over?quote:
[..]
Maar die paragrafen onzin is niet perse bedoelt om een reactie uit te lokken, maar is een uiting van frustratie en doubling down op een verloren issue om zelfverzekerd over te komen. En het is een langlopend patroon van meer dan 10 jaar.
Een Ulx en Ryan zijn de original goedaardige trolls, die in de loop der tijd serieuzer zijn geworden. Een Nintex probeert hard om te trollen, met wisselend succes, maar zou eigenlijk het oude repertoire van Ulx en Ryan moeten bestuderen om echt succesvol te worden.
I´m back.
Trolling. De poging om heftige reacties uit te lokken door anderen het bloed onder hun nagels te halen, en daarmee discussies te laten ontsporen. Ik wil volledige erkenning geven aan jouw succesvolle pogingen in vroegere tijden. Dat was een mooie tijd. Maar misschien is dit topic niet de juiste plek voor nostalgie.quote:
Op
Géén kloon van tvlxd!
Whehe...quote:Op woensdag 26 september 2018 19:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Trolling. De poging om heftige reacties uit te lokken door anderen het bloed onder hun nagels te halen, en daarmee discussies te laten ontsporen. Ik wil volledige erkenning geven aan jouw succesvolle pogingen in vroegere tijden. Dat was een mooie tijd. Maar misschien is dit topic niet de juiste plek voor nostalgie.
I´m back.
Flake gaat zo spreken in de Senaat. Onderwerp: "how can you make a decision if you haven’t heard the testimony".
Flake is precies wat zijn naam is. Hij kan ook gewoon duidelijk maken dat hij niet meer meedoet met deze -GOP praktijken...quote:
Flake gaat zo spreken in de Senaat. Onderwerp: "how can you make a decision if you haven’t heard the testimony".
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 26-09-2018 19:41:39 ]
Het lijkt meer op die serie op netflix: "A Series of Unfortunate Events".quote:
Je kunt ook niet even een middagje geen nieuws checken zonder een nieuwe verhaallijn te missen. Het begint op de latere boeken van George Martin te lijken, qua onvolgbaarheid.
*stil...quote:
[..]
Maar die paragrafen onzin is niet perse bedoelt om een reactie uit te lokken, maar is een uiting van frustratie en doubling down op een verloren issue om zelfverzekerd over te komen. En het is een langlopend patroon van meer dan 10 jaar.
Een Ulx en Ryan zijn de original goedaardige trolls, die in de loop der tijd serieuzer zijn geworden. Een Nintex probeert hard om te trollen, met wisselend succes, maar zou eigenlijk het oude repertoire van Ulx en Ryan moeten bestuderen om echt succesvol te worden.
....mooi...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jammer dat hij vertrekt bij de GOP, nog een beetje een van de weinige lijkt wel met nog een beetje rationele kijk op zaken.quote:
Flake gaat zo spreken in de Senaat. Onderwerp: "how can you make a decision if you haven’t heard the testimony".
Dat is ook alleen maar omdat hij vertrekt. Er zijn natuurlijk veel meer van dit soort lui bij de GOP, maar die houden hun mond vanwege een eventuele herverkiezing.quote:
[..]
Jammer dat hij vertrekt bij de GOP, nog een beetje een van de weinige lijkt wel met nog een beetje rationele kijk op zaken.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
