ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ik vind het serieus beter dan tettenquote:Op woensdag 26 september 2018 01:33 schreef Sked het volgende:
[..]
Hé schat, laat je toeters eens zien
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het is allebei niet veel.quote:
[..]
Ik vind het serieus beter dan tetten
Daar verschillen wij enorm over van mening dan.quote:
[..]
Ik vind het serieus beter dan tetten
Liever tetten, tieten en borsten dan toeters
tietjesquote:Op woensdag 26 september 2018 01:36 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Daar verschillen wij enorm over van mening dan.
Liever tetten, tieten en borsten dan toeters
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Nee borsten is nog gewoon beste.
Of boobies
Of boobies
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Honka honkaquote:Op woensdag 26 september 2018 01:37 schreef I. het volgende:
Kwarktassen
Jetsers
Uiers
Kanonnen
Ballonnen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
In God geloven heeft voor mij vrij weinig met religie te maken hoor, overigensquote:Op woensdag 26 september 2018 01:33 schreef Flippiee het volgende:
[..]
JA SORRY SORRY IK WAS GEWOON BANG DAT IK IEDEREEN WEGGEJAAGD HAD
[..]
Van dat laatste snap ik weer helemaal nietsLees het morgen nog wel eens
En true, ik had van het weekend contact met meisje over waarom ik in God moest geloven. Helaas stond er een gelovig collega naast me, dus ik kan vast een gesprek met HR verwachten.
[..]
Gelukkig.
Zijn gewoon een aantal argumenten die ik best wel goed vind en heb bovendien zelf ook een godsargument geformuleerd, dus op rationele basis geloof ik in God. En vanwege opgroeien is de christelijke dan waar ik uitkom, maar het is niet echt meer zoals destijds, dat ik innerlijke struggles had met levenskeuzes...
)
Wat zijn die argumenten dan voor jou? Op rationele basis in God geloven vind ik best een contradictio in terminis eigenlijkquote:Op woensdag 26 september 2018 01:38 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
In God geloven heeft voor mij vrij weinig met religie te maken hoor, overigens
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Op rationele basis in God geloven vind ik echt heel lastig om te begrijpenquote:
[..]
In God geloven heeft voor mij vrij weinig met religie te maken hoor, overigens
Maar je kunt je er nu beter in vinden/ makkelijker keuzes maken?
Hopelijk is God geen fitboy in ieder geval anders heb ik wel een probleem aan de hemelpoort
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:
[..]
Wat zijn die argumenten dan voor jou? Op rationele basis in God geloven vind ik best een contradictio in terminis eigenlijk
Ja, ik ben dan ook echt een soortvan tegenovergestelde van de meesten die zeggen dat ze het voelen maar rationeel er weinig mee kunnen, maar via filosofie (en zeker bij het vak ontologie op de VU) kom je best wel in aanraking met godsargumenten. Op bol.com kan je een boek vinden van De Ridder en Rutten getiteld En dus bestaat God, en dat zijn allebei docenten van mij. Rutten heeft daarbij ook aantal jaar geleden furore gemaakt door een nieuw godsargument (geen bewijs, zoals hij altijd zegt, want dat kan niet) te hebben gecreëerd en dat kwam toen zelfs in de New York Times te staan...quote:
[..]
Op rationele basis in God geloven vind ik echt heel lastig om te begrijpen
Maar je kunt je er nu beter in vinden/ makkelijker keuzes maken?
Zou me een beetje tegenvallen als hij dat niet zou zijnquote:
Hopelijk is God geen fitboy in ieder geval anders heb ik wel een probleem aan de hemelpoort
Maar leg het eens in je eigen woorden uitquote:
[..]
[..]
Ja, ik ben dan ook echt een soortvan tegenovergestelde van de meesten die zeggen dat ze het voelen maar rationeel er weinig mee kunnen, maar via filosofie (en zeker bij het vak ontologie op de VU) kom je best wel in aanraking met godsargumenten. Op bol.com kan je een boek vinden van De Ridder en Rutten getiteld En dus bestaat God, en dat zijn allebei docenten van mij. Rutten heeft daarbij ook aantal jaar geleden furore gemaakt door een nieuw godsargument (geen bewijs, zoals hij altijd zegt, want dat kan niet) te hebben gecreëerd en dat kwam toen zelfs in de New York Times te staan...
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hij zij het heeft niks te verliezen natuurlijk, dus waarom niet gewoon viesdik zijn hé.quote:
[..]
Zou me een beetje tegenvallen als hij dat niet zou zijn
Mijn eigen godsargument? Want dat is best wel een epistel (en al een tijdje geleden)quote:
[..]
Maar leg het eens in je eigen woorden uit
Je kan het ook in Jip en Janneketaal proberenquote:
[..]
Mijn eigen godsargument? Want dat is best wel een epistel (en al een tijdje geleden)
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Als hij sla loopt te vreten keer ik in ieder geval rechtsomkeerquote:
[..]
Hij zij het heeft niks te verliezen natuurlijk, dus waarom niet gewoon viesdik zijn hé.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik verwacht dat ie gewoon aan de hype op de mensenwereld mee doet en gewoon enorm lekker torso en kont heeft.quote:
Hopelijk is God geen fitboy in ieder geval anders heb ik wel een probleem aan de hemelpoort
Vind ik ook echt niet kunnen. Ik verwacht dat hij enkel wolkentoetjes eet.quote:
[..]
Als hij sla loopt te vreten keer ik in ieder geval rechtsomkeer
