'Teruggaaf' staat erbij
Maar ik heb al 2 jaar geen belasting meer in NL betaald
Vaag
quote:Opnemen en wegwezen!
Op maandag 30 december 2002 14:43 schreef Aernout het volgende:
Vandaag stortte de belastingdienst opeens 8807 euro op m'n rekening.
'Teruggaaf' staat erbij
Maar ik heb al 2 jaar geen belasting meer in NL betaaldVaag
Met je 800x600!!!!
Ik heb er nog nooit van gehoord dat je zonder opgave (specificatie) geld retour krijgt of moet betalen.....
gna gnan gna
quote:M'n SoFi nummer en naam staan erbij, dus het is echt voor mij bestemd
Op maandag 30 december 2002 14:49 schreef mabit het volgende:
hoop voro je dat ze t op een verkeerde rekening hebben overgemaaktgna gnan gna
quote:Dan zijn ze d'r eindelijk achtergekomen dat het een stel inhalige schrapers zijn en hebben ze spijt gekregen
Op maandag 30 december 2002 14:50 schreef Aernout het volgende:[..]
M'n SoFi nummer en naam staan erbij, dus het is echt voor mij bestemd
quote:Nee, dan hadden ze het bij mij gestort hoor!
Op maandag 30 december 2002 14:51 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Dan zijn ze d'r eindelijk achtergekomen dat het een stel inhalige schrapers zijn en hebben ze spijt gekregen
quote:Ja, maar hoe lang wacht je dan? Ik zou morgen even bellen en vragen hoe of wat...
Op maandag 30 december 2002 14:52 schreef Sanne het volgende:
Snel op een spaarrekening zetten, en als ze niets zeggen; VERBRASSEN!!!
quote:Ik heb wel steeds netjes zo'n formulier ingestuurd met daarop dat ik 0,00 belastbaar inkomen in NL had.
Op maandag 30 december 2002 14:47 schreef DaBuzzzzz het volgende:
Ik heb er nog nooit van gehoord dat je zonder opgave (specificatie) geld retour krijgt of moet betalen.....
Ik heb ook begin 2001 een keer zo'n 25.000 gulden teruggevraagd (en gekregen). Misschien komen ze er nu achter dat ik eigenlijk recht heb op meer ofzo
quote:Ik ben inderdaad net aan een nieuwe auto toe
Op maandag 30 december 2002 14:52 schreef Sanne het volgende:
Snel op een spaarrekening zetten, en als ze niets zeggen; VERBRASSEN!!!
En verder zou ik geen slapende honden wakker maken, indien het een vergissing blijkt te zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Dezz op 30-12-2002 14:57]
quote:Ja maar ik heb sinds eind 2000 geen belasting meer betaald
Op maandag 30 december 2002 14:56 schreef fokje het volgende:
Heeft het soms te maken met de belastingvrije voet ofzo? Iets anders kan ik me niet voorstellen.
Het enige dat ik kan bedenken is dat het nog deel uitmaakt van de teruggave over 2000 (die ik hierboven al noemde), maar die teruggave werd 1,5 jaar geleden al op m'n rekening gestort, dus...
ik heb ergens gelezen dat je belasting geld kan terug krijgen als je minimaal 3 maanden in het buitenland heb gewerkt
en dit aantoonbaar is (loonafschrift enzo)
quote:Gezien het grote bedrag dat je terug hebt gevraagd zul je wel een onderneming gehad hebben ofzo? Maar in ieder geval, zoveel geld wordt waarschijnlijk gecheckt, en dit zal wel de definitieve versie zijn van de voorlopige aanslag. Meestal zijn ze niet zo snel met alles checken, geven ze je terug wat jij ze vraagt, en als ze er later achter komen dat je recht hebt op meer, dan geven ze dat ook gewoon. (Zo aardig is de Belastingdienst nou ook weer wel...)
Op maandag 30 december 2002 14:53 schreef Aernout het volgende:[..]
Ik heb wel steeds netjes zo'n formulier ingestuurd met daarop dat ik 0,00 belastbaar inkomen in NL had.
Ik heb ook begin 2001 een keer zo'n 25.000 gulden teruggevraagd (en gekregen). Misschien komen ze er nu achter dat ik eigenlijk recht heb op meer ofzo
quote:Als je meer dan 184 dagen in het buitenland verblijft maar in NL belasting betaalt dan wordt je over de buitenlandse periode belastingplichtig in dat andere land. Je kun de NL betaalde belasting dan terugvragen. Dat heb ik meegemaakt in 2000.
Op maandag 30 december 2002 15:02 schreef Mr.TP het volgende:
waarschijnlijk krijg je het geld terug omdat je in een ander land werkt dan NL ,
ik heb ergens gelezen dat je belasting geld kan terug krijgen als je minimaal 3 maanden in het buitenland heb gewerkt
en dit aantoonbaar is (loonafschrift enzo)
Maar nu is dat niet het geval omdat ik al 2 jaar full-time in het buitenland woon en in die periode helemaal nooit belasting in NL betaalde.
quote:Nee ik werkte voor de helft van 2000 in China en was voor die periode niet meer belastingplichtig in NL --> teruggave
Op maandag 30 december 2002 15:05 schreef Toeps het volgende:[..]
Gezien het grote bedrag dat je terug hebt gevraagd zul je wel een onderneming gehad hebben ofzo?
quote:Maar die definitieve aanslag heb ik lang geleden al gehad (eerst een tijdelijke, toen een definitieve)
Maar in ieder geval, zoveel geld wordt waarschijnlijk gecheckt, en dit zal wel de definitieve versie zijn van de voorlopige aanslag.
quote:Nee, ik ben per 15 december 2000 uitgeschreven uit NL
Op maandag 30 december 2002 15:12 schreef fokje het volgende:
Heeft het ermee te maken dan dat je wel hier een zgn. woon- en verblijfplaats hier had? Toch?
quote:Mwah, er zal toch binnenkort ook wel een uitleg via de post komen wat het nu eigenlijk is. Ben benieuwd
Op maandag 30 december 2002 15:19 schreef fokje het volgende:
Je zou eens dit kunnen vragen in een nieuwsgroep nl.belastingen, daar zitten wel deskundigen. Niet de belastindienst bellen!
quote:Dit is niet voldoende voor de belastingdienst! Je fiscale woonplaats kan afwijken van wat er in het bevolking-register staat. En omdat je wel steeds wel aangifte hebt gedaan in Nederland, ben je voor de NLse belastingdienst nog steeds belastingplichtig in NL. Omdat je een inkomen van 0 opgeeft krijg je dan nog geld terug ook.
Op maandag 30 december 2002 15:16 schreef Aernout het volgende:
Nee, ik ben per 15 december 2000 uitgeschreven uit NL
Als dit de situatie is, en de belastingdienst komt er achter dat je inkomen in het buitenland had, terwijl je in NL belasting-plichtig was, heb je uiteraard een groot probleem. Misschien toch eens advies vragen aan een belasting-adviseur?
Als het niet van jouw is of het is een fout, gaan ze het fijn terug vorderen, en dan hang je als je het niet terug kan betalen, als je bijvoorbeeld een fijna plasma tv ervan hebt gekocht
quote:Maar hoe kan ik nou geld terugkrijgen als ik het niet eerst heb betaald?
Op maandag 30 december 2002 15:29 schreef bruut het volgende:
Dit is niet voldoende voor de belastingdienst! Je fiscale woonplaats kan afwijken van wat er in het bevolking-register staat. En omdat je wel steeds wel aangifte hebt gedaan in Nederland, ben je voor de NLse belastingdienst nog steeds belastingplichtig in NL. Omdat je een inkomen van 0 opgeeft krijg je dan nog geld terug ook.
quote:Nieuwe belastingstelsel. Het is niet langer terugkrijgen, maar krijgen. (Algemene heffingskorting). Heeft ermee te maken dat er niet langer een belastingvrije voet is, maar gewoon een netto korting op de te betalen (inkomsten)belasting.
Op maandag 30 december 2002 16:48 schreef Aernout het volgende:[..]
Maar hoe kan ik nou geld terugkrijgen als ik het niet eerst heb betaald?
Zoals al gezegd, waarschijnlijk denken ze dat je nog steeds belastingplichtig bent in NL, en dan heb je recht op heffingskorting.
quote:Aha! Zou dat het zijn? Dus dan hebben andere werkende Fok!-ers vandaag waarschijnlijk ook geld op hun rekening gestort gekregen???
Op maandag 30 december 2002 19:18 schreef Makkinen het volgende:[..]
Nieuwe belastingstelsel. Het is niet langer terugkrijgen, maar krijgen. (Algemene heffingskorting). Heeft ermee te maken dat er niet langer een belastingvrije voet is, maar gewoon een netto korting op de te betalen (inkomsten)belasting.
Zoals al gezegd, waarschijnlijk denken ze dat je nog steeds belastingplichtig bent in NL, en dan heb je recht op heffingskorting.
quote:Ik kijk nu op de website bij Algemene Heffingskorting: "Bent u jonger dan 65, dan is de algemene heffingskorting EUR 1.647".
Op maandag 30 december 2002 19:18 schreef Makkinen het volgende:[..]
Nieuwe belastingstelsel. Het is niet langer terugkrijgen, maar krijgen. (Algemene heffingskorting). Heeft ermee te maken dat er niet langer een belastingvrije voet is, maar gewoon een netto korting op de te betalen (inkomsten)belasting.
Zoals al gezegd, waarschijnlijk denken ze dat je nog steeds belastingplichtig bent in NL, en dan heb je recht op heffingskorting.
Dat is dus maar een fractie van de 8807 die ik vandaag kreeg
Het blijft raadselachtig...
Of misschien wel "Op reis op kosten van Aernout"
Je hebt m'n mailadres he?
quote:Maar komen ze er dan pas eind 2002 pas mee? Bovendien heb ik al lang geleden een eindafrekening gehad van 2000
Op maandag 30 december 2002 20:08 schreef Makkinen het volgende:
Ander idee. Misschien heeft een overijverige inspecteur een middeling toegepast over 98, 99 en 2000 ? Omdat je in 2000 niets verdiende, kan dat tot een belastingteruggaaf hebben geleid ?
quote:Ik zat meer te denken aan een leuk autootje
Op maandag 30 december 2002 20:15 schreef Hik het volgende:
Kan één van de modjes de titel van dit topic even veranderen in "Stappen met Aernout"?Of misschien wel "Op reis op kosten van Aernout"
Je hebt m'n mailadres he?
quote:Nou dat vind ik op zich ook wel leuk, maar ik heb liever zo'n NewBeatle!
Op maandag 30 december 2002 20:21 schreef Aernout het volgende:[..]
Ik zat meer te denken aan een leuk autootje
quote:Is dat voor die 8809 euro te koop dan? In Nederland red je het daar niet mee, zeker niet als je een nieuwe auto wilt kopen.
Op maandag 30 december 2002 20:21 schreef Aernout het volgende:[..]
Ik zat meer te denken aan een leuk autootje
quote:Een 3-4 jaar oude moet wel lukken.
Op maandag 30 december 2002 20:26 schreef Light het volgende:[..]
Is dat voor die 8809 euro te koop dan? In Nederland red je het daar niet mee, zeker niet als je een nieuwe auto wilt kopen.
(ik moet er een met het stuur rechts
)quote:Die gekke Engelsen ook altijd. Franse auto's met het stuur rechts zijn vast zeldzaam, die moeten ze speciaal maken
Op maandag 30 december 2002 20:29 schreef Aernout het volgende:(ik moet er een met het stuur rechts
En de Fransen kennende hebben ze het niet zo op Engels en Engelsen quote:Middeling wordt pas gedaan nadat de eindafrekening klaar is.
Op maandag 30 december 2002 20:19 schreef Aernout het volgende:[..]
Maar komen ze er dan pas eind 2002 pas mee? Bovendien heb ik al lang geleden een eindafrekening gehad van 2000
Maar ook dan is er dus nog steeds het probleem dat ze denken dat je in '2000 het hele jaar belastingplichtig was in NL. Ofwel: het geld zou onterecht kunnen zijn.
quote:Volgens mij is 2000 echt volledig afgehandeld. Dit moet met 2001 te maken hebben, maar heel 2001 woonde en werkte ik in Belgie. Overigens zat ik toen wel in de Nederlandse sociale zekerheid (expat contract) maar ik kan me niet voorstellen dat dat er iets mee te maken heeft.
Op maandag 30 december 2002 20:35 schreef Makkinen het volgende:
Maar ook dan is er dus nog steeds het probleem dat ze denken dat je in '2000 het hele jaar belastingplichtig was in NL. Ofwel: het geld zou onterecht kunnen zijn.
Het moet een foutje zijn op een of andere manier
X = laatste cijfer van periode waar aanslag betrekking op heeft, Y = codering voor "status" aangifte (voorlopig, definitief).
Maar volgens mij is de belastingdienst gestopt met het vermelden van aanslagnummers op betalingen en incasso's IIRC.
[Dit bericht is gewijzigd door nostra op 30-12-2002 21:06]
quote:OK, er staat dus [sofi].H.16.
Op maandag 30 december 2002 21:03 schreef nostra het volgende:
Staat er een aanslagnummer bij? Daar zou je het jaar waar je terugstorting betrekking heeft uit af kunnen leiden. Meestal iets in de vorm van [sofi].H.XY.X = laatste cijfer van periode waar aanslag betrekking op heeft, Y = codering voor "status" aangifte (voorlopig, definitief).
Maar volgens mij is de belastingdienst gestopt met het vermelden van aanslagnummers op betalingen en incasso's IIRC.
Dus 2001, status 6
En er staat ook nog "IB/PVV 2001 (achternaam) BELASTINGDIENST GVS UITBETALING"
[Dit bericht is gewijzigd door Revol op 30-12-2002 23:18]
dan is je aangifte over 2001 definitief
quote:
Op maandag 30 december 2002 23:15 schreef Revol het volgende:
welke code staat achter je sofinummer op je bankafschrift?H??
quote:H dus. Geen idee wat dat betekent, maar dat kunnen anderen vast wel nagaan.
Op maandag 30 december 2002 22:41 schreef Aernout het volgende:[..]
OK, er staat dus [sofi].H.16.
Dus 2001, status 6
Hx0 tot Hx5 zijn voorlopige aanslagen en de Hx6 is de definitieve aanslag. x is het jaar waarover aangifte of Voorlopige Teruggaaf wordt gedaan.
quote:Weer wat geleerd
Op maandag 30 december 2002 23:21 schreef Revol het volgende:
H staat voor inkomstenbelasting, je kan ook Y hebben voor motorrijtuigenbelasting bijvoorbeeld.Hx0 tot Hx5 zijn voorlopige aanslagen en de Hx6 is de definitieve aanslag. x is het jaar waarover aangifte of Voorlopige Teruggaaf wordt gedaan.
Ik verwacht niet dat ik ze zelf snel tegenkom, maar 't kan handig zijn natuurlijk quote:Dus ik mag het houden???
Op maandag 30 december 2002 23:21 schreef Revol het volgende:
H staat voor inkomstenbelasting, je kan ook Y hebben voor motorrijtuigenbelasting bijvoorbeeld.Hx0 tot Hx5 zijn voorlopige aanslagen en de Hx6 is de definitieve aanslag. x is het jaar waarover aangifte of Voorlopige Teruggaaf wordt gedaan.
Maar goed, ik weet er wel raad mee
quote:Btw: werk jij bij de belastingdienst ofzo, dat je dat allemaal weet ?
Op maandag 30 december 2002 23:21 schreef Revol het volgende:
H staat voor inkomstenbelasting, je kan ook Y hebben voor motorrijtuigenbelasting bijvoorbeeld.Hx0 tot Hx5 zijn voorlopige aanslagen en de Hx6 is de definitieve aanslag. x is het jaar waarover aangifte of Voorlopige Teruggaaf wordt gedaan.
Tot die tijd: rente trekken, en het terugbetalen zo lang mogelijk uitstellen. Laat de belastingdienst eerst maar bewijzen dat zij de rechtmatige eigenaars zijn van dat geld. Vooral niet zelf initiatief nemen. De belastingdienst heeft een fout gemaakt, en jij hebt alleen de verplichting het geld aan de _rechtmatige_ eigenaar terug te geven.
Je kan het ook anders spelen: bij de politie aangifte doen van gevonden geld, en dan heb je recht op 10 % vindersloon. Of dit juridisch correct is weet ik niet, maar in deze constructie ben je dan zeker van 880 Euro.
quote:Je weet toch van wie je het geld gekregen hebt..... lijkt me dan makkelijk opgelost door de politie....
Op dinsdag 31 december 2002 11:31 schreef bankrupcy het volgende:
Je kan het ook anders spelen: bij de politie aangifte doen van gevonden geld, en dan heb je recht op 10 % vindersloon. Of dit juridisch correct is weet ik niet, maar in deze constructie ben je dan zeker van 880 Euro.
quote:Daar gaat het niet om. Het gaat er om zoveel mogelijk over te houden aan deze fout van de belastingdient. En 10 % vindersloon is een wettelijk vastgesteld recht AFAIK. Daar kan zelfs de belastingdienst niet onderuit.
Op dinsdag 31 december 2002 11:36 schreef Qarinx het volgende:[..]
Je weet toch van wie je het geld gekregen hebt..... lijkt me dan makkelijk opgelost door de politie....
quote:Ja ik werk bij de belastingdienst
Op dinsdag 31 december 2002 11:21 schreef Aernout het volgende:[..]
Btw: werk jij bij de belastingdienst ofzo, dat je dat allemaal weet ?
quote:Weet jij wat "GVS UITBETALING" betekent? wat is GVS ?
Op dinsdag 31 december 2002 12:42 schreef Revol het volgende:[..]
Ja ik werk bij de belastingdienst
quote:helemaal mee eens
Op maandag 30 december 2002 14:44 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Opnemen en wegwezen!
quote:Zolang je het niet zeker weet zou ik het eerst 5 jaar laten staan. Mocht het onterecht zijn en mochten ze er binnen die vijf jaar achter komen, gewoon zeggen dat je het al uitgegeven hebt en daarom een betalingsregeling van 3 jaar ofzo voorstellen
Op dinsdag 31 december 2002 13:51 schreef Martijn23 het volgende:[..]
helemaal mee eens
Maar GVS zou voor Geneesmiddelen Vergoedingen Systeem kunnen staan, misschien dat er dan een belletje gaat branden?
quote:dát zou ik ook wel eens willen weten... Geautomatiseerd ontVangers Systeem?
Op dinsdag 31 december 2002 12:46 schreef Aernout het volgende:[..]
Weet jij wat "GVS UITBETALING" betekent? wat is GVS ?
Maarre, het is normaal dat je de betaling eerder binnen hebt dan de aanslag resp. verrekenbriefje. Dus binnenkort krijg je vast de definitieve aanslag 2001 waaruit zal blijken waar je dit aan te danken hebt. Het enige wat logisch is, is dat er Nederlandse loonbelasting is ingehouden, en dat die nu verrekend wordt. De fout ligt dus misschien bij je werkgever
Dus als je ff contact met mij wilt opnemen, kunnen we voor de verdere afhandeling zorgen!
Maar ff zonder gein, het lijkt mij dat jij niet in Nederland woont, dus wat kunnen ze je maken als je het niet terugbetaald .
Gewoon niets zeggen en eens rustig voor een bestemming gaan nadenken
quote:Vandaag een brief gehad van de belastingen:
Op vrijdag 3 januari 2003 18:55 schreef MoJo het volgende:
Al nieuws?!
"Belastbaar inkomen €0,00" (klopt)
"Ingehouden loonheffing €15040"
"Terug te ontvangen € 8807"
Het blijft vaag. Er is helemaal geen €15040 ingehouden, dat was me waarschijnlijk wel opgevallen .
Ik hou het nog maar even apart, dat geld kan nooit voor mij bestemd zijn....
Ben benieuwd of ik volgend jaar weer zomaar geld krijg
Hetzelfde meegemaakt hetzelfde gedaan.
[Dit bericht is gewijzigd door k3vil op 05-01-2003 15:51]
LOL
quote:Hoezo terugbetalen?
Op woensdag 8 januari 2003 14:51 schreef gebruikersnaam het volgende:
snel terug betalen dat geld, wnat daar hebben ik en andere belasting betalers wel aan mee betaald
Het geld is uitbetaald aan de juiste persoon (zie eerder in topic) onder vermelding van sofinr + H16.
De H16 wil zeggen: de definitieve aanslag over belastingjaar 2001.
ALLEEN als er een bewust foutieve opgave van gegevens aan de Belastingdienst is gedaan, heeft de BD nog het recht om de aanslag te herzien en het geld terug te vorderen. ANDERS NIET!
Dus: geniet maar lekker van het geld! 
Trouwens over dat wonen. In jou geval waarschijnlijk niet zo, maar je bent al belastingplichtig als je sociaal leven zich in Nederland afspeelt.
Ik kan de precieze regels wel even opzoeken, heb ze thuis liggen.
quote:Voordat ze het komen terug halen, want daar zal ik wel op rekenen
Op maandag 30 december 2002 14:44 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Opnemen en wegwezen!
quote:hmmm, als expat gewerkt? Daar willen werkgevers nog wel eens ten onrechte een tijdje loonheffing inhouden. En omdat veel expats een netto-afspraak met hun werkgever hebben, merken ze dat vaak niet.
Op vrijdag 3 januari 2003 19:29 schreef Aernout het volgende:[..]
Vandaag een brief gehad van de belastingen:
"Belastbaar inkomen €0,00" (klopt)
"Ingehouden loonheffing €15040"
"Terug te ontvangen € 8807"Het blijft vaag. Er is helemaal geen €15040 ingehouden, dat was me waarschijnlijk wel opgevallen
Ik hou het nog maar even apart, dat geld kan nooit voor mij bestemd zijn....
Ben benieuwd of ik volgend jaar weer zomaar geld krijg
Maar, heb je te verrekenen loonheffing op je biljet ingevuld. Ze geven dat niet zomaar terug, nietwaar?
Ik begrijp trouwens niet waarom je dan niet de hele loonheffing terugkrijgt, maar slechts een deel?
quote:Aan zoiets zit ik ook te denken. Ik had inderdaad een netto-salaris afspraak en heb ook precies dat salaris ontvangen. Als ik nu opeens geld terugkrijg had ik dus een hoger netto salaris dan was afgesproken.
Op donderdag 9 januari 2003 08:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:[..]
hmmm, als expat gewerkt? Daar willen werkgevers nog wel eens ten onrechte een tijdje loonheffing inhouden. En omdat veel expats een netto-afspraak met hun werkgever hebben, merken ze dat vaak niet.
Maar het gekke is: er is belasting betaald in Belgie, niet in Nederland! Waarom krijg ik geld terug van de Nederlandse fiscus?
Er zit echt iets fout hoor!
quote:Nee, ik heb een belastbaar inkomen van 0,00 ingevuld en niks teruggevraagd. Zelf heb ik immers niks betaald, en ook m'n werkgever niet want die betaalde belasting in Belgie en niet in Nederland
Maar, heb je te verrekenen loonheffing op je biljet ingevuld. Ze geven dat niet zomaar terug, nietwaar?
quote:Premie volksverzekeringen krijg ik niet terug (ik betaalde in NL sociale premies). Dat klopt, en ik weet ook dat er een premie is ingehouden. (niks van gemerkt overigens, vanwege netto salaris afspraak)
Ik begrijp trouwens niet waarom je dan niet de hele loonheffing terugkrijgt, maar slechts een deel?
[Dit bericht is gewijzigd door Aernout op 09-01-2003 20:43]
and the story continues!!! Vandaag kreeg ik alweer € 1025 terug
"ingehouden loonheffing"
Ik woon al sinds 2000 niet meer in Nederland, laat staan dat ik belasting betaal, maar ik krijg nog steeds elk jaar belasting terug
Welkom in de wondere wereld die Nederland heet!!!
quote:wederom van harte dan! Wel effe bellen waarom het zo weinig is dit jaar!
Op woensdag 28 januari 2004 13:22 schreef Aernout het volgende:
We zijn nu een jaar verder....Vandaag kreeg ik alweer € 1025 terug
"ingehouden loonheffing"
Ik woon al sinds 2000 niet meer in Nederland, laat staan dat ik belasting betaal, maar ik krijg nog steeds elk jaar belasting terug
[Dit bericht is gewijzigd door sop op 28-01-2004 13:49]
quote:dat is niet helemaal waar.
Op maandag 30 december 2002 15:10 schreef Aernout het volgende:[..]
Als je meer dan 184 dagen in het buitenland verblijft maar in NL belasting betaalt dan wordt je over de buitenlandse periode belastingplichtig in dat andere land. Je kun de NL betaalde belasting dan terugvragen. Dat heb ik meegemaakt in 2000.
Maar nu is dat niet het geval omdat ik al 2 jaar full-time in het buitenland woon en in die periode helemaal nooit belasting in NL betaalde.
Je bent in Nederland belastingplichtig als je minder dan een jaar in het buitenland werkt en woont. Als je bijvoorbeeld dus 300 dagen in aruba bent geweest en daar gewerkt dan ben je toch aan nederland belasting verplicht. Je moet echt een jaar weggeweest zijn zonder onderbreking.
Leuk!
Alleen voor jou wel jammer dat het nu heel wat minder is.
Maar toch wel leuk meegenomen!
Ik neem aan dat je ons nu gaat trakteren op een leuk uitje?
quote:Op de kosten van Aernout met z'n alle naar Taiwan
Op woensdag 28 januari 2004 14:07 schreef Annastacia het volgende:
Besef je wel dat je onze belastingcenten aan het opmaken bent?!?
Ik neem aan dat je ons nu gaat trakteren op een leuk uitje?
Doe ze hier trouwens even de groeten van me als je er toevallig langs komt, zit ons HQ.
No. 1, Alley 20, Lane 26
Rueiguang Road, Neihu District
Taipei 114, Taiwan, R. O. C.
Hoe zit het precies? Als je langer dan de helft van een kalenderjaar in het buitenland woont en werkt, maar wel via een Nederlands bedrijf betaald krijgt? Ik begin me al te verheugen...
quote:Heheh, daar woon ik vlakbij
Op woensdag 28 januari 2004 14:39 schreef _Arthur het volgende:
Doe ze hier trouwens even de groeten van me als je er toevallig langs komt, zit ons HQ.No. 1, Alley 20, Lane 26
Rueiguang Road, Neihu District
Taipei 114, Taiwan, R. O. C.
Mooie omgeving daaro. Weleens geweest ?
Wiens HQ is het trouwens?
quote:In jouw geval zou ik zeker eens gaan checken hoeveel geld je terug kan vragen!
Op woensdag 28 januari 2004 14:50 schreef Libris het volgende:
Hee Aernout,Hoe zit het precies? Als je langer dan de helft van een kalenderjaar in het buitenland woont en werkt, maar wel via een Nederlands bedrijf betaald krijgt? Ik begin me al te verheugen...
De regel was altijd dat als je meer dan 184 dagen in het buitenland was je over die dagen niet meer belastingplichtig bent in Nederland. Dat kan je dus flink wat geld opleveren.
Zo was ik een keer 190 dagen in China en kreeg ik ff meer dan 25.000 gulden terug
In 2000 was de wet zo. Of dat nog steeds zo is weet ik niet, dus dat moet je ff checken
Je wordt dan overigens wel belastingplichtig in dat andere land, maar in de meeste landen is de belasting lager dan in Nederland dus dat levert meestal geld op.
In mijn China voorbeeld was ik officieel belastingplichtig in China, maar omdat ik officieel alleen op een businesstrip was en me daar nooit officieel heb ingeschreven heb ik daar ook nooit belasting betaald. (Belasting betalen aan communisten is sowieso tegen m'n principes )
En de Nederlandse fiscus kan het geen drol schelen of je in China wel of niet belasting hebt betaald. Je bent niet belastingplichtig in Nederland, dat is het enige wat ze interesseert
[Dit bericht is gewijzigd door Aernout op 28-01-2004 15:13]
quote:Mmmz, voor vorig jaar is er dus geen verschil, ik zit sinds 4 juni in Singapore, das minder. Maar voor dit en komend jaar is het dus mooi meegenomen
Op woensdag 28 januari 2004 15:05 schreef Aernout het volgende:[..]
In jouw geval zou ik zeker eens gaan checken hoeveel geld je terug kan vragen!
De regel was altijd dat als je meer dan 184 dagen in het buitenland was je over die dagen niet meer belastingplichtig bent in Nederland. Dat kan je dus flink wat geld opleveren.
Zo was ik een keer 190 dagen in China en kreeg ik ff meer dan 25.000 gulden terug
In 2000 was de wet zo. Of dat nog steeds zo is weet ik niet, dus dat moet je ff checken
. Ik ga er eens achteraan.
P.S. Zijn er al zieke kippen in Taiwan?
quote:P.s. ik heb nog een stukje toegevoegd in m'n vorige post
Op woensdag 28 januari 2004 15:12 schreef Libris het volgende:
Mmmz, voor vorig jaar is er dus geen verschil, ik zit sinds 4 juni in Singapore, das minder. Maar voor dit en komend jaar is het dus mooi meegenomen
4 juni, dat heb je dan slecht gepland!
Ik ga trouwens dit jaar ook een vracht geld terugkrijgen uit Engeland.
De Engelse wet is helaas lastig mdat je alleen wat terugkrijgt als je een compleet belastingjaar weg bent geweest, maar ik krijg nog steeds geld terug.
Ik ben per 1 September naar Taiwan verhuisd en het UK belastingjaar begint 1 april, dus maar 5 maanden gewerkt. Daarmee heb ik m'n UK jaarsalaris flink gedrukt zodat ik in een lagere schaal kom Scheelt weer een paar duizend euro
Vorig jaar kreeg ik ook al geld terug van die Engelsen om dezelfde reden omdat ik in belastingjaar 2002 ook maar 5 maanden in de UK werkte.
Vaak emigreren loont
Ik heb al enkele tienduizenden euros verdiend puur met emigreren
quote:Nee, maar de mondkapjes liggen nog steeds klaar van de SARS epidimie
P.S. Zijn er al zieke kippen in Taiwan?
[Dit bericht is gewijzigd door Aernout op 28-01-2004 15:27]
quote:Heel slim als, en lieve mensen let op, alleen als je de regels kent en ze goed weet toe te passen. Anders kan het je nog eens vies gaan tegenvallen
Op woensdag 28 januari 2004 15:27 schreef Aernout het volgende:[..]
Vaak emigreren loont
Ik heb al enkele tienduizenden euros verdiend puur met emigreren
[..]
Goed gedaan, Aernout quote:Nop, nooit geweest en zal er ook nooit naar toe gaan.
Op woensdag 28 januari 2004 14:57 schreef SeLang het volgende:[..]
Heheh, daar woon ik vlakbij
Mooie omgeving daaro. Weleens geweest ?
Wiens HQ is het trouwens?
Ga naam even niet noemen, maar wel 'google'