NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bent een beetje wappie als je dat niet in twijfel trekt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 21:02 schreef Janneke141 het volgende:
Maar goed, wat in dit verhaal veel belangrijker is: als je 9/11 in twijfel trekt ben je een beetje wappie. Dat heeft met links en rechts verder niks te maken. En het is aan de school om te onderzoeken wat er in die les gebeurt is en wat er voor vervolgstappen worden genomen.
Deze CGI is wel van erg matige kwaliteitquote:Op zondag 23 september 2018 12:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hahaha, al die schuimbekkende idioten hier. Sinds wanneer geldt vrijheid van meningsuiting niet meer voor een leraar?
[ afbeelding ]
Dat is waar. Ik zou niet voor zo'n werkgever als deze willen werken. Beter stapt ie zelf op in plaats van dat hij meerwerkt aan deze smerige indoctrinatie van weerloos en makkelijk beïnvloedbaar jong grut.quote:Op zondag 23 september 2018 12:42 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je bent een werknemer. Werkgevers mogen eisen stellen aan het soort gedrag je vertoont rondom je klanten.
Het is zo simpel dat jij het niet begrijpt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2018 12:53:06 ]
Precies de voorspelbare reactie van iemand die twijfel niet aandurft.quote:
[..]
Ja, heel leuk. Ga dit geleuter maar in BNW verdedigen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Weten dat de de officiële complottheorie omtrent 9/11 een krankzinnige leugen is, heeft totaal niets met natuurkunde te maken. Gezondverstand is wat hier om de hoek komt kijken.quote:
[..]
Er zijn natuurlijk voldoende vakken waarbij er ruimte is voor meningen en daaruit volgende discussies. Natuurkunde is duidelijk een vak waar die ruimte er niet is.
Objectief lesgeven wordt toch beinvloedt door de media die bevooroordeeld zijn pro het VS imperialisme. En leraren elke dag beinvloeden met hapklare soundbytes en aanneembare onzin. "Het Westen is goed de rest is altijd fout".
Ik lees het het hierboven ook. Zogenaamd objectief kesgeven moet, maar je mag best vertellen dat een TU in Delft aantoonde dat gebouwen toch door brand in eigen voet in elkaar kunnen zakken. Er zijn echter meer voorbeelden die juist het tegenovergestelde bewijzen. Ook onderzoeken gebasseerd op feiten. Die kent de gemiddelde leraar weer niet. Waarom niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Aluah-Snackbar op 23-09-2018 13:20:42 ]
Ik lees het het hierboven ook. Zogenaamd objectief kesgeven moet, maar je mag best vertellen dat een TU in Delft aantoonde dat gebouwen toch door brand in eigen voet in elkaar kunnen zakken. Er zijn echter meer voorbeelden die juist het tegenovergestelde bewijzen. Ook onderzoeken gebasseerd op feiten. Die kent de gemiddelde leraar weer niet. Waarom niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Aluah-Snackbar op 23-09-2018 13:20:42 ]
Hear hear.quote:
[..]
Maar er waren drie gebouwen die zijn ingestort, en nog een gebouw in een andere stad dat zwaar beschadigd raakte.
Je kunt niet schermen met de wetenschap terwijl je iemand die twijfel uitspreekt de mond wil snoeren. Zonder twijfel is er geen wetenschap immers.
Je kunt je ook niet beroepen op een onderzoekje van de TU delft, omdat het nou juist aan onderzoek heeft ontbroken. Er is nooit een justitieel of forensisch onderzoek geweest, het gros van het bewijsmateriaal is zo snel mogelijk afgevoerd en op platbodems de oceaan opgestuurd waar het nog maanden heeft rondgedobberd. Er zijn ook geen verdachten. De zgn hoofdverdachte is nooit in staat van beschuldiging gesteld.
We weten feitelijk dan ook heel weinig over 9/11. We zien vooral heel veel mensen die doen alsof ze iets weten, omdat ze de complottheorie met een stempel van de Amerikaanse politiek (die bewezen leugenachtig is geweest over 9/11) voor waar aannemen, en vervolgens iedereen die dat niet doet voor complotgekkie uitmaken, zelfs indien die niet eens een alternative complottheorie presenteren maar slechts twijjfel uitspreken. Persoonlijk vind ik dat een een gevaarlijk soort achterlijkheid.
Deze mensen vertonen gedrag dat slechts een voorbode is van wat komen gaat. Eng.
Ik moest lachen.quote:
[..]
Weten dat de de officiële complottheorie omtrent 9/11 een krankzinnige leugen is, heeft totaal niets met natuurkunde te maken. Gezondverstand is wat hier om de hoek komt kijken.
Tevens is het 'gezond verstand'.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Vertel..... wat voor engs gaat er komen dan ?quote:
[..]
Hear hear.
Deze mensen vertonen gedrag dat slechts een voorbode is van wat komen gaat. Eng.
"Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor."quote:
[..]
De dreiging moest zogenaamd van buitenaf komen. VS wilden oorlog met hele midden-oosten. Ze zochten een zondebok. Een nieuwe vijand. De hele rits conflicten en dus feiten daarna spreken voor zich.
PNAC (Project of a New American Century)
NIST kreeg de opdracht om een theoretisch model te maken. Een model. Niet persé de waarheid maar een model. Wat het verhaal van de overheid, dat de twee torens door brand en verzwakte stalen kollommen netjes in elkaar zijn gezakt, kon onderbouwen. Dit heeft lang geduurd voordat NIST dit aanneembaar voor mekaar kreeg. Ten tweede werd de theorie, dat explosieven werden gebruikt expres nooit onderzocht. Dit zou namelijk opzet en hulp van binenuit impliceren. "En dat is natuurlijk belachelijk hahaha". Wacht even..quote:Op zondag 23 september 2018 12:51 schreef ToT het volgende:
Als natuurkundedocent zegt hij zeker ook "JET FUEL CAN'T MELT STEEL BEAMS!!!"
En dan anderen als wappie kwalificerenquote:
[..]
Hear hear.
Deze mensen vertonen gedrag dat slechts een voorbode is van wat komen gaat. Eng.
Wat jij wil, ik heb simpelweg geen zin om met aluhoedjes in discussie te gas. Daarom ben ik ook niet in BNW te vinden.quote:
[..]
Precies de voorspelbare reactie van iemand die twijfel niet aandurft.
Dat jij niet ziet dat onwelgevallige meningen wereldwijd steeds meer in het geding komen, is vrij wappie ja.quote:
[..]
En dan anderen als wappie kwalificeren
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2018 13:15:09 ]
Moest gelijk weer aan dit geweldige filmpje denkenquote:
Als natuurkundedocent zegt hij zeker ook "JET FUEL CAN'T MELT STEEL BEAMS!!!"
Edensnator over 'n out
Daar ben ik ook niet te vinden. Maar mensen wegzetten als aluhoedje zodat je met je vingers in je oren kunt vasthouden aan je eigen comfortabele beeld getuigt natuurlijk niet van een rationele kijk op de zaak.quote:
[..]
Wat jij wil, ik heb simpelweg geen zin om met aluhoedjes in discussie te gas. Daarom ben ik ook niet in BNW te vinden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Welnee, conspiracygekkies zijn van alle tijden.quote:
[..]
Dat jij niet ziet dat onwelgevallige meningen wereldwijd steeds meer in het geding komen, is vrij wappie ja.
De officiële lezing is inderdaad een krankzinnige complottheorie.quote:
[..]
Welnee, conspiracygekkies zijn van alle tijden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2018 13:18:02 ]
Dat is leuk voor in het café, maar niet in de natuurkundeles.quote:
[..]
De officiële lezing is inderdaad een krankzinnige complottheorie.
quote:
[..]
Wat jij wil, ik heb simpelweg geen zin om met aluhoedjes in discussie te gas. Daarom ben ik ook niet in BNW te vinden.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Op school moet er ruimte zijn voor discussie omtrent de aangeboden lesstof.quote:
[..]
Dat is leuk voor in het café, maar niet in de natuurkundeles.
Inderdaad, maar dat doe je dus niet door bij de natuurkundeles je eigen samenzweringstheorieën te promoten bij leerlingen.quote:
[..]
Op school moet er ruimte zijn voor discussie omtrent de aangeboden lesstof.
Inderdaad, maar dat doe je dus niet door bij de natuurkundeles je eigen krankzinnige complottheorieën te promoten bij leerlingen.quote:
[..]
Inderdaad, maar dat doe je dus niet door bij de natuurkundeles je eigen samenzweringstheorieën te promoten bij leerlingen.
quote:
[..]
Moest gelijk weer aan dit geweldige filmpje denken
Ook niet door de krankzinnige complottheorien van een ander na te blaten en elke kritiek daarop taboe te verklaren.quote:
[..]
Inderdaad, maar dat doe je dus niet door bij de natuurkundeles je eigen krankzinnige complottheorieën te promoten bij leerlingen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het was ook geen terroristische aanslag... vraag maar aan Netanyahu.
Christopher Bollyn heeft een goede lecture over de daadwerkelijke moordenaars.
Christopher Bollyn heeft een goede lecture over de daadwerkelijke moordenaars.
Dat zeg ikquote:
[..]
Inderdaad, maar dat doe je dus niet door bij de natuurkundeles je eigen krankzinnige complottheorieën te promoten bij leerlingen.
Niks krankzinnigs aan... als je niks leert van je geschiedenis gebeurt het gewoon weer. Doe niet zo struisvogel achtig.
=> BNW / 9/11 #124: They are on to us!!!11!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat mensen denken dat het WTC in NY echt bestaan heeft....bizar .quote:
Dat mensen nog echt denken dat het een terroristische aanslag was... bizar.
Sowieso vind ik het verontrustend dat er mensen zijn die het bestaan van New York niet in twijfel trekken.quote:
[..]
Dat mensen denken dat het WTC in NY echt bestaan heeft....bizar .
Zo makkelijk... weh weh... maar ridicule is het enige wat je redt blijkbaar.quote:
[..]
Dat mensen denken dat het WTC in NY echt bestaan heeft....bizar .
Tja, de echte vraag is of dat hele continent Amerika wel echt bestaat natuurlijk.quote:Op zondag 23 september 2018 13:53 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Sowieso vind ik het verontrustend dat er mensen zijn die het bestaan van New York niet in twijfel trekken.
Leuk fakenews van Columbus.
De enige passende reactie op BNW-gekkies.quote:
[..]
Zo makkelijk... weh weh... maar ridicule is het enige wat je redt blijkbaar.
Ik gebruik gewoon mijn gezond verstand en jij framed dit als ridicuul ?quote:
[..]
Zo makkelijk... weh weh... maar ridicule is het enige wat je redt blijkbaar.
Open je ogen en geloof niet alles wat je ziet !
Doe eerst je research voor je gaat blaten.
De wtc torens moesten sowieso voor 2007 weg. Voor het eerst geprivatiseerd toen de port authority het eigendom verloor aan Larry Silverstein 4 weken voor 11 september. Vanaf de jaren 80 hebben ze het al geprobeerd weg te krijgen, maar gelukkig wisten de 'moslims' die rond shady vliegscholen in Florida bivakeerden met 2 vliegtuigen 3 torens weg te krijgen.
Zelfs de leden van het officiele 911 commissie report noemden het een grote leugen.
De wtc torens moesten sowieso voor 2007 weg. Voor het eerst geprivatiseerd toen de port authority het eigendom verloor aan Larry Silverstein 4 weken voor 11 september. Vanaf de jaren 80 hebben ze het al geprobeerd weg te krijgen, maar gelukkig wisten de 'moslims' die rond shady vliegscholen in Florida bivakeerden met 2 vliegtuigen 3 torens weg te krijgen.
Zelfs de leden van het officiele 911 commissie report noemden het een grote leugen.
Ik ben nu volledig overtuigd. Het was het werk van de Joden, de Illuminatie en de Reptillians.quote:
Doe eerst je research voor je gaat blaten. Het wtc moest sowieso voor 2007 weg. Voor het eerst geprivatiseerd toen de port authority het eigendom verloor aan Larry Silverstein 4 weken voor 11 september. Vanaf de jaren 80 hebben ze het al geprobeerd weg te krijgen, maar gelukkig wisten de 'moslims' die rond shady vliegscholen in Florida bivakeerden met 2 vliegtuigen 3 torens weg te krijgen.
Al lag al het bewijs voor je neus... je bent zo geindoctrineerd dat je er niet voor openstaat.
HILLARY QRS-11 PATENT
KRISTINE MARCY
HILLARY QRS-11 PATENT
KRISTINE MARCY
Men moet ook niet openstaan voor conspiracy-geneuzel.quote:
Al lag al het bewijs voor je neus... je bent zo geindoctrineerd dat je er niet voor openstaat.
Zeg eens, waar kan ik precies de bron vinden die stelt dat 'de leden' van de 'officiele 911 commissie' het een grote leugen noemen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je met een rationele bril naar het officiële verhaal gaat kijken, dan zou je ook moeten zien dat het een mythe is... en dus een leugen.quote:
[..]
Men moet ook niet openstaan voor conspiracy-geneuzel.
Zeg eens, waar kan ik precies de bron vinden die stelt dat 'de leden' van de 'officiele 911 commissie' het een grote leugen noemen?
19 Islam fundamentalisten met een diep gewortelde en haast psychotische haat jegens onze vrijheid, gaan de avond voordat ze als onverschrokken martelaren zouden gaan sterven, nog eens lekker los in een bar om te zuipen en vrouwen te versieren... hun korans in de bar achterlatend.... (Dat getuigt natuurlijk echt van voorbeeldig Islamitische gedragingen).... om de volgende ochtend om 5 uur op te staan waarna ze de grootste geheime operatie uit de geschiedenis gingen uitvoeren.
Hierbij worden we ook nog geacht te geloven dat ze zelfs helder genoeg waren om de enorme vliegtuigen te leren te besturen aan de hand van de Boeing handboeken (in het Arabisch) die door de kapers voor ons zijn achtergelaten in de auto die zou zijn teruggevonden bij de luchthaven.
Hun praktijktraining zou gelimiteerd zijn tot het vliegen in Cessnas en flight simulators, maar dit was geen barriére voor de onverwoestbare zekerheid en coolheid waarmee ze vliegtuigen overnamen en vakkundig richting hun ondergang begeleidden. Als ze worden verondersteld hun vliegtraining met deze tools te hebben moeten uitvoeren, die in feite overal ter wereld ter beschikking worden gesteld, is het mij niet duidelijk waarom ze er voor hebben gekozen om het risico te lopen hun cover op te blazen door in de VS training te genieten. Maar goed, deze manier van redeneren is vreemd, voor de mistige wereld van de conspiracyclown, want zeg nou eerlijk.. dit is een conspiracy van jewelste! Een van de meest absurde die ik ken.
Ze komen met hun plastic messen, stanleymessen, traangas (en zelfs een vuurwapen, zoals wordt geclaimd) door de douane, terwijl 1 van de kapers zich zelfs verdacht gedragen zou hebben en nog apart gefouilleerd zou zijn.
Ze weten de bemanning, al spuitend met hun traangas en zwaaiend met hun mesjes, te overmeesteren zonder dat de bemanning van geen van de 4 vliegtuigen, de kans krijgt om de 4 cijferige emergency code die staat voor "Kaping gaande" in te toetsen. Gezien dit verhaal zou je ook mogen verwachten dat de mannen gasmaskers bij zich hadden, want spuiten met traangas in een gesloten ruimte is voor niemand echt gunstig... maar goed..
's Werelds enige militaire supermacht was zich voor meer dan een uur klaarblijkelijk onbewust van de locatie van kwaadwillende vliegtuigen in haar eigen luchtruim en militaire bevelhebbers stonden met de handen in het haar omdat ze niet wisten wat ze met de situatie aanmoesten? Deze verwarring resulteerde vervolgens in straaljagers die doelloos rondvlogen terwijl de top van de hiërarchie inmiddels volledig had beoordeeld wat er gaande was.
Bijn 2 uur lang vlogen gekaapte toestellen in het luchtruim van de VS. Zelfs een uur of langer na de aanslagen op het WTC wist er nog een toestel het militaire zenuwcentrum van de VS te raken door met hoge snelheid op een meter of 9 boven de grond te vliegen... en daarbij lantaarnpalen om te tikken met de vleugels (only in Disneyland)
De kapers stonden niet op de passagierslijsten.. Hoe hebben ze dan kunnen inchecken en hebben ze kunnen boarden? Valse ID's? Hmm... en hoe zit het dan met het paspoort van een van de kapers dat na de impact in het WTC de straat op gefladderd zou zijn?
Kom op zeg...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-09-2018 14:25:06 ]
AL BUNDYquote:
Al lag al het bewijs voor je neus... je bent zo geindoctrineerd dat je er niet voor openstaat.
HILLARY QRS-11 PATENT
KRISTINE MARCY
SHOE SALESMAN
HAIWAI PIZZA PATENT
Loserrrrrr ga voetbal kijken ofzoquote:
[..]
AL BUNDY
SHOE SALESMAN
HAIWAI PIZZA PATENT
Integendeel. Ik ben nogal van degelijk bronnenonderzoek. Juist om pseudo-wetenschap - zoals conspiracy theories - onschadelijk te maken en te houden.quote:
Kan je niet zelf zoeken? Ohnee alles moet voorgekauwd worden voor jullie volk.
Moet toch heel makkelijk zijn om mij een bron te geven waaruit onomwonden blijkt dat 'de leden van de officiële 9-11 commissie' het zelf een grote leugen genoemd hebben?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, niet een rationele bril, een wensdenkbril. Dat is wat alle conspiracy theoristen gemeen hebben - of het nu 9/11, JFK, de Holocaust, of de maanlandingen betreft: de haast kinderlijke wens voor een duistere, bovenmenselijk machtige 'ZIJ' die de geschiedenis der mensheid bestiert.quote:
[..]
Als je met een rationele bril naar het officiële verhaal gaat kijken, dan zou je ook moeten zien dat het een mythe is... en dus een leugen.
19 Islam fundamentalisten met een diep gewortelde en haast psychotische haat jegens onze vrijheid, gaan de avond voordat ze als onverschrokken martelaren zouden gaan sterven, nog eens lekker los in een bar om te zuipen en vrouwen te versieren... hun korans in de bar achterlatend.... (Dat getuigt natuurlijk echt van voorbeeldig Islamitische gedragingen).... om de volgende ochtend om 5 uur op te staan waarna ze de grootste geheime operatie uit de geschiedenis gingen uitvoeren.
Hierbij worden we ook nog geacht te geloven dat ze zelfs helder genoeg waren om de enorme vliegtuigen te leren te besturen aan de hand van de Boeing handboeken (in het Arabisch) die door de kapers voor ons zijn achtergelaten in de auto die zou zijn teruggevonden bij de luchthaven.
Hun praktijktraining zou gelimiteerd zijn tot het vliegen in Cessnas en flight simulators, maar dit was geen barriére voor de onverwoestbare zekerheid en coolheid waarmee ze vliegtuigen overnamen en vakkundig richting hun ondergang begeleidden. Als ze worden verondersteld hun vliegtraining met deze tools te hebben moeten uitvoeren, die in feite overal ter wereld ter beschikking worden gesteld, is het mij niet duidelijk waarom ze er voor hebben gekozen om het risico te lopen hun cover op te blazen door in de VS training te genieten. Maar goed, deze manier van redeneren is vreemd, voor de mistige wereld van de conspiracyclown, want zeg nou eerlijk.. dit is een conspiracy van jewelste! Een van de meest absurde die ik ken.
Ze komen met hun plastic messen, stanleymessen, traangas (en zelfs een vuurwapen, zoals wordt geclaimd) door de douane, terwijl 1 van de kapers zich zelfs verdacht gedragen zou hebben en nog apart gefouilleerd zou zijn.
Ze weten de bemanning, al spuitend met hun traangas en zwaaiend met hun mesjes, te overmeesteren zonder dat de bemanning van geen van de 4 vliegtuigen, de kans krijgt om de 4 cijferige emergency code die staat voor "Kaping gaande" in te toetsen. Gezien dit verhaal zou je ook mogen verwachten dat de mannen gasmaskers bij zich hadden, want spuiten met traangas in een gesloten ruimte is voor niemand echt gunstig... maar goed..
's Werelds enige militaire supermacht was zich voor meer dan een uur klaarblijkelijk onbewust van de locatie van kwaadwillende vliegtuigen in haar eigen luchtruim en militaire bevelhebbers stonden met de handen in het haar omdat ze niet wisten wat ze met de situatie aanmoesten? Deze verwarring resulteerde vervolgens in straaljagers die doelloos rondvlogen terwijl de top van de hiërarchie inmiddels volledig had beoordeeld wat er gaande was.
Bijn 2 uur lang vlogen gekaapte toestellen in het luchtruim van de VS. Zelfs een uur of langer na de aanslagen op het WTC wist er nog een toestel het militaire zenuwcentrum van de VS te raken door met hoge snelheid op een meter of 9 boven de grond te vliegen... en daarbij lantaarnpalen om te tikken met de vleugels (only in Disneyland)
De kapers stonden niet op de passagierslijsten.. Hoe hebben ze dan kunnen inchecken en hebben ze kunnen boarden? Valse ID's? Hmm... en hoe zit het dan met het paspoort van een van de kapers dat na de impact in het WTC de straat op gefladderd zou zijn?
Kom op zeg...
Doet het ook goed voor twee extra randvoorwaarden der conspiracy theorist:
- Een onuitroeibare slachtofferrol;
- Een even onuitroeibaar en uiterst illusoir zelfbeeld als nobele, maar kleine en eenzame, waarheidsvinder die vecht tegen die vermaledijde 'ZIJ'...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan kunnen we over geindoctrineerde schapen ook wel een hele waslijst neerzetten.
Bij deze de lecture van Christopher Bollyn...
Bij deze de lecture van Christopher Bollyn...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |