abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_182172293
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 12:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij. Iedereen weet juist dat deze cultuurclash die rechtse partijen zo graag zien gewoon in het hoofd van bange mensen zit. Het is een sprookje om te geloven voor mensen die door secularisatie geen geloof meer hebben.
Dan steek jij toch lekker je kop in het zand. Vandaag weer 7 mohammedanen gearresteerd die op het punt stonden een aanslag te plegen. Nuff said.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_182173428
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 21:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dan steek jij toch lekker je kop in het zand. Vandaag weer 7 mohammedanen gearresteerd die op het punt stonden een aanslag te plegen. Nuff said.
Ja blanke kruisvaarders als Breivik doen dat soort zaken natuurlijk niet.
pi_182173978
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 21:25 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dan steek jij toch lekker je kop in het zand. Vandaag weer 7 mohammedanen gearresteerd die op het punt stonden een aanslag te plegen. Nuff said.
Dit heeft geen fuck te maken met je vermeende cultuurclash.
pi_182174447
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 27 september 2018 22:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dit heeft geen fuck te maken met je vermeende cultuurclash.
Tuurlijk wel, deze lowlifes zijn daar het lichtend voorbeeld van. Ze leven in hun gesegregeerde gemeenschappen volgens traditioneel islamitische waarden en ze verwerpen de westerse samenleving. Hun haat naar ons en onze manier van leven is een voortvloeisel uit de ranzige islamcultuur dat doordrenkt is van intolerantie naar een ieder die geen moslim is.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_182175925
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 22:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, deze lowlifes zijn daar het lichtend voorbeeld van. Ze leven in hun gesegregeerde gemeenschappen volgens traditioneel islamitische waarden en ze verwerpen de westerse samenleving. Hun haat naar ons en onze manier van leven is een voortvloeisel uit de ranzige islamcultuur dat doordrenkt is van intolerantie naar een ieder die geen moslim is.
Er zijn maar weinig moslims die naar dit soort figuren opkijken. Maar ik snap dat je je grote duim nodig hebt om je haat te kunnen verspreiden. Demoniseren noemde je dat toch?
pi_182176479
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 22:33 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Tuurlijk wel, deze lowlifes zijn daar het lichtend voorbeeld van. Ze leven in hun gesegregeerde gemeenschappen volgens traditioneel islamitische waarden en ze verwerpen de westerse samenleving. Hun haat naar ons en onze manier van leven is een voortvloeisel uit de ranzige islamcultuur dat doordrenkt is van intolerantie naar een ieder die geen moslim is.
Ja maar dat is toch precies hetzelfde hoe FvD en PVV lowlifes in gesegregeerde gemeenschappen volgens traditionele tokkiewaarden leven. (Je ziet ze namelijk niet in gegoede wijken) Hun haat naar onze westerse (liberale) manier van leven is een voortvloeisel uit het ranzige nationalisme en racisme dat doordrenkt is van intolerantie naar iedereen die niet 'Westers' is.
Daarbij komt dat het zeer hypocriet is om te klagen over bijvoorbeeld 'de grachtengordel' want waar woont Baudetgod ook alweer?
pi_182180439
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 12:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij. Iedereen weet juist dat deze cultuurclash die rechtse partijen zo graag zien gewoon in het hoofd van bange mensen zit. Het is een sprookje om te geloven voor mensen die door secularisatie geen geloof meer hebben.
Lol
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_182188182
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2018 09:43 schreef habitue het volgende:

[..]

Lol
Je weet dat ik gelijk heb.
pi_182188384
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 september 2018 09:43 schreef habitue het volgende:

[..]

Lol
Klopt gewoon. Er is hier en daar een cultuurclash te zien maar over de gehele linie gaat er ook genoeg goed.
pi_182190414
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 23:54 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ja maar dat is toch precies hetzelfde hoe FvD en PVV lowlifes in gesegregeerde gemeenschappen volgens traditionele tokkiewaarden leven. (Je ziet ze namelijk niet in gegoede wijken) Hun haat naar onze westerse (liberale) manier van leven is een voortvloeisel uit het ranzige nationalisme en racisme dat doordrenkt is van intolerantie naar iedereen die niet 'Westers' is.
Daarbij komt dat het zeer hypocriet is om te klagen over bijvoorbeeld 'de grachtengordel' want waar woont Baudetgod ook alweer?
Het gaat mij gewoon om normaal doen en mee willen doen in de maatschappij op de manier zoals dat gebruikelijk is in Nederland. Ook ieder mens in zijn waarde laten in een vrije samenleving.

Verder is massa immigratie gewoon niet goed en verstoort de harmonie van een natie.
pi_182190685
thierrybaudet twitterde op donderdag 27-09-2018 om 15:53:58 “Peer review” is fundamenteel onwetenschappelijk concept. Paradigma-wisselingen zorgen voor vooruitgang; die paradigma-wisselingen ondermijnen echter gevestigde carrières en machtsposities. Peer review is gevestigde macht en heeft vaak helaas belang bij tegenhouden vernieuwing. https://t.co/YjQ6LcY796 reageer retweet
Wat er aan vooraf ging
MartijnTonies twitterde op donderdag 27-09-2018 om 11:20:03 @thierrybaudet Als beide heren een onderbouwde kritiek hebben op klimaatwetenschap, kunnen ze dat insturen naar peer reviewed wetenschappelijke tijdschriften.In plaats daarvan komen ze met cijfertjes in een opiniestuk in Elsevier. reageer retweet
pi_182190779
Baudet de intellectueel vind het niet leuk als andere mensen zijn cijfers gaan controleren. Dat is fundamenteel onwetenschappelijk.

In de opiniehoek van de Elsevier, daar vinden de echte wetenschappelijke doorbraken plaats. Wat een visionair.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_182192741

Kijk in de comments hoe hard de FvD-ers getriggerd zijn door Peterrrrrr.
pi_182194098
quote:
10s.gif Op vrijdag 28 september 2018 20:37 schreef SocaWarrior het volgende:

Kijk in de comments hoe hard de FvD-ers getriggerd zijn door Peterrrrrr.
Ik heb eerlijk gezegd nooit begrepen hoe Peter R een bekende Nederlander heeft kunnen worden. Hij heeft geen bijzondere expertise, en is bovendien niet zo snugger. Hij heeft vooral een grote mond.

Je hoeft geen FvD'er te zijn om het een irritant kutventje te vinden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 28-09-2018 22:05:33 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182194356
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 21:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik heb eerlijk gezegd nooit begrepen hoe Peter R een bekende Nederlander heeft kunnen worden. Hij heeft bijzondere expertise, en is bovendien niet zo snugger. Hij heeft vooral een grote mond.

Je hoeft geen FvD'er te zijn om het een irritant kutventje te vinden.
Je moet die man lekker zijn niche laten uitvoeren. Dat kan hij daadwerkelijk bijzonder goed. Maar ergens is in zijn hersenpan het idee gaan leven dat dat dan geldt voor elk probleem dat de wereld ter berde brengt.
pi_182194397
quote:
9s.gif Op vrijdag 28 september 2018 22:05 schreef nostra het volgende:

[..]

Je moet die man lekker zijn niche laten uitvoeren. Dat kan hij daadwerkelijk bijzonder goed.
Ik was in mijn post het woordje 'geen' vergeten zie ik nu. :D

Hoe dan ook: welke niche is dat dan? Hij is niet grappig, heeft vrijwel nooit iets interessants te zeggen, wat is zijn meerwaarde op tv eigenlijk?
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182194414
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 22:07 schreef Molurus het volgende:
Hoe dan ook: welke niche is dat dan?
Misdaadjournalistiek doet hij toch vrij aardig. -< Punt.
pi_182194447
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 22:07 schreef nostra het volgende:

[..]

Misdaadjournalistiek doet hij toch vrij aardig. -< Punt.
Vind je dat echt? Ik ben het daar ieg totaal mee oneens. :D

Als ik via de media geinformeerd wil worden over misdaad dan is Peter R. zo ongeveer de laatste die ik wil horen. Doe mij de feiten, maar de speculaties van Peter R. interesseren me echt niets.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182194527
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 september 2018 22:09 schreef Molurus het volgende:
Als ik via de media geinformeerd wil worden over misdaad dan is Peter R. zo ongeveer de laatste die ik wil horen.
Dat 'informeren via de media' is het sluitstuk van zijn werk en waar hij op teert. Je kan niet van hem ontkennen dat hij zich ontzettend heeft vastgebeten in een aantal zaken, waar het OM anders had losgelaten, ook buiten die media-coverage om. En ook niet dat hij zijn werk aan het publiek geweldig kan verkopen, of jij nu zelf kijkt of niet. Het is een verschrikkelijk pedante eikel, maar ook verschrikkelijk pedante eikels kunnen wel iets.
pi_182194823
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 september 2018 22:14 schreef nostra het volgende:

En ook niet dat hij zijn werk aan het publiek geweldig kan verkopen, of jij nu zelf kijkt of niet. Het is een verschrikkelijk pedante eikel, maar ook verschrikkelijk pedante eikels kunnen wel iets.
Dat zijn werk verkoopt is onmiskenbaar het geval, anders zouden we hem waarschijnlijk niet zo veel op tv en in overige media zien en horen. Wat ik niet begrijp is dat verschikkelijk pedante eikels verkopen. Ik begrijp niet dat mensen daarnaar willen kijken en luisteren.

Vindt men hem grappig? Denkt men dat hij er verstand van heeft?

Op mij komt hij vooral dom en arrogant tegelijk over... en dat vind ik echt een verschrikkelijke combinatie.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_182195039
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 september 2018 22:31 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat zijn werk verkoopt is onmiskenbaar het geval, anders zouden we hem waarschijnlijk niet zo veel op tv en in overige media zien en horen. Wat ik niet begrijp is dat verschikkelijk pedante eikels verkopen. Ik begrijp niet dat mensen daarnaar willen kijken en luisteren.
Dat is niet zo heel moeilijk hoor:

- Niemand zit te wachten op een analyse waarom, zeg, afschaffing van de dividendbelasting een juiste keuze is, met hoor en wederhoor.

- Iedereen zit te wachten op Joran op een livecam die zegt dat hij Natalee vermoord heeft.

Afgezien daarvan geloof ik ook oprecht dat hij daadwerkelijk in het vuur gaat voor de (nabestaanden/familie van) slachtoffers. Dat hoor je bij een Holleeder, bij een Verstappen, bij de Puttense moordzaak. Ja, daar zit dat een ultiem eigen belang bij - en hij kiest zijn zaken vooraf natuurlijk volledig uit op marketability - maar daar doet hij dan vervolgens ook enorm veel voor. En als het al zo is, dat hij slechts een domme en arrogante ziel is, dan is het natuurlijk uitermate treurig dat zo iemand regelmatig meer feiten boven tafel kan (laten) halen dan het OM.
pi_182197811
quote:
1s.gif Op woensdag 26 september 2018 22:01 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Als ik me niet vergis heeft hij een aantal van de door mij hierboven beschreven opties voorgedragen in de 2e kamer in de periode dat men een kabinet probeerde te vormen dmv een x-aantal moties.

Maar dat is tot nu toe nogal een vrij kansloze zaak gebleken. Maar dat veranderd imo niks aan de terechte kritiek.

Mijn vraag aan jullie is of jullie het met een (gedeelte) van die kritiek eens zijn?
Nou nee.

FvD is de zoveelste rechtse telg aan de populistische boom die ons reeds fantastische partijen als de LPF en PVV heeft opgeleverd; partijen die voor de bühne zich presenteren als 'voor het volk', 'voor de gewone burger', 'voor de (kots) stille meerderheid', maar in hun vezels daadwerkelijk en onveranderlijk rechts blijven, kinderen der VVD: alles voor de markt en het bedrijfsleven, en voor de gegoede burgerij. Mensen die echt geloven dat een FvD voor Jan Modaal de beste optie is zitten iets te diep in dat hele altrechtse wensdenken.

Maar FvD - zoals LPF en PVV ervoor - strooit met islam en immigratie als grootste probleem (niet de flexibilisering van de arbeidsmarkt, de versobering van sociale voorzieningen, de afbraak van de verzorgingsstaat) en dus is het een partij in opmars.
Omnibus in omnibus.
pi_182197884
quote:
0s.gif Op donderdag 27 september 2018 00:04 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Het past wel in het beeld dat heel Europa aan het verrechtsen is. Mensen die nu nog steeds de linkse sprookjes over immigratie en integratie blijven verkondigen worden gewoon keihard uitgelachen en weggehoond. Iedereen weet inmiddels wel dat bepaalde culturen (met name de islamitische en de westerse) simpelweg nooit zullen gaan verenigen.
Geweldig zeg, die verrechtsing. Zeker voor Jan Modaal. Die heeft er écht baat bij, die verrechtsing, nietwaar? Ontslagrechtversoepeling, WW-verkorting, participatiewet, afschaffing dividendbelasting, verregaande flexibilisering arbeidsmarkt, stijgende zorgkosten d.m.v. die schitterende rechtse fetisj voor privatisering en marktdenken...

Wat een genot.

Maar in ieder geval gaan er misschien wat moskeeën dicht. Jippie.
Omnibus in omnibus.
pi_182198817
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 september 2018 01:26 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Geweldig zeg, die verrechtsing. Zeker voor Jan Modaal. Die heeft er écht baat bij, die verrechtsing, nietwaar? Ontslagrechtversoepeling, WW-verkorting, participatiewet, afschaffing dividendbelasting, verregaande flexibilisering arbeidsmarkt, stijgende zorgkosten d.m.v. die schitterende rechtse fetisj voor privatisering en marktdenken...

Wat een genot.

Maar in ieder geval gaan er misschien wat moskeeën dicht. Jippie.
Immigratieproblematiek heeft in eerste instantie niets te maken met het sluiten van moskeeen. Het heeft te maken met demografie, sociale coherentie en samenleven.
Ik wil in de politiek een partij zien die moeilijke vragen stelt. Ik wil zien dat mensen in de politiek aan het denken worden gezet.
Ik maal persoonlijk niet om politiek correctheid. Er zijn honderdduizend problemen, voor mij is probleem BCE belangrijk, voor jou misschien AFT.
Ik wil dat er in de politiek op inhoud naar waarheid wordt gekeken. Niet op dat elke Syrier een zielige jongeman is. Het is godverdomme een schande voor de menselijkheid wanneer iemand met gezin en al moet vluchten voor vervolging of een rustiger/beter bestaan. Dat wij daar coulantie tonen en die mensen hier een warm nest bieden is meer dan fraai.

Maar daar staat wel tegenover dat wij onszelf er van moeten overtuigen dat je geen democratieonderwerper bent. Dat je hier niet komt om de boel naar de kutkloterij te helpen.

Als jij een feestje geeft en vrienden nemen vrienden meer naar jouw feestje, dan vertrouw jij op het woord van je maten dat "ze goede gasten zijn". Ze nemen een fles whisky mee waar je hele feestje van mee kan genieten, omdat jij de deur open zet voor hen.
Zodra jij ziet dat ondanks die fles whisky zij de foto's van jouw gezin uit je WC mee nemen in de jaszak, dan is het snel afgelopen.

Ik zeg hier absoluut niet mee dat elke vluchteling een dief is, ik zeg enkel dat wij een fantastisch sociaal stelsel hebben, dat moet staan voor iedereen die van goed hart is, maar dat we wel realistischer en strenger moeten zijn aan de poort. Dat werkt alleen maar bevoeglijker voor de maatschappij.
  zaterdag 29 september 2018 @ 07:41:33 #250
221644 timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_182199168
quote:
14s.gif Op zaterdag 29 september 2018 03:17 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Immigratieproblematiek heeft in eerste instantie niets te maken met het sluiten van moskeeen. Het heeft te maken met demografie, sociale coherentie en samenleven.
Ik wil in de politiek een partij zien die moeilijke vragen stelt. Ik wil zien dat mensen in de politiek aan het denken worden gezet.
Ik maal persoonlijk niet om politiek correctheid. Er zijn honderdduizend problemen, voor mij is probleem BCE belangrijk, voor jou misschien AFT.
Ik wil dat er in de politiek op inhoud naar waarheid wordt gekeken. Niet op dat elke Syrier een zielige jongeman is. Het is godverdomme een schande voor de menselijkheid wanneer iemand met gezin en al moet vluchten voor vervolging of een rustiger/beter bestaan. Dat wij daar coulantie tonen en die mensen hier een warm nest bieden is meer dan fraai.

Maar daar staat wel tegenover dat wij onszelf er van moeten overtuigen dat je geen democratieonderwerper bent. Dat je hier niet komt om de boel naar de kutkloterij te helpen.

Als jij een feestje geeft en vrienden nemen vrienden meer naar jouw feestje, dan vertrouw jij op het woord van je maten dat "ze goede gasten zijn". Ze nemen een fles whisky mee waar je hele feestje van mee kan genieten, omdat jij de deur open zet voor hen.
Zodra jij ziet dat ondanks die fles whisky zij de foto's van jouw gezin uit je WC mee nemen in de jaszak, dan is het snel afgelopen.

Ik zeg hier absoluut niet mee dat elke vluchteling een dief is, ik zeg enkel dat wij een fantastisch sociaal stelsel hebben, dat moet staan voor iedereen die van goed hart is, maar dat we wel realistischer en strenger moeten zijn aan de poort. Dat werkt alleen maar bevoeglijker voor de maatschappij.
En wat heeft al die verrechtsing dan aan de immigratiepolitiek gedaan? Men roept wat om stemmen te trekken maar komt nooit met werkbare en menselijke oplossingen.

We hadden al links lullen, rechts vullen, maar aan de andere kant moeten ze daar ook iets op verzinnen. Populisten roepen rechts maar doen er helemaal niks mee
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')