abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_181990640
registreer om deze reclame te verbergen
De voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting valt honderden miljoenen duurder uit dan gepland. Volgens bronnen in Den Haag loopt de rekening op in de richting van de 2 miljard euro.

De maatregel is van meet af aan zeer omstreden. Geen van de vier regeringspartijen had afschaffing van de dividendbelasting in het verkiezingsprogramma opgenomen. Desondanks besloot het kwartet tot afschaffing van de belasting op de winstuitkering van ondernemingen aan hun aandeelhouders.

Bij het aantreden van het kabinet gingen de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie er nog vanuit dat het schrappen van de dividendbelasting 1,4 miljard euro aan inkomsten zou schelen. In mei bleek echter al dat dit bedrag te laag was ingeschat, omdat de opbrengsten in 2017 200 miljoen hoger waren.

Economische groei
Aangejaagd door de economische groei en toegenomen winsten neemt het bedrag intussen alleen maar verder toe, stellen ingewijden. Voor de zomer werd de opbrengst in kabinetskringen over 2018 al op 1,9 miljard euro geschat, aldus een betrokkene: ,,Het kan zomaar zijn dat het meer dan 2 miljard wordt.”

Het kabinet wil de dividendbelasting per 1 januari 2020 schrappen. Het wetsvoorstel dat de afschaffing regelt, komt echter komende Prinsjesdag al naar de Tweede Kamer, als onderdeel van een omvangrijk Belastingplan. In dat wetsvoorstel staat ook hoe groot de inkomstenderving is.

Daarvoor heeft het ministerie van Financiën zich te baseren op de meest actuele cijfers. Voor elke euro bovenop de 1,4 miljard uit het regeerakkoord zal extra dekking moeten worden gevonden. ,,Hier staat veel druk op”, bevestigt een ingewijde.

Vestigingsklimaat
Minister-president Mark Rutte heeft de maatregel altijd fanatiek verdedigd omdat die zou leiden tot een beter Nederlands vestigingsklimaat. Handhaving van de dividendbelasting zou voor grote bedrijven een reden kunnen zijn om hun hoofdkantoor niet in Nederland te vestigen of te verplaatsen naar het buitenland.

Volgens het Centraal Planbureau is er echter geen hard bewijs dat de maatregel effect heeft en komt de opbrengst ten goede aan buitenlandse overheden. Ook ambtenaren van Financiën uitten in memo’s aan de formerende partijen grote twijfels over het nut van de maatregel.

Nieuwe raming
Vandaag bleek uit een nieuwe raming van het Centraal Planbureau dat de Nederlandse economie dit jaar en volgend jaar iets minder hard groeit dan eerder werd voorzien. Het CPB voorziet nu voor 2018 een groei van 2,8 procent en van 2,5 procent in 2019. In juni ging het planbureau nog uit van een groei van respectievelijk 2,9 en 2,7 procent.

,,Ook in economisch opzicht is het een mooie zomer, met aanhoudende groei en verder dalende werkloosheid. Maar het is niet alleen maar zonneschijn. Onzekerheden rond brexit, het handelsbeleid van de VS en het economisch beleid in Italië kunnen het beeld doen kantelen'', zegt CPB-directeur Laura van Geest.

Morgen komt het kabinet voor het eerst sinds de vakantie weer bijeen voor de ministerraad.

?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9
Om te :r die loopjongens van Shell en Unilever :r

https://www.ad.nl/politie(...)og-duurder~a06257b1/

Wij bezuinigen omdat buitenlanders de dividend belasting niet kunnen verrekenen :r
Ontwikkelingshulp van 2 miljard per jaar aan de grootste bedrijven |:( |:(
Oprotten met dat zooitje en een beetje snel :(
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_181990693
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 19:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dit vind ik altijd zo'n dooddoener, en wordt altijd aangehaald door VVD-ers.

Ja, het gaat nog atlijd behoorlijk goed met Nederland. Maar dat is niet dankzij, maar ondanks de VVD.

Schijnbaar zijn VVD-ers nogal gauw tevreden, want ze missen het idee dat het in dit land veel beter zou kunnen gaan.

Zo is in 40 jaar al de koopkracht niet verbeterd voor gezinnen, gaat er steeds meer van wat wij gezamenlijk verdienen richting kapitaal in plaats van richting werknemers, en worden zekerheden en verworven rechten steeds meer afgebouwd (zoals ontslagrecht of gehandicaptenvoorzieningen).

Allemaal ontwikkelingen die zich onder de VVD verder zullen doorzetten, en waardoor het echt niet een beter land om in te wonen van zal worden.

Deze bewuste afschaffing van de dividendbelasting is slechts één voorbeeld die raakvlakken heeft met die tendens.
Goede reactie op dit:

quote:
Overigens vind ik deze wel grappig. Vind je dat het nu slecht gaat bijvoorbeeld? Dan ben je echt alle realiteit kwijt hoor. Dat het altijd beter kan en er verbeterpunten zijn ben ik met je eens, maar ik vind het echt lachwekkend dat er wordt gedaan alsof het niet goed gaat met Nederland. Kolder, waanzinnige kolder. Er zijn weinig landen waar het beter is/gaat dan hier.
Het lukt me helaas niet om cross-deel te quoten omdat het gedeelte waarop gereageerd wordt dan niet meegenomen wordt.

Het wordt misschien wel een beter land overigens maar voor een steeds kleinere groep. Dat wil de VVD. Het is een prototype eigenbelang partij.

[ Bericht 14% gewijzigd door Bart2002 op 18-09-2018 19:52:46 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_181990905
De VVD variant van 'we hebben het goed in dit land' is dan ook vooral contextueel treurig. Want dat is vooral om niet aan zelfreflectie te hoeven doen. MAAR, het is wel soms van belang dat wij (Nederlanders) beseffen dat wij het inderdaad erg goed hebben. Dat wil alleen natuurlijk niet zeggen dat je daarom een dividendbelasting maar moet afschaffen.
pi_181990935
registreer om deze reclame te verbergen
Maar, ook moet ik erbij zeggen dat ik de verontwaardiging over de afschaffing van de dividendbelasting nogal overdreven vindt. Het is maar zoveel % (weet niet precies) van de totale staatskas.
pi_181990972
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 19:37 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Dit vind ik altijd zo'n dooddoener, en wordt altijd aangehaald door VVD-ers.

Ja, het gaat nog atlijd behoorlijk goed met Nederland. Maar dat is niet dankzij, maar ondanks de VVD.
Omdat het ook gewoon waar is.

Bovendien is jouw opmerking net zo goed een dooddoener zonder feitelijke onderbouwing. Daarnaast regeert een partij nooit alleen en je zal mij dus nooit horen zeggen dat nu het zo goed gaat dit alleen door de VVD komt. Ik ben in ieder geval blij dat de VVD verantwoordelijkheid blijft nemen en dat we het mede dankzij de VVD zo goed hebben in Nederland de laatste jaren. En het vooruitzicht is dat het allemaal beter zal gaan.

quote:
Schijnbaar zijn VVD-ers nogal gauw tevreden, want ze missen het idee dat het in dit land veel beter zou kunnen gaan.
Dit is ook gewoon niet waar wat je zegt. Een suggestieve aanname. Er zijn genoeg punten waar ook de VVD vindt dat het beter kan en moet. Zowel economisch, sociaal, op woongebied, onderwijs en wanneer het gaat om het immigratiebeleid. Dat een VVD'er over het algemeen niet zo negatief in het leven staat is wat anders.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 18 september 2018 @ 19:59:08 #6
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181990998
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 19:56 schreef theunderdog het volgende:
Maar, ook moet ik erbij zeggen dat ik de verontwaardiging over de afschaffing van de dividendbelasting nogal overdreven vindt. Het is maar zoveel % (weet niet precies) van de totale staatskas.
Voor precies dat geld kan je de extra kosten van de zorg opvangen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_181991036
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 19:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Voor precies dat geld kan je de extra kosten van de zorg opvangen.
Je kan ook de kosten van de zorg opvangen + dividendbelasting afschaffen. Qua kosten doet het niet zoveel. Het is vooral een morele-kwestie. Waar ik het mee eens ben, maar laten we niet hysterisch doen.
pi_181991042
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 19:58 schreef fetX het volgende:

[..]

Omdat het ook gewoon waar is.

Bovendien is jouw opmerking net zo goed een dooddoener zonder feitelijke onderbouwing. Daarnaast regeert een partij nooit alleen en je zal mij dus nooit horen zeggen dat nu het zo goed gaat dit alleen door de VVD komt. Ik ben in ieder geval blij dat de VVD verantwoordelijkheid blijft nemen en dat we het mede dankzij de VVD zo goed hebben in Nederland de laatste jaren. En het vooruitzicht is dat het allemaal beter zal gaan.

[..]

Dit is ook gewoon niet waar wat je zegt. Een suggestieve aanname. Er zijn genoeg punten waar ook de VVD vindt dat het beter kan en moet. Zowel economisch, sociaal, op woongebied en wanneer het gaat om het immigratiebeleid. Dat een VVD'er over het algemeen niet zo negatief in het leven staat is wat anders.
Je ontwijkt precies die punten waardoor ik van mening ben dat de VVD er juist voor zorgt dat Nederland het minder goed doet dan het zou kunnen doen, en als het zich doorzet het nog veel minder goed zal doen als dat het zou kunnen doen.... :)
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 18 september 2018 @ 20:03:59 #9
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181991120
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 20:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je kan ook de kosten van de zorg opvangen + dividendbelasting afschaffen. Qua kosten doet het niet zoveel. Het is vooral een morele-kwestie. Waar ik het mee eens ben, maar laten we niet hysterisch doen.
Lekker nog meer schulden maken lost het probleem idd wel op.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_181991211
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 19:58 schreef fetX het volgende:
Dat een VVD'er over het algemeen niet zo negatief in het leven staat is wat anders.
Oorzaak of gevolg. Je zou kunnen zeggen dat men lid wordt van deze partij als het je voor de wind gaat en je dat vooral zo wilt houden. Hoewel het een misvatting is volgens mij dat je dan bij de VVD op de goede plek bent. Ik vind het een partij die wordt gedreven door eigenbelang ondersteund door mensen die hoog in de boom zitten en het zo een self fulfilling prophecy laten worden.

Afschaffen dividendbelasting is ook typisch een maatregel gedreven door eigenbelang. Ik vind dat niet zo'n mooie eigenschap in een democratie. Het is ook opvallend dat zij spreken over "de" economie maar het dan steevast hebben over hun eigen economie. Voos en vals. Hele doortrapte achterbakse bende waar liegen en bedriegen de norm is. Zie de integriteitsindex voor het bewijs daarvan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_181991288
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 20:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Lekker nog meer schulden maken lost het probleem idd wel op.
Staatsschulden zijn niet zo'n probleem. Zolang je het maar niet te groot maakt.
pi_181991306
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 20:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Staatsschulden zijn niet zo'n probleem. Zolang je het maar niet te groot maakt.
Is een beetje onnozel bericht dit als je erover nadenkt. :)
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_181991329
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 20:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Is een beetje onnozel bericht dit als je erover nadenkt. :)
De realiteit kan inderdaad erg onnozel zijn. Maakt het niet minder waar.
pi_181991346
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 20:06 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Oorzaak of gevolg. Je zou kunnen zeggen dat men lid wordt van deze partij als het je voor de wind gaat en je dat vooral zo wilt houden. Hoewel het een misvatting is volgens mij dat je dan bij de VVD op de goede plek bent. Ik vind het een partij die wordt gedreven door eigenbelang ondersteund door mensen die hoog in de boom zitten en het zo een self fulfilling prophecy laten worden.

Afschaffen dividendbelasting is ook typisch een maatregel gedreven door eigenbelang. Ik vind dat niet zo'n mooie eigenschap in een democratie.
Dit stereotype gaat langzaamaan steeds minder op. En ik kan het weten, want ik zet me op veel vlakken in voor de partij en weet daarom ook precies wat voor mensen er rondlopen. Het stereotype dat de VVD'er alleen maar om pracht en praal geeft en gouden sieraden + dure auto's heeft is allang niet meer van deze tijd. Sterker nog; steeds meer mensen die op het geld zitten stemmen links.

Wat betreft de dividendbelasting ben ik het met je eens. Dat heb ik al eerder aangegeven. :)
pi_181991392
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 20:03 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Lekker nog meer schulden maken lost het probleem idd wel op.
De inkomstenderving vanuit het afschaffen van de dividendbelasting is al ruimschoots gecompenseerd door de AB-heffing te verhogen. Dat is het probleem niet.
pi_181991724
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 20:13 schreef nostra het volgende:

[..]

De inkomstenderving vanuit het afschaffen van de dividendbelasting is al ruimschoots gecompenseerd door de AB-heffing te verhogen. Dat is het probleem niet.
Ik vind wel dat er gewoon een goede reden moet komen. Vooralsnog is die er niet behalve dat personen het "willen" danwel "voelen" in "al hun vezels". Dat is beschamend.

Zie ook hier: De Boer is ook zo'n drammertje die ervan overtuigd is dat het moet maar niet weet te vertellen waarom dan.

NWS / Baudet: ‘U vliegt er als eerste uit'
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_181991903
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 20:23 schreef Bart2002 het volgende:
Ik vind wel dat er gewoon een goede reden moet komen. Vooralsnog is die er niet behalve dat personen het "willen" danwel "voelen" in "al hun vezels". Dat is beschamend.
Die redenen zijn er wel, met name vanuit technisch perspectief en die heb ik al eerder gepost. Dat Rutte c.s. dat op een wat beschamende manier trachten te verkopen aan het electoraat ben ik het mee eens.
pi_181992069
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 september 2018 20:28 schreef nostra het volgende:

[..]

Die redenen zijn er wel, met name vanuit technisch perspectief en die heb ik al eerder gepost. Dat Rutte c.s. dat op een wat beschamende manier trachten te verkopen aan het electoraat ben ik het mee eens.
En dat hij er al sinds 2010 mee bezig is zoals laatst bleek. :{ Maar ondertussen de vermoorde onschuld spelen en doen alsof hem hier niets van bekend is. De man is een Rat. Een echte uit het boekje.

Deze kwestie dient slechts het belang van enkelen. En daar mag het collectief voor opdraaien. Typisch nepotisme van Marc R. (te DH).
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_181992213
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 20:32 schreef Bart2002 het volgende:
En dat hij er al sinds 2010 mee bezig is zoals laatst bleek. :{ Maar ondertussen de vermoorde onschuld spelen en doen alsof hem hier niets van bekend is. De man is een Rat. Een echte uit het boekje.
Ach ja, dat soort kwalificaties zijn altijd een beetje makkelijk. Iets als de dividendbelasting afschaffen ligt natuurlijk volledig in de lijn van het gedachtegoed van de VVD, met name omdat er maar een beperkte (of eigenlijk geen) ratio achter de heffingsgrondslag zit. Maar dat moet je dan ook nog maar eens politiek te zien verkopen en dat doet hij toch uitermate knullig. Heel veel ingewikkelder is het niet.
pi_181992314
Staatssecretaris van Financiën Menno Snel legt bij Pauw uit hoe we dat concreet gaan merken in onze portemonnee. Ook is hij komend jaar verantwoordelijk voor de hervorming van ons belastingstelsel en de afschaffing van de beruchte dividendbelasting.

https://pauw.bnnvara.nl/nieuws/vanavond-bij-pauw-173

We worden weer voorgelogen vanavond :r
pi_181992459
Er moet een achterliggende reden zijn dat Rutte de afschaffing dividendbelasting wil doordrukken. Hopelijk gaat Pauw daarop in.
pi_181993342
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 19:56 schreef theunderdog het volgende:
Maar, ook moet ik erbij zeggen dat ik de verontwaardiging over de afschaffing van de dividendbelasting nogal overdreven vindt. Het is maar zoveel % (weet niet precies) van de totale staatskas.
Snap je het niet nee?
pi_181993358
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 september 2018 20:43 schreef Loekie1 het volgende:
Er moet een achterliggende reden zijn dat Rutte de afschaffing dividendbelasting wil doordrukken. Hopelijk gaat Pauw daarop in.
Carrière bij unilever/shell
  Moderator dinsdag 18 september 2018 @ 21:24:36 #24
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_181993378
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 september 2018 21:23 schreef loni55 het volgende:

[..]

Carrière bij unilever/shell
Dit zit er dik in natuurlijk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 18 september 2018 @ 21:27:00 #25
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_181993415
Oeh, vanavond kunnen we genieten van hoe Klaver en Baudet dit nogmaals compleet kapot gaan maken :9
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')