Het lijkt me ook niet dat één van beiden een uiterst gedetailleerd beeld kan schetsen van alle omstandigheden van iets dat meer dan dertig jaar geleden is voorgevallen.quote:Op maandag 17 september 2018 18:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan moet Dr. Ford wel met specifieke details komen. Waarop Kavenaugh kan worden ondergevraagd. Als het bij "ergens begin jaren '80" blijft, heeft hij wel een redelijke plausible deniability.
Persoonlijk denk ik dat dit voorval in haar geheugen gegrift staat.quote:Op maandag 17 september 2018 18:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Dan moet Dr. Ford wel met specifieke details komen. Waarop Kavenaugh kan worden ondergevraagd. Als het bij "ergens begin jaren '80" blijft, heeft hij wel een redelijke plausible deniability.
Maar datum (ongeveer), locatie, wie er nog meer aanwezig waren etc. Als ze er zelfs voor in therapie is gegaan lijkt me dat ze zich dat nog wel kan herinneren. Hoe specifieker het wordt, hoe moeilijker het wordt voor Kavenaugh om te ontkennen of te zeggen dat hij het zich niet meer kan herinneren.quote:Op maandag 17 september 2018 18:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het lijkt me ook niet dat één van beiden een uiterst gedetailleerd beeld kan schetsen van alle omstandigheden van iets dat meer dan dertig jaar geleden is voorgevallen.
twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 17-09-2018 om 18:35:37 Joe Donnelly, a red state Democrat who could support Kavanaugh, wants to delay the vote: "Given the nature of these allegations, and the number of outstanding questions, I believe the judiciary committee should hold off on Thursday's scheduled votes." https://t.co/32xhb4Yxye reageer retweet
Johnson (R-WI) wil ook een hearing voordat hij wil gaan stemmen:quote:Op maandag 17 september 2018 18:55 schreef Kijkertje het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 17-09-2018 om 18:35:37 Joe Donnelly, a red state Democrat who could support Kavanaugh, wants to delay the vote: "Given the nature of these allegations, and the number of outstanding questions, I believe the judiciary committee should hold off on Thursday's scheduled votes." https://t.co/32xhb4Yxye reageer retweet
Maar ja, veel zaken zijn na 30 jaar wel heel erg 'ongeveer'. Ik geloof best dat het mogelijk is dat een dergelijke ervaring dusdanig traumatisch is dat je je daar relatief veel van herinnert, maar er is een reden dat in het strafrecht zaken verjaren.quote:Op maandag 17 september 2018 18:51 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Maar datum (ongeveer), locatie, wie er nog meer aanwezig waren etc. Als ze er zelfs voor in therapie is gegaan lijkt me dat ze zich dat nog wel kan herinneren. Hoe specifieker het wordt, hoe moeilijker het wordt voor Kavenaugh om te ontkennen of te zeggen dat hij het zich niet meer kan herinneren.
Oh ja het zou me niets verbazen dat ze dan alsnog voor Kavanaugh gaanquote:Op maandag 17 september 2018 19:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar ja, veel zaken zijn na 30 jaar wel heel erg 'ongeveer'. Ik geloof best dat het mogelijk is dat een dergelijke ervaring dusdanig traumatisch is dat je je daar relatief veel van herinnert, maar er is een reden dat in het strafrecht zaken verjaren.
Als deze mevrouw onder ede serieuze, redelijk gedetailleerde aantijgingen jegens Kavenaugh op tafel legt terwijl hij glashard ontkent (al lijkt juridisch gekronkel me in zo'n geval waarschijnlijker) dan zijn er wellicht senatoren die dat bezwaarlijk genoeg zijn om toch niet voor Kavenaugh te gaan, maar ik moet het nog zien.
Al Franken deed het wel terwijl de beschuldigingen in zijn geval buitengewoon dubieus waren.quote:Op maandag 17 september 2018 19:16 schreef Ringo het volgende:
Er is een tijd geweest dat zoʼn bezoedelde kandidaat onder politieke druk van meerdere kanten de eer aan zichzelf had gehouden. Nu zou zelfs een bewezen moordenaar door de belanghebbende partij tegen ʼvijandige aanvallenʼ worden beschermd.
Ik weet het niet. Dit voelt met de minuut minder als een zekerheidje aan. Veel zal afhangen van hoe die hearing uitpakt.quote:Op maandag 17 september 2018 19:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar ja, veel zaken zijn na 30 jaar wel heel erg 'ongeveer'. Ik geloof best dat het mogelijk is dat een dergelijke ervaring dusdanig traumatisch is dat je je daar relatief veel van herinnert, maar er is een reden dat in het strafrecht zaken verjaren.
Als deze mevrouw onder ede serieuze, redelijk gedetailleerde aantijgingen jegens Kavenaugh op tafel legt terwijl hij glashard ontkent (al lijkt juridisch gekronkel me in zo'n geval waarschijnlijker) dan zijn er wellicht senatoren die dat bezwaarlijk genoeg zijn om toch niet voor Kavenaugh te gaan, maar ik moet het nog zien.
Mwoah, Clarence Thomas had ook wel de nodige aantijgingen aan zijn broek en die werd zelfs bevestigd door een congres dat in meerderheid Democratisch was. Nou ging dat minder ver dan aanranding, maar het was toch wel grensoverschrijdend gedrag.quote:Op maandag 17 september 2018 19:16 schreef Ringo het volgende:
Er is een tijd geweest dat zoʼn bezoedelde kandidaat onder politieke druk van meerdere kanten de eer aan zichzelf had gehouden. Nu zou zelfs een bewezen moordenaar door de belanghebbende partij tegen ʼvijandige aanvallenʼ worden beschermd.
Leer eens lezen. Als iemand zegt dat het in het verleden anders was, dan is die tijd juist heel relevant.quote:Op maandag 17 september 2018 19:25 schreef Ulx het volgende:
Andere tijden. Niet elke senator wil terug naar die tijd.
Het probleem is waar de grens ligt bij grensoverschrijdend gedrag. Die is niet zomaar aan te wijzen. Wat een vrouw van de ene man wel accepteert kan anders zijn dan van een andere man. Het is ook niet makkelijk voor een man op die manierquote:Op maandag 17 september 2018 19:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, Clarence Thomas had ook wel de nodige aantijgingen aan zijn broek en die werd zelfs bevestigd door een congres dat in meerderheid Democratisch was. Nou ging dat minder ver dan aanranding, maar het was toch wel grensoverschrijdend gedrag.
Ben je weer ongesteld?quote:Op maandag 17 september 2018 19:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Leer eens lezen. Als iemand zegt dat het in het verleden anders was, dan is die tijd juist heel relevant.
Je bent het spiegelbeeld van Nintex. Voegt niets toe aan deze reeks.quote:
Mja, het voorval beschreven door Ford zal in geen geval acceptabel zijn.quote:Op maandag 17 september 2018 19:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het probleem is waar de grens ligt bij grensoverschrijdend gedrag. Die is niet zomaar aan te wijzen. Wat een vrouw van de ene man wel accepteert kan anders zijn dan van een andere man. Het is ook niet makkelijk voor een man op die manier
En jij die van Refrag. Dreinend en direct de persoonlijke aanval kiezend.quote:Op maandag 17 september 2018 19:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je bent het spiegelbeeld van Nintex. Voegt niets toe aan deze reeks.
Ach, je hebt er nooit bezwaar tegen als ik anderen aanspreek op hun blinde fanboy- of haatgedrag.quote:Op maandag 17 september 2018 19:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
En jij die van Refrag. Dreinend en direct de persoonlijke aanval kiezend.
Kilometers in het roodquote:Op maandag 17 september 2018 19:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, het voorval beschreven door Ford zal in geen geval acceptabel zijn.
Kloot, omdat ik geen moderator pretendeer te zijn.quote:Op maandag 17 september 2018 19:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, je hebt er nooit bezwaar tegen als ik anderen aanspreek op hun blinde fanboy- of haatgedrag.
Neu, ik negeer het getroll verder wel weer.quote:Op maandag 17 september 2018 19:40 schreef Kijkertje het volgende:
En kunnen de heren mss verder kibbelen in DM
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |