PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Helikopters zijn fantastische apparaten. Maar in een wereld vol drones die op den duur ook best mensen kunnen verplaatsen (filmpje: http://www.dumpert.nl/mediabase/7514705/bc381de8 )
Vraag ik me af waarom er nog helikopters ontwikkeld worden.
Zullen we over een paar jaar afstappen van het helikopter ontwerp en zullen we deze vervangen voor het quadcoper model?
De bediening van een quadcoper is volgens mij ook aardig wat gebruiksvriendelijker dan die van een helikopter.
Gebeurt dat op dit moment al? Welke redenen zijn er om dat niet te doen?
Er moeten hier kenners zitten die zich hierin hebben verdiept
Vraag ik me af waarom er nog helikopters ontwikkeld worden.
Zullen we over een paar jaar afstappen van het helikopter ontwerp en zullen we deze vervangen voor het quadcoper model?
De bediening van een quadcoper is volgens mij ook aardig wat gebruiksvriendelijker dan die van een helikopter.
Gebeurt dat op dit moment al? Welke redenen zijn er om dat niet te doen?
Er moeten hier kenners zitten die zich hierin hebben verdiept
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Je ziet hem enkel een stukje hooveren. Hoeveel gewicht aan accu's zou je nodig hebben om een vluchtje van 10 minuten te maken.
De helicopter is een beproefd concept. Men weet hoe je dat moet ontwikkelen en hoe ze zich houden in lastige situaties. Dit staat nog in de kinderschoenen.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Toch alleen omdat dat computergestuurd is?quote:Op zondag 16 september 2018 12:33 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:
De bediening van een quadcoper is volgens mij ook aardig wat gebruiksvriendelijker dan die van een helikopter.
Die piloot zal niet elke motor afzonderlijk bedienen.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
Kan prima met één centrale motor, waarbij 4 aandrijfassen naar de rotors lopen.quote:
Wat zou de aanschaf en onderhoud van 4 motoren kosten?
Elke rotor een eigen vario-koppeling, en toerental is per rotor te regelen.
Klinkt erg onderhoudsarmquote:
[..]
Kan prima met één centrale motor, waarbij 4 aandrijfassen naar de rotors lopen.
Elke rotor een eigen vario-koppeling, en toerental is per rotor te regelen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Klopt. Maar dat het computergestuurd is doet daar niks aan af. F16's doen ook niks meer zonder computer.quote:Op zondag 16 september 2018 12:51 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Toch alleen omdat dat computergestuurd is?
Die piloot zal niet elke motor afzonderlijk bedienen.
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Geen idee. Ben ik dus benieuwd naar. Is dat een reden waarom een quadcopter een heli niet zou kunnen vervangen?quote:
Je ziet hem enkel een stukje hooveren. Hoeveel gewicht aan accu's zou je nodig hebben om een vluchtje van 10 minuten te maken.
Het idee van een voertuig met duizenden liters vloeibare brandstof klinkt misschien nog wel gekker
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Ben ik ook benieuwd naar!quote:
Wat zou de aanschaf en onderhoud van 4 motoren kosten?
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
er zijn toch al heli's met twee rotoren? werkt prima, waarom zou je er perse vier willen?
verder is het duurder en kan er meer kapot.
verder is het duurder en kan er meer kapot.
Dus het onderhoud van een Chinook is twee keer zo duur als het onderhoud van een halve Chinook?!quote:
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Maar de luchtvaart, zo’n Cessna vliegt ook nog steess met een voor-oorlogse boxer met magneetontsteking.
.
Die dingen hebben een verplichte onderhouds en revisiebeurten, gaat verder dan even olie verversen.quote:
.
F16's kunnen zonder computer niet eens normaal vliegen. Die dingen hebben van nature geen stabiel vlieggedrag (zonder correctie vliegt een F16 niet rechtuit) en daarom zat er vanaf het begin al een analoge computer in.quote:
[..]
Klopt. Maar dat het computergestuurd is doet daar niks aan af. F16's doen ook niks meer zonder computer.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Dat bedoel ik. Volgens mij vliegt er tegenwoordig niks meer zonder eenen en nullen.quote:
[..]
F16's kunnen zonder computer niet eens normaal vliegen. Die dingen hebben van nature geen stabiel vlieggedrag (zonder correctie vliegt een F16 niet rechtuit) en daarom zat er vanaf het begin al een analoge computer in.
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
niks commercieels misschien, maar een luchtballon doet niks met computers, deltawing; zonder, en overal ter wereld vliegt nog zat ouder spul.. In het meeste zit echt wel wat elektronica, maar dat is vaak luxe en gebruiksgemak.. als dat uitvalt kan er nog steeds gevlogen worden. Dat geldt idd niet voor high tech fighter jets en onbehouwen grote airliners. Stel je effe voor dat je voorin een 767 zit en je hebt 2 van die pedalen voor je rolroeren formaatje brugdek die je met een kabeltje moet zien te bedienen bij 1100km/uquote:
[..]
Dat bedoel ik. Volgens mij vliegt er tegenwoordig niks meer zonder eenen en nullen.
of effe 10.000km rechtuit en level vliegen in het donker 
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Heel simpel,luchtvaart is nog redelijk ouderwets. Alles moet gecertificeerd en gekeurd worden voordat het de lucht in mag.
Maakt ontwikkeling van nieuwe concepten duur en traag.
Maakt ontwikkeling van nieuwe concepten duur en traag.
Als ook van de sarcastische opmerkingen
Daarom is het ook zo'n veilige manier van transport.quote:Op maandag 17 september 2018 09:56 schreef bokkepoot het volgende:
Alles moet gecertificeerd en gekeurd worden voordat het de lucht in mag.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
|
|
