Douane

Ik geloof er niets van dat een douanier binnen 2 uur inzage in iemands rekeningen kan hebben gehad.
Daarbij; als hij dat wel had gehad dan had hij ten eerste geweten dat TS de waarheid sprak mbt het saldo, en ten tweede hoe ze aan dat geld gekomen was.

Met andere woorden; het was intimiderende bluf van een machtsgeile hufter.

quote:

Op zaterdag 15 september 2018 13:14 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Hoezo niet? Beschikte de douane over operatieve informatie met betrekking tot het plegen van een strafbaar feit door de TS? Zo ja, waarom is zij dan niet vervolgd voor het plegen van een dergelijk feit?

doe niet zo aluhoedje man
Douane hoeft geen bewijs te hebben voordat ze vragen stellen, kijk op regenachtige zondagmiddag eens naar een van de Borderpolice programma’s

Verder heeft Leandra in #109 al uitgelegd waarom m_k interessant was.

quote:

Op zaterdag 15 september 2018 14:21 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Douane hoeft geen bewijs te hebben voordat ze vragen stellen, kijk op regenachtige zondagmiddag eens naar een van de Borderpolice programma

Jij snapt blijkbaar het verschil niet tussen een fiscale overtreding en een strafbaar feit.

quote:

Op zaterdag 15 september 2018 14:24 schreef oranjevogel1 het volgende:

[..]

Jij snapt blijkbaar het verschil niet tussen een fiscale overtreding en een strafbaar feit.

Er was sowieso al geen sprake van een fiscale overtreding, en van een strafbaar feit ook niet.

Men doet aan kansberekening, en een vrouw alleen binnen een week heen en weer naar Suriname (ook nog een dag eerder terug dan ze in eerste instantie geboekt had), terwijl ze nooit zulke reizen maakt (want paspoort nodig) is gewoon heel veel vinkjes op de "zou dit drugssmokkel kunnen zijn" lijst.
Dat ze daarnaast ook nog eens geen regulier inkomen heeft is een extra bonus die ze ontdekken zodra ze haar beginnen te verhoren, en waarmee ze gelijk nog verdachter is.

Als ze werkelijk inzage in haar fiscale gegevens hadden gehad dan was ze amper meer als risicofactor voor drugssmokkel aangeduid.

quote:

Op zaterdag 15 september 2018 14:30 schreef Leandra het volgende:
Men doet aan kansberekening,

Dat is onzin.

quote:

Op zaterdag 15 september 2018 14:30 schreef Leandra het volgende:
en een vrouw alleen binnen een week heen en weer naar Suriname (ook nog een dag eerder terug dan ze in eerste instantie geboekt had), terwijl ze nooit zulke reizen maakt (want paspoort nodig) is gewoon heel veel vinkjes op de "zou dit drugssmokkel kunnen zijn" lijst.

Dat zou dan allemaal bij de paspoortcontrole moeten gebeuren.

quote:

Op zaterdag 15 september 2018 14:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Er was sowieso al geen sprake van een fiscale overtreding, en van een strafbaar feit ook niet.

Dat is pas na onderzoek gebleken.

quote:

Men doet aan kansberekening,

Dat maakt nog niet dat de TS geen willekeurige passagier is, of dat de bevoegdheden van de douane jegens de TS op dat moment verschillen van die jegens andere passagiers.

Een risicoinschatting is niets meer dan een instrument van de douane om haar controlecapiciteit beter te verspreiden. De uitslag van een dergelijke inschatting geeft de douane niet meer of minder bevoegdheden jegens een individuele passagier.

quote:

Op zaterdag 15 september 2018 14:04 schreef oranjevogel1 het volgende:
Douane gaat over goederen.
Marechaussee over mensen.

Hoef ik dan niet te antwoorden op vragen van de douenier, maar wel op vragen van de marechaussee???