WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vanochtend ben ik door de douane op Schiphol meegenomen.
Na bijna 2 uur verhoor en al mijn tassen en koffer in de ruimbagage te hebben onderzocht en ze niks hadden gevonden mocht ik eigenlijk gaan.
Totdat de douanier naar mij terugkwam en zei dat ik had gelogen wat er op mijn bankrekening stond.
En hoe ik dat kon verklaren.
Ik van: uhhhh ik slinger die ING-app even aan en dan ziet u daadwerkelijk wat erop staat. Ik heb niet gelogen.
Meneer zag dus dat ik niet had gelogen idd.
Maar vriend zegt nu dat douanier aan het bluffen was oid en dat hij echt niet aan mijn bankgegevens kan komen.
Nu ben ik benieuwd of dat idd zo is.
Wat een viezig iets is dat trouwens die controle. Heel erg intimiderend en vernederend als je niets verkeerds hebt gedaan en ook echt nog nooit zoiets meehebt gemaakt.
Begrijp wel natuurlijk dat die mensen ook gewoon hun werk doen maar als ze aan het begin hadden geluisterd naar de antwoorden die ik gaf op door hun gestelde vragen en alle papieren/documenten hadden bekeken die ik gewoon in mijn handtas had zitten had het ons beiden een hoop tijd en irritaties bespaard.
Na bijna 2 uur verhoor en al mijn tassen en koffer in de ruimbagage te hebben onderzocht en ze niks hadden gevonden mocht ik eigenlijk gaan.
Totdat de douanier naar mij terugkwam en zei dat ik had gelogen wat er op mijn bankrekening stond.
En hoe ik dat kon verklaren.
Ik van: uhhhh ik slinger die ING-app even aan en dan ziet u daadwerkelijk wat erop staat. Ik heb niet gelogen.
Meneer zag dus dat ik niet had gelogen idd.
Maar vriend zegt nu dat douanier aan het bluffen was oid en dat hij echt niet aan mijn bankgegevens kan komen.
Nu ben ik benieuwd of dat idd zo is.
Wat een viezig iets is dat trouwens die controle. Heel erg intimiderend en vernederend als je niets verkeerds hebt gedaan en ook echt nog nooit zoiets meehebt gemaakt.
Begrijp wel natuurlijk dat die mensen ook gewoon hun werk doen maar als ze aan het begin hadden geluisterd naar de antwoorden die ik gaf op door hun gestelde vragen en alle papieren/documenten hadden bekeken die ik gewoon in mijn handtas had zitten had het ons beiden een hoop tijd en irritaties bespaard.
Op dergelijke vragen moet je NOOIT antwoord geven. Sowieso moet je niet samenwerken aan een verhoor in de afwezigheid van je advocaat.quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:01 schreef mascara-klodder het volgende:
Totdat de douanier naar mij terugkwam en zei dat ik had gelogen wat er op mijn bankrekening stond.
Waarheen?quote:
Vanochtend ben ik door de douane op Schiphol meegenomen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Lijkt me niet relevant, voor de vraagstelling.quote:
Ik mis vooral het waarom in dit verhaal.
Nee, dit soort gegevens kan een douanier echt niet bij en je bent knettergek dat je de app aangeslingerd hebt.
Resistance is futile.
Vind ik wel, als de douane geen reden heeft om jou twee uur lang te verhoren doen ze dat niet.quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:09 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Lijkt me niet relevant, voor de vraagstelling.
Volgens mij is dit in strijd met de regels rondom 'verhoren', al kun je je afvragen of dit een verhoor was.
Resistance is futile.
Onzin, ook de douane maakt fouten, ook de douane verhoort wel eens mensen die de wet niet overtreden hebben.quote:
[..]
Vind ik wel, als de douane geen reden heeft om jou twee uur lang te verhoren doen ze dat niet.
Dit. Voor hetzelfde graaien ze -terwijl je telefoon unlocked en ingelogged is- dat ding uit je handen...quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:10 schreef Seven. het volgende:
Nee, dit soort gegevens kan een douanier echt niet bij en je bent knettergek dat je de app aangeslingerd hebt.
(Bijna) grappig om te zien hoe makkelijk sommige mensen zich laten intimideren...
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
Ben ik volledig met je eens, maar dat was niet wat ik postte.quote:
[..]
Onzin, ook de douane maakt fouten, ook de douane verhoort wel eens mensen die de wet niet overtreden hebben.
De OP bevat te weinig gegevens om bepaalde conclusies te kunnen stellen, wat we sowieso wel kunnen stellen dat het dom van de TS geweest is dergelijke vragen te beantwoorden.quote:Op vrijdag 14 september 2018 16:12 schreef Seven. het volgende:
Volgens mij is dit in strijd met de regels rondom 'verhoren', al kun je je afvragen of dit een verhoor was.
Ik was voor de douane een risico.quote:
Ik mis vooral het waarom in dit verhaal.
Vrouw alleen op vakantie naar Suriname.
Ik had net een nieuw paspoort ook. Zeeeeeeeer verdacht! Maarja met mijn ID-kaart kom ik toch echt Suriname niet in.
Ik heb een vrij riant uitgave-patroon maar ik doe alleen vrijwilligerswerk en heb geen uitkering en toeslagen.
Ik ging eerder terug. Dag 1 gescheurde enkelbanden en door verzekering kon ik gelukkig eerder naar huis
Had ik allemaal verteld gelijk toen ze vroegen waarom maar hebben ze niet naar geluisterd en ik was alleen maar flabbergasted door alles en vooral het intimiderende.
Al beantwoord.quote:
[..]
Lijkt me niet relevant, voor de vraagstelling.
Ik weet trouwens dat die mensen ook gewoon hun werk doen. Helemaal prima. Maar nu vraag ik me af of ze echt in mijn bankgegevens konden dat ING die zomaar verstrekt.
Waarschijnlijk niet. Maar met een beetje intimidatie kom je -blijkbaar- ook aan die informatie.quote:
Maar nu vraag ik me af of ze echt in mijn bankgegevens konden dat ING die zomaar verstrekt.
Nogmaals, volgende keer gewoon niet doen...
Door het plaatsen van dit bericht gaat Fok! ermee akkoord dat de algemene voorwaarden van 21-02-2013 niet van toepassing zijn.
Wist niet hoe ik het anders moest omschrijven maar het kwam over als een verhoor.quote:
Volgens mij is dit in strijd met de regels rondom 'verhoren', al kun je je afvragen of dit een verhoor was.
Afschuwelijk .....quote:
[..]
Wist niet hoe ik het anders moest omschrijven maar het kwam over als een verhoor.
Nee, absoluut niet. De douanier was aan het bluffen en zelfs de politie, de recherche en de koningin hebben geen toegang tot je bankgegevens, tenzij de bank opgedragen wordt om dit vrij te geven en dat gaat altijd via een officier van justitie/rechter of iets dergelijks. Zo ook je telefoongegevens, je verzekeringsgegevens, je facebook account, je emails etc.quote:
[..]
Al beantwoord.
Ik weet trouwens dat die mensen ook gewoon hun werk doen. Helemaal prima. Maar nu vraag ik me af of ze echt in mijn bankgegevens konden dat ING die zomaar verstrekt.
Resistance is futile.
Opzich zijn banken verplicht om gegevens aan wethandhavende organen te verstrekken, het bankgeheim in Nederland is immers vrij beperkt. Echter is 2 uur daarvoor te kort, dus tenzij er al een onderzoek naar je liep (mogelijk in samenwerking met andere wethandhavende organen), is de kans dat ze beschikking hadden over dergelijke gegevens minimaal.quote:
ze echt in mijn bankgegevens konden dat ING die zomaar verstrekt.
Dat snap ik. Officiële verhoren moeten aan bepaalde regels voldoen. Zo mag een agent niet zeggen dat hij even de bankgegevens doorgenomen heeft en kon zien dat een verdachte loog. Maar het betrof hier een douanier, ik neem aan dat voor heb ook bepaalde regels gelden maar ik weet niet of die regels afwijken van agenten of bijvoorbeeld de marechaussee.quote:
[..]
Wist niet hoe ik het anders moest omschrijven maar het kwam over als een verhoor.
Maar goed, dit alles weet ik van iemand die de opleiding tot marechaussee gedaan heeft en zodoende wat uitleg heeft gedaan. En dit is 10 jaar geleden dus mogelijk niet meer in mijn met de regels die vandaag de dag gelden.
Resistance is futile.
Dank voor alle reacties, ik heb me idd heel erg laten intimideren blijkbaar.
Nog nooit zoiets meegemaakt of zelfs over nagedacht dat mij dit zou overkomen en hoe je dan zou moeten reageren.
Het erge is dat je echt helemaal fucked up ervan raakt ookal weet je dat je niks verkeerds hebt gedaan.
Nog nooit zoiets meegemaakt of zelfs over nagedacht dat mij dit zou overkomen en hoe je dan zou moeten reageren.
Het erge is dat je echt helemaal fucked up ervan raakt ookal weet je dat je niks verkeerds hebt gedaan.
Politie mag gewoon liegen, hoor.quote:
[..]
Dat snap ik. Officiële verhoren moeten aan bepaalde regels voldoen. Zo mag een agent niet zeggen dat hij even de bankgegevens doorgenomen heeft en kon zien dat een verdachte loog.
|
|
