POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wel waar. Je hebt gesteld die niet te publiceren, wegens privacy overwegingen. Dat veronderstelt dat jij beschikking hebt over jurispudentie, maar dat je die niet wil delen uit "privacy overwegingen". En zonder die jurispundentie vervalt de gehele onderbouwing voor heel je standpunt.quote:Op donderdag 13 september 2018 18:35 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kennelijk heb je moeite met lezen. Dat heb ik nergens gesteld.
Ik weet hoe dat juridisch werkt. Jij blijkbaar niet, getuige je posts. Dus misschien moet jij dat maar even doen?quote:Dan kun je wachten tot je een ons weegt. Maar om de tijd te doden stel ik voor dat je nu naar buiten loopt en de eerste persoon die je tegenkomt een vieze klootzaak noemt, dan kom je er vanzelf achter hoe dat juridisch werkt.
Goed argument! Ik ben te dom om te poepen en rechters in Nederland spreken verdachten van het toebrengen van lichamelijk letsel vrij, omdat het slachtoffer een klootzak is. Weer wat wonderbaarlijke "feiten" geleerd. Dat fok! is toch leerzaam zeg.quote:Ach, en zo heb jij mij ervan overtuigd dat je te dom bent om te poepen.
Je bedoelt dat je keihard bent afgegaan en dat je je nu eruit peert?quote:
[..]
Ik ben wel weer klaar met dit gekleuter. Doei he.
Ik *weet* hoe dat werkt, omdat ik dit in de praktijk heb meegemaakt.quote:
Ik weet hoe dat juridisch werkt. Jij blijkbaar niet, getuige je posts. Dus misschien moet jij dat maar even doen?
Jij blijft volhouden dat je dat ook weet, maar dat blijkt uit helemaal niets dat je zegt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Overigens is het wel ronduit achterlijk dat je hier probeert een juridische kwestie te maken van wat in de basis toch gewoon over ongeschoft gedrag gaat.
Kennelijk zie jij het verschil tussen beide niet, en dat vind ik diep triest. Er is niet zoiets als "het recht om je als klootzak te gedragen".
Kennelijk zie jij het verschil tussen beide niet, en dat vind ik diep triest. Er is niet zoiets als "het recht om je als klootzak te gedragen".
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan kun je dus ook een verwijzing geven naar de uitspraak, die gefigneerd is, zodat er ook geen problemen zijn met de privacy.quote:
[..]
Ik *weet* hoe dat werkt, omdat ik dit in de praktijk heb meegemaakt.
Tja, misschien toch maar wat beter lezen dan.quote:Jij blijft volhouden dat je dat ook weet, maar dat blijkt uit helemaal niets dat je zegt.
Juist om willekeur te voorkomen moet je dit vanuit juridisch oogpunt benaderen. Ik ben ook geen aanhanger van die Pegida, maar die lui verdienen het ook niet om lichamelijk letsel op te lopen, omdat ze klootzakken zouden zijn.quote:
Overigens is het wel ronduit achterlijk dat je hier probeert een juridische kwestie te maken van wat in de basis toch gewoon over ongeschoft gedrag gaat.
Dat zie ik wel, maar je kunt geen recht spreken op grond van een subjectieve mening.quote:Kennelijk zie jij het verschil tussen beide niet,
Nog minder bestaat het recht om lichamelijk letsel toe te brengen, omdat het slachtoffer een klootzak is. Tenminste, daar ben ik van overtuigd, maar jurispundentie waaruit blijkt dat dat anders ligt mag je natuurlijk altijd aanreiken. Wel opmerkelijk dat het wetboek van strafrecht van een dergelijke uitzondering geen melding maakt.quote:en dat vind ik diep triest. Er is niet zoiets als "het recht om je als klootzak te gedragen".
https://nl.wikipedia.org/wiki/Extreemlinksquote:Extreemlinks zou de maatschappelijke orde willen omverwerpen, desnoods door middel van gebruik van geweld. Dit in tegenstelling tot niet-extreem links, die naar maatschappelijke veranderingen langs democratische weg streeft. Een beweging die niet extreemlinks is kan in die visie wel dezelfde doeleinden nastreven van radicale maatschappijhervorming.
Die mensen die bijv een extreemrechtse demonstratie willen blokkeren of willen hinderen...... willen die dan ook de maatschappelijke orde omverwerpen , met geweld ?
Sommigen wel.... maar ligt dat ook zo voor iedere tegendemonstrant ?
En toch worden al die demonstranten her en der extreemlinks genoemd?
Maar Anne Fleur beschouwt men niet meer als extremist ? Best wel een schatje hoor.
Krakers worden ook vaak als extreemlinks weggezet. Daar zat wel enige waarheid in.... 30 jaar geleden in de harde kernen van krakersgroepen. Maar nu nog ?
Ik hoor niks uit de krakershoek dat zij de maatschappelijke orde aan het omverwerpen zijn, desnoods met geweld.
Juist nu, de harde kern is achtergebleven, maar sterk uitgedunt.quote:
Krakers worden ook vaak als extreemlinks weggezet. Daar zat wel enige waarheid in.... 30 jaar geleden in de harde kernen van krakersgroepen. Maar nu nog ?
Ze zijn nu met te weinig om echt veel impact te maken. Ze strijden vooral om hun positie zoveel mogelijk te behouden. Veel gevaarlijker zijn groeperingen die zich op etnische en religieuze minderheden richten, die zich niet vertegenwoordigd voelen, en onder die minderheden radicalisering in de hand werken. Verder moeten milieuactivisten (waaronder dierenrechtenactivisten) niet onderschat worden.quote:Ik hoor niks uit de krakershoek dat zij de maatschappelijke orde aan het omverwerpen zijn, desnoods met geweld.
Denk je.? Volgens mij zijn die harde kernen van 30 jaar geleden al jaren geen kraker of harde kern meer.quote:
[..]
Juist nu, de harde kern is achtergebleven, maar sterk uitgedunt.
Die krakers van nu zijn niet dezelfden als van 30 jaar geleden en natuurlijk willen ze hun positie in het kraakpand behouden. Maar willen ze ook met geweld de maatschappelijke orde omverwerpen?quote:Ze zijn nu met te weinig om echt veel impact te maken. Ze strijden vooral om hun positie zoveel mogelijk te behouden.
Er is natuurlijk een beperkte nieuwe aanwas. Maar dat zijn dan niet de meelopers zoals je die vroeger had, maar jongens en meisjes die zich direct bij de harde kern aansluiten, die nu vrij compact is.quote:
[..]
Denk je.? Volgens mij zijn die harde kernen van 30 jaar geleden al jaren geen kraker of harde kern meer.
Je kunt niet alle krakers over een hoop gooien, maar voor een deel van de ideele krakers is dat inderdaad het verlangen. Alleen is het voor hun ook duidelijk, dat ze weinig impact meer hebben.quote:[..]
Die krakers van nu zijn niet dezelfden als van 30 jaar geleden en natuurlijk willen ze hun positie in het kraakpand behouden. Maar willen ze ook met geweld de maatschappelijke orde omverwerpen?
Hetzelfde principe als altijd bij groepen. Een harde kern en een groter aantal loopt mee.quote:
[..]
Er is natuurlijk een beperkte nieuwe aanwas. Maar dat zijn dan niet de meelopers zoals je die vroeger had, maar jongens en meisjes die zich direct bij de harde kern aansluiten, die nu vrij compact is.
Maar volgens mij is die harde kern van 30 jaar terug allang afgetaaid.
Dan hebben ze geweld als middel toch al opzij gezet ?quote:Je kunt niet alle krakers over een hoop gooien, maar voor een deel van de ideele krakers is dat inderdaad het verlangen. Alleen is het voor hun ook duidelijk, dat ze weinig impact meer hebben.
Maar nog eens.... ik hoor en lees niks van de huidige krakers. Dus ook niks extreems .
Jesse Klaver en Lilian Marijnissen. Dat zijn de ergste linkse gekkies die er in Nederland rondlopen.quote:
Welke bekende of beruchte figuren zijn extreemlinks?
Wat is er dan precies zo extreem aan deze twee?quote:
[..]
Jesse Klaver en Lilian Marijnissen. Dat zijn de ergste linkse gekkies die er in Nederland rondlopen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze hebben allebei een krankzinnig mens- en wereldbeeld en komen altijd met de meest idiote wetsvoorstellen. Als hun ideeën worden uitgevoerd dan is het snel gedaan met onze beschaving en welvaart.quote:Op vrijdag 14 september 2018 09:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is er dan precies zo extreem aan deze twee?
Ok.quote:
[..]
Ze hebben allebei een krankzinnig mens- en wereldbeeld en komen altijd met de meest idiote wetsvoorstellen. Als hun ideeën worden uitgevoerd dan is het snel gedaan met onze beschaving en welvaart.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
tjonge.... en ze eten ook babies, toch ?quote:
[..]
Ze hebben allebei een krankzinnig mens- en wereldbeeld en komen altijd met de meest idiote wetsvoorstellen. Als hun ideeën worden uitgevoerd dan is het snel gedaan met onze beschaving en welvaart.
Maar dit topic gaat over wat is extreem-links.
Gematigd linkse mensen afzeiken kan ergens anders
Ik heb het over extreem-linkse mensen. De twee genoemden zijn in mijn ogen extreem-linkse politici. De reden heb ik hiervoor gegeven.quote:
[..]
tjonge.... en ze eten ook babies, toch ?
Maar dit topic gaat over wat is extreem-links.
Gematigd linkse mensen afzeiken kan ergens anders
Wilders is een voorbeeld van een gematigd links politicus gezien zijn economische ideeën..
Maar nog steeds een links stuk tuig?quote:
Wilders is een voorbeeld van een gematigd links politicus gezien zijn economische ideeën..
Hij zat trouwens aan de rechterflank van de VVD. Is Rutte een communist?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze streven naar een republiek.quote:
[..]
Wat is er dan precies zo extreem aan deze twee?
Nee... je bent aan het bashen en je benoemt helemaal niks welke standpunten van hen extreemlinks zijnquote:
[..]
Ik heb het over extreem-linkse mensen. De twee genoemden zijn in mijn ogen extreem-linkse politici. De reden heb ik hiervoor gegeven.
Overigens ....Wilders is toch een geloofsgenoot van je. Hij is extreemrechts. dat vind je toch leuk ?
De internationale socialisten staat bekend als extreemlinks. Maar niks wijst op geweldsplannen op korte termijn.
Toch... lees je het onderstaande , dan impliceert men wel de noodzaak van geweld, maar ze zeggen dat niet openljk.
http://socialisme.nu/blog/over_de_is/#quote:Revolutie is People's Power
Een werkelijk socialistische maatschappij kan alleen bereikt worden door een revolutie, oftewel een fundamentele verandering van de gevestigde orde. Maar die revolutie betekent voor ons niet een coup door een kleine minderheid van gewapende guerrilla’s, of door een strak georganiseerde voorhoede. Revolutie is people’s power – een massale opstand van gewone mensen zelf die het niet langer pikken. Van dat soort revoluties zijn er in de afgelopen honderd jaar tientallen geweest, en er zullen zich ook nieuwe voordoen. Om de kans op een succesvolle revolutie te vergroten, is de uitdaging om elke strijd met elkaar te verbinden en daarmee het begin te maken voor zo’n grotere maatschappelijke verandering.
quote:
[..]
Ze hebben allebei een krankzinnig mens- en wereldbeeld en komen altijd met de meest idiote wetsvoorstellen. Als hun ideeën worden uitgevoerd dan is het snel gedaan met onze beschaving en welvaart.
Dit topic doet me denken aan de hoogtijdagen van het McCarthyisme.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die linkse economische ideeën worden ook door de PVV niet serieus genomen.quote:
[..]
Wilders is een voorbeeld van een gematigd links politicus gezien zijn economische ideeën..
Het stemgedrag van de PVV in de kamer laat zien dat die partij ook economisch zeer rechts is.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Links lullen rechts vullen.quote:
[..]
Die linkse economische ideeën worden ook door de PVV niet serieus genomen.
Het stemgedrag van de PVV in de kamer laat zien dat die partij ook economisch zeer rechts is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
|
|
