En dat is dus precies waar je de mist in gaat. Je beschuldigt "links" ervan dat nazi's extreem-rechts genoemd worden, terwijl de nazi's kennelijk in jouw visie links waren terwijl ze rechts zaten.quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:02 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Links en rechts gaat over (sociaal-)economische politiek, niet over culturele waarde. Daarvoor hanteren we de schaal liberaal-conservatief.
Dan zou volgens jou het Kapitalisme extreem links zijn. Goedkope arbeidskrachten verkrijg je immers door barrieres op te heffen en de arbeidsmarkt voor alle groepen te openen.quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De schaal is niet <-- veel overheidsingrijpen ---- weinig overheidsingrijpen -->
Als het neerkomt op de 1-dimensionale schaal is het veel meer:
De schaal is <-- Open voor whatever ---- Open voor mijn eigen groep -->
Nee, er zijn bepaalde consequenties aan de absolute gelijkheid die ook leiden tot het gelijk zijn aan kapitaal.quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:10 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Dan zou volgens jou het Kapitalisme extreem links zijn. Goedkope arbeidskrachten verkrijg je immers door barrieres op te heffen en de arbeidsmarkt voor alle groepen te openen.
Gevaarlijke uitspraak, om extremisten met verschillende belangen op een hoop te gooien. Bovendien leert de praktijk ons, dat communistische regimes in de praktijk helemaal niet zo open staan voor culturele diversificatie. Onder Lenin was dat misschien nog de norm, maar dat is daarna tot aan de Perestroika de kop ingedrukt. In China is eveneens de cultuur van de Han-chinezen aan alle andere bevolkingsgroepen opgedrukt.quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hierom horen bv. moslim-extremisten bij nazi's ... maar communisten niet.
Hoe zie jij dat op macro niveau?quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, er zijn bepaalde consequenties aan de absolute gelijkheid die ook leiden tot het gelijk zijn aan kapitaal.
Je gooit ze zelf op een nog grotere hoop in jouw rechts-extremisten-zijn-link-extremisten argument. Ik gooi ze tenminste nog op 2 hopen. We hebben het immers hier over 1 dimensie.quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:14 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Gevaarlijke uitspraak, om extremisten met verschillende belangen op een hoop te gooien. Bovendien leert de praktijk ons, dat communistische regimes in de praktijk helemaal niet zo open staan voor culturele diversificatie. Onder Lenin was dat misschien nog de norm, maar dat is daarna tot aan de Perestroika de kop ingedrukt. In China is eveneens de cultuur van de Han-chinezen aan alle andere bevolkingsgroepen opgedrukt.
Ik weet niet goed waar je hier naar op zoek bent. Als je op zoek bent naar dat wat ik denk wat rechtvaardig is, dan kan ik je John Rawls aanraden.quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:14 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat op macro niveau?
Nee, ik probeer hun beleid op sociaal-economisch terrein op een 1 dimensionele schaal te plaatsen, waarbij ik andere factoren buiten beschouwing raak, gezien die op een andere schaal moeten worden bekeken, of op een schaal met meerdere dimensies.quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je gooit ze zelf op een nog grotere hoop in jouw rechts-extremisten-zijn-link-extremisten argument.
Wie of wat zie ik volgens jou als extreem-links? Het is in ieder geval niet mijn bedoeling om het fascisme te verheerlijken, moge dat duidelijk zijn.quote:Ik weet niet goed wat ik met jouw voorbeelden moet. Is dat een vergoelijking voor de ranzigheid van extreem-rechts of wat jij ziet als extreem-links?
Maar waarom probeer je die schaal te herdefiniëren? Is het mogelijk dat je jezelf als "rechts" ziet en niet geassocieerd wil worden met hen? Ben je inmiddels wel bereid om dit standpunt te verlaten:quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:25 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Nee, ik probeer hun beleid op sociaal-economisch terrein op een 1 dimensionele schaal te plaatsen, waarbij ik andere factoren buiten beschouwing raak, gezien die op een andere schaal moeten worden bekeken, of op een schaal met meerdere dimensies.
Vrij duidelijk onzin, vind je niet?quote:Het is een label wat door links is verzonnen om de afstand tussen links en nationalistisch-links te vergroten.
Lenin, Castro, Mao of Kim Jong-Un bv. Ik heb hier geen warme gevoelens bij ofzo. Een betere vraag is denk ik, wie zie jij wel als rechts-extremistisch?quote:Wie of wat zie ik volgens jou als extreem-links? Het is in ieder geval niet mijn bedoeling om het fascisme te verheerlijken, moge dat duidelijk zijn.
Opzich ben ik van mening dat de mensheid rechtvaardigheid niet kan bereiken. Het is natuurlijk wel goed om erna te streven, doch denk ik dat je je niet aan een door mensen gedefinieerde normaal moet spiegelen. Rawls zijn werk lijkt een voortzetting van eerdere werken uit de Verlichting te zijn. Dat is normaal niet echt een inspiratiebron voor mij, maar voor het verbreden van de horizon zou ik eens wat beter naar zijn werken kunnen kijken en misschien naar die van Dworkin.quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik weet niet goed waar je hier naar op zoek bent. Als je op zoek bent naar dat wat ik denk wat rechtvaardig is, dan kan ik je John Rawls aanraden.
Het gaat er dan ook niet over wat er bereikt kan worden, maar wat rechtvaardig zou zijn. Ik denk dat Rawls wel de beste maatstaf geeft om ertoe te komen wat ultieme rechtvaardigheid zou zijn.quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:35 schreef oranjevogel1 het volgende:
[..]
Opzich ben ik van mening dat de mensheid rechtvaardigheid niet kan bereiken. Het is natuurlijk wel goed om erna te streven, doch denk ik dat je je niet aan een door mensen gedefinieerde normaal moet spiegelen. Rawls zijn werk lijkt een voortzetting van eerdere werken uit de Verlichting te zijn. Dat is normaal niet echt een inspiratiebron voor mij, maar voor het verbreden van de horizon zou ik eens wat beter naar zijn werken kunnen kijken en misschien naar die van Dworkin.
Ik probeer die schaal niet te herdefinieren. Dat is juist hetgeen wat degene die de liberaal-conservatiefe tegenstelling tot een 1 dimensionale links-rechts schaal willen converteren trachten te doen.quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar waarom probeer je die schaal te herdefiniëren?
Nee, ik zie mijzelf niet als rechts. Ik ben vrij centristisch ingesteld en stem op de SGP.quote:Is het mogelijk dat je jezelf als "rechts" ziet en niet geassocieerd wil worden met hen?
Er zit een kern van waarheid in, maar het doet tevens wat stof opwaaien. Misschien was dat stiekem wel mijn bedoeling.quote:Vrij duidelijk onzin, vind je niet?
Ik ook niet, net zoals voor de fascisten. Maar ik ben wel iemand die graag hun handelen analyseert en aan de hand daarvan ze inschaalt i.p.v. een bestaande schaal blind over te nemen, die politiek beinvloed is op een subjectieve manier aan de hand van diverse historische invloeden.quote:Lenin, Castro, Mao of Kim Jong-Un bv. Ik heb hier geen warme gevoelens bij ofzo.
Ik denk dat mensen imperfect zijn en dat een menselijk bepaalde maatstaf een afgeleide is van de menselijke imperfectie.quote:Op vrijdag 14 september 2018 00:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het gaat er dan ook niet over wat er bereikt kan worden, maar wat rechtvaardig zou zijn. Ik denk dat Rawls wel de beste maatstaf geeft om ertoe te komen wat ultieme rechtvaardigheid zou zijn.
Nu even niet. Ik moet gaan slapen. Misschien kun je zelf alvast even zoeken.quote:Dworkin ken ik niet. Heb je een link?
Obvious troll is obvious.quote:Nee, ik zie mijzelf niet als rechts. Ik ben vrij centristisch ingesteld en stem op de SGP.
welke eigenlijkquote:Op donderdag 13 september 2018 22:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
De stamgasten zijn inmiddels vertrokken naar een andere kroeg.
twitter:DawnHFoster twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 15:04:20 It's let me login as Boris Johnson, and just straight up given me all the details used for his registration https://t.co/fLNC06azx7 reageer retweet
Michael Gove's profiel:twitter:DawnHFoster twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 15:05:42 I can also go in to any MP's account and make all their details publice https://t.co/Gnk3DrjOf4 reageer retweet
Overheden en ICTquote:Op zaterdag 29 september 2018 21:16 schreef crystal_meth het volgende:
lol, conservative party conference: alle gegevens van deelnemers waren toegankelijk, je kon zonder paswoord als eender wie inloggen en gegevens (telefoonnr..) bekijken en veranderen.twitter:DawnHFoster twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 15:04:20 It's let me login as Boris Johnson, and just straight up given me all the details used for his registration https://t.co/fLNC06azx7 reageer retweetMichael Gove's profiel:twitter:DawnHFoster twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 15:05:42 I can also go in to any MP's account and make all their details publice https://t.co/Gnk3DrjOf4 reageer retweet
[ afbeelding ]
Een politieke partij is eigenlijk geen overheid.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |