NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dat blaatte je vanaf welke zijlijn?quote:Op zondag 9 september 2018 14:01 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We ronden eerst het verhaal rond jouw gemiste kansen af.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Precies. Zo kan je het ook bekijken. De inzet was heel hoog, maar nu haar kinderen hier mogen blijven heeft ze gewonnen. Kinderen en toekomstige kleinkinderen mogen opgroeien in beste stukje van de wereld en hebben daarmee een goede toekomst, ipv ergens in een apenland je hele leven voor niets zwoegen.quote:Op zondag 9 september 2018 13:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ben geen fan van de moeder, maar een slechte moeder is het niet.
Ze heeft eigenlijk geknokt om haar kinderen hier te houden, omdat ze hier natuurlijk een veel betere toekomst hebben dan in Armenië. Dus daar zou je wel respect voor kunnen hebben.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Misschien hadden ze wel de lotto gewonnen he. We weten t niet. Net als we niet weten of ze daar een PTSS hadden opgelopen.quote:
[..]
Ja daar kun je je nu wel op focussen.
Maar denk je dat ze in Armenië niets hadden opgelopen?
Feitelijk zeg je dus gewoon niets
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ik roep niet dat alles kut is en anders moet.quote:
[..]
En dat blaatte je vanaf welke zijlijn?
Als ze niet hadden gelogen konden ze misschien niet hier blijven, dus vrij logisch dat ze dan dit soort tactieken gaan gebruiken.quote:
Ze heeft keer op keer gelogen en de kinderen aangezet om ook te liegen.
Zoals ik al eerder zei, ik ben geen fan van die moeder. Maar als iemand de kans krijgt om hier 9 jaar te procederen, moet je gewoon het systeem aanpassen. En dus niet na 9 jaar kinderen uitzetten die hier opgegroeid en verankerd zijn.
Ik vind het mooi opgelost, ook al zou de moeder ook hier naartoe komen.
Zoals de TT zegt: Eind goed, al goed. (Als we het systeem gaan veranderen).
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Truequote:
[..]
Ik roep niet dat alles kut is en anders moet.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Hoe groot acht jij de kans dat het systeem verandert?quote:
[..]
Als ze niet hadden gelogen konden ze misschien niet hier blijven, dus vrij logisch dat ze dan dit soort tactieken gaan gebruiken.
Zoals ik al eerder zei, ik ben geen fan van die moeder. Maar als iemand de kans krijgt om hier 9 jaar te procederen, moet je gewoon het systeem aanpassen. En dus niet na 9 jaar kinderen uitzetten die hier opgegroeid en verankerd zijn.
Ik vind het mooi opgelost, ook al zou de moeder ook hier naartoe komen.
Zoals de TT zegt: Eind goed, al goed. (Als we het systeem gaan veranderen).
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
dquote:
[..]
Precies. Zo kan je het ook bekijken. De inzet was heel hoog, maar nu haar kinderen hier mogen blijven heeft ze gewonnen. Kinderen en toekomstige kleinkinderen mogen opgroeien in beste stukje van de wereld en hebben daarmee een goede toekomst, ipv ergens in een apenland je hele leven voor niets zwoegen.
Ik heb het even opgezocht: ruim 3 miljoen inwoners heeft het apenland. Die kunnen er hier nog wel bij, toch?
En misschien heb je nog ergens een lijstje met apenlanden?
Kunnen we ons vast een beeld vormen en plannen gaan maken qua huisvesting, financiering etc.
Ik denk dat er nog meer van dit soort gevallen moeten komen voordat er maar iets gaat veranderen. Het zij dan maar zo.quote:
[..]
Hoe groot acht jij de kans dat het systeem verandert?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Aangezien je Europese wetten moet veranderen om dit soort zaken verder te voorkomen denk ik dat je er wel HEEL lang op kunt wachten.....quote:
[..]
Ik denk dat er nog meer van dit soort gevallen moeten komen voordat er maar iets gaat veranderen. Het zij dan maar zo.
Dat gaat dus nog flink wat zielige getraumatiseerde kindertjes opleveren in de loop der jaren.....
Wat het ook nog geweest is. Verdonk heeft een tijdje de boel aangestuurd. Dat is zo hard en koud als je het kunt krijgen maar het heeft niet tot minder kritiek op het IND geleid en zeker niet tot snellere oplossingen. Een bepaalde hardere lijn vertraagde het alleen door clashes met rechten elders.quote:
Overall is get is alleen iets lachwekkender geworden qua inburgering. Als men een nog hardere lijn wil moet Nederland ontkoppeld worden van de EU en het Europees recht en zal men het wettelijk als een bunker moeten inrichten met burgers in de marechaussee die een passie hebben voor orders en met droge ogen kinderen kunnen wegwerken. Wat niet zal gebeuren want er zijn bitterweinig die een harde hand praktisch kunnen vormgeven.
Als zelfs Verdonk geen verharding kan aanbrengen kun je niemand vinden die dat beter kan.
Behalve dan voor de honderden zo niet duizenden gezinnen die niet 10 jaar tegensputterden en wel luisterden en meewerkten toen ze door het IND / een rechter verteld werd dat ze weer weg moesten.quote:
[..]
Als ze niet hadden gelogen konden ze misschien niet hier blijven, dus vrij logisch dat ze dan dit soort tactieken gaan gebruiken.
Zoals ik al eerder zei, ik ben geen fan van die moeder. Maar als iemand de kans krijgt om hier 9 jaar te procederen, moet je gewoon het systeem aanpassen. En dus niet na 9 jaar kinderen uitzetten die hier opgegroeid en verankerd zijn.
Ik vind het mooi opgelost, ook al zou de moeder ook hier naartoe komen.
Zoals de TT zegt: Eind goed, al goed. (Als we het systeem gaan veranderen).
Al die gezinnen hebben we nu keihard in hun gezicht gemept.
Maarja, uit het oog, uit het hart, oid ..
"Pools are perfect for holding water"
De roep voor een kortere procedure en een verbod op het stapelen van procedures is leuk maar gecompliceerd.
Als een aantal jaar geleden een gelukszoeker uit Raqqa na een procedure geen verblijfsvergunning kreeg, omdat het toen nog veilig was. Maar voor de uitzetting neemt IS het gebied over. Dan staan mensen ook op hun achterste poten als wij iemand uitzetten omdat de uitkomst van de procedure, toen de situatie in het land van herkomst nog goed was, negatief was.
Iemand die na afwijzing van de asielaanvraag ernstige nierproblemen krijgt die in het land van herkomst niet behandeld kunnen worden. Gaan wij die persoon dan uitzetten, zodat hij een zeker dood tegemoet gaat.
Kortom soms is het noodzakelijk dat er een escape is, maar misbruik hiervan mag niet worden beloond.
Als een aantal jaar geleden een gelukszoeker uit Raqqa na een procedure geen verblijfsvergunning kreeg, omdat het toen nog veilig was. Maar voor de uitzetting neemt IS het gebied over. Dan staan mensen ook op hun achterste poten als wij iemand uitzetten omdat de uitkomst van de procedure, toen de situatie in het land van herkomst nog goed was, negatief was.
Iemand die na afwijzing van de asielaanvraag ernstige nierproblemen krijgt die in het land van herkomst niet behandeld kunnen worden. Gaan wij die persoon dan uitzetten, zodat hij een zeker dood tegemoet gaat.
Kortom soms is het noodzakelijk dat er een escape is, maar misbruik hiervan mag niet worden beloond.
Ik denk dat ook ongeveer op dit standpunt zit. Het systeem moet zeker aangepast worden gezien de hoeveelheid van dit soort zaken.quote:
[..]
Als ze niet hadden gelogen konden ze misschien niet hier blijven, dus vrij logisch dat ze dan dit soort tactieken gaan gebruiken.
Zoals ik al eerder zei, ik ben geen fan van die moeder. Maar als iemand de kans krijgt om hier 9 jaar te procederen, moet je gewoon het systeem aanpassen. En dus niet na 9 jaar kinderen uitzetten die hier opgegroeid en verankerd zijn.
Ik vind het mooi opgelost, ook al zou de moeder ook hier naartoe komen.
Zoals de TT zegt: Eind goed, al goed. (Als we het systeem gaan veranderen).
Eens. Ik vind het huidige beleid dan ook wel in orde. Het is redelijk gebalanceerd en in lijn met wat er qua vele internationale verdragen mag.quote:
De roep voor een kortere procedure en een verbod op het stapelen van procedures is leuk maar gecompliceerd.
Als een aantal jaar geleden een gelukszoeker uit Raqqa na een procedure geen verblijfsvergunning kreeg, omdat het toen nog veilig was. Maar voor de uitzetting neemt IS het gebied over. Dan staan mensen ook op hun achterste poten als wij iemand uitzetten omdat de uitkomst van de procedure, toen de situatie in het land van herkomst nog goed was, negatief was.
Iemand die na afwijzing van de asielaanvraag ernstige nierproblemen krijgt die in het land van herkomst niet behandeld kunnen worden. Gaan wij die persoon dan uitzetten, zodat hij een zeker dood tegemoet gaat.
Kortom soms is het noodzakelijk dat er een escape is, maar misbruik hiervan mag niet worden beloond.
Eens. Ik vind ook dat er een 'escape' mag/moet zijn voor speciale gevallen en jij geeft goede voorbeelden. Dit hier is echter geen speciaal geval. Er zijn heel veel van dit soort gevallen, maar meestal dan 'zonder gezicht' en daarbij werden/worden mensen normaliter wel uitgezet. Voor zover dit wél een speciaal geval is, dan een speciaal geval in négatieve zin en dat wordt nu dus nog beloond ook.quote:
De roep voor een kortere procedure en een verbod op het stapelen van procedures is leuk maar gecompliceerd.
Als een aantal jaar geleden een gelukszoeker uit Raqqa na een procedure geen verblijfsvergunning kreeg, omdat het toen nog veilig was. Maar voor de uitzetting neemt IS het gebied over. Dan staan mensen ook op hun achterste poten als wij iemand uitzetten omdat de uitkomst van de procedure, toen de situatie in het land van herkomst nog goed was, negatief was.
Iemand die na afwijzing van de asielaanvraag ernstige nierproblemen krijgt die in het land van herkomst niet behandeld kunnen worden. Gaan wij die persoon dan uitzetten, zodat hij een zeker dood tegemoet gaat.
Kortom soms is het noodzakelijk dat er een escape is, maar misbruik hiervan mag niet worden beloond.
Tails tell tales
Dus als iemand steelt om iets te krijgen vind je dat ook prima ? Dat is in feite wat ze gedaan heeft. Liegen om iets in bezit te krijgen is IMO net zo slecht als gewoon stelen.quote:
[..]
Als ze niet hadden gelogen konden ze misschien niet hier blijven, dus vrij logisch dat ze dan dit soort tactieken gaan gebruiken.
Zoals ik al eerder zei, ik ben geen fan van die moeder. Maar als iemand de kans krijgt om hier 9 jaar te procederen, moet je gewoon het systeem aanpassen. En dus niet na 9 jaar kinderen uitzetten die hier opgegroeid en verankerd zijn.
Ik vind het mooi opgelost, ook al zou de moeder ook hier naartoe komen.
Zoals de TT zegt: Eind goed, al goed. (Als we het systeem gaan veranderen).
Ik vind het eind niet goed maar slecht, is dus een kwestie van opvatting.
Het probleem is immers juist NIET opgelost. Nu staat de weg wagenwijd open voor alle andere leugenaars en klaplopers.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Mee eens, maar veel mensen gaat het puur om de kinderen en de rest boeit hen allemaal niet; de ultieme beloning voor deze manipulerende leugenaar, de precedentwerking, de onrechtvaardigheid tegenover anderen die in dezelfde situatie zitten en toch terug naar huis gaan enz.quote:
[..]
Dus als iemand steelt om iets te krijgen vind je dat ook prima ? Dat is in feite wat ze gedaan heeft. Liegen om iets in bezit te krijgen is IMO net zo slecht als gewoon stelen.
Ik vind het eind niet goed maar slecht, is dus een kwestie van opvatting.
Het probleem is immers juist NIET opgelost. Nu staat de weg wagenwijd open voor alle andere leugenaars en klaplopers.
Dit dus. Daar zit vooral MIJN emotie, maar hé, harteloos als ik blijkbaar ben, kan dat eigenlijk niet ofzo.quote:
[..]
Behalve dan voor de honderden zo niet duizenden gezinnen die niet 10 jaar tegensputterden en wel luisterden en meewerkten toen ze door het IND / een rechter verteld werd dat ze weer weg moesten.
Al die gezinnen hebben we nu keihard in hun gezicht gemept.
Maarja, uit het oog, uit het hart, oid ..
De 'schreeuwers' hebben gewonnen en iedereen die niet zo was/is, was/is het haasje.Edit: En hoe sneu ik het écht ook wel voor déze kinderen vind (ik vind dan ook dat het systeem absoluut op de schop zou moeten), ik kan me heel veel gevallen voorstellen die ik toch echt wel heel veel schrijnender vind dan 'dit geval'...
Edit 2: Al met al vind ik dit een erg ridicule en bóvenal ongerechtvaardigde en onverstandige aantasting van onze rechtsstaat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Forbry op 09-09-2018 15:06:28 ]
Tails tell tales
Het sentiment van de : awww die kindertjes ziel. Er zijn heel veel kinderen op de wereld. Ik kan me de toekomst om deze niet druk maken. Die hebben t niet slecht. En hebben de kans geweigerd om iets voor hun eigen land te betekenen. Te laf om ergens voor te werken omdat dit moeite kost. Samen met hun moeder zijn t gewoon aandachtshoeren die denken dat ze wat meer rechten hebben omdat ze beter kunnen liegen en voordringen.quote:Op zondag 9 september 2018 14:53 schreef ToT het volgende:
[..]
Mee eens, maar veel mensen gaat het puur om de kinderen en de rest boeit hen allemaal niet; de ultieme beloning voor deze manipulerende leugenaar, de precedentwerking, de onrechtvaardigheid tegenover anderen die in dezelfde situatie zitten en toch terug naar huis gaan enz.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja maar ze zijn zo zielig en onschuldig!quote:
[..]
Het sentiment van de : awww die kindertjes ziel. Er zijn heel veel kinderen op de wereld. Ik kan me de toekomst om deze niet druk maken. Die hebben t niet slecht. En hebben de kans geweigerd om iets voor hun eigen land te betekenen. Te laf om ergens voor te werken omdat dit moeite kost. Samen met hun moeder zijn t gewoon aandachtshoeren die denken dat ze wat meer rechten hebben omdat ze beter kunnen liegen en voordringen.
Mja maar ze weten wel (met hulp van gehaaide advocaten en activisten) een brief op te stellen voor onze koning en dergelijken waarin ze aangeven o.a. NEUROCHIRURG willen worden (
)Het manipuleren wordt hen wel ontzettend aangeleerd.
Ja, het wordt hen dus idd wel door anderen opgedrongen, maar ze laten zich er wel voor gebruiken. (incl. 3x weglopen enzo.)
Ze zijn wel deels een speelbal, maar ze zijn echt niet zo onschuldig zoals velen denken.
Op alle foto's ook diezelfde wezenloze gezichtsuitdrukking, want een glimlachje zou kunnen suggereren dat ze vrolijk zijn en geen zorgen hebben en dat hun PTSS dan wel mee zal vallen.
Tsja, liegen en bedriegen is standaard en algemeen geaccepteerd om een verblijfsvergunning te krijgen, ze hebben geen eer en geweten, alles is veroorlooft om die 'domme' Nederlanders te belazeren.quote:
[..]
Ja maar ze zijn zo zielig en onschuldig!
Mja maar ze weten wel (met hulp van gehaaide advocaten en activisten) een brief op te stellen voor onze koning en dergelijken waarin ze aangeven o.a. NEUROCHIRURG willen worden (
Het manipuleren wordt hen wel ontzettend aangeleerd.
Ja, het wordt hen dus idd wel door anderen opgedrongen, maar ze laten zich er wel voor gebruiken. (incl. 3x weglopen enzo.)
Ze zijn wel deels een speelbal, maar ze zijn echt niet zo onschuldig zoals velen denken.
Op alle foto's ook diezelfde wezenloze gezichtsuitdrukking, want een glimlachje zou kunnen suggereren dat ze vrolijk zijn en geen zorgen hebben en dat hun PTSS dan wel mee zal vallen.
Daar gaan weer een paar honderd duizend Euro....
Ik vind ook dat er meer uitleg mag komen, móet zelfs, waar het de plotselinge ommezwaai betreft. De vooralsnog gegeven argumentatie is natuurlijk uiterst vaag en twijfelachtig en doet de geloofwaardigheid en rechtvaardiging absoluut geen goed.
Tails tell tales
In dit geval is er dus een kleine miljoen down the drain gegaan voor we gezwicht zijn en we die oplichter de overwinning gaven.quote:
[..]
Tsja, liegen en bedriegen is standaard en algemeen geaccepteerd om een verblijfsvergunning te krijgen, ze hebben geen eer en geweten, alles is veroorlooft om die 'domme' Nederlanders te belazeren.
Daar gaan weer een paar honderd duizend Euro....
En het blijft echt niet bij dat ene miljoentje. Dit soort mensen probeert je de rest van hun leven leeg te melken.
De uitleg is, voor zover ik begrijp, dat ze voor de 3e keer vluchten toen er iemand van een officiële instantie bij was, en die kon hen niet tegenhouden maar zag wel dat ze overstuur waren toen ze wegrenden na het slechte nieuws, en dat zou hen in gevaar kunnen brengen dus de grote kindervriend Pechtold en de Christenunie hebben de staatssecretaris vervolgens onder druk gezet om die paspoorten alsnog te geven zodat dat een stimulans voor hen is om weer veilig thuis te komen.quote:
Ik vind ook dat er meer uitleg mag komen, móet zelfs, waar het de plotselinge ommezwaai betreft. De vooralsnog gegeven argumentatie is natuurlijk uiterst vaag en twijfelachtig en doet de geloofwaardigheid en rechtvaardiging absoluut geen goed.
Dus gewoon lekker overstuur wegrennen en je krijgt een paspoort!
