aaradorn | vrijdag 7 september 2018 @ 16:21 |
Heb net een gesprek gehad met de psycholoog, volledig open-kaart gespeeld. Alles verteld en onderandere ook hoe ik er toen mee om ging. Heb alles zodoende ook verwerkt en iedereen in mijn omgeving is het er ook mee eens dat ik alles goed kan verwerken. Praat er meestal maar met 1 of 2 mensen over, rest hoeft het eigenlijk niet te weten. Nu ben ik hierop afgekeurd en vind het hardstikke lullig. En kan ik voor een jaar niks meer bij defensie. Had mij erg veel verheugd en had de test van te horen uitstekend gemaakt. Veel dingen maximum gescoord op 1 ding na. Zit er best wel mee natuurlijk. Iemand tips wat ik kan doen. Voelt namelijk echt alsof het oneerlijk was. | |
genakt | vrijdag 7 september 2018 @ 16:32 |
Blijkbaar ben je toch psychisch niet helemaal in orde ![]() | |
Cue_ | vrijdag 7 september 2018 @ 16:33 |
Hebben ze ook uitgelegd waarom je daarom bent afgekeurd? | |
Cue_ | vrijdag 7 september 2018 @ 16:33 |
Of in ieder geval de kans te groot op terugval of andere issues te krijgen door het werk. Dat ze 't liever niet proberen nu. | |
Metalfrost | vrijdag 7 september 2018 @ 16:39 |
Bij Defensie gaat het erom dat je niet alleen je eigen veiligheid kan garanderen, maar ook die van degene naast je. Eén soldaat brengt geen gewicht in de strijd, een peloton dan weer wel. Het is echter wel van belang dat elke militair binnen de functionele groep weet wat hij of zij van een ander kan verwachten. Ten tweede, neemt Defensie geen risico's. Het opereert om de veiligheid van anderen te kunnen waarborgen. Hierin staat natuurlijk centraal dat een militair ooit in het werkzame leven bij Defensie, mocht diegene ervoor kiezen de onderhevige functie(s) te willen vervullen, een vuurwapen zal moeten kunnen hanteren en af te kunnen vuren. Blijkbaar zag Defensie te weinig garantie om jouw mogelijke inzet te kunnen gebruiken. Ik denk dat je het er bij moet neerleggen, volgende keer beter. | |
Harvest89 | vrijdag 7 september 2018 @ 16:41 |
Op naar Marseille, daar ligt de lat iets lager qua psychische gesteldheid. | |
cherrycoke | vrijdag 7 september 2018 @ 16:42 |
dit is ook nog best pittig om tussen te komen, physique moet je echt dik in orde zijn. en begin maar gelijk met frans leren. orders worden in het frans duidelijk gemaakt. je wordt wel als held onthaald als je terug uit mali oid komt, en krijgt de franse nationaliteit | |
aaradorn | vrijdag 7 september 2018 @ 16:51 |
Ik heb aangetoond dat ik dingen perfect kan verwerken en dit is tevens enige punt waarop ik afgekeurd ben. Vind het vooral lullig omdat iedereen dingen op zijn eige manier verwerkt en daar kan je op worden afgekeurd. | |
Cue_ | vrijdag 7 september 2018 @ 16:53 |
Je bent afgekeurd omdat je zaken kan verwerken? En de manier waarop je dat gedaan hebt, was niet goed? | |
aaradorn | vrijdag 7 september 2018 @ 16:56 |
Ja. Niet goed. Iemand anders is zelfs afgekeurd omdat hij een jaar zat met zijn scheiding. Wat ook normaal is omdat een scheiding ook ongeveer een jaar duurd. | |
Postbus100 | vrijdag 7 september 2018 @ 17:16 |
Vat het niet te persoonlijk op. Zij hebben eisen en daar voldoe je niet aan. Jammer, pech. | |
jitzzzze | vrijdag 7 september 2018 @ 17:18 |
Heb je dan niet om uitleg gevraagd? Of ga formeel in bezwaar tegen het besluit als je er echt van overtuigd bent dat je gelijk hebt. | |
aaradorn | vrijdag 7 september 2018 @ 17:25 |
Denk ook om formeel in bezwaar te gaan. Als ze iemand afkeuren op een persoonlijke manier van dingen verwerken dan kan je net zo goed iedereen afschrijven. Ik koop bijvoorbeeld een lego set maak die en ga daarna praten met mijn vriendin of beste vriend over wat er gebeurt is. Houd mijzelf rustig refocused en wacht even zodat ik alles goed kan samen vatten. Daarna ga ik in gesprek met iemand. | |
Cue_ | vrijdag 7 september 2018 @ 17:25 |
Het zal vast niet enkel liggen aan dat een scheiding lang duurt. Eerder aan de reden waarom of de issues die het met zich meebrengt in zijn geval. | |
Cue_ | vrijdag 7 september 2018 @ 17:27 |
De wat? Ik snap er weinig van. Maar in 't leger heb je niet echt tijd om lego te kopen of tijd te nemen om te refocussen. Tenminste niet op cruciale momenten. | |
aaradorn | vrijdag 7 september 2018 @ 17:30 |
Ik snap dat ook wel dat ik niet met lego kan gaan zitten. Wat ik daarmee bedoel is dat ik even iets zoek waar ik alles mee op een rijtje kan zetten zodat ik dingen logischer kan bekijken. Dan ga ik in een gesprek met iemand. | |
aaradorn | vrijdag 7 september 2018 @ 17:31 |
En natuurlijk moet je in cruciale momenten beslissingen kunnen maken. Daarna echter moet je het kunnen bespreken. | |
detaris | vrijdag 7 september 2018 @ 17:55 |
Je moet in de basis geschikt zijn. Je kunt dat accepteren of niet. Ga in bezwaar als je het er niet mee bent. | |
aaradorn | vrijdag 7 september 2018 @ 18:02 |
Ga ik ook. De man met zijn scheiding gaat ook in bezwaar. Beiden vinden we dat de vrouw onredelijk was en ons niet kan afkeuren op de manier van verwerken. Ik snap dat er richtlijnen zijn. zelf vind ik dat ik een vrij normale manier van verwerken heb. | |
jitzzzze | vrijdag 7 september 2018 @ 18:31 |
Ik wil de feestvreugde niet bederven, maar wat jij normaal vindt hoeft niet de cultureel geaccepteerde norm te zijn. En al helemaal niet de norm die Defensie hanteert. Daarentegen staat het in je vrij om in beroep te gaan. Of het over een jaar weer te proberen. | |
aaradorn | vrijdag 7 september 2018 @ 19:18 |
Ik snap je wel. Zelf vind ik mijn manier wel vallen binnen de norm. Zouden jullie wat voorbeelden kunnen geven van de manier waarop jullie het doen. Ga er zelf ook niet vanuit dat het gaat werken. Hoop er alleen op dat er een andere psycholoog kijkt naar mijn papier. Sommige dingen die ik heb gezegd zijn namelijk uiteindelijk tegen gesproken. Ik sport namelijk wel en volg ook nog eens de door defensie opgestelde handleiding. Die op hun website staat. Zij vond dat ik dat moest verbeteren. Wat ik niet helemaal snap. | |
Cue_ | vrijdag 7 september 2018 @ 19:58 |
Waarom vond ze day je moest verbeteren? Kwam dat uit testresultaten naar voren dat het niet voldoende was of..? | |
#ANONIEM | vrijdag 7 september 2018 @ 20:30 |
Dat heb je aangevoerd, niet noodzakelijkerwijs aangetoond. | |
aaradorn | vrijdag 7 september 2018 @ 22:21 |
Met het gesprek wat ik had had ik gehoopt dat ik het wel duidelijk had gemaakt bij de vrouw. Heb precies uitgelegd wat er is gebeurt en wat het met mij deed en hoe ik het opgelost, onder andere ook zelf naar een psycholoog gegaan. Maarja heb een ander gesprek aangevraagd. Vond zelf al dat de vrouw haar mening had voordat ik binnen kwam en ze kwam niet erg professioneel over op sommige momenten. Ik ging met een vriend van mij naar het gesprek, hij moest zelf ook en hij had een totaal andere ervaring met een andere psycholoog. Aardig, keek hoe zijn verleden invloed had op zijn keuzens en hoe hij het heeft verbeterd. Hij is geweigerd voor een andere reden, erg jammer. | |
wawowiewa | vrijdag 7 september 2018 @ 22:30 |
Je komt veel shit tegen in defensie natuurlijk. Mensen gaan dood, op gruwelijke wijze etc oorlog is natuurlijk een vuile business. Daar heb je bepaalde psychologische eigenschappen voor nodig. Als je een jaar zit met een scheiding, hoelang zit je er dan mee dat je collega waar je een band mee hebt door zn kop wordt geschoten ? Je moet koel kunnen blijven en rationeel kunnen blijven handelen ongeacht de situatie. | |
aaradorn | vrijdag 7 september 2018 @ 23:55 |
De reden dat die man een jaar zat met de scheiding is omdat zijn ex er heeeeel moeilijk over deed. Iets wat in 1 week kon werd uitgerekt over een jaar. Hij is gewoon blijven werken, heeft zich niet ziek gemeld en had verder geen problemen. | |
jitzzzze | zaterdag 8 september 2018 @ 10:51 |
Ik denk juist dat je het niet helemaal snapt. Want anders kon je prima uitleggen hier waarom je afgekeurd bent en wat je het komende jaar kunt verbeteren aan jezelf. Je bent stellig overtuigd van je eigen gelijk, en laat niet zien open te staan voor andere meningen. Tot op heden heb ik je nog geen enkel concreet voorbeeld zien geven waardoor je afgekeurd bent. Iets met dingen verwerken met LEGO blokjes, maar ja, ik hoop dat je begrijpt dat die er niet zijn in het veld. Bel maandag nou eerst maar eens op en vraag om extra toelichting, in plaats van bezwaarschriften schrijven en hier vragen hoe anderen zaken verwerken. | |
Spreuktegel | zaterdag 8 september 2018 @ 16:00 |
If you wish to see the truth, you must hold no opinions. Is jouw manier van verwerken (lego kopen en met uitgebreid met iemand praten) wel de juiste manier? Had die man die een jaar in een scheiding zat niet gewoon een knoop door kunnen hakken? | |
investeerdertje | zondag 9 september 2018 @ 13:05 |
Is hij niet juist afgewezen omdat hij na een scheiding direct door wilde naar Defensie. Dat Defensie hem een afkoelperiode tracht te geven om te voorkomen dat hij een verkeerde of te snelle keuze maakt? | |
Roces18 | zondag 9 september 2018 @ 13:12 |
die psychologen bij defensie zijn ook een grote grap. die verwachten dat iedereen bij elke tegenslag in het leven meteen drie maanden depressief horen te zijn terwijl je jankt als een baby. want anders heb je het niet verwerkt ![]() dit vertellen ze tegen je terwijl ze ondertussen zelf janken over een personeelstekort. Honneur et Fidélité ![]() | |
AchJa | zondag 9 september 2018 @ 20:14 |
Ja wat doen? Ik heb nog steeds niet helder waarom je nou afgekeurd bent. En verder, dekken, dienen, hulzen rapen. | |
AchJa | zondag 9 september 2018 @ 20:17 |
Ah, ervaringsgegevens....
| |
#ANONIEM | zondag 9 september 2018 @ 20:22 |
Eerlijk is braaf; da's al meer ervaring dan ik heb. ![]() | |
Harvest89 | zondag 9 september 2018 @ 20:26 |
Ik heb de info van Youtube. ![]() Maar je kunt niet ontkennen dat de lat daar laag is qua mentale gesteldheid. Daar lopen ontzettend veel doorgedraaide Britten en Russen rond die vaak een schimmig verleden hebben. | |
cherrycoke | zondag 9 september 2018 @ 21:17 |
jouwbuis ![]() | |
Starhopper | maandag 10 september 2018 @ 18:43 |
Ik zie het al voor me. Midden op het slagveld een doosje lego open trekken en een lego tank in elkaar knutselen ![]() | |
AchJa | maandag 10 september 2018 @ 19:45 |
Ik heb ook het vermoeden dat we hier niet het hele verhaal te horen hebben gekregen... -Psych: "Hoe ga jij om met tegenslagen, zoals het een keer niet krijgen van pannekoeken?" -Aaradom: "Nou, vroeger stak ik de banden lek van de fiets van mijn zusje, kegelde ik de ramen in van de buurman en saboteerde ik de remmen van de auto van mijn vader" -Psych: "Wtf!!!" -Aaradom: "Maar ik heb geleerd! Echt waar! Nu klus ik een Lego bouwdoos inelkaar en ben ik weer rustig!" Kras, kras, kras, ongeschikt. | |
Deshain | maandag 10 september 2018 @ 19:53 |
Dat is een verdomd lastig gesprek met iemand die net in 100.001 stukjes is opgeblazen omdat jullie net op een IED zijn gereden terwijl je alles op een rijtje aan het zetten was. Sorry man maar als je op voorhand al weet niet 100% stabiel te zijn dan hoor je gewoon niet thuis bij defensie. | |
mtchel112 | vrijdag 14 september 2018 @ 18:23 |
Ze hebben je afgekeurd omdat je zaken verkeerd/niet goed verwerkt. Je snapt dit niet. Ondertussen maak je een topic aan op fok, uit je onbegrip, noemt een legoset als vergelijking en wilt in bezwaar gaan. Jij vind dat jouw manier van verwerken de juiste is. Dat je bent afgekeurd verwerk je naar mijn idee slecht. Ik heb gasten meegemaakt die ook werken afgekeurd en desondanks positief bleven, plannen om een jaartje wat anders te doen en het misschien later nog eens te proberen. | |
Awsom | zondag 30 september 2018 @ 07:57 |
Ben je nog in bezwaar gegaan uiteindelijk? Hoe is het afgelopen? | |
aaradorn | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:07 |
Beste Fok'ers mijn case word op dit moment opnieuw bekeken door het personeel van defensie. Ik heb gechat met iemand die bij defensie werkt en het zelfde probleem had. Nadat hij een formeel bezwaar had ingediend was hij toch toegelaten. Er waren bij hem ook dingen die niet gevraagd werden en de psycholoog was raar genoeg niet op de hoogte dat je bij de nationale reserve pas kan worden uitgezonden op vrijwillige basis. Dit was bij hem 1 van de afkeur punten. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat dit bij mij ook zal lukken. Al hoop ik er stiekem wel op. | |
aaradorn | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:17 |
Niet bepaald. Wel een vriend van mij maar dat was een heel ander verhaal. Hij had 1 + 1 kunnen doen en er achter kunnen komen dat hij niet bij defensie kon werken. Bij mij werd er gehamerd op het punt toen mijn vader was overleden. Hij was 46 en ging dood aan een hersentumor. Eentje waar de tumoren ook op het hoofd gaan zitten. Dit was een specifieke 1/1000 tumoren. Mijn vader had het en mijn opa had het. Ga er maar eens vanuit hoe klein die kans was. Dus ik begon mij zorgen te maken en heb mij toen even gefocussed op een lego set. Achter af natuurlijk de foute keuze en had beter even kunnen praten met mijn vrienden en familie maar tja, je vader is dood, enigs kind, je opleiding gaat naar de kloten en er zit misschien een erfelijke hersen tumor in je familie. Gelukkig heb ik binnen een 3 dagen nog met familie gepraat. | |
aaradorn | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:20 |
Ik ben nog steeds zeer positief. Maar niet geschoten is altijd mis. Als het mij niet lukt, pech, volgend jaar nog een kans. Ik heb alles veranderd wat de vrouw mij aanraden en bij mij nu vooral aan het focussen op mijn opleiding. Met mijn manier van vergelijken bedoel ik natuurlijk niet dat die perfect was. Het was een eenmalige fout van mij. Stomme fout geweest. Kan ik zelf ook wel in zien. | |
aaradorn | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:25 |
Daar heb je 100% gelijk in. Je kan niet na een vuurgevecht even op een steentje gaan zitten en naar de zons ondergang gaan staren. Je trekt je zelf bij elkaar en gaat door tot het einde. Dat moment voor zelf reflectie komt pas als iedereen in je groep veilig en wel terug is bij je basis of thuis. Ik heb in deze post volgens mij de verkeerde woorden gebruikt. Dat moment wat je quote ging vooral over het day to day omgaan met die dingen. Niet met stress situaties. Ben zelf vaak genoeg van een fiets afgesprongen om iemand te helpen in amsterdam. (Vooral toeristen op een fiets) En heb achter af pas gekeken wat er gebeurde. | |
aaradorn | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:26 |
Haha, Je maat roept dat de taliban om de hoek staan maar ja, je lego poppetje moet toch echt een hoofd hebben. ![]() | |
aaradorn | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:27 |
Nope, er zat een goede paar jaar tussen de scheiding en defensie. Ben hem laatst nog tegen gekomen in de winkel. Hij vind achteraf dat defensie misschien niet helemaal zijn plek was en is het nu aan het proberen bij de vrijwillige politie dienst. | |
aaradorn | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:29 |
Toen ik met de lego set zat te "kloten" was het zeker niet de goede manier. Dat kan ik zelf ook wel inzien. Die man die in de scheiding zat kon jammer genoeg de knoop niet doorhakken. Het huis, de auto en meerdere dingen die hij nodig had voor zijn leven stonden op beide namen maar hij had er voor betaald. Zijn ex wilde het gewoon hebben. En als je nou net de verkeerde vrouw voor je hebt die het gemeen wilt spelen kan je er nog wel even "zitten". | |
aaradorn | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:31 |
Niet alle psychologen. Ik denk dat die van mij een beetje de rotte appel was. Helemaal emotieloos alle vragen afgaan en door hameren op rare punten. Ze moest ook op alles een zo specifiek mogelijk antwoord hebben. Bijvoorbeeld: Hoeveel vrienden heb je, hoelang zijn het al je vrienden, wanneer heb je ze ontmoet, waar heb je ze ontmoet. Dit is trouwens geen understatement. Dit werd daadwerkelijk gevraagd. | |
Roces18 | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:33 |
De grap is ook; stel dat de pleuris uitbreekt, dan gaan ze dit soort onzin niet aan je vragen. Dan ben je wel goed genoeg ![]() | |
aaradorn | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:38 |
Ik weet dat mijn manier niet goed was. Het was een rare periode voor mij en ik had de verkeerde keuze gemaakt. Dit zie ik zelf ook wel in. En had het toen ook aangegeven. Er is op dit moment niet veel wat ik kan doen behalve afwachten. Ik heb gebeld met defensie en zeiden dat als ik denk dat er echt iets niet goed is gelopen ik het formulier in moet vullen. Zelf kunnen ze het bestand niet inzien vanwege de nieuwe privacy wet. Alleen de psycholoog heeft toegang. Alle informatie die ik heb verkregen heb ik ook op de zeflde manier doorgespeeld naar jullie. Ik heb gevraagd voor verdere uitleg maar tevergeefs. Ze zei dat de keuze final was en dat er niks meer aan veranderd kon worden. Mijn LEGO incident was niet de juiste manier van verwerken en was een one-off ding. (gelukkig, heb het geld er niet voor om voor alles een lego set te halen, die dingen worden steeds duurder) | |
aaradorn | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:40 |
Als dat ooit moet gebeuren dan gebeurt het maar. Ik hoop dan wel dat ze voor iedereen het juiste plekje vinden in het leger en dat ze en gedrag van sommige lui eens recht trekken. Ben zelf een grote voorstander van de dienstplicht. De jeugd word respect geleerd. Iets wat tegenwoordig jammer genoeg vaak genoeg ontbreekt. | |
AchJa | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:44 |
Defensie is geen opvoedkundig instituut. En dipli's werden ook gekeurd en konden net zo makkelijk S5 krijgen als ze niet deugden in hun kop. | |
AchJa | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:46 |
Nee dus. | |
investeerdertje | dinsdag 16 oktober 2018 @ 10:50 |
Een jaar is maar kort. Wie weet wat hij binnen heeft gezegd | |
Roces18 | dinsdag 16 oktober 2018 @ 11:05 |
Vroeger stelden ze niet van deze onzinvragen. Maar je moet natuurlijk ook werkgelegenheid verschaffen voor flutopleidingen. | |
Awsom | woensdag 17 oktober 2018 @ 14:41 |
Dit is trouwens niet de eerste keer dat ik dit hoor. Bijzonder. | |
Spreuktegel | vrijdag 19 oktober 2018 @ 20:58 |
Binnen defensie zijn wel vaker mensen "niet op de hoogte" van dingen ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 19 oktober 2018 @ 21:03 |
Ik kan me voorstellen dat dit nooit lekker werkt in een stressvolle situatie. Als jij onder vuur ligt kun je niet eerst rustig je lego setje gaat optuigen alvorens jij in staat zou zijn om goed te kunnen reageren. | |
Roces18 | vrijdag 19 oktober 2018 @ 21:20 |
De kans dat je als Nederlandse soldaat onder vuur komt is niet zo groot. Verder is er een groot verschil in handelen tijdens adrenaline situaties waar je vooral op instinct handelt en privé situaties waar je rustig kan nadenken. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 oktober 2018 @ 21:45 |
Fair enough, maar lijkt me wel de uitgangssituatie. | |
Roces18 | vrijdag 19 oktober 2018 @ 21:49 |
psychologen daar (die 99% geen combat ervaring hebben maar wel de wijsheid in pacht te hebben) stellen dit soort vragen ivm kansen op ptsd. Die denken dat iedereen die voet zet op oorlogsgebied in een kringgesprek zijn ziel hoort bloot te leggen. Want anders loop je sneller kans op ptsd. Maar dat is vrouweigen.. | |
Spreuktegel | vrijdag 19 oktober 2018 @ 21:53 |
Vent, Je hebt geen idee waar je over praat. Doe even wat onderzoek en kom over een uurtje terug ofzo edit: Jij weet wel goed hoe alles in elkaar steekt, of niet? Heb je wel enig idee wat een nederlandse militair allemaal doet? Als je beste vriend voor je neus in honderd stukken klapt moet je dat maar voor je houden want het is vrouwelijk om erover te praten? | |
AchJa | vrijdag 19 oktober 2018 @ 21:55 |
Noem eens een lichting en laat ons lachen... ![]() | |
Somethingsometh | vrijdag 19 oktober 2018 @ 21:57 |
Waar slaat dat op dat NL soldaten niet onder vuur komen? Kijk maar naar irak en afghanistan, en er zullen vast ook wel geheime missies zijn van commandos die onder vuur komen (maar daar weet de buitenwereld natuurlijk niks van want het is geheim) | |
Spreuktegel | vrijdag 19 oktober 2018 @ 21:58 |
Om maar niet te beginnen over IED'S "Hoi ik ben nukubu en ik kom jullie vertellen hoe de spork in de steel steekt" "Als ik niet zo goed was in het ordenen van post was ik commando geworden" | |
AchJa | vrijdag 19 oktober 2018 @ 22:17 |
Galt is terug... ![]() Straks gaat Rubje zich er ook nog mee bemoeien. | |
Roces18 | zaterdag 20 oktober 2018 @ 10:21 |
KFOR 5140 militairen, een dode. Unmee 380 militairen, een dode. irak 7568 militairen, twee doden. afghanistan 4400 militairen, zes doden. etc. etc.. | |
AchJa | zaterdag 20 oktober 2018 @ 10:49 |
Want het aantal doden zegt iets over het aantal TIC's? Je hebt dus echt geen idee in hoeveel TIC's we bv. in Afghanistan verzeild zijn geraakt... Dan heb je het over meerdere per week en zelfs per dag... Maar nogmaals, op basis van wat voor ervaring ben je hier aan het posten? | |
Salvad0R | zaterdag 20 oktober 2018 @ 11:47 |
ze willen geen gevoelige snowflakes in het leger, maar moordenaars. | |
aaradorn | vrijdag 26 oktober 2018 @ 09:21 |
Vind het echt wel raar dat de psychologen niet op de hoogte zijn van de functie waarvoor de mensen komen solliciteren. |