Magic the Gathering #5 Store championship en prerelease

Ik ga toch mijn deck maar delen. Gisteren ook al een poging gedaan maar toch weer weggehaald omdat ik dacht: dit is echt te slecht.

Maar goed hier komt het dan. Volgens mtgarena.pro heb ik 61.3% winrate maar ik ben vandaag pas begonnen met ranked. Ben nu Silver tier 2.

quote:

4 Ajani's Pridemate (M19) 5
10 Plains (M19) 261
4 Isolated Chapel (DAR) 241
9 Swamp (M19) 269
2 Ajani's Welcome (M19) 6
3 Cast Down (DAR) 81
2 Golden Demise (RIX) 73
2 Leonin Warleader (M19) 23
3 Ravenous Chupacabra (RIX) 82
3 Ajani, Adversary of Tyrants (M19) 3
3 Militia Bugler (M19) 29
1 Zhalfirin Void (DAR) 249
1 Detection Tower (M19) 249
3 Dawn of Hope (GRN) 8
3 Healer's Hawk (GRN) 14
1 On Serra's Wings (DAR) 28
1 Divine Visitation (GRN) 10
2 Fountain of Renewal (M19) 235
2 Call to the Feast (XLN) 219
1 Settle the Wreckage (XLN) 34

De basis van dit deck zijn de Arjani's Pridemates. Wel erg oppassen tegen rood met shock. De Arjani's, Adversary of Tyrants zitten er in om ook deze pridemates weer uit de graveyard te vissen. Golden Demise is fijn tegen murloc decks en andere "spam cheap units" decks. Naja eigenlijk heeft elke kaart wel een bedoeling.

Hebben jullie nog tips voor dit deck?

Verder wil ik ook nog graag een extra Divine Visitation Heb bijna een extra Mythic Rare wildcard dus dat komt goed. Volgend pakje!

quote:

Op woensdag 2 januari 2019 17:05 schreef BarryOSeven het volgende:
Ik ga toch mijn deck maar delen. Gisteren ook al een poging gedaan maar toch weer weggehaald omdat ik dacht: dit is echt te slecht.

Maar goed hier komt het dan. Volgens mtgarena.pro heb ik 61.3% winrate maar ik ben vandaag pas begonnen met ranked. Ben nu Silver tier 2.

[..]

De basis van dit deck zijn de Arjani's Pridemates. Wel erg oppassen tegen rood met shock. De Arjani's, Adversary of Tyrants zitten er in om ook deze pridemates weer uit de graveyard te vissen. Golden Demise is fijn tegen murloc decks en andere "spam cheap units" decks. Naja eigenlijk heeft elke kaart wel een bedoeling.

Hebben jullie nog tips voor dit deck?

Verder wil ik ook nog graag een extra Divine Visitation Heb bijna een extra Mythic Rare wildcard dus dat komt goed. Volgend pakje!

Is die detection tower niet wat nutteloos?
Als ik je deck zo zie helpt ie alleen heel specifiek tegen non-legendary hexproof creatures voor castdown en voor settle the wreckage in het geval dat je tegenstander een shalai heeft liggen.
Ik vind cast down sowieso niet echt de handigste optie in een deck met veel tokens. Conclave Tribunal is veel breder inzetbaar (al kan je tegenstander die wel vernietigen). Je deck lijkt sowieso wel redelijk kwetsbaar tegen enchantments / artifacts. Het oogt vrij kwetsbaar tegen decks die niet of nauwelijks creatures spelen.

Ook die Zhalfirin Void lijkt me niet heel nuttig, of mis ik iets?

Ik zou verder wat Legion's landings in je deck gooien. Krijg je een token met lifelink en na aangevallen te hebben met 3 creatures ook feitelijk een extra plain met token generation voor 3 mana. Is mij al heel vaak overkomen dat ik net even dat vierde land niet kreeg om b.v. Leonin's of Ajani's te casten, waarbij Legion's landing dan de redder in nood is.

Ik zou Militia burger en de ravenous chupacabra ook vervangen door zaken die beter in je deck passen. In mijn ogen mag een Resplendent Angel niet ontbreken in een lifegain deck.
Je kunt er ook nog een Shalai, the voice of plenty ingooien tegen Settle the Wreckage of andere irritante effecten die jou raken (al molt een beetje control deck die gewoon gelijk).
Ik zou ook iets als een Epicure of Blood overwegen. Dat doet alsnog damage ook al zit je een beetje in een deadlock met je creatures.

quote:

Op woensdag 2 januari 2019 17:51 schreef Monolith het volgende:
k vind cast down sowieso niet echt de handigste optie in een deck met veel tokens. Conclave Tribunal is veel breder inzetbaar (al kan je tegenstander die wel vernietigen). Je deck lijkt sowieso wel redelijk kwetsbaar tegen enchantments / artifacts. Het oogt vrij kwetsbaar tegen decks die niet of nauwelijks creatures spelen.

Wow thanks voor de tips man!

Ja die detection tower heb ik er eens ingezet omdat ik helemaal gek werd van de hex proof Zhalfirin Void is inderdaad ook eens er ingezet toen ik die in een pakje kreeg. Heb je net de twee kaarten die ik zelf ook wat nutteloos begon te vinden.

Ik ga het allemaal eens meenemen bedankt voor je feedback!

quote:

Op woensdag 2 januari 2019 18:13 schreef dud0r het volgende:
Voor een lifegain deck vind ik er te weinig lifegain in zitten. En ik zou Dawn of hope terugschroeven naar 1.
Healer's hawk naar 4. Die lifegain unicorn, bishop's soldier en resplendent angels er in.
Ipv militia bugler Kan je ook mentor of the meek er in doen. Eentje dan.

Persoonlijk vind ik bij midrange / hybrid decks goede card draw opties toch altijd wel belangrijk. M'n convoke deck moet het doen met mentor of the meek en die is echt altijd de lul (al heb ik daar nu ook één dawn of hope ingestopt vanwege alle lifegain tokens die ik nu genereer). Ze laten vaak nog liever je ongeblockte 7/7 liggen dan MotM.
Als je niet genoeg card draw opties hebt, dan verlies je de overhand naarmate het spel vordert.
Met vampire token generation en lifegain is Champion of dusk wat dat betreft nog wel een optie om weer bijna een volle hand te trekken.
Als je tegenstander meer kaarten trekt, dan heeft hij vaak wel even net de juiste removal om jouw positie te verzwakken (desnoods gewoon een cleansing nova en opnieuw beginnen) en er overheen te denderen.

Goede tip van de Resplendid Angel! Deze heb ik er al ingestopt.

Weet het niet zeker van de lifegain unicorn en bishops soldier bv. Dat zou ik best goed kunnen vervangen als ik Dawn of Hope wat verminder.

Toch is Dawn of Hope wel een kaart die erg belangrijk is. Samen met Ajani's Welcome en Divine Visitation weet ik daar wel behoorlijk wat draw en 4/4 tokens mee uit te slepen.

Ik denk dat ik er 1 van uit haal en vervang voor een bishop soldier. Dubbele Dawn of Hopes heb je dan weer veel minder aan.

Moeilijk moeilijk!

Nogmaals enorm bedankt voor de tips!

Als je het echt professioneel wilt aanpakken, dan speel je wat met de hypergeometrische kansverdeling (kaarten trekken zonder terugleggen). Zie bijvoorbeeld deze calculator van StatTrek.
Dan kun je kijken wat de effecten zijn van X kaarten in verschillende scenario's.

Zeg dat je 3x dawn of hope in je deck van 60 kaarten hebt, dan kun je berekenen wat de kans is dat je er meer dan één in je openingshand hebt door voor "Population size" het aantal kaarten in je deck in te vullen (60 dus), voor 'Number of successes in population' het aantal keer dat je een kaart in je deck hebt (3 dus), voor sample size het aantal kaarten dat je trekt (7 dus voor je initiële hand) en voor 'Number of successes in sample (x)' het aantal keer in je hand (2 invullen, dan krijg je bij de kansen 2 of meer als resultaat).

Dan zie je dat daarvoor de kans bijvoorbeeld 3.3% is oftewel in gemiddeld 1 op de 30 potjes krijg je een openingshand met 2x dawn of hope.

In plaats van die 7 voor je openingshand kun je natuurlijk ook bijvoorbeeld het aantal kaarten dat je in een gemiddeld potje trekt hanteren (zeg 20) en kijken wat de kans op geen, 1 of meer dan 1 keer die kaart is afhankelijk van hoeveel je er in je deck stopt.

Dat is vooral ook handig voor land / mana als je wilt berekenen hoe groot de kans is dat je bijvoorbeeld twee witte mana(lands) bij bijvoorbeeld je eerste 12 kaarten krijgt.

quote:

Op woensdag 2 januari 2019 20:13 schreef Monolith het volgende:
Als je het echt professioneel wilt aanpakken, dan speel je wat met de hypergeometrische kansverdeling (kaarten trekken zonder terugleggen). Zie bijvoorbeeld deze calculator van StatTrek.
Dan kun je kijken wat de effecten zijn van X kaarten in verschillende scenario's.

Zeg dat je 3x dawn of hope in je deck van 60 kaarten hebt, dan kun je berekenen wat de kans is dat je er meer dan één in je openingshand hebt door voor "Population size" het aantal kaarten in je deck in te vullen (60 dus), voor 'Number of successes in population' het aantal keer dat je een kaart in je deck hebt (3 dus), voor sample size het aantal kaarten dat je trekt (7 dus voor je initiële hand) en voor 'Number of successes in sample (x)' het aantal keer in je hand (2 invullen, dan krijg je bij de kansen 2 of meer als resultaat).

Dan zie je dat daarvoor de kans bijvoorbeeld 3.3% is oftewel in gemiddeld 1 op de 30 potjes krijg je een openingshand met 2x dawn of hope.

In plaats van die 7 voor je openingshand kun je natuurlijk ook bijvoorbeeld het aantal kaarten dat je in een gemiddeld potje trekt hanteren (zeg 20) en kijken wat de kans op geen, 1 of meer dan 1 keer die kaart is afhankelijk van hoeveel je er in je deck stopt.

Dat is vooral ook handig voor land / mana als je wilt berekenen hoe groot de kans is dat je bijvoorbeeld twee witte mana(lands) bij bijvoorbeeld je eerste 12 kaarten krijgt.

Wow dat is een tijd terug dat ik dat heb gedaan

Thanks voor de tips! Ik ga het maar eens uitvogelen.

Wow nice dud0r Die website heb ik gebookmarked, erg handig. Moet dit wel even uitvogelen als ik zo klaar ben.

Ben nu bezig met het holiday pauper tournooi. Je mag alleen maar commons gebruiken in het deck. Entry is gratis

Beetje jammer dat ik er nu pas achter kom dat het alleen commons zijn. Ik dacht gelezen te hebben dat het alleen core 2019 kaarten waren en daar heb ik er maar weinig van.

Wel al 2 wins en 0 losses

[ Bericht 0% gewijzigd door BarryOSeven op 03-01-2019 09:38:36 ]

Hebben jullie een idee hoe ik de Rekindling Phoenix het best kan pakken?

Die kaart legt een ei als hij dood gaat. Bij de volgende turn kom de Phoenix weer terug.

Op een of andere manier moet ik dat ei kapot zien te maken maar dat gaat nogal lastig... vind het echt een ontzettend vervelende kaart om tegen me te hebben.

quote:

Op donderdag 3 januari 2019 09:53 schreef dud0r het volgende:
Shock, Shivan fire die token.
Of iets dat het exiled. Dan dropt die ook geen token.
Conclave tribunal, ixalan binding(Dan kunnen ze ook geen volgende casten)

Top goede! Exile helemaal vergeten. Denk dat ik toch een Ravenous Chupacabra ga vervangen door een Vraska's Contempt hierom! Thanks man!

quote:

Op donderdag 3 januari 2019 10:06 schreef dud0r het volgende:

[..]

Dat is een veel betere optie er tegen ja.
Anders moet je chupa doen en daarna een fungal infection. Maar dat kost je weer een extra mana en een kaart.

Thanks! Fungal infection past niet echt in mijn deck helaas. Zo vaak kom ik die pheonix ook niet tegen maar als hij komt heb ik geen antwoord. Met Vraska's Contempt wel

Mooi dit soort discussies!

Zou sowieso eerder Vraska's dan Chupa in een lifegain deck proppen vanwege de gain two life.

quote:

Op donderdag 3 januari 2019 10:31 schreef dud0r het volgende:
Spoiler seizoen is trouwens goed van start gegaan.

Spoiler seizoen? Wat is dat?

quote:

Op donderdag 3 januari 2019 10:40 schreef Monolith het volgende:
Zou sowieso eerder Vraska's dan Chupa in een lifegain deck proppen vanwege de gain two life.

Ja ik zit daar ook aan te denken. Toch vind ik de unit zelf wel fijn om te hebben. Helemaal met Arjani's Welcome en de carddraw in combinatie met Dawn of Hope.

Heb nu 2 Vraska's Contempt er in en 1 Chupa. Even wat potjes spelen om te kijken waar ik uiteindelijk voor kies.

Nog een vraagje over landen.

Nou is mijn deck B/W. Alleen bestaat mijn deck maar voor 1/3 uit B spells.

Hoeveel landen van elk zou ik er nu in moeten doen? Op dit moment heb ik het gewoon 50/50 gesplitst maar weet niet zeker of dit de juiste oplossing is.

quote:

Op donderdag 3 januari 2019 11:11 schreef dud0r het volgende:

[..]

Je moet je mana symbolen gaan tellen, kijken hoe ze verdeeld zijn over je curve, of er dubbele tussen zitten en dan wordt het berekenen.
Er zijn mana calculators online te vinden. Dat in combinatie met het eerder gelinkte artikel en dan kom je een heel eind.

Top, thanks!

quote:

Op donderdag 3 januari 2019 10:31 schreef dud0r het volgende:
Spoiler seizoen is trouwens goed van start gegaan.

Spoilers
Kom ook weer even buurten, laatste tijd wat hectisch Ivm geboorte van de kleine en 7 dagen gebroken nachten