Ik was iets te gretig toen ik begon en verspilde gelijk mijn rare en mythic wildcards aan dragons / dinosaurs.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:13 schreef dud0r het volgende:
Goede tips monolith!
Ik moet nog 3 mythic wildcards om m'n deck te maken zoals ik 'm wil.
Lifegain aggro.
Heb ook wel eens draft gedaan. Heb het welcome pakket aangeschaft. Daar kreeg je gems bij.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:44 schreef dud0r het volgende:
Ik koop geen pakjes. Goud gebruiken om draft mee te spelen. Daarmee gems verdienen om nog meer draft te spelen. Of sealed.
Voor de prerelease van de volgende set gaat er al prerelease live op arena trouwens. Goed om te onthouden.
Ja dat doe ik ook, al wil ik mijn gems nog wel eens spenderen aan packs omdat ik de verleiding niet kan weerstaan.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:44 schreef dud0r het volgende:
Ik koop geen pakjes. Goud gebruiken om draft mee te spelen. Daarmee gems verdienen om nog meer draft te spelen. Of sealed.
Voor de prerelease van de volgende set gaat er al prerelease live op arena trouwens. Goed om te onthouden.
https://whatsinstandard.com/quote:Op dinsdag 1 januari 2019 16:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja dat doe ik ook, al wil ik mijn gems nog wel eens spenderen aan packs omdat ik de verleiding niet kan weerstaan.
Zo'n 6-packs voor 1200 gems levert je toch weer een rare of en mythic wildcard op, dus als je echt specifiek wat zoekt kan dat handig zijn.
Verder is het voor de lange termijn ook handig om te weten dat sets uit de rotatie verdwijnen als er weer nieuwe sets komen, dus volgens mij kun je beter niet te veel voor Ixalan gaan.
Bij het spelen van een specifieke draft vind ik het ook wel handig om even wat draft guides erbij te pakken voor de deck opties in hoofdlijnen in die set en de top picks / onverwacht nuttige kaarten.
En voor de reguliere potjes, als je even snel de belangrijkste dagelijkse bonussen wilt hebben en je hebt niet veel tijd, pak lekker een aggro deck en schroom niet om gewoon gelijk te conceden in plaats van een mulligan te pakken of wanneer je tegen een of andere trage knakker met een controldeck speelt die over elke Surveil dertig seconden doet ofzo.
Yup. Ben er alleen nog niet achter of dat nou voordeliger is. De wildcards van pakjes zijn ook wel erg lekker.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:01 schreef Monolith het volgende:
Je mag de draft kaarten gewoon houden hè? Dus voor 5000 gold krijg je alle kaarten die je draft, sowieso één pack en dan nog gems.
Klopt. En als je alles wint krijg je twee pakjes.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:01 schreef Monolith het volgende:
Je mag de draft kaarten gewoon houden hè? Dus voor 5000 gold krijg je alle kaarten die je draft, sowieso één pack en dan nog gems.
Ja, maar zeg dat je in draft een 50/50 win rate haalt. Dan krijg je 350 gems en 1-2 packs per keer, zeg 3 packs naast je draft kaarten. Dan is het dus 2 extra packs versus alles wat je uit de draft meeneemt.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:02 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Yup. Ben er alleen nog niet achter of dat nou voordeliger is. De wildcards van pakjes zijn ook wel erg lekker.
Ja dat is waar. Misschien moet ik even wat aan mijn discipline werken en het goud opsparen voor een draftquote:Op dinsdag 1 januari 2019 17:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, maar zeg dat je in draft een 50/50 win rate haalt. Dan krijg je 350 gems en 1-2 packs per keer, zeg 3 packs naast je draft kaarten. Dan is het dus 2 extra packs versus alles wat je uit de draft meeneemt.
Ik las overigens net nog dat er in tegenstelling tot na de closed beta na de open beta geen wipe komt, dus we mogen alles houden, ook na de "officiële release".
Ik vind het in ieder geval ideaal om weer eens MTG te spelen zonder bakken met geld uit te hoeven geven om kaarten te vergaren. Ben wel benieuwd of het verdienmodel uit kan, al zullen er genoeg gekken zijn die bakken met geld aan gems spenderen.
Ja je ontkomt er online niet aan, maar een soort van georganiseerde variant, waarbij je ook weet waarmee je tegenstanders spelen zou een leuke toevoeging zijn. Dan kun je tenminste ook echt met een sideboard spelen.quote:Op dinsdag 1 januari 2019 18:04 schreef dud0r het volgende:
Het verschilt bij mij per draft. De ene keer is het 3 wins Dan weer 5/6. Nadeel van de draft vind ik wel dat je draft tegen bots. Dus je draft niet tegen degene waar je tegen speelt. Snap het vanuit het snelheid perspectief wel maar bij een gewone draft heb je een beetje een gevoel wat anderen gaan spelen. Mis je een kleur constant kan je er met zekerheid vanuit gaan dat iemand dat speelt.
Wat mij betreft zijn Wordsoul colossus, sworn companion, pelt collector en in mindere mate ledev Champion een beetje filler. Ghalta is ook niet direct wat je in dit deck stopt, maar late game als de tegenstander door z'n removal heen is kan ie wel erg van pas komen. Kan misschien nog een landje of twee opgeven, zeker als ik er nog meer legion's landing bij gooi.quote:4 Conclave Tribunal (GRN) 6
10 Plains (RIX) 192
9 Forest (RIX) 196
2 Sunpetal Grove (XLN) 257
3 Selesnya Guildgate (GRN) 256
1 Venerated Loxodon (GRN) 30
2 Worldsoul Colossus (GRN) 215
2 March of the Multitudes (GRN) 188
4 Saproling Migration (DAR) 178
1 Tendershoot Dryad (RIX) 147
1 Ghalta, Primal Hunger (RIX) 130
2 Mentor of the Meek (M19) 27
2 Leonin Warleader (M19) 23
1 Settle the Wreckage (XLN) 34
1 Ajani, Adversary of Tyrants (M19) 3
2 History of Benalia (DAR) 21
2 Sprouting Renewal (GRN) 145
1 Sworn Companions (GRN) 27
2 Emmara, Soul of the Accord (GRN) 168
1 Divine Visitation (GRN) 10
1 Pelt Collector (GRN) 141
2 Shanna, Sisay's Legacy (DAR) 204
1 Ledev Champion (GRN) 186
2 Legion's Landing (XLN) 22
1 Dawn of Hope (GRN) 8
Ja, geen idee waarom.quote:
Ja klopt, wil er nog wel een Divine Visitation bij, want dat is wel een game winner. Maar ja, wildcards hè?quote:Op dinsdag 1 januari 2019 21:00 schreef dud0r het volgende:
Met zoveel tokens Zou ik voor twee divine visitation Gaan. En verder zou ik voor meer 4 stuks van kaarten gaan. Moet je ze wel hebben natuurlijk.
De basis van dit deck zijn de Arjani's Pridemates. Wel erg oppassen tegen rood met shock. De Arjani's, Adversary of Tyrants zitten er in om ook deze pridemates weer uit de graveyard te vissen. Golden Demise is fijn tegen murloc decks en andere "spam cheap units" decks. Naja eigenlijk heeft elke kaart wel een bedoeling.quote:4 Ajani's Pridemate (M19) 5
10 Plains (M19) 261
4 Isolated Chapel (DAR) 241
9 Swamp (M19) 269
2 Ajani's Welcome (M19) 6
3 Cast Down (DAR) 81
2 Golden Demise (RIX) 73
2 Leonin Warleader (M19) 23
3 Ravenous Chupacabra (RIX) 82
3 Ajani, Adversary of Tyrants (M19) 3
3 Militia Bugler (M19) 29
1 Zhalfirin Void (DAR) 249
1 Detection Tower (M19) 249
3 Dawn of Hope (GRN) 8
3 Healer's Hawk (GRN) 14
1 On Serra's Wings (DAR) 28
1 Divine Visitation (GRN) 10
2 Fountain of Renewal (M19) 235
2 Call to the Feast (XLN) 219
1 Settle the Wreckage (XLN) 34
Is die detection tower niet wat nutteloos?quote:Op woensdag 2 januari 2019 17:05 schreef BarryOSeven het volgende:
Ik ga toch mijn deck maar delen. Gisteren ook al een poging gedaan maar toch weer weggehaald omdat ik dacht: dit is echt te slecht.
Maar goed hier komt het dan. Volgens mtgarena.pro heb ik 61.3% winrate maar ik ben vandaag pas begonnen met ranked. Ben nu Silver tier 2.
[..]
De basis van dit deck zijn de Arjani's Pridemates. Wel erg oppassen tegen rood met shock. De Arjani's, Adversary of Tyrants zitten er in om ook deze pridemates weer uit de graveyard te vissen. Golden Demise is fijn tegen murloc decks en andere "spam cheap units" decks. Naja eigenlijk heeft elke kaart wel een bedoeling.
Hebben jullie nog tips voor dit deck?
Verder wil ik ook nog graag een extra Divine Visitation Heb bijna een extra Mythic Rare wildcard dus dat komt goed. Volgend pakje!
Wow thanks voor de tips man!quote:Op woensdag 2 januari 2019 17:51 schreef Monolith het volgende:
k vind cast down sowieso niet echt de handigste optie in een deck met veel tokens. Conclave Tribunal is veel breder inzetbaar (al kan je tegenstander die wel vernietigen). Je deck lijkt sowieso wel redelijk kwetsbaar tegen enchantments / artifacts. Het oogt vrij kwetsbaar tegen decks die niet of nauwelijks creatures spelen.
Persoonlijk vind ik bij midrange / hybrid decks goede card draw opties toch altijd wel belangrijk. M'n convoke deck moet het doen met mentor of the meek en die is echt altijd de lul (al heb ik daar nu ook één dawn of hope ingestopt vanwege alle lifegain tokens die ik nu genereer). Ze laten vaak nog liever je ongeblockte 7/7 liggen dan MotM.quote:Op woensdag 2 januari 2019 18:13 schreef dud0r het volgende:
Voor een lifegain deck vind ik er te weinig lifegain in zitten. En ik zou Dawn of hope terugschroeven naar 1.
Healer's hawk naar 4. Die lifegain unicorn, bishop's soldier en resplendent angels er in.
Ipv militia bugler Kan je ook mentor of the meek er in doen. Eentje dan.
Wow dat is een tijd terug dat ik dat heb gedaanquote:Op woensdag 2 januari 2019 20:13 schreef Monolith het volgende:
Als je het echt professioneel wilt aanpakken, dan speel je wat met de hypergeometrische kansverdeling (kaarten trekken zonder terugleggen). Zie bijvoorbeeld deze calculator van StatTrek.
Dan kun je kijken wat de effecten zijn van X kaarten in verschillende scenario's.
Zeg dat je 3x dawn of hope in je deck van 60 kaarten hebt, dan kun je berekenen wat de kans is dat je er meer dan één in je openingshand hebt door voor "Population size" het aantal kaarten in je deck in te vullen (60 dus), voor 'Number of successes in population' het aantal keer dat je een kaart in je deck hebt (3 dus), voor sample size het aantal kaarten dat je trekt (7 dus voor je initiële hand) en voor 'Number of successes in sample (x)' het aantal keer in je hand (2 invullen, dan krijg je bij de kansen 2 of meer als resultaat).
Dan zie je dat daarvoor de kans bijvoorbeeld 3.3% is oftewel in gemiddeld 1 op de 30 potjes krijg je een openingshand met 2x dawn of hope.
In plaats van die 7 voor je openingshand kun je natuurlijk ook bijvoorbeeld het aantal kaarten dat je in een gemiddeld potje trekt hanteren (zeg 20) en kijken wat de kans op geen, 1 of meer dan 1 keer die kaart is afhankelijk van hoeveel je er in je deck stopt.
Dat is vooral ook handig voor land / mana als je wilt berekenen hoe groot de kans is dat je bijvoorbeeld twee witte mana(lands) bij bijvoorbeeld je eerste 12 kaarten krijgt.
Top goede! Exile helemaal vergeten. Denk dat ik toch een Ravenous Chupacabra ga vervangen door een Vraska's Contempt hierom! Thanks man!quote:Op donderdag 3 januari 2019 09:53 schreef dud0r het volgende:
Shock, Shivan fire die token.
Of iets dat het exiled. Dan dropt die ook geen token.
Conclave tribunal, ixalan binding(Dan kunnen ze ook geen volgende casten)
Dat is een veel betere optie er tegen ja.quote:Op donderdag 3 januari 2019 10:05 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Top goede! Exile helemaal vergeten. Denk dat ik toch een Ravenous Chupacabra ga vervangen door een Vrasha's Contempt hierom! Thanks man!
Thanks! Fungal infection past niet echt in mijn deck helaas. Zo vaak kom ik die pheonix ook niet tegen maar als hij komt heb ik geen antwoord. Met Vraska's Contempt welquote:Op donderdag 3 januari 2019 10:06 schreef dud0r het volgende:
[..]
Dat is een veel betere optie er tegen ja.
Anders moet je chupa doen en daarna een fungal infection. Maar dat kost je weer een extra mana en een kaart.
Spoiler seizoen? Wat is dat?quote:Op donderdag 3 januari 2019 10:31 schreef dud0r het volgende:
Spoiler seizoen is trouwens goed van start gegaan.
Ja ik zit daar ook aan te denken. Toch vind ik de unit zelf wel fijn om te hebben. Helemaal met Arjani's Welcome en de carddraw in combinatie met Dawn of Hope.quote:Op donderdag 3 januari 2019 10:40 schreef Monolith het volgende:
Zou sowieso eerder Vraska's dan Chupa in een lifegain deck proppen vanwege de gain two life.
Daarin worden de kaarten voor de komende set getoond.quote:
Je moet je mana symbolen gaan tellen, kijken hoe ze verdeeld zijn over je curve, of er dubbele tussen zitten en dan wordt het berekenen.quote:Op donderdag 3 januari 2019 10:54 schreef BarryOSeven het volgende:
Nog een vraagje over landen.
Nou is mijn deck B/W. Alleen bestaat mijn deck maar voor 1/3 uit B spells.
Hoeveel landen van elk zou ik er nu in moeten doen? Op dit moment heb ik het gewoon 50/50 gesplitst maar weet niet zeker of dit de juiste oplossing is.
Top, thanks!quote:Op donderdag 3 januari 2019 11:11 schreef dud0r het volgende:
[..]
Je moet je mana symbolen gaan tellen, kijken hoe ze verdeeld zijn over je curve, of er dubbele tussen zitten en dan wordt het berekenen.
Er zijn mana calculators online te vinden. Dat in combinatie met het eerder gelinkte artikel en dan kom je een heel eind.
Spoilersquote:Op donderdag 3 januari 2019 10:31 schreef dud0r het volgende:
Spoiler seizoen is trouwens goed van start gegaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |