Pikfoto's.. Yay or nay?

quote:

Op maandag 3 september 2018 14:08 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ja.

[..]

Nee.

Zou je wel vaginafotos willen ontvangen ?

Ik stuur alleen piemelfoto's op aanvraag.

quote:

Op maandag 3 september 2018 14:59 schreef Burdie het volgende:

[..]

Klopt. En laat seksuele intimidatie nou nét gaan over hoe een bericht door de ontvanger wordt opgevat.

Het op de man spelen vond ik onnodig en niet tof van je trouwens, ik probeer een gewone discussie hier te voeren tussen de bagger door.

Ik speel niet op de man. Je snapt niet wat ik daar doe. Jij claimt dat seksuele intimidatie een kwestie van opvatting is bij de ontvanger.

Ik geef jou een reactie daarop waarin ik claim me seksueel geintimideerd te voelen. Natuurlijk voel ik me dat niet echt maar stel nou.. in jouw wereld waar het slachtoffer bepaalt wat de misdaad was....

Ik denk dat de enige redelijke reactie daarop is dat je terug neemt dat het een kwestie van opvatting is... Volgens jouw model is mij afdoen als "een op de man speler" niet alleen vrij hypocriet maar ook nog eens een vorm van victim blaming of gaslighting.

quote:

Op maandag 3 september 2018 14:30 schreef Burdie het volgende:

[..]

Een dickpic is een ongevraagde foto

Is dat per definitie zo? Hoe noem je het als het wél gevraagd is? Dan is exact dezelfde foto toch nog altijd een dickpic?

De autist in mij is benieuwd naar de definitie.

quote:

Op maandag 3 september 2018 14:53 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Intimidatie gaat wat mij betreft toch echt wel wat verder dan een plaatje sturen naar iemand. Tenzij dat plaatje expliciet uitlegt hoe of wat je met een persoon wil gaan doen.

Een piemel is een piemel... dat dat seksueel is of niet maakt de ontvanger er van. Dat dat intimiderend is maakt de ontvanger er van.

Ik vind jouw berichtjes op dit forum als reactie naar mij seksueel intimiderend... bewijs maar eens dat het niet zo is.

Maar bij een aangifte ben je gewoon letterlijk en figuurlijk de lul, je staat iig wel meteen 2-0 achter, de ontvanger maakt er seksuele intimidatie van en door de foto is er al bewijs dus moet jij bewijzen dat het niet zo is bedoelt, hopelijk kan je dan genoeg context bij elkaar schrapen om te laten zien dat het met wederzijds goedkeuren is gebeurd. Of om medische redenen omdat er een teek op je balzak zit en je lichtelijk in paniek bent of zo.

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik stuur alleen piemelfoto's op aanvraag.

Jij hebt het begrepen .

quote:

Op maandag 3 september 2018 14:59 schreef jogy het volgende:

[..]

Zou niet weten waarom het via whatsapp versturen van een kansloze pikselfie anders is.

Zou het echt kansloos zijn als een pik estetisch heel mooi is en je stuurt er een foto van naar dames?

Maar jij vind het dus prima, gezien je reacties, om naar random vrouwen je penis per foto te sturen?

[ Bericht 77% gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 18:04:00 ]

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:08 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Je hebt toch geen random vrouwen in je telefoon? De meesten ken je ergens van.

Dus je stuurt ook vriendinnen van vrienden je dickpic?

[ Bericht % gewijzigd door Vinniiee op 04-09-2018 18:03:42 ]

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:07 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Maar jij vind het dus prima, gezien je reacties, om naar random vrouwen je penis per foto te sturen?

Ik zie het probleem niet zo. Als je het niet wil hebben dan delete of block je die persoon. Dan is het klaar. Niks aan het handje.

Ik snap dat het nogal cru is om zomaar je pik te sturen naar iemand en ik zou het zelf niet zo doen omdat ik mijn relaties met mensen niet op die manier wil riskeren maar... om een persoon die dat soort dingen wel doet meteen als een halve verkrachter af te schilderen en seksuele intimidatie toe te spelen... gaat mij echt 80 bruggen te ver.

Je hoort ook nooit van mannen die op een of andere manier een telefoonnummer achterhalen van een vrouw en dit doen...

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:09 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Nee je doet het natuurlijk niet als je er waarschijnlijk gezeik mee zult krijgen. Dat zou namelijk onverstandig zijn.

En dat weet jij van te voren bij elke vrouw wel?

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:09 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Ik zie het probleem niet zo. Als je het niet wil hebben dan delete of block je die persoon. Dan is het klaar. Niks aan het handje.

Ik snap dat het nogal cru is om zomaar je pik te sturen naar iemand en ik zou het zelf niet zo doen omdat ik mijn relaties met mensen die op die manier wil riskeren maar... om een persoon die dat soort dingen wel doet meteen als een halve verkrachter af te schilderen en seksuele intimidatie toe te spelen... gaat mij echt 80 bruggen te ver.

Maar wie schildert een dickpicstuurder dan als halve verkrachter af?

Gelukkig zijn we het er over eens dat je dit normaal niet echt doet. Dat lees ik nog van jouw reactie af ondanks dat je het wat schoorvoetend toegeeft.

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:09 schreef 2NutZ het volgende:
Je hoort ook nooit van mannen die op een of andere manier een telefoonnummer achterhalen van een vrouw en dit doen...

Gewoon geen vreemden zomaar toevoegen aan je contactenlijst misschien? Als je dit soort dingen ervaart als verkrachting dan mag je wel eens nadenken waarom je steeds op Add as Friend drukt.

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:04 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Zou het echt kansloos zijn als een pik estetisch heel mooi is en je stuurt er een foto van naar dames?

Zelfs Leonardo da Vinci kon nog geen estethisch mooie pik voor elkaar krijgen dus succes.

quote:

Op maandag 3 september 2018 14:59 schreef Burdie het volgende:

[..]

Klopt. En laat seksuele intimidatie nou nét gaan over hoe een bericht door de ontvanger wordt opgevat.

Het op de man spelen vind ik onnodig en niet tof van je trouwens, ik probeer een gewone discussie hier te voeren tussen de bagger door.

De fout die je maakt (en velen in de media en zelfs binnen het vakgebied dat het zou moeten bestuderen, zoals die vrouw in jouw link) is dat werksituaties rechtstreeks worden vertaald naar andere situaties. Seksuele toenadering wordt op het werk in principe als onwenselijk beschouwd, omdat het een situatie is waaruit je je niet zomaar kunt verwijderen en die van grote invloed is op je leven. Dus als de ontvanger het niet wil, is het eigenlijk per definitie intimiderend.

Op straat of op het internet is dat niet zo. Je kunt het gewoon wegklikken, doorlopen of negeren. De drempel ligt dan ook wat hoger. Pas als de situatie bedreigend, vijandig, vernederend, kwetsend of beledigend is, is er sprake van seksuele intimidatie. Een eenmalige dickpic, van iemand die er niet mee doorgaat, nadat je kenbaar maakt daar geen behoefte aan te hebben of er zelfs helemaal niet op reageert, voldoet daar gewoon echt niet aan. Als je redeneert ongewenst = intimidatie kun je iedereen die een blauwtje loopt wel een pleger van seksuele intimidatie noemen en dat maakt de term waardeloos.

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:11 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Gewoon geen vreemden zomaar toevoegen aan je contactenlijst misschien? Als je dit soort dingen ervaart als verkrachting dan mag je wel eens nadenken waarom je steeds op Add as Friend drukt.

Dus je zegt eigenlijk dat een man per definitie geen dickpic kan versturen naar een telefoonnummer van een vrouw als zij deze niet in een contactlijst heeft staan?

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:12 schreef SuperNeger het volgende:

[..]

Volgens mij snappen sommige mensen hier er echt niks van en denken dat je echt zomaar naar elke vrouw wiens telefoonnummer je kan bemachtigen dit doet.

Je voelt het natuurlijk een beetje aan bij wie en wanneer en zo.

En hoe vaak heb jij dit gedaan nu? en dus je eerdere reactie over dat je soms reacties krijgt als 'ik blok je' bijv. gaat hier nu weer teniet of...?

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:11 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

En dat weet jij van te voren bij elke vrouw wel?

[..]

Maar wie schildert een dickpicstuurder dan als halve verkrachter af?

Het wordt gezien als seksuele intimidatie. Anders lees je het topic even.

quote:

Gelukkig zijn we het er over eens dat je dit normaal niet echt doet.

Ik ben hier niet om mijn meningen en acties te conformeren aan jouw gemoederen. Sterker nog... voelt een beetje alsof jij het soort zelf-onderdrukte persoon bent waarbij ik juist dat soort grenzen zou proberen op te duwen.

quote:

Dat lees ik nog van jouw reactie af ondanks dat je het wat schoorvoetend toegeeft.

Schoorvoetend
Ik schaam me nergens voor. Ik geef gewoon aan hoe ik er in sta. Jij lijkt daar issues mee te hebben.

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Zelfs Leonardo da Vinci kon nog geen estethisch mooie pik voor elkaar krijgen dus succes.

Wat heeft da vinci ermee te maken als je een pornolul a la rocco sifredi hebt (dik lijkt bijna op een dildo met mooie curvature en besneden) gaan dames dan nog van nee, denk je?

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:12 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dus je zegt eigenlijk dat een man per definitie geen dickpic kan versturen naar een telefoonnummer van een vrouw als zij deze niet in een contactlijst heeft staan?

Elke populaire app waarmee je foto's kan versturen. Line, Whatsapp, Messenger, etc... ... kan je bij instellen dat je niet zomaar berichten kan ontvangen van mensen die je niet expliciet hebt toegelaten.

Bij de meesten is dat zelfs de default optie en moet je dus moeite doen om dat juist wel te krijgen.

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:14 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het wordt gezien als seksuele intimidatie. Anders lees je het topic even.

[..]

Ik ben hier niet om mijn meningen en acties te conformeren aan jouw gemoederen. Sterker nog... voelt een beetje alsof jij het soort zelf-onderdrukte persoon bent waarbij ik juist dat soort grenzen zou proberen op te duwen.

[..]

Schoorvoetend
Ik schaam me nergens voor. Ik geef gewoon aan hoe ik er in sta. Jij lijkt daar issues mee te hebben.

Zo wat passief agressief in ene? Ik heb het topic gelezen hoor.

Ik heb nergens issues mee hoor, ieder zijn ding. Vroeg me af hoe jij er in stond gezien je reacties.
En dat lijkt toch menselijker dan dat je je voordoet gelukkig maar denk ik dan.

quote:

Op maandag 3 september 2018 15:15 schreef Aluah-Snackbar het volgende:

[..]

Wat heeft da vinci ermee te maken als je een pornolul a la rocco sifredi hebt (dik lijkt bijna op een dildo met mooie curvature en besneden) gaan dames dan nog van nee, denk je?

Een besneden lul estethisch mooi vinden. Als je een fetisj voor amputaties hebt is dat prima, maar hou dat lekker bij jezelf.