VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
thanquote:Op dinsdag 4 september 2018 10:03 schreef manny het volgende:
[..]
Wat wel een gekke situatie is is dat sommige worden vrijgesproken door de rechter, maar dat het SV dan gewoon blijft bestaan. Alsof de Ajax politie over aanvullend bewijs beschikt ofzo...
Dat terzijde. 99% van die verboden lijken me op zijn plaats en als ja het is een dun lijntje (lijntje... hehe) tussen fanatisme en over de grens gaan... en je weet hoe het gaat in grote groepen. Maar als je gepakt wordt heb je pech en if you can not do the time than do not do the crime...
quote:
Op 
.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Kwestie van verschillende bewijslast.quote:
[..]
Wat wel een gekke situatie is is dat sommige worden vrijgesproken door de rechter, maar dat het SV dan gewoon blijft bestaan. Alsof de Ajax politie over aanvullend bewijs beschikt ofzo...
Dat terzijde. 99% van die verboden lijken me op zijn plaats en als ja het is een dun lijntje (lijntje... hehe) tussen fanatisme en over de grens gaan... en je weet hoe het gaat in grote groepen. Maar als je gepakt wordt heb je pech en if you can not do the time than do not do the crime...
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
Zamelen ze nog steeds geld in voor deze strijd? Erg nobel vond ik datquote:
[..]
Nee, is ook niet persoonlijk man. Zijn zat goede jongens die helaas niet iedere keer kunnen (of mogen, Stop SV), maar als je op twitter even Ajaxfancare volgt (of Ajax life) met al die tjappies die nu ineens een Supp cc willen, dan vind ik het wel lekker als juist zij naast de boot pissen.
dat is dus niet waar, daarom is er ook zoveel weerstand tegenquote:
[..]
Ik moet altijd ook enorm lachen om die vlag met "stop stadionverboden"... Is een beetje hetzelfde als je een vlag op je auto zet met "stop bekeuringen" terwijl je met 80 door een woonwijk rijdt.
Als je gewoon 30 rijdt krijg je geen bekeuring, als je je gedraagt krijg je geen stadionverbod...
Heb je dan voorbeelden van situaties waarvan je vindt dat het niet terecht was?quote:Op dinsdag 4 september 2018 11:32 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
dat is dus niet waar, daarom is er ook zoveel weerstand tegen
Je mag best stadionverboden uitdelen aan totale debielen.quote:
[..]
dat is dus niet waar, daarom is er ook zoveel weerstand tegen
Mensen die gaan vechten omdat ze een andere mening hebben over Ziyech bijvoorbeeld.
Oh.
Ik denk eerder dat bepaalde dubieuze hooligans de hand boven het hoofd wordt gehouden, dan dat er te zwaar gestraft wordt. Dus in die zin zou het onrechtvaardig kunnen zijn; dat er andere hooligans zijn die het nog bonter maken maar er mee weg komen
De tijd dat er mensen gespaard worden uit 'algemeen belang' is al jaren voorbij. Niemand wordt gespaard, de capo Dani heeft ook gewoon een sv gehad. Dus dit is onzin.quote:
Ik denk eerder dat bepaalde dubieuze hooligans de hand boven het hoofd wordt gehouden, dan dat er te zwaar gestraft wordt. Dus in die zin zou het onrechtvaardig kunnen zijn; dat er andere hooligans zijn die het nog bonter maken maar er mee weg komen
En tsja het blijft een beetje willekeur qua straf. Voor het ene lichte vergrijp ben je een paar jaar weg en voor een knokpartij een paar maanden. Tjacka had toch ook ooit een sv voor een prullenbak omtrappen?
AFCA!
Dan moet er niet een actie zijn van "Stop stadionverboden" maar "Stop speficieke stadionverboden"quote:
[..]
De tijd dat er mensen gespaard worden uit 'algemeen belang' is al jaren voorbij. Niemand wordt gespaard, de capo Dani heeft ook gewoon een sv gehad. Dus dit is onzin.
En tsja het blijft een beetje willekeur qua straf. Voor het ene lichte vergrijp ben je een paar jaar weg en voor een knokpartij een paar maanden. Tjacka had toch ook ooit een sv voor een prullenbak omtrappen?
Oh.
Als je bij die entrada's enzo de helft van de harde kern ook gemaskerd rond ziet lopen lijken me het geen frisse jongens die niks te verbergen hebben.
Vreemd. Wat zit daar dan achter volgens jou? Zo moeilijk zou het niet moeten zijn om rechtvaardige straffen op te stellen toch?quote:
[..]
De tijd dat er mensen gespaard worden uit 'algemeen belang' is al jaren voorbij. Niemand wordt gespaard, de capo Dani heeft ook gewoon een sv gehad. Dus dit is onzin.
En tsja het blijft een beetje willekeur qua straf. Voor het ene lichte vergrijp ben je een paar jaar weg en voor een knokpartij een paar maanden. Tjacka had toch ook ooit een sv voor een prullenbak omtrappen?
Mwoah, snap wel dat je niet met je kop op YouTube wil komen.quote:
Als je bij die entrada's enzo de helft van de harde kern ook gemaskerd rond ziet lopen lijken me het geen frisse jongens die niks te verbergen hebben.
Als je nooit in het stadion komt, krijg je er inderdaad geen. Lul niet zo debiel.quote:
[..]
Stop Sv
Als je gewoon normaal doet krijg je geen stadionverbod
Uit mijn hoofd staat voor mishandeling 12 maanden terwijl belediging van een steward of agent 24 maanden staat. Dat soort dingen vind ik wel krom.quote:
[..]
Vreemd. Wat zit daar dan achter volgens jou? Zo moeilijk zou het niet moeten zijn om rechtvaardige straffen op te stellen toch?
AFCA!
Dat eerste is niet helemaal waar. Hij heeft een paar wedstrijden niet mogen komen, maar dat werd al snel teruggedraaid door Ajax. Overigens zit die kale helemaal niet zo hoog in de boom als iedereen denkt. Is ook gewoon een marionet van de harde kern haha.quote:
[..]
De tijd dat er mensen gespaard worden uit 'algemeen belang' is al jaren voorbij. Niemand wordt gespaard, de capo Dani heeft ook gewoon een sv gehad. Dus dit is onzin.
En tsja het blijft een beetje willekeur qua straf. Voor het ene lichte vergrijp ben je een paar jaar weg en voor een knokpartij een paar maanden. Tjacka had toch ook ooit een sv voor een prullenbak omtrappen?
Zonder in details te treden, er worden bijvoorbeeld SV's uitgedeeld als je buiten het stadion staat wild te plassen. Geef die gasten een boete en klaar. Daar hoeft geen SV aan te pas te komen lijkt me.quote:
[..]
Heb je dan voorbeelden van situaties waarvan je vindt dat het niet terecht was?
Had hij niet gewoon een verkoudheid? Hij staat tenslotte altijd zonder shirtquote:
[..]
Dat eerste is niet helemaal waar. Hij heeft een paar wedstrijden niet mogen komen, maar dat werd al snel teruggedraaid door Ajax. Overigens zit die kale helemaal niet zo hoog in de boom als iedereen denkt. Is ook gewoon een marionet van de harde kern haha.
Dat was toch n.a.v. "Kenneth NSB"? Ik kan mij i.i.g. heugen dat hij er een tijd niet was. Stonden er andere gasten op dat hekje wild te doen.quote:
[..]
Dat eerste is niet helemaal waar. Hij heeft een paar wedstrijden niet mogen komen, maar dat werd al snel teruggedraaid door Ajax. Overigens zit die kale helemaal niet zo hoog in de boom als iedereen denkt. Is ook gewoon een marionet van de harde kern haha.
AFCA!
Twee jaar geleden, Ajax-w2 was er een opstootje op het ouwe VAK410. Wij waren allemaal al naar beneden verplaatst, maar een groot deel van die jongens bleef achter, omdat Ajax het nog niet helemaal voor elkaar had, qua plekken op Zuid1. Ajax had in haar wijsheid bedacht dat het wel handig was om er een kindervak van te maken. Dus die jongens die nog op 425 stonden, moesten maar tussen de kinderen gaan zitten en vooral hun bek dicht houden. Niet roken, niet blowen enz enz. Als je (zoals sommigen) al 15 jaar op VAK410 stond en gewend bent op een bepaalde manier voetbal te kijken, dan is zo'n ommezwaai belachelijk en vooral ontzettend idioot van Ajax. Die jongens stonden gewoon boven in het vak wat te drinken, peukie te roken, beetje te zingen, beetje te kankeren (we verloren van W2 ) dus besloot Ajax om maar eens 50 beveiligers naar boven te sturen om orde op zake te stellen. Dat liep uit de hand, gevolg allemaal SV's. Sommigen zelfs 20 jaar, voor een paar duwtjes richting een beveiliger. Nee, dat is inderdaad allemaal terecht ja.
) dus besloot Ajax om maar eens 50 beveiligers naar boven te sturen om orde op zake te stellen. Dat liep uit de hand, gevolg allemaal SV's. Sommigen zelfs 20 jaar, voor een paar duwtjes richting een beveiliger. Nee, dat is inderdaad allemaal terecht ja.
ACAB.quote:
[..]
Dat was toch n.a.v. "Kenneth NSB"? Ik kan mij i.i.g. heugen dat hij er een tijd niet was. Stonden er andere gasten op dat hekje wild te doen.
Edit: Was ook niet echt een ernstig vergrijp, maar hij had al een paar SV's gehad vroegahh. Dus stond nog wat open
quote:
[..]
Had hij niet gewoon een verkoudheid? Hij staat tenslotte altijd zonder shirt
Oh.
Dat er stadionverboden worden uitgedeeld voor incidenten in het stadion begrijp ik, anders kan je net zo goed geen regels maken. Maar dat er voor incidenten buiten de stadions om ook sv's worden gegeven vind ik lachwekkend. Het is niet eens altijd aantoonbaar voetbalgerelateerd.
AFCA!
410 en een familievak combineren was wel de domste beslissing ooit jaquote:
Twee jaar geleden, Ajax-w2 was er een opstootje op het ouwe VAK410. Wij waren allemaal al naar beneden verplaatst, maar een groot deel van die jongens bleef achter, omdat Ajax het nog niet helemaal voor elkaar had, qua plekken op Zuid1. Ajax had in haar wijsheid bedacht dat het wel handig was om er een kindervak van te maken. Dus die jongens die nog op 425 stonden, moesten maar tussen de kinderen gaan zitten en vooral hun bek dicht houden. Niet roken, niet blowen enz enz. Als je (zoals sommigen) al 15 jaar op VAK410 stond en gewend bent op een bepaalde manier voetbal te kijken, dan is zo'n ommezwaai belachelijk en vooral ontzettend idioot van Ajax. Die jongens stonden gewoon boven in het vak wat te drinken, peukie te roken, beetje te zingen, beetje te kankeren (we verloren van W2
Snap wel dat stewards zo veel mogelijk in bescherming moeten worden genomen. Dan zou ik vooral die 12 maanden erg kort willen noemen.quote:
[..]
Uit mijn hoofd staat voor mishandeling 12 maanden terwijl belediging van een steward of agent 24 maanden staat. Dat soort dingen vind ik wel krom.
Stadionverbod voor wildplassen is wel apart inderdaad. Overigens is het pas (als het goed is?) bij herhaaldelijke overtreding, dus al te snugger ben je dan niet.
