voetbalmanager2 | zaterdag 1 september 2018 @ 23:57 |
OP vorige topic
| |
Faxie | zaterdag 1 september 2018 @ 23:59 |
Nouja het is veiliger dan ooit toch. Dat is blijkbaar een argument om te zeggen dat het niet onveilig is momenteel. Nu anders toch behoorlijk wat incidentjes voor 'veiliger dan ooit' vind je niet? Takes one to know one he, met je drogredenen. Jij doet niks anders, in elk topic weer. Irrelevante argumenten aanhalen en die in de verkeerde context plaatsen. En dat zet je weg als een waarheid en van daaruit redeneer je weer verder. Snap ik wel, want daadwerkelijke argumenten heb je niet, en die oogkleppen staan je best goed. Nou vooruit: Waar lees je dat ik zeg "we behandelen je niet goed omdat er allochonen in dit land wonen". Wijs ook maar eens aan dan. Kan je niet he? Want dat is niet wat ik zeg. | |
voetbalmanager2 | zondag 2 september 2018 @ 00:09 |
We hebben het aan het snelle politieoptreden en de veiligheidsmaatregelen te danken dat er hier geen doden zijn gevallen. Deze Afghaan liep wat heen en weer bij de informatiebalie, pakte plotseling een groot mes uit zijn tas en begon op de rug van de Amerikaanse toeristen in te steken. Het 2e slachtoffer kon na gestoken te zijn nog wegvluchten en de dader probeerde vervolgens om te vluchten of andere slachtoffers op te zoeken. Omdat er binnen 30 seconden agenten waren die vrijwel direct schoten is deze dader gestopt. De dader is meerdere keren in zijn onderbuik geraakt. Daar gaat hij echt nog wel een tijdje last van hebben. | |
Xa1pt | zondag 2 september 2018 @ 00:17 |
Dus als het droger dan ooit is betekent dat dat het nooit meer regent? Is je logica kapot ofzo? Errr, hier. Er is namelijk genoeg geld. Je zegt nu eigenlijk dat de allochtonen er de schuld van zijn dat hulpbehoevenden het slechter hebben. | |
Montagui | zondag 2 september 2018 @ 00:40 |
Nee, vroeger was het veiliger. | |
nixxx | zondag 2 september 2018 @ 08:36 |
Dat denk ik niet perse, maar het was wel anders. Het terrorisme was meer separatistisch/communistisch, nu lijkt het echt tegen onze hele westerse levenswijze gericht. Dus ook al is het qua omvang minder dan jaren 70-80, toch is het beangstigender omdat het je direct kan raken. | |
byah | zondag 2 september 2018 @ 08:49 |
Had meer reacties verwacht sinds dit een officiële aanslag is | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 08:49 |
Die heeft nu ook last van een onderbuikgevoel | |
Hyperdude | zondag 2 september 2018 @ 08:53 |
Religie is onderbuik. | |
Kassamiep | zondag 2 september 2018 @ 08:57 |
Voor de meeste mensen is het gewoon de zoveelste. Die tellen ook de "bloedsuikerspiegelman", de man in Palestijnse vlag die een Joods restaurant in de fik wilde steken en de talloze steek, roof, verkrachtings en moord "incidenten" mee. | |
DeaDLocK2K | zondag 2 september 2018 @ 09:03 |
Nou nee. Er zijn geen doden gevallen en daarom heeft bijna niemand care. | |
Kassamiep | zondag 2 september 2018 @ 09:05 |
Waren die er wel bij de andere incidenten dan (afgezien van de liquidaties natuurlijk) ? | |
sjorsie1982 | zondag 2 september 2018 @ 14:37 |
Echt? je kan mij niet overtuigen dat het in de middeleeuwen veiliger was.... Of tijdens de ijstijd of tijdens het romeinse rijk, etc.... | |
sjorsie1982 | zondag 2 september 2018 @ 14:38 |
Er zijn er al meer geweest hoor... ook in NL. | |
Postbus100 | zondag 2 september 2018 @ 14:42 |
Ik merk het ook bij mezelf. Gaat volledig langs me heen. Vind het ook niet erg ofzo, het raakt me niet. En ik denk dat dat komt doordat het nieuws in twee afdelingen kwam. Eerst zijn er mensen neergestoken (oké, is rot, maar kan gebeuren, en ik ga over tot de orde van de dag), en één of twee dagen later is het ineens een terroristische aanslag. Ja, hé, ik was al overgegaan tot de orde van de dag... Heel anders dan bijvoorbeeld toen met Bataclan, waarbij iedereen direct wist : dit is foute boel. | |
Postbus100 | zondag 2 september 2018 @ 16:19 |
https://twitter.com/immedemedici/status/1035978222092079105?s=19 | |
speknek | zondag 2 september 2018 @ 16:31 |
Een Afghaan die Amerikanen verwond is niet echt een aanslag. Meer collateral damage. | |
Falco | zondag 2 september 2018 @ 16:54 |
Naast hen staat een toerfiets. Misschien hoort die ene fiets bij de pilaar en de Afghaan ook bij dit paar, maar wachten ze ff onder het genot van koffie voordat ze weer verder op pad kunnen . | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 17:08 |
| |
Fir3fly | zondag 2 september 2018 @ 17:08 |
Had hij het specifiek gemunt op Amerikanen? | |
Falco | zondag 2 september 2018 @ 17:13 |
Wel prettig dat het overgrote gedeelte van de NLse bevolking wel relaxed omgaat met deze tweede (recente) door een moslim gepleegde terreuraanslag, een paar bange schreeuwlelijken uitgezonderd natuurlijk. Maar dat voorkom je toch niet . | |
Oostwoud | zondag 2 september 2018 @ 17:17 |
Ja, want de rust bewaren en Wilders min of meer de schuld in de schoenen schuiven van deze aanslag is belangrijker dan dit soort aanslagen voorkomen. Jij bent je gevoel voor prioriteiten ook echt helemaal kwijt hè? | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 17:19 |
Terreuraanslag vind ik ook wel een groot woord. Dit is gewoon een wanhoopsdaad van een verwarde eenling. Onder terreuraanslag versta ik meer georganiseerde daden zoals bijvoorbeeld Londen of Madrid. Ik vrees dat er dan wel anders gereageerd zou worden. | |
speknek | zondag 2 september 2018 @ 17:43 |
De kans dat je als Afghaan nota bene twee random mensen in Amsterdam neersteekt en ze blijken allebei Amerikaans te zijn, acht ik zo astronomisch klein, dat het me vrij gericht lijkt. Misschien niet gepremiditeerd, maar ongetwijfeld heeft hij ze een stukje gevolgd. | |
Fir3fly | zondag 2 september 2018 @ 17:46 |
Dit is dus pure speculatie van jouw kant. Hoezo is de kans dat je Amerikanen tegenkomt om Amsterdam CS eind augustus zo klein? | |
Broomer | zondag 2 september 2018 @ 18:05 |
Dat is dus juist niet collateral damage, als ie het op Amerikanen gemunt heeft. Vind je dit ok, ofzo? | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 18:14 |
Geen FOK! users die er toevallig bij waren? | |
Postbus100 | zondag 2 september 2018 @ 18:31 |
Femke Halsema zei dat het toeval was (dat het elke nationaliteit had kunnen zijn). Maar ja, vreemd dat ze dat nu al weten. Meestal zeggen ze : dat moeten we nog uitzoeken. | |
HaverMoutKoekje | zondag 2 september 2018 @ 18:49 |
er zijn oneindig meer niet-amerikanen op CS. | |
Loekie1 | zondag 2 september 2018 @ 18:49 |
Die Afghaan zal geen Nederlands verstaan. Hij herkent wel Engels. Aanleiding kan evengoed de cartoons zijn. En zo kunnen er meer op weg zijn dus ik zou het wel fijn vinden als er een soort van messencontrole zou komen. Toch belachelijk dat die gast zo'n gigames bij zich kan hebben? Al geef je maar aan dat er een random controle is, dat kan al wat gasten tegenhouden. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 18:53 |
Ja, metaaldetectoren en bodyscanners overalllllllLLLL! [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2018 18:53:27 ] | |
hooibaal | zondag 2 september 2018 @ 19:24 |
Helemaal mee eens. Het kan nooit de bedoeling zijn dat je met wapens door een openbare plek als een station kan lopen. Fatsoenlijke ingangscontroles hadden dit incident gewoon voorkomen. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 19:28 |
Net als in China en Spanje. Ik snap dat nooit zo goed, want dan krijg je dat voor de security check, dus buiten op het stationsplein, een heleboel mensen open en bloot bij elkaar staan. Maar misschien geeft het de doorsnee passagier toch een gevoel van veiligheid. | |
Kassamiep | zondag 2 september 2018 @ 19:38 |
Maar hoe kom ik bij honkbaltraining als mijn knuppel niet meemag in de trein ? | |
Hathor | zondag 2 september 2018 @ 19:41 |
Hoe kan dat nou als we nooit van onze zolderkamer af komen? | |
hooibaal | zondag 2 september 2018 @ 19:50 |
Laat maar lekker op de club. Wat moet je thuis met zo'n ding? | |
Kassamiep | zondag 2 september 2018 @ 19:54 |
Schoonmaken ? Het is overigens werkelijk zo op vrijwel iedere sportclub in Nederland dat mensen geacht worden hun honkbalknuppels, hockeysticks etc. mee naar huis te nemen | |
hooibaal | zondag 2 september 2018 @ 19:56 |
Dat het overal zo is, ie een vrij slecht argument om dat niet te veranderen. Slagwapens hebben niets te zoeken in de openbare ruimte - net als steek- en schietwapens. Schoonmaken kun je in het clubhuis ook. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 20:01 |
Ik weet het nog beter gemaakt. Voor ieder huis en alle andere gebouwen een uitgangscontrole. Zo weet je zeker dat er geen wapens meer op straat komen. | |
hooibaal | zondag 2 september 2018 @ 20:02 |
Dat lijkt me niet realiseerbaar. Maar voor een aantal openbare plekken zoals stations, ziekenhuizen, stadions of pretparken horen gewoon controles te zijn. De plaatsen waar veel mensen bij elkaar zijn, zeg maar. | |
Loekie1 | zondag 2 september 2018 @ 20:03 |
Een paar jaar geleden werd dat wel eens gedaan bij stations. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 20:04 |
Dat hoort helemaal niet anders was het al zo geweest. Verder heb jij een enorme hang naar schijnveiligheid. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2018 20:05:10 ] | |
victorinox | zondag 2 september 2018 @ 20:05 |
Fijn, dus als ik over 2 weken terug kom van vakantie kan ik niet met de trein. Daar had ik toch al een hekel aan. | |
hooibaal | zondag 2 september 2018 @ 20:06 |
Nog zo'n droevig argument. Misschien was het eerder nog niet nodig, of zagen politici of politie om andere redenen nog geen noodzaak om de veiligheid op openbare plekken te vergroten. Nu is het nodig, dat maakt dit incident, en andere, wel duidelijk. Als je niet met messen een station op kan lopen, dan kan je ook niet worden neergestoken (met een plastic mesje van de Burger King, maar verder...). Dat heeft met schijnveiligheid niet zo veel te maken. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 20:08 |
Dan steek ik je toch neer onderweg naar het station. Of in de rij voor de metaaldetector/bodyscan. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2018 20:10:16 ] | |
HaverMoutKoekje | zondag 2 september 2018 @ 20:10 |
jij gaat nooit met de trein denk ik? Het is absoluut ondoenlijk om op zo’n druk station alle passagiers te scannen. Probeer eens voor te stellen hoe de spits dan verloopt, gewoon brave burgers die hun trein moeten halen om op tijd op het werk te zijn | |
hooibaal | zondag 2 september 2018 @ 20:12 |
Er zijn ook controles op vliegvelden. Waarom worden er niet massaal mensen neergestoken en opgeblazen net buiten Schiphol? oh ja. We beveiligen al sinds jaar en dag kritische plekken. Het wordt gewoon tijd (of dat was het al een aantal jaar) dat we die plekken gaan uitbreiden. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 20:12 |
Op treinstations worden mensen massaal neergestoken en opgeblazen? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2018 20:13:51 ] | |
hooibaal | zondag 2 september 2018 @ 20:13 |
Dan kom je wat eerder. Doe je op een vliegveld ook. Nu begon deze gup op een perron om zich heen te steken. Dit wil je toch echt niet in een trein hebben, dan kun je helemaal nergens naartoe. Trouwens: we hebben al poortjes op treinstations. Hoe moeilijk kan het zijn. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 20:14 |
Hij had het ook in de Appie Heijn kunnen doen, of in de bioscoop, of bij je voetbalvereniging, of in de wachtkamer van je huisarts. | |
HaverMoutKoekje | zondag 2 september 2018 @ 20:15 |
het was niet eens op het perron, ga nou geen onzin uitkramen svp. En ga eerst eens op CS kijken op maandagochtend om 8 uur of zo. | |
hooibaal | zondag 2 september 2018 @ 20:16 |
Genoeg Albert Heijns met beveiliging aan de deur, bij een vereniging kom je alleen maar binnen als je lid bent en in de wachtkamer van de huisarts kom je alleen maar als je een afspraak hebt en je meldt bij de assistente. Totaal andere situaties dus. | |
hooibaal | zondag 2 september 2018 @ 20:16 |
Ja, gruwelijk druk. Oftewel: makkelijk en voor de hand liggend doelwit. Dat moet je dus beveiligen. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 20:17 |
Ik denk dat het voor jou het beste is dat je niet meer naar buiten gaat. Blijf lekker veilig binnen. | |
Frozen-assassin | zondag 2 september 2018 @ 20:18 |
Ik wil dan een bodyscan voordat je een bodyscan krijgt! En dan nog een bodyscan voordat je dat krijgt. | |
Loekie1 | zondag 2 september 2018 @ 20:22 |
Ik begrijp sowieso niet dat er niet opgeschaald wordt nu al binnen korte tijd twee keer een gast vanwege de cartoons hierheen komt om een aanslag te plegen. Dat effect kan nog wel een tijdje duren. Ook in Duitsland zijn ze blijkbaar beledigd. Men kan toch random controles houden? | |
julius123 | zondag 2 september 2018 @ 20:25 |
DENK na steekpartij CS: 'Te weinig aandacht voor terrorisme vanuit rechts-extremistische hoek' https://www.at5.nl/artike(...)-extremistische-hoek | |
Loekie1 | zondag 2 september 2018 @ 20:30 |
Deze week moet ik ook met de trein. Ik neem ook maar een mes mee. Gewoon voor het gevoel van veiligheid. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 20:31 |
Tja, dat is wel net zo ongepast als Trump die na die moordpartij van rechts maar steeds benadrukte dat ook links geweld pleegt. | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 20:34 |
Waarom niet? Het mag gewoon mits je mes niet binnen categorie 1 of 4 valt en er geen plaatselijke verordening is die het verbied. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2018 20:36:23 ] | |
Aluah-Snackbar | zondag 2 september 2018 @ 21:16 |
Heel het station ontruimd. Is dat redelijk denken jullie? | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 21:29 |
Nee, niet redelijk genoeg. Heel Amsterdam had ontruimd moeten worden. Heel Nederland zelfs. | |
Rodgrod | zondag 2 september 2018 @ 21:46 |
Heel Nederland? Die gast kwam uit Duitsland. Nederland en Duitsland hadden ontruimd moeten worden! | |
#ANONIEM | zondag 2 september 2018 @ 21:53 |
Ik hoop dat men van deze fouten leert. | |
Mo_Muffin | zondag 2 september 2018 @ 23:10 |
Waarom hou jij je nou niet aan de afspraak? We zouden die club toch doodzwijgen. | |
Hathor | maandag 3 september 2018 @ 00:48 |
Wellicht omdat dat er gewoon helemaal niet is. | |
Aluah-Snackbar | maandag 3 september 2018 @ 01:39 |
Dan valt geheel A'dam centraal in het niet ja puik werk van ze. | |
Loekie1 | maandag 3 september 2018 @ 08:17 |
De volgende keer zijn ze met zijn tweeën en dan vallen er vijf doden. Dan piep je wel anders. De politie kan er niet altijd zo snel bij zijn. Op den duur krijgen we wel weer grenscontrole maar dan moeten er eerst nog een paar erge dingen gebeuren. | |
speknek | maandag 3 september 2018 @ 09:04 |
Er komt geen grenscontrole, economische kostenpost is veel, veel te hoog. Frankrijk heeft twee jaar de noodtoestand gehad en alleen maar sporadische grenscontroles uitgevoerd. | |
theunderdog | maandag 3 september 2018 @ 09:52 |
Waarom zou je wel grenscontrole willen? alsof terroristen met een naambordje rondlopen : 'ja hey, ik ben een terrorist !'.. | |
Mo_Muffin | maandag 3 september 2018 @ 11:10 |
Heb je ooit grenscontroles binnen Europa meegemaakt? Als je vroeger (voor 1992) van Nederland naar Duitsland en weer terug wilde werd je gecontroleerd, dat systeem was wellicht niet helemaal waterdicht, maar nu gebeurt er helemaal niets. En voor België gold precies hetzelfde. | |
nixxx | maandag 3 september 2018 @ 11:14 |
Het valt me nog mee dat Trump er nog niet over getweet heeft, ik zag het gisteren bij Fox News onder in beeld scrollen, dus het lijkt me dat hij het wel gezien heeft. [ Bericht 1% gewijzigd door nixxx op 03-09-2018 11:20:17 ] | |
theunderdog | maandag 3 september 2018 @ 11:18 |
Op naar de tijd waar 30 km file is tot in de stadscentra van Arnhem en Nijmegen omdat een onnozele hals denkt dat criminelen en terroristen zich keurig melden bij de douane en zeggen dat ze een bomgordel of Kalashnikov hebben aan te geven.. | |
Ryan3 | maandag 3 september 2018 @ 11:18 |
Voor 1985. Toen werd eerste Schengenverdrag praktijk. In de praktijk viel die controle veel eerder al enorm mee. Ook bij de Franse grens. | |
Mo_Muffin | maandag 3 september 2018 @ 11:23 |
Kijk even in de spiegel knul. | |
Mo_Muffin | maandag 3 september 2018 @ 11:23 |
Hier in de regio werd je gecheckt, zelfs als je met de bus ging. En dat heb ik niet van horen vertellen, maar aan den lijve ondervonden. | |
maan_man | maandag 3 september 2018 @ 11:23 |
Nederland heeft denk ik veel geluk gehad met de gekozen locatie. Natuurlijk is het een aanslag in het centrum van de hoofdstad en dat zal misschien hebben meegespeeld in de keuze van de locatie, maar door de keuze van de locatie is de dader ook snel uitgeschakeld. Bij een gemiddeld station in de provincie kan het 's morgens ook erg druk zijn en daar is de aanrijdtijd van politie enkele minuten tot een kwartier. Ten eerste lopen er veel meer alcoholisten rond dan terroristen en wij moeten al heel veel auto's stoppen om een iemand te vinden die te veel gedronken heeft. Daarnaast hoe identificeer jij een terrorist bij een random controle? | |
Ryan3 | maandag 3 september 2018 @ 11:27 |
Overgang met Duitsland? Overgang met België al heel lang niet meer en overgang met Franse grens stelde ook niets voor. Voor vrachtverkeer lag dat anders uiteraard. In 85 ontstond er iig al vrij reizen tussen de eerste Schengen landen, NL, B, L, Dld en volgens mij ook Fr. Later werd dat dan uitgebreid. Wat wrs in de jaren 80 nog speelde mbt Dld was de Rote Armee Faction? Leden daarvan vluchtten soms naar NL, sommige werden hier ook aangehouden, niet zonder vuurgevecht waarbij volgens mij 1 x een marechaussee het leven liet. | |
Mo_Muffin | maandag 3 september 2018 @ 11:39 |
Met name daar was men alert op, zowel in de 70's als in de 80's, dus men checkte je paspoort als eerste, en als het nodig was je hele auto. | |
Ryan3 | maandag 3 september 2018 @ 11:44 |
Dat zal mee gespeeld hebben idd. Af en toe zijn er ook wel tijdelijk verscherpte controles geweest mbt grensovergang met België meen ik me te herinneren, ivm bende van Nijvel, CCC etc. Doch in het zomerseizoen bijvoorbeeld stelde dat allemaal niet gek veel meer voor. Al heel lang niet meer, wat ik me herinner van toen ik heel klein was. Wij moesten bij bezoek aan familie namelijk altijd de grens over rijdend via Antwerpen. | |
Mo_Muffin | maandag 3 september 2018 @ 11:52 |
Foto van rond 1970. Ik heb deze periode gekend, Kerkrade/Herzogenrath, grensovergang Nieuwstraat/Neustraβe. | |
Ryan3 | maandag 3 september 2018 @ 12:00 |
Rond 1970 stonden er wel nog Belgische douaniers aan de grens in licht bruine uniformen, en heel af en toe zag je een marechaussee en/of douanier aan de NLse grens. Maar die Belgische douaniers stonden er alleen. Moest je langzaam de grens over rijden en dan tikte hij tegen zijn pet en dan kon je doorrijden. | |
Mo_Muffin | maandag 3 september 2018 @ 12:02 |
Ja, en als ze het nodig vonden om verder te checken dan deden ze dat ook, maar men begon met een visuele controle. Je had je uiterlijk blijkbaar mee. | |
Ryan3 | maandag 3 september 2018 @ 12:08 |
In 1970 was ik nog een klein ventje hè, maar mijn vader had een betrouwbaar uiterlijk idd. . Hij is trouwens in zijn jonge jaren zelf marechaussee geweest en naast op smokkelaars jagen in de jaren 40 en 50, stond-ie ook aan de grens. Maar dat waren dus echt andere tijden. Wel prachtige verhalen kon hij erover vertellen iig. Vuurgevecht had-ie meegemaakt in het gehuchtje Turkye tussen IJzendijke en Waterlandkerkje in Zeeuws-Vlaanderen. Verder gingen ze patrouilleren langs de grenzen en dan met name moesten ze letten op wasgoed dat aan waslijnen hingen, want hiermee werden in code boodschappen overgebracht tussen smokkelaars aan weerszijden van de grens. Ook het aantal melkflessen e.d. aan de kant van de weg, werd nauwlettend in de gaten gehouden. | |
Loekie1 | maandag 3 september 2018 @ 19:22 |
Pers doet het graag voorkomen dat De Nederlanders een kopje koffie drinken naast een terroristische aanval met een mes. Op de radio werd er vrolijk gezegd dat wat minder toeristen geen probleem zou zijn. Ze zeiden nog net niet: ach het zijn maar Amerikanen. | |
Hathor | maandag 3 september 2018 @ 19:37 |
Bewakers bij de supermarkt zijn ongewapend en dus net zo makkelijk een slachtoffer als een nietsvermoedende shopper. Verder kun je bij elke willekeurige voetbal vereniging zo naar binnen lopen zonder dat je daar lid van bent, vaak genoeg gedaan om even naar een potje voetbal te gaan staan kijken. | |
voetbalmanager2 | maandag 3 september 2018 @ 20:22 |
Het blijkt dus dat deze Afghaan Nederland als doelwit uitgekozen heeft vanwege de beledigingen van de islam door Wilders. Verrassend weer | |
Faxie | maandag 3 september 2018 @ 20:39 |
Beledigd zijn is belangrijker dan mensenlevens he | |
SpaceOddity | maandag 3 september 2018 @ 21:44 |
Ja kijk, en zo gaan die dingen dus he. Kijk, RTL meld; Dus; deze bozemoslimmeneer is van mening dat in Nederland, in het algemeen, zijn profeet, dat boekje, die ideologie en zijn god heel vaak beledigd worden (lees; heel vaak (slechte) grapjes en kritiek). Wilders noemt ie onder meer als een voorbeeld. Maar zoals jij het brengt, lijkt het alsof Wilders himself, en Wilders alleen, de aanstichter is van dit geweld. Wat natuurlijk koran op de molen is, voor diegene die van mening zijn dat Wilders hier de big bad guy is. Maar goed, inmiddels mag het zo onderhand toch wel duidelijk zijn mensen? Grapjes en kritiek over alles en iedereen, geen probleem. Zolang het maar niets van de islam betreft, want dan roep je datgene over je af waarover het normale gefatsoeneerde volk het hier in het algemeen toch met zn allen wel over eens is dat dat als reactie nooit getolereerd dient te worden, namelijk; geweld. Dus laten we nu eens met zn allen er voor zorgen dat we niet opnieuw geconfronteerd worden met dit soort daden (of; althans, de kans zo klein proberen te houden), laten we grapjes maken over de Jehova's getuigen, kritiek leveren over het christendom, het maakt niet uit, maar in godsnaam; houdt de islam hierbuiten. En laten we het vooral ook niet tot ons door laten dringen welke precedenten dit nu schept. Overgaan op geweld is een duidelijke universele scheidingslijn, die staat wel, maar provocatie vermenen niet, dus daar ligt nog zeeën van ruimte (om ons aan te passen). Geef de islam het respect wat het verdient door de manier hoe het bruut respect afdwingt. Dat willen we toch? Buigen zeg ik je, godverdomme. | |
Ryan3 | maandag 3 september 2018 @ 22:03 |
Walgelijk idd. | |
Logic91 | maandag 3 september 2018 @ 22:03 |
Ja, want er is geen betere manier om aan te tonen dat de islam daadwerkelijk de religie van de vrede is dan door mensen proberen te doden. Hoe kun je überhaupt een religie ''beledigen''? Als men aantoont dat de wetenschap sommige zaken onderuit haalt valt dit dan onder de definitie van het ''beledigen'' van de islam? | |
Nintex | maandag 3 september 2018 @ 22:24 |
Godverdomme je moet tegenwoordig Pauw kijken om de persconferentie van de Politie te kunnen zien. | |
IkStampOpTacos | maandag 3 september 2018 @ 22:35 |
Want dat wilde hij aantonen? | |
nixxx | dinsdag 4 september 2018 @ 05:48 |
Gelukkig viel hij al op door zijn gedrag en werd hij gevolgd door politie. | |
Loekie1 | dinsdag 4 september 2018 @ 06:43 |
Er wordt blijkbaar nog steeds dat systeem van spotters gebruikt, ik was bang dat dat was afgezwakt. Dan voel ik me weer iets veiliger op CS. Maar ja, mensen die dat weten, kunnen hun gedrag aanpassen naar hoe het hoort. | |
Fred_Flinkstoned | dinsdag 4 september 2018 @ 11:13 |
De politie had hem in het vizier? Waarom houden ze hem niet staande voor een controle? Had je niet 2 zwaargewonden gehad. | |
Hathor | dinsdag 4 september 2018 @ 12:00 |
Bang voor racial profiling misschien? | |
nixxx | dinsdag 4 september 2018 @ 12:22 |
Dat moet je niet aan mij vragen, ik zit 6000km verderop. Daar zal vast nog meer over bekend worden als het onderzoek vordert en bij de rechtszaak. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 4 september 2018 @ 12:37 |
Hij werd niet gevolgt omdat men wist dat hij mogelijk een aanslag kon plegen als je dat denkt. Een van de antiterreurmaatregelen waar we weinig van horen heeft hierbij gewerkt. Hij gedroeg zich namelijk verdacht en dwaalde 3 kwartier doelloos rond op het station. Op Amsterdam CS is er politie in burger die zich bezighouden met verdachte figuren. Zijn verdachte gedrag werd opgemerkt en agenten wilden hem hierop aan gaan spreken juist toen hij toesloeg. Vandaar ook dat hij binnen seconden na het steken van zijn eerste 2 slachtoffers uitgeschakeld kon worden. | |
Falco | dinsdag 4 september 2018 @ 12:57 |
Uitstekend gehandeld dus. Mooi. | |
voetbalmanager2 | dinsdag 4 september 2018 @ 13:11 |
Dat zegt hoofdcommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg in een interview met Het Parool. "Ik ben ervan overtuigd dat er veel meer slachtoffers waren gevallen als deze agenten niet hadden opgetreden, want deze persoon was op veel meer uit." Dat de agenten van het Team Openbaar Vervoer dat werkzaam is op het Centraal Station zo snel konden ingrijpen, kwam doordat Jawed S. was opgevallen kort voordat hij begon te steken. Geoefend Een politieman die is getraind in het herkennen van afwijkend gedrag, had S. in het vizier gekregen en vertrouwde het niet. Juist toen de agent samen met twee collega's S. wilde aanspreken, trok die een mes en stak hij twee passanten. Doordat de agenten S. direct met pistoolschoten uitschakelden, duurde de aanslag slechts negen seconden. Aalbersberg: "De verdachte kon worden neergeschoten terwijl hij naar een volgend doelwit rende." Amsterdamse agenten hebben vaak geoefend op het Centraal Station op allerlei soorten van terrorisme. https://www.parool.nl/ams(...)j-toesloeg~a4603923/ | |
julius123 | dinsdag 4 september 2018 @ 15:34 |
Echt goed werk van die agenten, alleen jammer dat ie nog leeft. | |
Mo_Muffin | dinsdag 4 september 2018 @ 15:59 |
Als ze hem hadden gedood had je de poppen helemaal aan het dansen gehad, dan zou het buitenproportioneel politiegeweld zijn geweest, en anti islam. | |
Fir3fly | dinsdag 4 september 2018 @ 16:06 |
Goed werk van de politie en beveiliging . | |
Knip | dinsdag 4 september 2018 @ 16:17 |
Over het beledigen van Mohammed: Eind jaren 80 en begin jaren 90 speelde de Rushdie-affaire. Voor de jongere Fokkers: Schrijver Salman Rushdie had een boek geschreven en dat beviel Ayotollah Khomeini niet en die had een fatwa uitgesproken om deze schrijver te vermoorden. Ook hier in Nederland ontstond onrust hierdoor. Een imam uit Amsterdam (ben zijn naam kwijt) deed daarover de volgende uitspraak: "Als hij de profeet beledigd heeft, dat zal God hem zelf daarvoor wel straffen als Hij dat nodig vindt. Wij als mensen hoeven dat niet te doen" Ik was het volledig eens met deze man en ik vind het heel jammer dat woorden van deze strekking in mijn ogen te weinig worden geuit in de media. | |
Hyperdude | dinsdag 4 september 2018 @ 17:34 |
Waarom hebben die gasten steeds alleen maar een mes, of twee? Zo moeilijk is het nou ook weer niet om vuurwapens of handgranaten te scoren. | |
Oostwoud | dinsdag 4 september 2018 @ 17:36 |
Hoe moet ik je bericht lezen? Zit je daarop te hopen? | |
Hyperdude | dinsdag 4 september 2018 @ 17:38 |
1988-2018 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Salman_Rushdie | |
Hyperdude | dinsdag 4 september 2018 @ 17:43 |
Anders dan je nu doet. | |
nixxx | dinsdag 4 september 2018 @ 17:47 |
Toch wel opmerkelijk hè, een topic over een bonafide, zei het ietwat klungelige, islamitisch geïnspireerde terreuraanslag in Nederland. En ik zie hier niet de voorspelde juichstemming, noch twintig delen... | |
Oostwoud | dinsdag 4 september 2018 @ 17:49 |
Rake observatie | |
voetbalmanager2 | dinsdag 4 september 2018 @ 17:55 |
Lezen we mee, Dven?
| |
kurk_droog | dinsdag 4 september 2018 @ 18:06 |
wtf? Mag het hopen dat de media dat niet gaan roepen. Als iemand die profeet, god of wie dan ook bespot.. Mot dat kunnen en moet je gewoon doorlopen. | |
nixxx | dinsdag 4 september 2018 @ 19:15 |
https://www.nu.nl/buitenl(...)terdam-centraal.html Het begint toch wel een akelig patroon te worden... Duitse veiligheidsdiensten waren gewaarschuwd voor deze Afghaan. | |
Monolith | dinsdag 4 september 2018 @ 19:19 |
Mja, wat moet een veiligheidsdienst dan? Iedereen die wordt gerapporteerd omdat "hij een baard laat staan en zich anders gedraagt" permanent laten schaduwen door twee man? | |
Hathor | dinsdag 4 september 2018 @ 19:21 |
In principe komt het erop neer dat het allemaal tikkende tijdbommen zijn, van normale onopvallende jongeman naar knettergestoorde extremist in een paar maanden tijd is blijkbaar heel normaal bij dat soort lieden. Die Syrier die in Den Haag links en rechts kelen begon door te snijden, stond bij zijn buren ook bekend als een doodnormale gast waar je gezellig mee kon kletsen en een biertje drinken. En opeens vanuit het niets...poef...de volgende moslimextremist was geboren. | |
Kassamiep | dinsdag 4 september 2018 @ 19:24 |
Aan de andere kant: wat moet een veiligheidsdienst met nog tig meer persoonlijke data, ook over MIJ, als ze met de huidige data 100% van de terroristen op voorhand weten te identificeren doch slechts een mankracht tekort heeft om daar iets mee te doen ? | |
stavromulabeta | dinsdag 4 september 2018 @ 19:24 |
Ik vermoed dat zo'n eenzame, geradicaliseerde vluchteling simpelweg niet het netwerk heeft om er aan te komen. Aan dat soort zaken is kennelijk makkelijk te komen, mits je de juiste personen kent. Maar ik denk niet dat er veel overlap is tussen de bubbel van een geradicaliseerde moslimgek en een drugsrunnertje uit de staatsliedenbuurt. | |
Hyperdude | dinsdag 4 september 2018 @ 19:30 |
In België liep dat aardig in elkaar over. Maar een only the lonely Afghaan lijkt idd. een ander verhaal. Onze Audi-RS vrinden die geregeld een Duitse geldautomaat opblazen, of elkaar, hebben ook gemakkelijk toegang tot explosieven, zware vuurwapens en knowhow. | |
Monolith | dinsdag 4 september 2018 @ 19:32 |
Ik weet niet waarom het een het ander zou impliceren. | |
Loekie1 | dinsdag 4 september 2018 @ 19:44 |
Is dit al geplaatst? Jawed S., die een aanslag pleegde op het station Amsterdam CS, deelde vlak voor zijn terreurdaad op Facebook een video waarin de vlag van Nederland werd verbrand en waarin fel uitgehaald werd naar Geert Wilders. RTL Nieuws achterhaalde profielen van S. op sociale media en sprak met oude kennissen. S., geboren in mei 1999, vluchtte een aantal jaar geleden uit Afghanistan en kwam in oktober 2015 in een vluchtelingenopvang in Duitsland terecht. Hij vluchtte zonder zijn familie. In Duitsland ging S. al snel naar school. In het plaatsje Neumagen-Dhron zat hij in een speciale vluchtelingenklas, zo ontdekte RTL Nieuws. Een oud-klasgenoot uit die tijd zegt: "S. was altijd heel rustig en aardig. Een goede leerling." Over de aanslag in Amsterdam zegt hij: "Ik ben echt geschokt dat hij zoiets heeft gedaan." Een andere klasgenoot zegt dat S. 'altijd achterin zat en nooit iets zei'. S. woonde in de omgeving van zijn school, in een klein opvanghuis voor vluchtelingen. De Afghaan probeerde sinds die tijd een Duitse verblijfsvergunning te krijgen. (...) PVV-leider Geert Wilders komt ook voor op het Facebookprofiel van S. Een paar uur voor zijn terreurdaad deelde hij nog een filmpje waarin een foto van Wilders wordt getoond met een rood kruis erdoorheen. Daarbij wordt gezegd dat hij de islam en de profeet heeft beledigd. In diezelfde video wordt de vlag van Nederland verbrand. Op 29 augustus, twee dagen voor de terreurdaad, plaatste S. een bewerkte foto op zijn profiel waarin een mes door het hoofd van Wilders wordt gestoken. Een oud-reisgenoot van S., zelf ook Afghaan, zegt tegen RTL Nieuws dat hij een paar dagen geleden hoorde over de plannen van S.. "Hij ging naar Nederland om die hond te vermoorden." https://www.rtlnieuws.nl/(...)fel-uit-naar-wilders | |
kurk_droog | dinsdag 4 september 2018 @ 19:46 |
zo moeilijk is het niet, die lui gewoon europa uit trappen | |
nixxx | dinsdag 4 september 2018 @ 20:59 |
Mja, het zou iig een grond kunnen zijn om te overwegen dat hoger beroep van zijn asielzaak snel af te wijzen en tot uitzetting en/of vreemdelingen detentie over te gaan. | |
MadJackthePirate | dinsdag 4 september 2018 @ 21:04 |
Ik zeg het niet vaak, maar hier is werkelijk niks op aan te merken van het handelen van de politie | |
Monolith | dinsdag 4 september 2018 @ 21:47 |
Daar gaan veiligheidsdiensten echter niet over. Afgezien daarvan is het nogal afhankelijk van wat er aangedragen is aan informatie. Hoe onwenselijk wij het ook kunnen vinden, in de basis is religiositeit geen reden tot uitzetting. Als er gegronde reden is om strafbare feiten te vermoeden is het een ander verhaal. | |
nixxx | dinsdag 4 september 2018 @ 21:57 |
Als een persoon een bedreiging voor de nationale veiligheid is, lijkt me dat wel een gegronde redenen geen asiel toe te kennen. Dat doen we voor bijv oorlogsmisdadigers ook niet. Daar is wel meer voor nodig dan een baard laten staan en mohammed filmpjes op Facebook zetten, maar minder strikt bewijs dan voor een rechtbank. | |
Monolith | dinsdag 4 september 2018 @ 21:59 |
Klopt, maar dat is het punt nu juist. De informatie is gebrekkig, maar volgens het bericht is er enkel gemeld dat hij een baard liet staan en zich "anders gedroeg". Dat lijkt me niet direct aanleiding om te kunnen concluderen dat iemand een gevaar voor de nationale veiligheid is. | |
Hathor | dinsdag 4 september 2018 @ 22:08 |
Die oud reisgenoot ook meteen even op water en brood flikkeren graag, want dat is de volgende. | |
Hathor | dinsdag 4 september 2018 @ 22:11 |
Vaak begint het wel zo. Niet zo zeer die baard, want dat heb ik ook wel eens als ik te lui ben om me te scheren, maar die plotselinge ommekeer in gedrag en ineens zomaar de vrome gelovige uithangen is meestal wel het begin, zeker als die persoon daarvoor nooit zo met religie bezig was. | |
Monolith | dinsdag 4 september 2018 @ 22:29 |
Dat A kan leiden tot B, is nou eenmaal niet hetzelfde als dat A noodzakelijkerwijs leidt tot B. In juridische zin heeft "zo begint het nou eenmaal vaak" niet heel veel waarde. | |
Hathor | dinsdag 4 september 2018 @ 23:15 |
Allemaal leuk en aardig, maar je ziet waar het toe kan leiden als de signalen genegeerd worden. | |
Monolith | dinsdag 4 september 2018 @ 23:23 |
Het heeft weinig met leuk en aardig te maken. Er moet in ons rechtssysteem nou eenmaal gegronde reden zijn voor een beslissing. Tenzij je het hele rechtssysteem overboord wil gooien, kun je nou eenmaal niet verwachten dat iemand een land uit wordt gezet vanwege het fanatieker worden in de islamitische leer. | |
RobbieRonald | woensdag 5 september 2018 @ 02:02 |
Advocaat van dader reageert: 'Jawed S. dacht aanslag niet te overleven' CARTOONWEDSTRIJD MOTIEF Terreurverdachte Jawed S. hield er rekening mee dat hij zijn actie op Amsterdam CS niet zou overleven. ,,Mijn cliënt lijkt er wel rekening mee te hebben gehouden dat hij zijn actie zelf niet zou overleven, want in zijn woning in Duitsland is een testament gevonden'', aldus zijn advocaat Simon van der Woude dinsdag tegen het ANP. S. geeft de cartoonwedstrijd van Wilders op als motief. "Hij ging naar Nederland om die hond te vermoorden." Oud-reisgenoot Jawed S. Reden voor de aanslag was volgens van der Woude dat S. zich diep beledigd voelde door Geert Wilders vanwege een video die hij enige tijd geleden op het internet heeft geplaatst met cartoons over Mohammed en de door hem aangekondigde cartoonwedstrijd. Eerder vertelde een oud-reisgenoot van S. tegen RTL Nieuws dat de verdachte speciaal naar Nederland was gekomen om Wilders iets aan te doen. ,,Hij ging naar Nederland om die hond te vermoorden'', aldus de voormalige reisgenoot. Jawed S. lijkt niet te hebben geweten dat Wilders de cartoonwedstrijd op de dag voor zijn actie al had afgeblazen. ,,Nadat hij door de rechter-commissaris met de beschuldiging was geconfronteerd heeft hij de vraag gesteld waarom de heer Wilders in Nederland de toestemming en de mogelijkheid had gekregen om de profeet te beledigen. Kennelijk ligt hier het motief voor zijn handelen, dat gericht lijkt te zijn geweest tegen twee willekeurige bezoekers van Amsterdam CS.'' Alleen S. stak vrijdag twee Amerikanen neer op Amsterdam CS. De politie gaat ervan uit dat hij helemaal alleen handelde. S. heeft volgens Van der Woude naar eigen zeggen ongeveer drie jaar geleden in Duitsland asiel aangevraagd. ,,Hij gaat daar naar school en spreekt redelijk goed Duits. In Duitsland heeft hij zich nooit schuldig gemaakt aan enig strafbaar feit en is niet bij de politie bekend. Hij is moslim en bezoekt de moskee regelmatig. Hij heeft verklaard dat zijn ouders overleden zijn en dat voor hem vier dingen belangrijk zijn: Allah, de islam, de Koran en de profeet Mohammed." Bron Komt over als een heel erg slim moslimpje! Niet doorhebben dat die wedstrijd inmiddels al was gestaakt en onderweg met je mesje opweg naar je doelwit (die omringt is met beveiligers) even een paar random mensen neersteken. Daar kom je vast mee weg in zijn land. | |
Fir3fly | woensdag 5 september 2018 @ 02:29 |
Tja. | |
Ronald-Koeman | woensdag 5 september 2018 @ 06:47 |
Omdat dit een typisch christelijke manier van denken is. In het Nieuwe Testament is het oordeel en de straf voor de zonden niet meer in de handen van de mens maar exclusief in de handen van God én is het oordeel en de straf voor de zonden verplaatst naar het hiernamaals. Dit is in de islam niet het geval. Daar heb je het oordeel en de straffen van God maar ook de plicht van mede-gelovigen om in het hier en nu te straffen voor de zonden. Daarom dat je mensen vaak hoort over de behoefte aan een soortgelijke transformatie van de islam zoals in het christendom. | |
Loekie1 | woensdag 5 september 2018 @ 07:57 |
Je vraagt je wel af waarom hij vanuit Afghanistan naar Duitsland wilde. | |
Eenskijken | woensdag 5 september 2018 @ 08:08 |
Neem aan dat hij levengslang krijgt, is toch zon 50 jaar tussen gesloten muren doorbrengen. Al is hij de zuurstof niet waard | |
kurk_droog | woensdag 5 september 2018 @ 08:43 |
Moslims zijn per definitie dom inderdaad, Wilders willen vermoorden en dan naar Amsterdam gaan Het toont wel het gelijk van Wilders, hopelijk gaan er een keer wat ogen open. Van lieve moslim naar terrorist in een korte tijd. Het zijn tikkende bommen die baardmannen uit de zandbak hier. | |
Loekie1 | woensdag 5 september 2018 @ 08:50 |
Ik denk dat het voor hem niet uitmaakte dat het was afgeblazen. Het maakt hem ook niet uit dat hij niet Wilders, maar willekeurige westerlingen als doel neemt. [ Bericht 27% gewijzigd door Loekie1 op 05-09-2018 08:57:07 ] | |
Mo_Muffin | woensdag 5 september 2018 @ 09:01 |
Het zou mij niet verbazen als ie binnen twee jaar weer gewoon vrij rond mag lopen. | |
Mo_Muffin | woensdag 5 september 2018 @ 09:03 |
Het is daarom ook volkomen onzinnig om Wilders daar de schuld van te geven. Tenzij je werkelijk gelooft dat als Wilders er niet meer is het terrorisme ook stopt, en die kans acht ik niet aannemelijk | |
De_Onnoembare | woensdag 5 september 2018 @ 10:15 |
Want? Alsof er zo weinig Amerikanen in A'dam rondlopen! | |
De_Onnoembare | woensdag 5 september 2018 @ 10:17 |
Kijk, met dit soort Cultureel Marxistische bagger worden jullie kinderen vergiftigd op de Universiteiten heden ten dage, beste mensen. Let op uw saeck, beste Neerlanders. | |
speknek | woensdag 5 september 2018 @ 10:53 |
Het is inderdaad heel opmerkelijk. Had niet gedacht dat Wilders z'n publiciteitsstunt gelijk zo'n fnuikend effect op onze toerisme-industrie zou hebben. Maar het sluit mijn eerdere opmerking niet gelijk uit. Hij kan moordlustig geweest zijn door de cartoons, maar alsnog Amerikanen gehoord hebben en gedacht "hoei twee vliegen in een klap". De juiste term is Kulturbolschewismus. | |
Eenskijken | woensdag 5 september 2018 @ 12:44 |
denk het niet, dit is een aanslag tegen de staat, veel zwaarder krijg je ze niet. | |
De_Onnoembare | woensdag 5 september 2018 @ 12:49 |
Nou, hij zegt zelf van niet. Wel weer typerend dat je een godsdienstwaanzinnige die doet waar er in zo'n beetje iedere moskee ter wereld toe wordt opgeroepen alsnog op Wilders weet te schuiven. | |
Mo_Muffin | woensdag 5 september 2018 @ 12:59 |
De naam bekt gewoon lekker, terwijl hetgeen de man tot op heden heeft gedaan nog steeds volkomen irrelevant is. Hij is gewoon een excuusgreet. Alsof het gezeik er niet was geweest zonder hem. | |
ThePlaneteer | woensdag 5 september 2018 @ 13:06 |
Als Afghaan? Daalt je kans dan? En heb je als Duitser meer kans om 2 Amerikanen in Amsterdam teen te komen? Daarnaast lopen er teringveel toeristen op centraal natuurlijk. | |
De_Onnoembare | woensdag 5 september 2018 @ 13:16 |
Het enige wat Wilders heeft laten zien is zijn gelijk. Slechts een aankondiging (en nog geen enkele tekening te zien) is genoeg om je random 'vredelievende' moslim tot een jihadi om te turnen. En waarom is mijn vorige reply hierover nou weer verwijderd? | |
Fir3fly | woensdag 5 september 2018 @ 13:24 |
Het lijkt me beter dat je eens stopt met deze overduidelijke cognitieve dissonantie. | |
speknek | woensdag 5 september 2018 @ 13:44 |
Of de Amerikanen leken sprekend op Wilders, of iets triggerde hem van zijn pad af te wijken en een gelegenheidsaanslag te plegen. | |
Fir3fly | woensdag 5 september 2018 @ 13:48 |
Of hij stak gewoon willekeurige mensen neer. Zoals zijn advocaat aangeeft, evenals de aanwezige veiligheidsdiensten. | |
Mylene | woensdag 5 september 2018 @ 15:11 |
Wordt hij niet uitgeleverd aan de VS? | |
Mo_Muffin | woensdag 5 september 2018 @ 15:12 |
Ik heb daar geen bezwaar tegen. | |
voetbalmanager2 | woensdag 5 september 2018 @ 15:45 |
| |
voetbalmanager2 | woensdag 5 september 2018 @ 15:47 |
Ondanks dat veel Amsterdammers graag willen dat Amsterdam een aparte republiek word, heeft deze dader toch echt een aanslag gepleegd in Nederland. | |
Eenskijken | woensdag 5 september 2018 @ 17:04 |
hoezo? Hij heeft in nederland een aanslag gepleegd. Hij wordt volgens onze rechtspraak veroordeeld. | |
Infection | woensdag 5 september 2018 @ 17:11 |
lol | |
slashdotter3 | woensdag 5 september 2018 @ 17:15 |
Het politie zakkenrollers team had m al in de smiezen en 9 seconden nadat hij z'n aanslag begon was hij alweer uitgeschakeld https://www.reddit.com/r/(...)ams_central_station/ | |
Kassamiep | woensdag 5 september 2018 @ 18:16 |
Hoezo lol ? Het was een doelgerichte aanslag op Amerikaanse staatsburgers. Een verzoek om uitlevering is alleszins redelijk. | |
Hathor | woensdag 5 september 2018 @ 18:23 |
Heeft hij dat gezegd dan dat hij specifiek die twee eruit pikte omdat het Amerikanen waren? Want volgens mij heeft hij in zijn verklaring gezegd dat hij juist pissed was op Nederlanders en Wilders in het bijzonder vanwege het beledigen van de profeet. | |
Infection | woensdag 5 september 2018 @ 18:27 |
En dan zeggen ze dat (etnisch) profileren niet werkt. Duidelijk dus wel. | |
Eenskijken | woensdag 5 september 2018 @ 18:43 |
uh nee? Alleen als hij eerder in amerika misdaden gepleegd heeft. | |
Infection | woensdag 5 september 2018 @ 18:51 |
Asielaanvraag Jawed S. jaar geleden al afgewezen https://www.ad.nl/binnenl(...)-afgewezen~a7dba3ff/ Mooi man, de EU met hun open grenzen en achterlijke migratiebeleid. | |
KreKkeR | woensdag 5 september 2018 @ 19:17 |
Wie zegt dat? | |
Infection | woensdag 5 september 2018 @ 19:19 |
Zo'n beetje iedereen aan de linkerkant van het politieke spectrum. | |
WheeledWarrior | woensdag 5 september 2018 @ 20:48 |
Ik dacht dat hij een verblijfsstatus had in Duitsland? Of blijkt dat alweer fake news? | |
KreKkeR | woensdag 5 september 2018 @ 21:36 |
Volgens verdraai je zaken. Veel mensen geven aan dat etnisch profileren onwenselijk is. Niet dat het niet werkt. | |
Hathor | woensdag 5 september 2018 @ 21:51 |
Hij was in beroep tegen zijn afwijzing en kon intussen gaan en staan waar hij wilde, en daar gaat het dus al fout, afgewezen asielzoekers moeten gewoon in een detentiecentrum worden geplaatst in afwachting van hun uitzetting. De verleiding om in de anonimiteit en dus illegaliteit te verdwijnen is te groot. | |
De_Onnoembare | donderdag 6 september 2018 @ 08:36 |
Die twee dingen sluiten elkaar de facto uit. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 6 september 2018 @ 08:39 |
Dat asielbeleid moet snel en flink aangepast worden, dit kan toch niet langer zo. Er lopen miljoenen illegalen in Europa rond waar niemand een idee van heeft wie of wat ze zijn. Ze kunnen jaren blijven procederen om niet uitgezet te worden, hebben geen recht op iets dus trekken ze heel Europa maar door en laten een spoor van criminaliteit achter. Tijd dat je nog maar één keer in beroep mag gaan, en bij afwijzing je wordt vastgezet totdat je wordt uitgezet of zelf vrijwillig (onder begeleiding) vertrekt. | |
nixxx | donderdag 6 september 2018 @ 08:49 |
Nee, hier moet ik het toch eens zijn met Krekker. Even een ander (extreem) voorbeeldje, stel je wilt recidive voorkomen, en om dat te bewerkstelligen schiet je elke crimineel na zijn straf door zijn hoofd. Hey, het werkt hè, maar het is toch uitermate onwenselijk. Je moet een afweging maken, werkt iets maar heeft het negatieve bijwerkingen? Iedereen heeft daar zijn eigen acceptatie criteria voor. Hangt ook af van je eigen situatie, als blanke man zal ik geen last hebben van etnisch profileren (buiten Zuid-Afrika) en daarom heb ik ook minder reden om ertegen te zijn dan een Marokkaanse man. | |
De_Onnoembare | donderdag 6 september 2018 @ 08:54 |
Dit dus. Gewoon vastzetten totdat je meewerkt aan je uitzetting. Let maar op dat al die 'verdwenen paspoorten' opeens massaal boven water komen na 3 maanden vastzitten op water en brood. | |
KreKkeR | donderdag 6 september 2018 @ 20:32 |
Hoezo dat? | |
Monolith | donderdag 6 september 2018 @ 20:38 |
Dus we moeten vanaf morgen alle mannen preventief opsluiten? | |
Xa1pt | donderdag 6 september 2018 @ 20:44 |
Nou ja, de effectiviteit er van wordt ook wel betwist. | |
De_Onnoembare | vrijdag 7 september 2018 @ 09:56 |
Praktisch onmogelijk. Het land zou instorten. | |
saparmurat_niyazov | dinsdag 11 december 2018 @ 14:51 |
https://www.nu.nl/binnenl(...)aesie-opgelopen.html In een rolstoel vanwege zo'n sukkel, ben je mooi klaar mee. | |
Twiitch | dinsdag 11 december 2018 @ 15:01 |
Geen berouw "zou het zo weer doen" etc. etc. Gooi dat onbenul maar levenslang de longstay in. | |
WammesWaggel | dinsdag 11 december 2018 @ 15:05 |
In een zee van witte mensen zocht hij twee Eritreers uit als slachtoffer? Dat is ook uniek, ongeacht hun staatsburgerschap. | |
speknek | dinsdag 11 december 2018 @ 15:09 |
Ja het is echt een vrij bizarre terreurdaad. Je gaat naar Nederland om Geert Wilders neer te steken, en je kiest twee zwarte mensen uit die ook nog eens niet in Nederland blijken te wonen. Nou snap ik dat Wilders er een beetje raar uitziet, maar Eritreers? Uhh | |
Wereldgozer | dinsdag 11 december 2018 @ 15:10 |
"Een zee van witte mensen" in Amster Grapjas | |
WammesWaggel | dinsdag 11 december 2018 @ 15:16 |
Het publiek op het CS is overwegend blank ja, ik kom er regelmatig. Lelylaan of Bullewijk laat in de avond kent een andere verhouding. | |
Pek | dinsdag 11 december 2018 @ 15:38 |
Fixed | |
Infection | dinsdag 11 december 2018 @ 15:39 |
En voor dat soort figuren zou de doodstraf een goede oplossing zijn. Ze zullen nooit berouw tonen en kosten alleen maar geld. | |
Richestorags | dinsdag 11 december 2018 @ 15:55 |
Door jou denk ik? Iedereen kan op zijn klompen aanvoelen dat etnisch profileren, net als leeftijds- en geslachtsdiscriminatie, de pakkans aanzienlijk verhoogt. | |
Xa1pt | dinsdag 11 december 2018 @ 18:00 |
Naar aanleiding van wat onderzoeken hieromtrent, ja. | |
saparmurat_niyazov | vrijdag 22 februari 2019 @ 13:26 |
https://www.nu.nl/binnenl(...)-dingen-te-doen.htmlTikkende tijdbom dit. | |
voetbalmanager2 | vrijdag 22 februari 2019 @ 13:42 |
Hopelijk mag hij nog tientallen jaren tikken in de cel. | |
B.R.Oekhoest | vrijdag 22 februari 2019 @ 13:56 |
Jammer dat dat zoveel kost. | |
Mo_Muffin | vrijdag 22 februari 2019 @ 14:07 |
En waarschijnlijk zelfs ongeschikt om wasknijpers oid te maken. Hopeloos, en je mag er verder niks mee, want dat is niet humaan. Dan rest nog de vraag hoeveel van dit soort gasten inmiddels in Europa vertoeven... | |
Hathor | vrijdag 22 februari 2019 @ 14:07 |
Kleurenblind. | |
Mo_Muffin | vrijdag 22 februari 2019 @ 14:08 |
Ik heb Sylvana nog niet hierover gehoord overigens. Maar ik ga er vanuit dat ze zeker een mening zal hebben. | |
Hathor | vrijdag 22 februari 2019 @ 14:08 |
Die is kleurendoof. | |
Nober | maandag 2 september 2019 @ 15:00 |
Jawed S. wilde eigenlijk Nederlanders neersteken De man die op 31 augustus 2018 twee Amerikaanse toeristen neerstak op station Amsterdam Centraal, heeft maandag in de rechtbank verklaard dat de slachtoffers niet zijn beoogde doelwitten waren. Dat waren Nederlanders. Jawed S. wilde opkomen voor zijn religie door "wrede en oneerlijke mensen" te doden. Met die wrede en oneerlijke mensen bedoelde S. personen die het mogelijk hebben gemaakt dat Tweede Kamerlid Geert Wilders vrijuit kon spreken. De inmiddels twintigjarige Afghaan doelde op het uitschrijven van een cartoonwedstrijd door de PVV-leider en dat de Nederlandse overheid hem hiervoor de gelegenheid bood. Na veel aandringen specificeerde S. dat het zijn bedoeling was om Nederlanders neer te steken. Dan was zijn actie wel geslaagd, bevestigde hij. "Als ik had geweten dat het toeristen waren, had ik ze niets aangedaan", zei S. Dat de mensen koffers bij zich hadden, was hem niet opgevallen. De verdachte verklaarde dat hij wraak wilde nemen en zijn profeet wilde verdedigen. Om die reden kocht hij op 30 augustus 2018 een mes en reisde hij een dag later naar Amsterdam. De man liep drie kwartier rond op het station voordat hij het mes uit zijn rugzak haalde. S. stak de twee personen neer toen zij bij de informatiebalie op het station stonden. Man viel op door afwijkend gedrag De man werd al door agenten in de gaten gehouden vanwege zijn afwijkende gedrag. Toen S. achter zijn tweede slachtoffer aanliep, werd hij door de politie gesommeerd zijn wapen te laten vallen. Toen de man op hen afliep, werd hij neergeschoten. De man zei op zitting dat hij de agenten ook zou hebben neergestoken als hij daarvoor de kans had gekregen. S. wordt vervolgd voor twee pogingen tot moord met een terroristisch oogmerk. De slachtoffers en hun familie zijn ook bij de zittingen aanwezig. Een van hen is sinds de aanval gebonden aan een rolstoel. Geen conclusie over aanwezigheid psychische stoornis Maandagmiddag werden twee gedragsdeskundigen van het Pieter Baan Centrum (PBC) gehoord over eventuele psychische stoornissen bij de verdachte. Zij vertelden dat er geen eenduidig psychiatrisch beeld kon worden vastgesteld. S. weigerde namelijk mee te werken aan het onderzoek. Ook was het lastig om mensen uit de omgeving van de man, zoals zijn familie in Afghanistan, vragen te stellen. Er werd dan ook geen advies afgegeven voor het eventueel opleggen van tbs. Dinsdag zal het Openbaar Ministerie (OM) de strafeis formuleren. De zittingsdag begint met het voorlezen van de slachtofferverklaringen. https://www.nu.nl/binnenl(...)ders-neersteken.html | |
Nober | maandag 2 september 2019 @ 15:14 |
Welom in mijn land | |
speknek | maandag 2 september 2019 @ 15:20 |
Het blijft raar. Hij heeft dus drie kwartier rondgelopen op zoek naar Nederlandse slachtoffers, en steekt uiteindelijk twee zwarte mensen(?) die bij een informatiebalie in het Engels praten neer? [ Bericht 14% gewijzigd door speknek op 02-09-2019 15:49:46 ] | |
WheeledWarrior | maandag 2 september 2019 @ 15:22 |
Wat een volidioot. Opsluiten en de sleutel weggooien, dit soort geloofswaanzinnigen zijn levensgevaarlijk, zo blijkt maar weer. | |
nixxx | maandag 2 september 2019 @ 17:05 |
Ik ben van mening dat we de mensen die zo stellig de Nederlandse/westerse waarden met voeten treden ook niet zouden moeten behandelen volgens die waarden. Geef deze knakker maar de doodstraf, doet hij het nooit meer en kan hij meteen aan zijn god uitleggen wat hij gedaan heeft.. | |
saparmurat_niyazov | maandag 2 september 2019 @ 17:27 |
Jaja, meneer kan er niet absoluut tegen als de profeet beledigd wordt, maar komt zelf naar het met "heel veel varkens" gevulde westen waar wij dat in principe gewoon mogen doen. Duidelijk niet compatibel met deze (en dan vast ook niet de Duitse) samenleving. | |
Starhopper | maandag 2 september 2019 @ 18:44 |
RobbieRonald | maandag 14 oktober 2019 @ 13:33 |
Uitspraak van de rechter! Veroordeeld tot een gevangenisstraf van 26 jaar en 8 maanden
| |
saparmurat_niyazov | maandag 14 oktober 2019 @ 13:39 |
Jammer dat tbs niet tot de mogelijkheden behoorde, maar gezien de omstandigheden zoals ze zijn lijkt dit me een prima straf. | |
nixxx | maandag 14 oktober 2019 @ 13:41 |
En na uitzitten van de straf een enkeltje Afghanistan graag | |
speknek | maandag 14 oktober 2019 @ 14:06 |
Woah 26 jaar voor alleen poging tot moord. Fikse straf. Niet dat ik denk dat iemand er mee zou zitten dat deze meneer een fikse straf krijgt. Ik niet in ieder geval. | |
Ludachrist | maandag 14 oktober 2019 @ 14:08 |
Lijkt mij weinig op aan te merken. | |
Zipportal | maandag 14 oktober 2019 @ 14:28 |
De oven in was beter geweest. |