Als ze hem hadden gedood had je de poppen helemaal aan het dansen gehad, dan zou het buitenproportioneel politiegeweld zijn geweest, en anti islam.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:34 schreef julius123 het volgende:
Echt goed werk van die agenten, alleen jammer dat ie nog leeft.
Hoe moet ik je bericht lezen? Zit je daarop te hopen?quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:34 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom hebben die gasten steeds alleen maar een mes, of twee?
Zo moeilijk is het nou ook weer niet om vuurwapens of handgranaten te scoren.
quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:17 schreef Knip het volgende:
Over het beledigen van Mohammed:
Eind jaren 80 en begin jaren 90 speelde de Rushdie-affaire. Voor de jongere Fokkers: Schrijver Salman Rushdie had een boek geschreven en dat beviel Ayotollah Khomeini niet en die had een fatwa uitgesproken om deze schrijver te vermoorden. ...
1988-2018quote:Rushdie has reported that he still receives a "sort of Valentine's card" from Iran each year on 14 February letting him know the country has not forgotten the vow to kill him and has jokingly referred it as "my unfunny Valentine"[55] in a sly reference to the song "My Funny Valentine". He said, "It's reached the point where it's a piece of rhetoric rather than a real threat."...
Anders dan je nu doet.quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:36 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Hoe moet ik je bericht lezen? Zit je daarop te hopen?
Rake observatiequote:Op dinsdag 4 september 2018 17:47 schreef nixxx het volgende:
Toch wel opmerkelijk hè, een topic over een bonafide, zei het ietwat klungelige, islamitisch geïnspireerde terreuraanslag in Nederland. En ik zie hier niet de voorspelde juichstemming, noch twintig delen...
Lezen we mee, Dven?quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:47 schreef nixxx het volgende:
Toch wel opmerkelijk hè, een topic over een bonafide, zei het ietwat klungelige, islamitisch geïnspireerde terreuraanslag in Nederland. En ik zie hier niet de voorspelde juichstemming, noch twintig delen...
quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:32 schreef Dven het volgende:
Mijn vermoeden voor dit topic
- Hoop geroep over verwardiërs en buitenlanders
- Indien het voor de zoveelste keer toch weer een Henk blijkt te zijn zakt het topic direct weg
- Met een beetje geluk is het een buitenlander en kunnen we weer een dagje internetrellen.
wtf?quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:17 schreef Knip het volgende:
Over het beledigen van Mohammed:
Eind jaren 80 en begin jaren 90 speelde de Rushdie-affaire. Voor de jongere Fokkers: Schrijver Salman Rushdie had een boek geschreven en dat beviel Ayotollah Khomeini niet en die had een fatwa uitgesproken om deze schrijver te vermoorden. Ook hier in Nederland ontstond onrust hierdoor.
Een imam uit Amsterdam (ben zijn naam kwijt) deed daarover de volgende uitspraak:
"Als hij de profeet beledigd heeft, dat zal God hem zelf daarvoor wel straffen als Hij dat nodig vindt. Wij als mensen hoeven dat niet te doen"
Ik was het volledig eens met deze man en ik vind het heel jammer dat woorden van deze strekking in mijn ogen te weinig worden geuit in de media.
Mja, wat moet een veiligheidsdienst dan?quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:15 schreef nixxx het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)terdam-centraal.html
Het begint toch wel een akelig patroon te worden... Duitse veiligheidsdiensten waren gewaarschuwd voor deze Afghaan.
In principe komt het erop neer dat het allemaal tikkende tijdbommen zijn, van normale onopvallende jongeman naar knettergestoorde extremist in een paar maanden tijd is blijkbaar heel normaal bij dat soort lieden. Die Syrier die in Den Haag links en rechts kelen begon door te snijden, stond bij zijn buren ook bekend als een doodnormale gast waar je gezellig mee kon kletsen en een biertje drinken. En opeens vanuit het niets...poef...de volgende moslimextremist was geboren.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:15 schreef nixxx het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)terdam-centraal.html
Het begint toch wel een akelig patroon te worden... Duitse veiligheidsdiensten waren gewaarschuwd voor deze Afghaan.
Aan de andere kant: wat moet een veiligheidsdienst met nog tig meer persoonlijke data, ook over MIJ, als ze met de huidige data 100% van de terroristen op voorhand weten te identificeren doch slechts een mankracht tekort heeft om daar iets mee te doen ?quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, wat moet een veiligheidsdienst dan?
Iedereen die wordt gerapporteerd omdat "hij een baard laat staan en zich anders gedraagt" permanent laten schaduwen door twee man?
Ik vermoed dat zo'n eenzame, geradicaliseerde vluchteling simpelweg niet het netwerk heeft om er aan te komen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:34 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom hebben die gasten steeds alleen maar een mes, of twee?
Zo moeilijk is het nou ook weer niet om vuurwapens of handgranaten te scoren.
In België liep dat aardig in elkaar over. Maar een only the lonely Afghaan lijkt idd. een ander verhaal.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:24 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ik vermoed dat zo'n eenzame, geradicaliseerde vluchteling simpelweg niet het netwerk heeft om er aan te komen.
Aan dat soort zaken is kennelijk makkelijk te komen, mits je de juiste personen kent. Maar ik denk niet dat er veel overlap is tussen de bubbel van een geradicaliseerde moslimgek en een drugsrunnertje uit de staatsliedenbuurt.
Ik weet niet waarom het een het ander zou impliceren.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:24 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Aan de andere kant: wat moet een veiligheidsdienst met nog tig meer persoonlijke data, ook over MIJ, als ze met de huidige data 100% van de terroristen op voorhand weten te identificeren doch slechts een mankracht tekort heeft om daar iets mee te doen ?
Mja, het zou iig een grond kunnen zijn om te overwegen dat hoger beroep van zijn asielzaak snel af te wijzen en tot uitzetting en/of vreemdelingen detentie over te gaan.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, wat moet een veiligheidsdienst dan?
Iedereen die wordt gerapporteerd omdat "hij een baard laat staan en zich anders gedraagt" permanent laten schaduwen door twee man?
Ik zeg het niet vaak, maar hier is werkelijk niks op aan te merken van het handelen van de politiequote:Op dinsdag 4 september 2018 13:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat zegt hoofdcommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg in een interview met Het Parool. "Ik ben ervan overtuigd dat er veel meer slachtoffers waren gevallen als deze agenten niet hadden opgetreden, want deze persoon was op veel meer uit."
Dat de agenten van het Team Openbaar Vervoer dat werkzaam is op het Centraal Station zo snel konden ingrijpen, kwam doordat Jawed S. was opgevallen kort voordat hij begon te steken.
Geoefend
Een politieman die is getraind in het herkennen van afwijkend gedrag, had S. in het vizier gekregen en vertrouwde het niet. Juist toen de agent samen met twee collega's S. wilde aanspreken, trok die een mes en stak hij twee passanten.
Doordat de agenten S. direct met pistoolschoten uitschakelden, duurde de aanslag slechts negen seconden. Aalbersberg: "De verdachte kon worden neergeschoten terwijl hij naar een volgend doelwit rende."
Amsterdamse agenten hebben vaak geoefend op het Centraal Station op allerlei soorten van terrorisme.
https://www.parool.nl/ams(...)j-toesloeg~a4603923/
Daar gaan veiligheidsdiensten echter niet over. Afgezien daarvan is het nogal afhankelijk van wat er aangedragen is aan informatie. Hoe onwenselijk wij het ook kunnen vinden, in de basis is religiositeit geen reden tot uitzetting. Als er gegronde reden is om strafbare feiten te vermoeden is het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 4 september 2018 20:59 schreef nixxx het volgende:
[..]
Mja, het zou iig een grond kunnen zijn om te overwegen dat hoger beroep van zijn asielzaak snel af te wijzen en tot uitzetting en/of vreemdelingen detentie over te gaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |