OP vorige topicquote:Verdachte steekpartij Amsterdam-Centraal is 19-jarige Afghaan, mogelijk terreurdaad
De man die er van wordt verdacht vanmiddag twee mensen te hebben neergestoken in het centraal station van Amsterdam blijkt een 19-jarige Afghaan met een Duitse verblijfsvergunning te zijn. Hij werd door de politie neergeschoten. Bij het incident rond 12.20 uur raakten twee andere mensen gewond. Zij werden zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht. De politie is bezig met een onderzoek en daarbij "worden alle scenario's opengehouden". Terreur wordt niet uitgesloten.
Na de steekpartij werd het station ontruimd en was het treinverkeer van en naar Amsterdam CS urenlang ontregeld. De verdachte is na zijn daad neergeschoten door de politie. Hij raakte gewond aan zijn onderlichaam en werd aangehouden.
De Afghaan en de slachtoffers zijn naar het ziekenhuis gebracht. De twee slachtoffers verkeren volgens de gemeente buiten levensgevaar. De verdachte verblijft onder politiebewaking in het ziekenhuis en wordt over zijn motief verhoord door de politie.
"Met de Duitse autoriteiten is intensief contact over de achtergronden van deze verdachte", zegt de gemeente in een verklaring. "Uit het eerste onderzoek van de politie blijkt niet dat de slachtoffers bewust of met een duidelijke aanleiding zijn uitgekozen."
Dreigingsniveau blijft op 4
Een woordvoerder van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) zei dat de bekendmaking geen gevolgen heeft voor het dreigingsniveau in Nederland. "Die blijft staan op 4, op een schaal van 5. Daar komt geen verandering in."
Volgens minister van Justitie en Veiligheid Ferd Grapperhaus is het onderzoek naar de steekpartij in volle gang. "Goed contact met lokale driehoek Amsterdam en NCTV. Alle scenario's worden opengehouden, waaronder een terroristisch motief", tweette hij.
Burgemeester Femke Halsema was niet bereikbaar voor aanvullend commentaar. Eerder op de dag bracht ze een bezoek aan het station en sprak ze met personeel van de spoorwegmaatschappij NS, ondernemers en winkelpersoneel.
Een woordvoerder van de politie wilde niet zeggen of er in Amsterdam sprake is van opschaling van veiligheidsmaatregelen wegens de gebeurtenis. "Daarover doen wij nooit uitspraken."
"Ik dacht meteen aan terreur"
Volgens Richard Snelders, eigenaar van een bloemenzaak in het station, kwam er een jongen met een bebloede hand zijn zaak in. Hij was waarschijnlijk neergestoken. In de hal zag Snelders nog een bebloede man liggen.
Even verderop voor de Hema lag volgens Snelders de waarschijnlijk neergeschoten dader. Hij werd onder schot gehouden, terwijl de agenten 'liggen blijven' schreeuwden. Snelders spreekt van een paniekerige situatie. "Ik dacht meteen aan terreur."
https://www.hln.be/nieuws(...)erreurdaad~ad398791/
quote:Just in:twitter:PatrickKnoo twitterde op vrijdag 31-08-2018 om 12:18:57 Zojuist schieten op a’dam cs. Massale paniek op spoor 14 #amsterdam reageer retweetRTL bron nu:twitter:SebastianProos twitterde op vrijdag 31-08-2018 om 12:23:02 er is een schietpartij geweest op #AmsterdamCS. Politie en ambulances ter plekke. er werd blijkbaar een man onder schot gehouden. https://t.co/xUKVI73k8L reageer retweet
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-amsterdam-centraal
Nouja het is veiliger dan ooit toch. Dat is blijkbaar een argument om te zeggen dat het niet onveilig is momenteel. Nu anders toch behoorlijk wat incidentjes voor 'veiliger dan ooit' vind je niet?quote:Op zaterdag 1 september 2018 22:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eh, wat? Waar lees je dat in godsnaam?
[..]
Ik zeg ook niet dat streven naar meer veiligheid een slecht idee is, ik zeg alleen dat het nergens op slaat om moord en brand te roepen. We hebben er niet heel veel invloed op, het asielbeleid gaat niet drastisch om, het gaat al behoorlijk goed en vooralsnog verzandt het vooral in onzinnig geleuter waar niemand verder iets aan heeft.
Laat mensen dan eens nadenken over de zin en onzin van de eigen bijdragen die gevraagd worden bijvoorbeeld. Of de werkloosheidsindustrie. Of de zorg voor dak- en thuislozen. Er zijn genoeg thema's die wel voor verbetering vatbaar zijn maar waar niet zoveel aandacht aan geschonken wordt. Jammer, want als er ergens aandacht voor ontstaat betekent dat ook weer een potentiële verandering.
Maar nee, in plaats daarvan gaat het al jaar in jaar uit over moslims en asielzoekers.
[..]
Dit is weer zo'n klassieke drogreden. Er is nog steeds geld genoeg om mensen goed te behandelen. Nu zeg je dus eigenlijk tegen die mensen "we behandelen je niet goed omdat er allochonen in dit land wonen". Vind je dat ergens niet een heel klein beetje idioot klinken?
quote:
We hebben het aan het snelle politieoptreden en de veiligheidsmaatregelen te danken dat er hier geen doden zijn gevallen. Deze Afghaan liep wat heen en weer bij de informatiebalie, pakte plotseling een groot mes uit zijn tas en begon op de rug van de Amerikaanse toeristen in te steken. Het 2e slachtoffer kon na gestoken te zijn nog wegvluchten en de dader probeerde vervolgens om te vluchten of andere slachtoffers op te zoeken.quote:Op zaterdag 1 september 2018 19:07 schreef Janneke141 het volgende:
Het wordt hoog tijd dat ze meer betonblokken gaan plaatsen.
De dader is meerdere keren in zijn onderbuik geraakt. Daar gaat hij echt nog wel een tijdje last van hebben.quote:Op zaterdag 1 september 2018 18:29 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
toch jammer dat de politie niet wat meer richting borstkas heeft geschoten.
Dus als het droger dan ooit is betekent dat dat het nooit meer regent? Is je logica kapot ofzo?quote:Op zaterdag 1 september 2018 23:59 schreef Faxie het volgende:
[..]
Nouja het is veiliger dan ooit toch. Dat is blijkbaar een argument om te zeggen dat het niet onveilig is momenteel. Nu anders toch behoorlijk wat incidentjes voor 'veiliger dan ooit' vind je niet?
Errr, hier.quote:Nou vooruit: Waar lees je dat ik zeg "we behandelen je niet goed omdat er allochonen in dit land wonen". Wijs ook maar eens aan dan. Kan je niet he? Want dat is niet wat ik zeg.
Er is namelijk genoeg geld. Je zegt nu eigenlijk dat de allochtonen er de schuld van zijn dat hulpbehoevenden het slechter hebben.quote:Als er nou eens niet 50% niet westerse allochtonen in de bijstand zaten, had dat geld mooi gebruikt kunnen worden voor de mensen die het wat moeilijker hebben ja. Toch mooi dat je dat inziet
Nee, vroeger was het veiliger.quote:Op zaterdag 1 september 2018 23:59 schreef Faxie het volgende:
[..]
Nou ja het is veiliger dan ooit toch.
Dat denk ik niet perse, maar het was wel anders. Het terrorisme was meer separatistisch/communistisch, nu lijkt het echt tegen onze hele westerse levenswijze gericht. Dus ook al is het qua omvang minder dan jaren 70-80, toch is het beangstigender omdat het je direct kan raken.quote:
Die heeft nu ook last van een onderbuikgevoelquote:Op zondag 2 september 2018 00:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De dader is meerdere keren in zijn onderbuik geraakt. Daar gaat hij echt nog wel een tijdje last van hebben.
Religie is onderbuik.quote:Op zondag 2 september 2018 08:49 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Die heeft nu ook last van een onderbuikgevoel
Voor de meeste mensen is het gewoon de zoveelste. Die tellen ook de "bloedsuikerspiegelman", de man in Palestijnse vlag die een Joods restaurant in de fik wilde steken en de talloze steek, roof, verkrachtings en moord "incidenten" mee.quote:Op zondag 2 september 2018 08:49 schreef byah het volgende:
Had meer reacties verwacht sinds dit een officiële aanslag is
Nou nee. Er zijn geen doden gevallen en daarom heeft bijna niemand care.quote:Op zondag 2 september 2018 08:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Voor de meeste mensen is het gewoon de zoveelste. Die tellen ook de "bloedsuikerspiegelman", de man in Palestijnse vlag die een Joods restaurant in de fik wilde steken en de talloze steek, roof, verkrachtings en moord "incidenten" mee.
Waren die er wel bij de andere incidenten dan (afgezien van de liquidaties natuurlijk) ?quote:Op zondag 2 september 2018 09:03 schreef DeaDLocK2K het volgende:
[..]
Nou nee. Er zijn geen doden gevallen en daarom heeft bijna niemand care.
Echt? je kan mij niet overtuigen dat het in de middeleeuwen veiliger was....quote:
Er zijn er al meer geweest hoor...quote:Op zondag 2 september 2018 08:49 schreef byah het volgende:
Had meer reacties verwacht sinds dit een officiële aanslag is
Ik merk het ook bij mezelf. Gaat volledig langs me heen. Vind het ook niet erg ofzo, het raakt me niet. En ik denk dat dat komt doordat het nieuws in twee afdelingen kwam. Eerst zijn er mensen neergestoken (oké, is rot, maar kan gebeuren, en ik ga over tot de orde van de dag), en één of twee dagen later is het ineens een terroristische aanslag. Ja, hé, ik was al overgegaan tot de orde van de dag...quote:Op zondag 2 september 2018 08:49 schreef byah het volgende:
Had meer reacties verwacht sinds dit een officiële aanslag is
Naast hen staat een toerfiets. Misschien hoort die ene fiets bij de pilaar en de Afghaan ook bij dit paar, maar wachten ze ff onder het genot van koffie voordat ze weer verder op pad kunnen .quote:Op zondag 2 september 2018 16:19 schreef Postbus100 het volgende:
https://twitter.com/immedemedici/status/1035978222092079105?s=19
quote:Op zondag 2 september 2018 16:19 schreef Postbus100 het volgende:
https://twitter.com/immedemedici/status/1035978222092079105?s=19
Had hij het specifiek gemunt op Amerikanen?quote:Op zondag 2 september 2018 16:31 schreef speknek het volgende:
Een Afghaan die Amerikanen verwond is niet echt een aanslag. Meer collateral damage.
Ja, want de rust bewaren en Wilders min of meer de schuld in de schoenen schuiven van deze aanslag is belangrijker dan dit soort aanslagen voorkomen.quote:Op zondag 2 september 2018 17:13 schreef Falco het volgende:
Wel prettig dat het overgrote gedeelte van de NLse bevolking wel relaxed omgaat met deze tweede (recente) door een moslim gepleegde terreuraanslag, een paar bange schreeuwlelijken uitgezonderd natuurlijk. Maar dat voorkom je toch niet .
Terreuraanslag vind ik ook wel een groot woord.quote:Op zondag 2 september 2018 17:13 schreef Falco het volgende:
Wel prettig dat het overgrote gedeelte van de NLse bevolking wel relaxed omgaat met deze tweede (recente) door een moslim gepleegde terreuraanslag, een paar bange schreeuwlelijken uitgezonderd natuurlijk. Maar dat voorkom je toch niet .
De kans dat je als Afghaan nota bene twee random mensen in Amsterdam neersteekt en ze blijken allebei Amerikaans te zijn, acht ik zo astronomisch klein, dat het me vrij gericht lijkt. Misschien niet gepremiditeerd, maar ongetwijfeld heeft hij ze een stukje gevolgd.quote:Op zondag 2 september 2018 17:08 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Had hij het specifiek gemunt op Amerikanen?
Dit is dus pure speculatie van jouw kant. Hoezo is de kans dat je Amerikanen tegenkomt om Amsterdam CS eind augustus zo klein?quote:Op zondag 2 september 2018 17:43 schreef speknek het volgende:
[..]
De kans dat je als Afghaan nota bene twee random mensen in Amsterdam neersteekt en ze blijken allebei Amerikaans te zijn, acht ik zo astronomisch klein, dat het me vrij gericht lijkt. Misschien niet gepremiditeerd, maar ongetwijfeld heeft hij ze een stukje gevolgd.
Dat is dus juist niet collateral damage, als ie het op Amerikanen gemunt heeft.quote:Op zondag 2 september 2018 16:31 schreef speknek het volgende:
Een Afghaan die Amerikanen verwond is niet echt een aanslag. Meer collateral damage.
Femke Halsema zei dat het toeval was (dat het elke nationaliteit had kunnen zijn). Maar ja, vreemd dat ze dat nu al weten. Meestal zeggen ze : dat moeten we nog uitzoeken.quote:Op zondag 2 september 2018 17:43 schreef speknek het volgende:
[..]
De kans dat je als Afghaan nota bene twee random mensen in Amsterdam neersteekt en ze blijken allebei Amerikaans te zijn, acht ik zo astronomisch klein, dat het me vrij gericht lijkt. Misschien niet gepremiditeerd, maar ongetwijfeld heeft hij ze een stukje gevolgd.
er zijn oneindig meer niet-amerikanen op CS.quote:Op zondag 2 september 2018 17:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dit is dus pure speculatie van jouw kant. Hoezo is de kans dat je Amerikanen tegenkomt om Amsterdam CS eind augustus zo klein?
Ja, metaaldetectoren en bodyscanners overalllllllLLLL!quote:Op zondag 2 september 2018 18:49 schreef Loekie1 het volgende:
Die Afghaan zal geen Nederlands verstaan. Hij herkent wel Engels. Aanleiding kan evengoed de cartoons zijn.
En zo kunnen er meer op weg zijn dus ik zou het wel fijn vinden als er een soort van messencontrole zou komen. Toch belachelijk dat die gast zo'n gigames bij zich kan hebben?
Helemaal mee eens. Het kan nooit de bedoeling zijn dat je met wapens door een openbare plek als een station kan lopen.quote:Op zondag 2 september 2018 18:49 schreef Loekie1 het volgende:
Die Afghaan zal geen Nederlands verstaan. Hij herkent wel Engels. Aanleiding kan evengoed de cartoons zijn.
En zo kunnen er meer op weg zijn dus ik zou het wel fijn vinden als er een soort van messencontrole zou komen. Toch belachelijk dat die gast zo'n gigames bij zich kan hebben?
Al geef je maar aan dat er een random controle is, dat kan al wat gasten tegenhouden.
Net als in China en Spanje.quote:Op zondag 2 september 2018 18:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja, metaaldetectoren en bodyscanners overalllllllLLLL!
Maar hoe kom ik bij honkbaltraining als mijn knuppel niet meemag in de trein ?quote:Op zondag 2 september 2018 19:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Het kan nooit de bedoeling zijn dat je met wapens door een openbare plek als een station kan lopen.
Fatsoenlijke ingangscontroles hadden dit incident gewoon voorkomen.
Hoe kan dat nou als we nooit van onze zolderkamer af komen?quote:Op zondag 2 september 2018 18:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
Geen FOK! users die er toevallig bij waren?
Laat maar lekker op de club. Wat moet je thuis met zo'n ding?quote:Op zondag 2 september 2018 19:38 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Maar hoe kom ik bij honkbaltraining als mijn knuppel niet meemag in de trein ?
Schoonmaken ?quote:Op zondag 2 september 2018 19:50 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Laat maar lekker op de club. Wat moet je thuis met zo'n ding?
Dat het overal zo is, ie een vrij slecht argument om dat niet te veranderen. Slagwapens hebben niets te zoeken in de openbare ruimte - net als steek- en schietwapens.quote:Op zondag 2 september 2018 19:54 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Schoonmaken ?
Het is overigens werkelijk zo op vrijwel iedere sportclub in Nederland dat mensen geacht worden hun honkbalknuppels, hockeysticks etc. mee naar huis te nemen
Ik weet het nog beter gemaakt. Voor ieder huis en alle andere gebouwen een uitgangscontrole. Zo weet je zeker dat er geen wapens meer op straat komen.quote:Op zondag 2 september 2018 19:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Het kan nooit de bedoeling zijn dat je met wapens door een openbare plek als een station kan lopen.
Fatsoenlijke ingangscontroles hadden dit incident gewoon voorkomen.
Dat lijkt me niet realiseerbaar. Maar voor een aantal openbare plekken zoals stations, ziekenhuizen, stadions of pretparken horen gewoon controles te zijn. De plaatsen waar veel mensen bij elkaar zijn, zeg maar.quote:Op zondag 2 september 2018 20:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik weet het nog beter gemaakt. Voor ieder huis en alle andere gebouwen een uitgangscontrole. Zo weet je zeker dat er geen wapens meer op straat komen.
Een paar jaar geleden werd dat wel eens gedaan bij stations.quote:Op zondag 2 september 2018 20:02 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet realiseerbaar. Maar voor een aantal openbare plekken zoals stations, ziekenhuizen, stadions of pretparken horen gewoon controles te zijn. De plaatsen waar veel mensen bij elkaar zijn, zeg maar.
Dat hoort helemaal niet anders was het al zo geweest.quote:Op zondag 2 september 2018 20:02 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet realiseerbaar. Maar voor een aantal openbare plekken zoals stations, ziekenhuizen, stadions of pretparken horen gewoon controles te zijn. De plaatsen waar veel mensen bij elkaar zijn, zeg maar.
Fijn, dus als ik over 2 weken terug kom van vakantie kan ik niet met de trein. Daar had ik toch al een hekel aan.quote:Op zondag 2 september 2018 18:49 schreef Loekie1 het volgende:
En zo kunnen er meer op weg zijn dus ik zou het wel fijn vinden als er een soort van messencontrole zou komen. Toch belachelijk dat die gast zo'n gigames bij zich kan hebben?
Al geef je maar aan dat er een random controle is, dat kan al wat gasten tegenhouden.
Nog zo'n droevig argument. Misschien was het eerder nog niet nodig, of zagen politici of politie om andere redenen nog geen noodzaak om de veiligheid op openbare plekken te vergroten. Nu is het nodig, dat maakt dit incident, en andere, wel duidelijk.quote:Op zondag 2 september 2018 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat hoort helemaal niet anders was het als zo geweest.
Als je niet met messen een station op kan lopen, dan kan je ook niet worden neergestoken (met een plastic mesje van de Burger King, maar verder...). Dat heeft met schijnveiligheid niet zo veel te maken.quote:Verder heb jij een enorme hang naar schijnveiligheid.
quote:Op zondag 2 september 2018 20:06 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Nog zo'n droevig argument. Misschien was het eerder nog niet nodig, of zagen politici of politie om andere redenen nog geen noodzaak om de veiligheid op openbare plekken te vergroten. Nu is het nodig, dat maakt dit incident, en andere, wel duidelijk.
[..]
Als je niet met messen een station op kan lopen, dan kan je ook niet worden neergestoken (met een plastic mesje van de Burger King, maar verder...). Dat heeft met schijnveiligheid niet zo veel te maken.
jij gaat nooit met de trein denk ik?quote:Op zondag 2 september 2018 19:24 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Het kan nooit de bedoeling zijn dat je met wapens door een openbare plek als een station kan lopen.
Fatsoenlijke ingangscontroles hadden dit incident gewoon voorkomen.
Er zijn ook controles op vliegvelden. Waarom worden er niet massaal mensen neergestoken en opgeblazen net buiten Schiphol? oh ja.quote:Op zondag 2 september 2018 20:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dan steek ik je toch neer onderweg naar het station.
Of in de rij voor de metaaldetector/bodyscan.
Op treinstations worden mensen massaal neergestoken en opgeblazen?quote:Op zondag 2 september 2018 20:12 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Er zijn ook controles op vliegvelden. Waarom worden er niet massaal mensen neergestoken en opgeblazen net buiten Schiphol? oh ja.
We beveiligen al sinds jaar en dag kritische plekken. Het wordt gewoon tijd (of dat was het al een aantal jaar) dat we die plekken gaan uitbreiden.
Dan kom je wat eerder. Doe je op een vliegveld ook.quote:Op zondag 2 september 2018 20:10 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
jij gaat nooit met de trein denk ik?
Het is absoluut ondoenlijk om op zo’n druk station alle passagiers te scannen. Probeer eens voor te stellen hoe de spits dan verloopt, gewoon brave burgers die hun trein moeten halen om op tijd op het werk te zijn
Hij had het ook in de Appie Heijn kunnen doen, of in de bioscoop, of bij je voetbalvereniging, of in de wachtkamer van je huisarts.quote:Op zondag 2 september 2018 20:13 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dan kom je wat eerder. Doe je op een vliegveld ook.
Nu begon deze gup op een perron om zich heen te steken. Dit wil je toch echt niet in een trein hebben, dan kun je helemaal nergens naartoe.
Trouwens: we hebben al poortjes op treinstations. Hoe moeilijk kan het zijn.
het was niet eens op het perron, ga nou geen onzin uitkramen svp.quote:Op zondag 2 september 2018 20:13 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dan kom je wat eerder. Doe je op een vliegveld ook.
Nu begon deze gup op een perron om zich heen te steken. Dit wil je toch echt niet in een trein hebben, dan kun je helemaal nergens naartoe.
Trouwens: we hebben al poortjes op treinstations. Hoe moeilijk kan het zijn.
Genoeg Albert Heijns met beveiliging aan de deur, bij een vereniging kom je alleen maar binnen als je lid bent en in de wachtkamer van de huisarts kom je alleen maar als je een afspraak hebt en je meldt bij de assistente. Totaal andere situaties dus.quote:Op zondag 2 september 2018 20:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hij had het ook in de Appie Heijn kunnen doen, of in de bioscoop, of bij je voetbalvereniging, of in de wachtkamer van je huisarts.
Ja, gruwelijk druk. Oftewel: makkelijk en voor de hand liggend doelwit. Dat moet je dus beveiligen.quote:Op zondag 2 september 2018 20:15 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
En ga eerst eens op CS kijken op maandagochtend om 8 uur of zo.
Ik denk dat het voor jou het beste is dat je niet meer naar buiten gaat. Blijf lekker veilig binnen.quote:Op zondag 2 september 2018 20:16 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Genoeg Albert Heijns met beveiliging aan de deur, bij een vereniging kom je alleen maar binnen als je lid bent en in de wachtkamer van de huisarts kom je alleen maar als je een afspraak hebt en je meldt bij de assistente. Totaal andere situaties dus.
Ik wil dan een bodyscan voordat je een bodyscan krijgt! En dan nog een bodyscan voordat je dat krijgt.quote:Op zondag 2 september 2018 20:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dan steek ik je toch neer onderweg naar het station.
Of in de rij voor de metaaldetector/bodyscan.
Tja, dat is wel net zo ongepast als Trump die na die moordpartij van rechts maar steeds benadrukte dat ook links geweld pleegt.quote:Op zondag 2 september 2018 20:25 schreef julius123 het volgende:
DENK na steekpartij CS: 'Te weinig aandacht voor terrorisme vanuit rechts-extremistische hoek'
https://www.at5.nl/artike(...)-extremistische-hoek
Waarom niet? Het mag gewoon mits je mes niet binnen categorie 1 of 4 valt en er geen plaatselijke verordening is die het verbied.quote:Op zondag 2 september 2018 20:30 schreef Loekie1 het volgende:
Deze week moet ik ook met de trein. Ik neem ook maar een mes mee. Gewoon voor het gevoel van veiligheid.
Nee, niet redelijk genoeg. Heel Amsterdam had ontruimd moeten worden. Heel Nederland zelfs.quote:Op zondag 2 september 2018 21:16 schreef Aluah-Snackbar het volgende:
Heel het station ontruimd. Is dat redelijk denken jullie?
Heel Nederland? Die gast kwam uit Duitsland. Nederland en Duitsland hadden ontruimd moeten worden!quote:Op zondag 2 september 2018 21:29 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, niet redelijk genoeg. Heel Amsterdam had ontruimd moeten worden. Heel Nederland zelfs.
Ik hoop dat men van deze fouten leert.quote:Op zondag 2 september 2018 21:46 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Heel Nederland? Die gast kwam uit Duitsland. Nederland en Duitsland hadden ontruimd moeten worden!
Waarom hou jij je nou niet aan de afspraak?quote:Op zondag 2 september 2018 20:25 schreef julius123 het volgende:
DENK na steekpartij CS: 'Te weinig aandacht voor terrorisme vanuit rechts-extremistische hoek'
https://www.at5.nl/artike(...)-extremistische-hoek
Wellicht omdat dat er gewoon helemaal niet is.quote:Op zondag 2 september 2018 20:25 schreef julius123 het volgende:
DENK na steekpartij CS: 'Te weinig aandacht voor terrorisme vanuit rechts-extremistische hoek'
https://www.at5.nl/artike(...)-extremistische-hoek
Dan valt geheel A'dam centraal in het niet ja puik werk van ze.quote:Op zondag 2 september 2018 21:46 schreef Rodgrod het volgende:
[..]
Heel Nederland? Die gast kwam uit Duitsland. Nederland en Duitsland hadden ontruimd moeten worden!
Waarom zou je wel grenscontrole willen? alsof terroristen met een naambordje rondlopen : 'ja hey, ik ben een terrorist !'..quote:Op maandag 3 september 2018 09:04 schreef speknek het volgende:
Er komt geen grenscontrole, economische kostenpost is veel, veel te hoog. Frankrijk heeft twee jaar de noodtoestand gehad en alleen maar sporadische grenscontroles uitgevoerd.
Heb je ooit grenscontroles binnen Europa meegemaakt?quote:Op maandag 3 september 2018 09:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom zou je wel grenscontrole willen? alsof terroristen met een naambordje rondlopen : 'ja hey, ik ben een terrorist !'..
Op naar de tijd waar 30 km file is tot in de stadscentra van Arnhem en Nijmegen omdat een onnozele hals denkt dat criminelen en terroristen zich keurig melden bij de douane en zeggen dat ze een bomgordel of Kalashnikov hebben aan te geven..quote:Op maandag 3 september 2018 11:10 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Heb je ooit grenscontroles binnen Europa meegemaakt?
Als je vroeger (voor 1992) van Nederland naar Duitsland en weer terug wilde werd je gecontroleerd, dat systeem was wellicht niet helemaal waterdicht, maar nu gebeurt er helemaal niets.
En voor België gold precies hetzelfde.
Voor 1985. Toen werd eerste Schengenverdrag praktijk.quote:Op maandag 3 september 2018 11:10 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Heb je ooit grenscontroles binnen Europa meegemaakt?
Als je vroeger (voor 1992) van Nederland naar Duitsland en weer terug wilde werd je gecontroleerd, dat systeem was wellicht niet helemaal waterdicht, maar nu gebeurt er helemaal niets.
En voor België gold precies hetzelfde.
Kijk even in de spiegel knul.quote:Op maandag 3 september 2018 11:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Op naar de tijd waar 30 km file is tot in de stadscentra van Arnhem en Nijmegen omdat een onnozele hals denkt dat criminelen en terroristen zich keurig melden bij de douane en zeggen dat ze een bomgordel of Kalashnikov hebben aan te geven..
Hier in de regio werd je gecheckt, zelfs als je met de bus ging.quote:Op maandag 3 september 2018 11:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor 1985. Toen werd eerste Schengenverdrag praktijk.
In de praktijk viel die controle veel eerder al enorm mee.
Ook bij de Franse grens.
Ten eerste lopen er veel meer alcoholisten rond dan terroristen en wij moeten al heel veel auto's stoppen om een iemand te vinden die te veel gedronken heeft. Daarnaast hoe identificeer jij een terrorist bij een random controle?quote:Op zondag 2 september 2018 20:22 schreef Loekie1 het volgende:
Ik begrijp sowieso niet dat er niet opgeschaald wordt nu al binnen korte tijd twee keer een gast vanwege de cartoons hierheen komt om een aanslag te plegen. Dat effect kan nog wel een tijdje duren. Ook in Duitsland zijn ze blijkbaar beledigd.
Men kan toch random controles houden?
Overgang met Duitsland?quote:Op maandag 3 september 2018 11:23 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Hier in de regio werd je gecheckt, zelfs als je met de bus ging.
Met name daar was men alert op, zowel in de 70's als in de 80's, dus men checkte je paspoort als eerste, en als het nodig was je hele auto.quote:Op maandag 3 september 2018 11:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Overgang met Duitsland?
Overgang met België al heel lang niet meer en overgang met Franse grens stelde ook niets voor.
Voor vrachtverkeer lag dat anders uiteraard.
In 85 ontstond er iig al vrij reizen tussen de eerste Schengen landen, NL, B, L, Dld en volgens mij ook Fr. Later werd dat dan uitgebreid.
Wat wrs in de jaren 80 nog speelde mbt Dld was de Rote Armee Faction? Leden daarvan vluchtten soms naar NL, sommige werden hier ook aangehouden, niet zonder vuurgevecht waarbij volgens mij 1 x een marechaussee het leven liet.
Dat zal mee gespeeld hebben idd. Af en toe zijn er ook wel tijdelijk verscherpte controles geweest mbt grensovergang met België meen ik me te herinneren, ivm bende van Nijvel, CCC etc. Doch in het zomerseizoen bijvoorbeeld stelde dat allemaal niet gek veel meer voor. Al heel lang niet meer, wat ik me herinner van toen ik heel klein was. Wij moesten bij bezoek aan familie namelijk altijd de grens over rijdend via Antwerpen.quote:Op maandag 3 september 2018 11:39 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Met name daar was men alert op, zowel in de 70's als in de 80's, dus men checkte je paspoort als eerste, en als het nodig was je hele auto.
quote:Op maandag 3 september 2018 11:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat zal mee gespeeld hebben idd. Af en toe zijn er ook wel tijdelijk verscherpte controles geweest mbt grensovergang met België meen ik me te herinneren, ivm bende van Nijvel, CCC etc. Doch in het zomerseizoen bijvoorbeeld stelde dat allemaal niet gek veel meer voor. Al heel lang niet meer, wat ik me herinner van toen ik heel klein was. Wij moesten bij bezoek aan familie namelijk altijd de grens over rijdend via Antwerpen.
Rond 1970 stonden er wel nog Belgische douaniers aan de grens in licht bruine uniformen, en heel af en toe zag je een marechaussee en/of douanier aan de NLse grens. Maar die Belgische douaniers stonden er alleen. Moest je langzaam de grens over rijden en dan tikte hij tegen zijn pet en dan kon je doorrijden.quote:Op maandag 3 september 2018 11:52 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Foto van rond 1970.
Ik heb deze periode gekend, Herzogenrath, grensovergang Nieuwstraat/Neustraβe.
Ja, en als ze het nodig vonden om verder te checken dan deden ze dat ook, maar men begon met een visuele controle.quote:Op maandag 3 september 2018 12:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Rond 1970 stonden er wel nog Belgische douaniers aan de grens in licht bruine uniformen, en heel af en toe zag je een marechaussee en/of douanier aan de NLse grens. Maar die Belgische douaniers stonden er alleen. Moest je langzaam de grens over rijden en dan tikte hij tegen zijn pet en dan kon je doorrijden.
In 1970 was ik nog een klein ventje hè, maar mijn vader had een betrouwbaar uiterlijk idd. .quote:Op maandag 3 september 2018 12:02 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ja, en als ze het nodig vonden om verder te checken dan deden ze dat ook, maar men begon met een visuele controle.
Je had je uiterlijk blijkbaar mee.
Bewakers bij de supermarkt zijn ongewapend en dus net zo makkelijk een slachtoffer als een nietsvermoedende shopper. Verder kun je bij elke willekeurige voetbal vereniging zo naar binnen lopen zonder dat je daar lid van bent, vaak genoeg gedaan om even naar een potje voetbal te gaan staan kijken.quote:Op zondag 2 september 2018 20:16 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Genoeg Albert Heijns met beveiliging aan de deur, bij een vereniging kom je alleen maar binnen als je lid bent en in de wachtkamer van de huisarts kom je alleen maar als je een afspraak hebt en je meldt bij de assistente. Totaal andere situaties dus.
Beledigd zijn is belangrijker dan mensenlevens hequote:Op maandag 3 september 2018 20:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het blijkt dus dat deze Afghaan Nederland als doelwit uitgekozen heeft vanwege de beledigingen van de islam door Wilders.
Verrassend weer
Ja kijk, en zo gaan die dingen dus he.quote:Op maandag 3 september 2018 20:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het blijkt dus dat deze Afghaan Nederland als doelwit uitgekozen heeft vanwege de beledigingen van de islam door Wilders.
Verrassend weer
Dus; deze bozemoslimmeneer is van mening dat in Nederland, in het algemeen, zijn profeet, dat boekje, die ideologie en zijn god heel vaak beledigd worden (lees; heel vaak (slechte) grapjes en kritiek). Wilders noemt ie onder meer als een voorbeeld.quote:Jawed S., de verdachte van de terroristische aanslag op het station Amsterdam CS, is naar Nederland gekomen om een aanslag te plegen. "Hij is van mening, zo blijkt uit zijn verklaringen, dat in Nederland 'de profeet Mohammed, de Koran, de Islam en Allah' veelvuldig worden beledigd. Hij noemde daarbij onder meer de heer Wilders."
Walgelijk idd.quote:Op maandag 3 september 2018 21:44 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja kijk, en zo gaan die dingen dus he.
Kijk, RTL meld;
[..]
Dus; deze bozemoslimmeneer is van mening dat in Nederland, in het algemeen, zijn profeet, dat boekje, die ideologie en zijn god heel vaak beledigd worden (lees; heel vaak (slechte) grapjes en kritiek). Wilders noemt ie onder meer als een voorbeeld.
Maar zoals jij het brengt, lijkt het alsof Wilders himself, en Wilders alleen, de aanstichter is van dit geweld. Wat natuurlijk koran op de molen is, voor diegene die van mening zijn dat Wilders hier de big bad guy is.
Maar goed, inmiddels mag het zo onderhand toch wel duidelijk zijn mensen? Grapjes en kritiek over alles en iedereen, geen probleem. Zolang het maar niets van de islam betreft, want dan roep je datgene over je af waarover het normale gefatsoeneerde volk het hier in het algemeen toch met zn allen wel over eens is dat dat als reactie nooit getolereerd dient te worden, namelijk; geweld. Dus laten we nu eens met zn allen er voor zorgen dat we niet opnieuw geconfronteerd worden met dit soort daden (of; althans, de kans zo klein proberen te houden), laten we grapjes maken over de Jehova's getuigen, kritiek leveren over het christendom, het maakt niet uit, maar in godsnaam; houdt de islam hierbuiten.
En laten we het vooral ook niet tot ons door laten dringen welke precedenten dit nu schept. Overgaan op geweld is een duidelijke universele scheidingslijn, die staat wel, maar provocatie vermenen niet, dus daar ligt nog zeeën van ruimte (om ons aan te passen).
Geef de islam het respect wat het verdient door de manier hoe het bruut respect afdwingt.
Dat willen we toch?
Buigen zeg ik je, godverdomme.
Ja, want er is geen betere manier om aan te tonen dat de islam daadwerkelijk de religie van de vrede is dan door mensen proberen te doden.quote:De negentienjarige Jawed S. die is aangehouden voor de aanslag op Amsterdam Centraal, noemt als motief het veelvuldig beledigen van de islam in Nederland.
Want dat wilde hij aantonen?quote:Op maandag 3 september 2018 22:03 schreef Logic91 het volgende:
want er is geen betere manier om aan te tonen dat de islam daadwerkelijk de religie van de vrede
De politie had hem in het vizier? Waarom houden ze hem niet staande voor een controle? Had je niet 2 zwaargewonden gehad.quote:Op dinsdag 4 september 2018 05:48 schreef nixxx het volgende:
Gelukkig viel hij al op door zijn gedrag en werd hij gevolgd door politie.
Bang voor racial profiling misschien?quote:Op dinsdag 4 september 2018 11:13 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
De politie had hem in het vizier? Waarom houden ze hem niet staande voor een controle? Had je niet 2 zwaargewonden gehad.
Dat moet je niet aan mij vragen, ik zit 6000km verderop. Daar zal vast nog meer over bekend worden als het onderzoek vordert en bij de rechtszaak.quote:Op dinsdag 4 september 2018 11:13 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
De politie had hem in het vizier? Waarom houden ze hem niet staande voor een controle? Had je niet 2 zwaargewonden gehad.
Hij werd niet gevolgt omdat men wist dat hij mogelijk een aanslag kon plegen als je dat denkt.quote:Op dinsdag 4 september 2018 11:13 schreef Fred_Flinkstoned het volgende:
[..]
De politie had hem in het vizier? Waarom houden ze hem niet staande voor een controle? Had je niet 2 zwaargewonden gehad.
Als ze hem hadden gedood had je de poppen helemaal aan het dansen gehad, dan zou het buitenproportioneel politiegeweld zijn geweest, en anti islam.quote:Op dinsdag 4 september 2018 15:34 schreef julius123 het volgende:
Echt goed werk van die agenten, alleen jammer dat ie nog leeft.
Hoe moet ik je bericht lezen? Zit je daarop te hopen?quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:34 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom hebben die gasten steeds alleen maar een mes, of twee?
Zo moeilijk is het nou ook weer niet om vuurwapens of handgranaten te scoren.
quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:17 schreef Knip het volgende:
Over het beledigen van Mohammed:
Eind jaren 80 en begin jaren 90 speelde de Rushdie-affaire. Voor de jongere Fokkers: Schrijver Salman Rushdie had een boek geschreven en dat beviel Ayotollah Khomeini niet en die had een fatwa uitgesproken om deze schrijver te vermoorden. ...
1988-2018quote:Rushdie has reported that he still receives a "sort of Valentine's card" from Iran each year on 14 February letting him know the country has not forgotten the vow to kill him and has jokingly referred it as "my unfunny Valentine"[55] in a sly reference to the song "My Funny Valentine". He said, "It's reached the point where it's a piece of rhetoric rather than a real threat."...
Anders dan je nu doet.quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:36 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Hoe moet ik je bericht lezen? Zit je daarop te hopen?
Rake observatiequote:Op dinsdag 4 september 2018 17:47 schreef nixxx het volgende:
Toch wel opmerkelijk hè, een topic over een bonafide, zei het ietwat klungelige, islamitisch geïnspireerde terreuraanslag in Nederland. En ik zie hier niet de voorspelde juichstemming, noch twintig delen...
Lezen we mee, Dven?quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:47 schreef nixxx het volgende:
Toch wel opmerkelijk hè, een topic over een bonafide, zei het ietwat klungelige, islamitisch geïnspireerde terreuraanslag in Nederland. En ik zie hier niet de voorspelde juichstemming, noch twintig delen...
quote:Op vrijdag 31 augustus 2018 12:32 schreef Dven het volgende:
Mijn vermoeden voor dit topic
- Hoop geroep over verwardiërs en buitenlanders
- Indien het voor de zoveelste keer toch weer een Henk blijkt te zijn zakt het topic direct weg
- Met een beetje geluk is het een buitenlander en kunnen we weer een dagje internetrellen.
wtf?quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:17 schreef Knip het volgende:
Over het beledigen van Mohammed:
Eind jaren 80 en begin jaren 90 speelde de Rushdie-affaire. Voor de jongere Fokkers: Schrijver Salman Rushdie had een boek geschreven en dat beviel Ayotollah Khomeini niet en die had een fatwa uitgesproken om deze schrijver te vermoorden. Ook hier in Nederland ontstond onrust hierdoor.
Een imam uit Amsterdam (ben zijn naam kwijt) deed daarover de volgende uitspraak:
"Als hij de profeet beledigd heeft, dat zal God hem zelf daarvoor wel straffen als Hij dat nodig vindt. Wij als mensen hoeven dat niet te doen"
Ik was het volledig eens met deze man en ik vind het heel jammer dat woorden van deze strekking in mijn ogen te weinig worden geuit in de media.
Mja, wat moet een veiligheidsdienst dan?quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:15 schreef nixxx het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)terdam-centraal.html
Het begint toch wel een akelig patroon te worden... Duitse veiligheidsdiensten waren gewaarschuwd voor deze Afghaan.
In principe komt het erop neer dat het allemaal tikkende tijdbommen zijn, van normale onopvallende jongeman naar knettergestoorde extremist in een paar maanden tijd is blijkbaar heel normaal bij dat soort lieden. Die Syrier die in Den Haag links en rechts kelen begon door te snijden, stond bij zijn buren ook bekend als een doodnormale gast waar je gezellig mee kon kletsen en een biertje drinken. En opeens vanuit het niets...poef...de volgende moslimextremist was geboren.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:15 schreef nixxx het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)terdam-centraal.html
Het begint toch wel een akelig patroon te worden... Duitse veiligheidsdiensten waren gewaarschuwd voor deze Afghaan.
Aan de andere kant: wat moet een veiligheidsdienst met nog tig meer persoonlijke data, ook over MIJ, als ze met de huidige data 100% van de terroristen op voorhand weten te identificeren doch slechts een mankracht tekort heeft om daar iets mee te doen ?quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, wat moet een veiligheidsdienst dan?
Iedereen die wordt gerapporteerd omdat "hij een baard laat staan en zich anders gedraagt" permanent laten schaduwen door twee man?
Ik vermoed dat zo'n eenzame, geradicaliseerde vluchteling simpelweg niet het netwerk heeft om er aan te komen.quote:Op dinsdag 4 september 2018 17:34 schreef Hyperdude het volgende:
Waarom hebben die gasten steeds alleen maar een mes, of twee?
Zo moeilijk is het nou ook weer niet om vuurwapens of handgranaten te scoren.
In België liep dat aardig in elkaar over. Maar een only the lonely Afghaan lijkt idd. een ander verhaal.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:24 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ik vermoed dat zo'n eenzame, geradicaliseerde vluchteling simpelweg niet het netwerk heeft om er aan te komen.
Aan dat soort zaken is kennelijk makkelijk te komen, mits je de juiste personen kent. Maar ik denk niet dat er veel overlap is tussen de bubbel van een geradicaliseerde moslimgek en een drugsrunnertje uit de staatsliedenbuurt.
Ik weet niet waarom het een het ander zou impliceren.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:24 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Aan de andere kant: wat moet een veiligheidsdienst met nog tig meer persoonlijke data, ook over MIJ, als ze met de huidige data 100% van de terroristen op voorhand weten te identificeren doch slechts een mankracht tekort heeft om daar iets mee te doen ?
Mja, het zou iig een grond kunnen zijn om te overwegen dat hoger beroep van zijn asielzaak snel af te wijzen en tot uitzetting en/of vreemdelingen detentie over te gaan.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, wat moet een veiligheidsdienst dan?
Iedereen die wordt gerapporteerd omdat "hij een baard laat staan en zich anders gedraagt" permanent laten schaduwen door twee man?
Ik zeg het niet vaak, maar hier is werkelijk niks op aan te merken van het handelen van de politiequote:Op dinsdag 4 september 2018 13:11 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Dat zegt hoofdcommissaris Pieter-Jaap Aalbersberg in een interview met Het Parool. "Ik ben ervan overtuigd dat er veel meer slachtoffers waren gevallen als deze agenten niet hadden opgetreden, want deze persoon was op veel meer uit."
Dat de agenten van het Team Openbaar Vervoer dat werkzaam is op het Centraal Station zo snel konden ingrijpen, kwam doordat Jawed S. was opgevallen kort voordat hij begon te steken.
Geoefend
Een politieman die is getraind in het herkennen van afwijkend gedrag, had S. in het vizier gekregen en vertrouwde het niet. Juist toen de agent samen met twee collega's S. wilde aanspreken, trok die een mes en stak hij twee passanten.
Doordat de agenten S. direct met pistoolschoten uitschakelden, duurde de aanslag slechts negen seconden. Aalbersberg: "De verdachte kon worden neergeschoten terwijl hij naar een volgend doelwit rende."
Amsterdamse agenten hebben vaak geoefend op het Centraal Station op allerlei soorten van terrorisme.
https://www.parool.nl/ams(...)j-toesloeg~a4603923/
Daar gaan veiligheidsdiensten echter niet over. Afgezien daarvan is het nogal afhankelijk van wat er aangedragen is aan informatie. Hoe onwenselijk wij het ook kunnen vinden, in de basis is religiositeit geen reden tot uitzetting. Als er gegronde reden is om strafbare feiten te vermoeden is het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 4 september 2018 20:59 schreef nixxx het volgende:
[..]
Mja, het zou iig een grond kunnen zijn om te overwegen dat hoger beroep van zijn asielzaak snel af te wijzen en tot uitzetting en/of vreemdelingen detentie over te gaan.
Als een persoon een bedreiging voor de nationale veiligheid is, lijkt me dat wel een gegronde redenen geen asiel toe te kennen. Dat doen we voor bijv oorlogsmisdadigers ook niet. Daar is wel meer voor nodig dan een baard laten staan en mohammed filmpjes op Facebook zetten, maar minder strikt bewijs dan voor een rechtbank.quote:Op dinsdag 4 september 2018 21:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar gaan veiligheidsdiensten echter niet over. Afgezien daarvan is het nogal afhankelijk van wat er aangedragen is aan informatie. Hoe onwenselijk wij het ook kunnen vinden, in de basis is religiositeit geen reden tot uitzetting. Als er gegronde reden is om strafbare feiten te vermoeden is het een ander verhaal.
Klopt, maar dat is het punt nu juist. De informatie is gebrekkig, maar volgens het bericht is er enkel gemeld dat hij een baard liet staan en zich "anders gedroeg". Dat lijkt me niet direct aanleiding om te kunnen concluderen dat iemand een gevaar voor de nationale veiligheid is.quote:Op dinsdag 4 september 2018 21:57 schreef nixxx het volgende:
[..]
Als een persoon een bedreiging voor de nationale veiligheid is, lijkt me dat wel een gegronde redenen geen asiel toe te kennen. Dat doen we voor bijv oorlogsmisdadigers ook niet. Daar is wel meer voor nodig dan een baard laten staan en mohammed filmpjes op Facebook zetten, maar minder strikt bewijs dan voor een rechtbank.
Die oud reisgenoot ook meteen even op water en brood flikkeren graag, want dat is de volgende.quote:Op dinsdag 4 september 2018 19:44 schreef Loekie1 het volgende:
Is dit al geplaatst?
Jawed S., die een aanslag pleegde op het station Amsterdam CS, deelde vlak voor zijn terreurdaad op Facebook een video waarin de vlag van Nederland werd verbrand en waarin fel uitgehaald werd naar Geert Wilders. RTL Nieuws achterhaalde profielen van S. op sociale media en sprak met oude kennissen.
S., geboren in mei 1999, vluchtte een aantal jaar geleden uit Afghanistan en kwam in oktober 2015 in een vluchtelingenopvang in Duitsland terecht. Hij vluchtte zonder zijn familie. In Duitsland ging S. al snel naar school. In het plaatsje Neumagen-Dhron zat hij in een speciale vluchtelingenklas, zo ontdekte RTL Nieuws.
Een oud-klasgenoot uit die tijd zegt: "S. was altijd heel rustig en aardig. Een goede leerling." Over de aanslag in Amsterdam zegt hij: "Ik ben echt geschokt dat hij zoiets heeft gedaan." Een andere klasgenoot zegt dat S. 'altijd achterin zat en nooit iets zei'.
S. woonde in de omgeving van zijn school, in een klein opvanghuis voor vluchtelingen. De Afghaan probeerde sinds die tijd een Duitse verblijfsvergunning te krijgen.
(...)
PVV-leider Geert Wilders komt ook voor op het Facebookprofiel van S. Een paar uur voor zijn terreurdaad deelde hij nog een filmpje waarin een foto van Wilders wordt getoond met een rood kruis erdoorheen. Daarbij wordt gezegd dat hij de islam en de profeet heeft beledigd. In diezelfde video wordt de vlag van Nederland verbrand.
Op 29 augustus, twee dagen voor de terreurdaad, plaatste S. een bewerkte foto op zijn profiel waarin een mes door het hoofd van Wilders wordt gestoken.
Een oud-reisgenoot van S., zelf ook Afghaan, zegt tegen RTL Nieuws dat hij een paar dagen geleden hoorde over de plannen van S.. "Hij ging naar Nederland om die hond te vermoorden."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)fel-uit-naar-wilders
Vaak begint het wel zo. Niet zo zeer die baard, want dat heb ik ook wel eens als ik te lui ben om me te scheren, maar die plotselinge ommekeer in gedrag en ineens zomaar de vrome gelovige uithangen is meestal wel het begin, zeker als die persoon daarvoor nooit zo met religie bezig was.quote:Op dinsdag 4 september 2018 21:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is het punt nu juist. De informatie is gebrekkig, maar volgens het bericht is er enkel gemeld dat hij een baard liet staan en zich "anders gedroeg". Dat lijkt me niet direct aanleiding om te kunnen concluderen dat iemand een gevaar voor de nationale veiligheid is.
Dat A kan leiden tot B, is nou eenmaal niet hetzelfde als dat A noodzakelijkerwijs leidt tot B. In juridische zin heeft "zo begint het nou eenmaal vaak" niet heel veel waarde.quote:Op dinsdag 4 september 2018 22:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vaak begint het wel zo. Niet zo zeer die baard, want dat heb ik ook wel eens als ik te lui ben om me te scheren, maar die plotselinge ommekeer in gedrag en ineens zomaar de vrome gelovige uithangen is meestal wel het begin, zeker als die persoon daarvoor nooit zo met religie bezig was.
Allemaal leuk en aardig, maar je ziet waar het toe kan leiden als de signalen genegeerd worden.quote:Op dinsdag 4 september 2018 22:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat A kan leiden tot B, is nou eenmaal niet hetzelfde als dat A noodzakelijkerwijs leidt tot B. In juridische zin heeft "zo begint het nou eenmaal vaak" niet heel veel waarde.
Het heeft weinig met leuk en aardig te maken. Er moet in ons rechtssysteem nou eenmaal gegronde reden zijn voor een beslissing. Tenzij je het hele rechtssysteem overboord wil gooien, kun je nou eenmaal niet verwachten dat iemand een land uit wordt gezet vanwege het fanatieker worden in de islamitische leer.quote:Op dinsdag 4 september 2018 23:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar je ziet waar het toe kan leiden als de signalen genegeerd worden.
Tja.quote:Op zondag 2 september 2018 17:43 schreef speknek het volgende:
[..]
De kans dat je als Afghaan nota bene twee random mensen in Amsterdam neersteekt en ze blijken allebei Amerikaans te zijn, acht ik zo astronomisch klein, dat het me vrij gericht lijkt. Misschien niet gepremiditeerd, maar ongetwijfeld heeft hij ze een stukje gevolgd.
Omdat dit een typisch christelijke manier van denken is. In het Nieuwe Testament is het oordeel en de straf voor de zonden niet meer in de handen van de mens maar exclusief in de handen van God én is het oordeel en de straf voor de zonden verplaatst naar het hiernamaals. Dit is in de islam niet het geval. Daar heb je het oordeel en de straffen van God maar ook de plicht van mede-gelovigen om in het hier en nu te straffen voor de zonden. Daarom dat je mensen vaak hoort over de behoefte aan een soortgelijke transformatie van de islam zoals in het christendom.quote:Op dinsdag 4 september 2018 16:17 schreef Knip het volgende:Een imam uit Amsterdam (ben zijn naam kwijt) deed daarover de volgende uitspraak:
"Als hij de profeet beledigd heeft, dat zal God hem zelf daarvoor wel straffen als Hij dat nodig vindt. Wij als mensen hoeven dat niet te doen"
Ik was het volledig eens met deze man en ik vind het heel jammer dat woorden van deze strekking in mijn ogen te weinig worden geuit in de media.
Moslims zijn per definitie dom inderdaad, Wilders willen vermoorden en dan naar Amsterdam gaanquote:Op woensdag 5 september 2018 02:02 schreef RobbieRonald het volgende:
Advocaat van dader reageert:
'Jawed S. dacht aanslag niet te overleven'
CARTOONWEDSTRIJD MOTIEF Terreurverdachte Jawed S. hield er rekening mee dat hij zijn actie op Amsterdam CS niet zou overleven. ,,Mijn cliënt lijkt er wel rekening mee te hebben gehouden dat hij zijn actie zelf niet zou overleven, want in zijn woning in Duitsland is een testament gevonden'', aldus zijn advocaat Simon van der Woude dinsdag tegen het ANP. S. geeft de cartoonwedstrijd van Wilders op als motief.
"Hij ging naar Nederland om die hond te vermoorden."
Oud-reisgenoot Jawed S.
Reden voor de aanslag was volgens van der Woude dat S. zich diep beledigd voelde door Geert Wilders vanwege een video die hij enige tijd geleden op het internet heeft geplaatst met cartoons over Mohammed en de door hem aangekondigde cartoonwedstrijd. Eerder vertelde een oud-reisgenoot van S. tegen RTL Nieuws dat de verdachte speciaal naar Nederland was gekomen om Wilders iets aan te doen. ,,Hij ging naar Nederland om die hond te vermoorden'', aldus de voormalige reisgenoot.
Jawed S. lijkt niet te hebben geweten dat Wilders de cartoonwedstrijd op de dag voor zijn actie al had afgeblazen. ,,Nadat hij door de rechter-commissaris met de beschuldiging was geconfronteerd heeft hij de vraag gesteld waarom de heer Wilders in Nederland de toestemming en de mogelijkheid had gekregen om de profeet te beledigen. Kennelijk ligt hier het motief voor zijn handelen, dat gericht lijkt te zijn geweest tegen twee willekeurige bezoekers van Amsterdam CS.''
Alleen
S. stak vrijdag twee Amerikanen neer op Amsterdam CS. De politie gaat ervan uit dat hij helemaal alleen handelde. S. heeft volgens Van der Woude naar eigen zeggen ongeveer drie jaar geleden in Duitsland asiel aangevraagd. ,,Hij gaat daar naar school en spreekt redelijk goed Duits. In Duitsland heeft hij zich nooit schuldig gemaakt aan enig strafbaar feit en is niet bij de politie bekend. Hij is moslim en bezoekt de moskee regelmatig. Hij heeft verklaard dat zijn ouders overleden zijn en dat voor hem vier dingen belangrijk zijn: Allah, de islam, de Koran en de profeet Mohammed."
Bron
Komt over als een heel erg slim moslimpje!
Niet doorhebben dat die wedstrijd inmiddels al was gestaakt en onderweg met je mesje opweg naar je doelwit (die omringt is met beveiligers) even een paar random mensen neersteken. Daar kom je vast mee weg in zijn land.
Het zou mij niet verbazen als ie binnen twee jaar weer gewoon vrij rond mag lopen.quote:Op woensdag 5 september 2018 08:08 schreef Eenskijken het volgende:
Neem aan dat hij levengslang krijgt, is toch zon 50 jaar tussen gesloten muren doorbrengen. Al is hij de zuurstof niet waard
Het is daarom ook volkomen onzinnig om Wilders daar de schuld van te geven.quote:Op woensdag 5 september 2018 08:50 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat het voor hem niet uitmaakte dat het was afgeblazen. Het maakt hem ook niet uit dat hij niet Wilders, maar willekeurige westerlingen als doel neemt.
Want? Alsof er zo weinig Amerikanen in A'dam rondlopen!quote:Op zondag 2 september 2018 17:43 schreef speknek het volgende:
[..]
De kans dat je als Afghaan nota bene twee random mensen in Amsterdam neersteekt en ze blijken allebei Amerikaans te zijn, acht ik zo astronomisch klein, dat het me vrij gericht lijkt. Misschien niet gepremiditeerd, maar ongetwijfeld heeft hij ze een stukje gevolgd.
Kijk, met dit soort Cultureel Marxistische bagger worden jullie kinderen vergiftigd op de Universiteiten heden ten dage, beste mensen.quote:Op zondag 2 september 2018 16:31 schreef speknek het volgende:
Een Afghaan die Amerikanen verwond is niet echt een aanslag. Meer collateral damage.
Het is inderdaad heel opmerkelijk. Had niet gedacht dat Wilders z'n publiciteitsstunt gelijk zo'n fnuikend effect op onze toerisme-industrie zou hebben.quote:
De juiste term is Kulturbolschewismus.quote:Op woensdag 5 september 2018 10:17 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Kijk, met dit soort Cultureel Marxistische bagger worden jullie kinderen vergiftigd op de Universiteiten heden ten dage, beste mensen.
Let op uw saeck, beste Neerlanders.
denk het niet, dit is een aanslag tegen de staat, veel zwaarder krijg je ze niet.quote:Op woensdag 5 september 2018 09:01 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als ie binnen twee jaar weer gewoon vrij rond mag lopen.
Nou, hij zegt zelf van niet. Wel weer typerend dat je een godsdienstwaanzinnige die doet waar er in zo'n beetje iedere moskee ter wereld toe wordt opgeroepen alsnog op Wilders weet te schuiven.quote:Op woensdag 5 september 2018 10:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is inderdaad heel opmerkelijk. Had niet gedacht dat Wilders z'n publiciteitsstunt gelijk zo'n fnuikend effect op onze toerisme-industrie zou hebben.
Maar het sluit mijn eerdere opmerking niet gelijk uit. Hij kan moordlustig geweest zijn door de cartoons, maar alsnog Amerikanen gehoord hebben en gedacht "hoei twee vliegen in een klap".
[..]
De naam bekt gewoon lekker, terwijl hetgeen de man tot op heden heeft gedaan nog steeds volkomen irrelevant is.quote:Op woensdag 5 september 2018 12:49 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou, hij zegt zelf van niet. Wel weer typerend dat je een godsdienstwaanzinnige die doet waar er in zo'n beetje iedere moskee ter wereld toe wordt opgeroepen alsnog op Wilders weet te schuiven.
Als Afghaan? Daalt je kans dan? En heb je als Duitser meer kans om 2 Amerikanen in Amsterdam teen te komen?quote:Op zondag 2 september 2018 17:43 schreef speknek het volgende:
[..]
De kans dat je als Afghaan nota bene twee random mensen in Amsterdam neersteekt en ze blijken allebei Amerikaans te zijn, acht ik zo astronomisch klein, dat het me vrij gericht lijkt. Misschien niet gepremiditeerd, maar ongetwijfeld heeft hij ze een stukje gevolgd.
Het enige wat Wilders heeft laten zien is zijn gelijk. Slechts een aankondiging (en nog geen enkele tekening te zien) is genoeg om je random 'vredelievende' moslim tot een jihadi om te turnen.quote:Op woensdag 5 september 2018 12:59 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
De naam bekt gewoon lekker, terwijl hetgeen de man tot op heden heeft gedaan nog steeds volkomen irrelevant is.
Hij is gewoon een excuusgreet.
Alsof het gezeik er niet was geweest zonder hem.
Het lijkt me beter dat je eens stopt met deze overduidelijke cognitieve dissonantie.quote:Op woensdag 5 september 2018 10:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar het sluit mijn eerdere opmerking niet gelijk uit. Hij kan moordlustig geweest zijn door de cartoons, maar alsnog Amerikanen gehoord hebben en gedacht "hoei twee vliegen in een klap".
Of de Amerikanen leken sprekend op Wilders, of iets triggerde hem van zijn pad af te wijken en een gelegenheidsaanslag te plegen.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:24 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het lijkt me beter dat je eens stopt met deze overduidelijke cognitieve dissonantie.
Of hij stak gewoon willekeurige mensen neer. Zoals zijn advocaat aangeeft, evenals de aanwezige veiligheidsdiensten.quote:Op woensdag 5 september 2018 13:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Of de Amerikanen leken sprekend op Wilders, of iets triggerde hem van zijn pad af te wijken en een gelegenheidsaanslag te plegen.
Wordt hij niet uitgeleverd aan de VS?quote:Op woensdag 5 september 2018 09:01 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als ie binnen twee jaar weer gewoon vrij rond mag lopen.
Ik heb daar geen bezwaar tegen.quote:Op woensdag 5 september 2018 15:11 schreef Mylene het volgende:
[..]
Wordt hij niet uitgeleverd aan de VS?
quote:Amerikaanse slachtoffers aanslag: We kunnen politie niet genoeg danken
De Amerikanen die vrijdag gewond raakten bij de aanslag op het Centraal Station in Amsterdam hebben in een verklaring een aantal mensen 'uit het diepst van hun hart' bedankt voor hun hulp en opvang. De verklaring is verspreid door de Amerikaanse ambassade in Nederland. Ze danken de politie voor hun ,,snelle en professionele actie.'' Maar ook omstanders die te hulp schoten nadat de twee door de 19-jarige Jawed S. waren neergestoken.
https://www.ad.nl/binnenl(...)oeg-danken~aac1eecc/
Ondanks dat veel Amsterdammers graag willen dat Amsterdam een aparte republiek word, heeft deze dader toch echt een aanslag gepleegd in Nederland.quote:Op woensdag 5 september 2018 15:11 schreef Mylene het volgende:
[..]
Wordt hij niet uitgeleverd aan de VS?
hoezo? Hij heeft in nederland een aanslag gepleegd. Hij wordt volgens onze rechtspraak veroordeeld.quote:Op woensdag 5 september 2018 15:11 schreef Mylene het volgende:
[..]
Wordt hij niet uitgeleverd aan de VS?
lolquote:Op woensdag 5 september 2018 15:11 schreef Mylene het volgende:
[..]
Wordt hij niet uitgeleverd aan de VS?
Hoezo lol ? Het was een doelgerichte aanslag op Amerikaanse staatsburgers. Een verzoek om uitlevering is alleszins redelijk.quote:
Heeft hij dat gezegd dan dat hij specifiek die twee eruit pikte omdat het Amerikanen waren? Want volgens mij heeft hij in zijn verklaring gezegd dat hij juist pissed was op Nederlanders en Wilders in het bijzonder vanwege het beledigen van de profeet.quote:Op woensdag 5 september 2018 18:16 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hoezo lol ? Het was een doelgerichte aanslag op Amerikaanse staatsburgers. Een verzoek om uitlevering is alleszins redelijk.
En dan zeggen ze dat (etnisch) profileren niet werkt. Duidelijk dus wel.quote:Op woensdag 5 september 2018 17:15 schreef slashdotter3 het volgende:
Het politie zakkenrollers team had m al in de smiezen en 9 seconden nadat hij z'n aanslag begon was hij alweer uitgeschakeld
https://www.reddit.com/r/(...)ams_central_station/
uh nee? Alleen als hij eerder in amerika misdaden gepleegd heeft.quote:Op woensdag 5 september 2018 18:16 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Hoezo lol ? Het was een doelgerichte aanslag op Amerikaanse staatsburgers. Een verzoek om uitlevering is alleszins redelijk.
Wie zegt dat?quote:Op woensdag 5 september 2018 18:27 schreef Infection het volgende:
[..]
En dan zeggen ze dat (etnisch) profileren niet werkt. Duidelijk dus wel.
Ik dacht dat hij een verblijfsstatus had in Duitsland? Of blijkt dat alweer fake news?quote:Op woensdag 5 september 2018 18:51 schreef Infection het volgende:
Asielaanvraag Jawed S. jaar geleden al afgewezen
https://www.ad.nl/binnenl(...)-afgewezen~a7dba3ff/
Mooi man, de EU met hun open grenzen en achterlijke migratiebeleid.
Volgens verdraai je zaken. Veel mensen geven aan dat etnisch profileren onwenselijk is. Niet dat het niet werkt.quote:Op woensdag 5 september 2018 19:19 schreef Infection het volgende:
[..]
Zo'n beetje iedereen aan de linkerkant van het politieke spectrum.
Hij was in beroep tegen zijn afwijzing en kon intussen gaan en staan waar hij wilde, en daar gaat het dus al fout, afgewezen asielzoekers moeten gewoon in een detentiecentrum worden geplaatst in afwachting van hun uitzetting. De verleiding om in de anonimiteit en dus illegaliteit te verdwijnen is te groot.quote:Op woensdag 5 september 2018 20:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij een verblijfsstatus had in Duitsland? Of blijkt dat alweer fake news?
Die twee dingen sluiten elkaar de facto uit.quote:Op woensdag 5 september 2018 21:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Volgens verdraai je zaken. Veel mensen geven aan dat etnisch profileren onwenselijk is. Niet dat het niet werkt.
Nee, hier moet ik het toch eens zijn met Krekker. Even een ander (extreem) voorbeeldje, stel je wilt recidive voorkomen, en om dat te bewerkstelligen schiet je elke crimineel na zijn straf door zijn hoofd. Hey, het werkt hè, maar het is toch uitermate onwenselijk.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:36 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die twee dingen sluiten elkaar de facto uit.
Dit dus. Gewoon vastzetten totdat je meewerkt aan je uitzetting. Let maar op dat al die 'verdwenen paspoorten' opeens massaal boven water komen na 3 maanden vastzitten op water en brood.quote:Op donderdag 6 september 2018 08:39 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Dat asielbeleid moet snel en flink aangepast worden, dit kan toch niet langer zo. Er lopen miljoenen illegalen in Europa rond waar niemand een idee van heeft wie of wat ze zijn. Ze kunnen jaren blijven procederen om niet uitgezet te worden, hebben geen recht op iets dus trekken ze heel Europa maar door en laten een spoor van criminaliteit achter. Tijd dat je nog maar één keer in beroep mag gaan, en bij afwijzing je wordt vastgezet totdat je wordt uitgezet of zelf vrijwillig (onder begeleiding) vertrekt.
Hoezo dat?quote:Op donderdag 6 september 2018 08:36 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die twee dingen sluiten elkaar de facto uit.
Dus we moeten vanaf morgen alle mannen preventief opsluiten?quote:Op donderdag 6 september 2018 08:36 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die twee dingen sluiten elkaar de facto uit.
Nou ja, de effectiviteit er van wordt ook wel betwist.quote:Op woensdag 5 september 2018 21:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Volgens verdraai je zaken. Veel mensen geven aan dat etnisch profileren onwenselijk is. Niet dat het niet werkt.
Praktisch onmogelijk. Het land zou instorten.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus we moeten vanaf morgen alle mannen preventief opsluiten?
https://www.nu.nl/binnenl(...)aesie-opgelopen.htmlquote:Een van de twee Amerikaanse toeristen die eind augustus op het Centraal Station werd neergestoken, heeft een dwarslaesie opgelopen bij de aanslag. Het slachtoffer zit daardoor in een rolstoel, laat de advocaat dinsdag weten tijdens de eerste niet-inhoudelijke zitting.
Het andere slachtoffer is in zijn arm gestoken en heeft zenuwletsel opgelopen. Beide slachtoffers (38) zijn Eritreeërs met de Amerikaanse nationaliteit. Ze waren met hun gezin op doorreis naar Duitsland.
Verdachte Jawed S. stond dinsdag voor het eerst voor de rechter. Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt hem van een tweevoudige poging tot moord met een terroristisch oogmerk. Uit zijn eerste verklaringen bleek dat hij handelde met een terroristisch motief.
Volgens zijn advocaat voelde de negentienjarige verdachte zich diep beledigd door een video met cartoons over Mohammed en de door Geert Wilders aangekondigde cartoonwedstrijd, die de PVV'er enige tijd geleden op het internet heeft geplaatst.
S. toonde dinsdag bij de rechtbank geen berouw. Hij zou het opnieuw doen als politicus Geert Wilders dit ook opnieuw zou doen, doelde hij op de cartoonwedstrijd die de PVV-leider had uitgeschreven voor spotprenten van de profeet.
De slachtoffers waren er dinsdagochtend niet bij. Volgens hun advocaat zijn ze mogelijk wel aanwezig bij de inhoudelijke behandeling van de zaak, die vermoedelijk over een paar maanden plaatsvindt.
Ja het is echt een vrij bizarre terreurdaad. Je gaat naar Nederland om Geert Wilders neer te steken, en je kiest twee zwarte mensen uit die ook nog eens niet in Nederland blijken te wonen. Nou snap ik dat Wilders er een beetje raar uitziet, maar Eritreers? Uhhquote:Op dinsdag 11 december 2018 15:05 schreef WammesWaggel het volgende:
In een zee van witte mensen zocht hij twee Eritreers uit als slachtoffer? Dat is ook uniek, ongeacht hun staatsburgerschap.
"Een zee van witte mensen" in Amsterquote:Op dinsdag 11 december 2018 15:05 schreef WammesWaggel het volgende:
In een zee van witte mensen zocht hij twee Eritreers uit als slachtoffer? Dat is ook uniek, ongeacht hun staatsburgerschap.
Het publiek op het CS is overwegend blank ja, ik kom er regelmatig.quote:Op dinsdag 11 december 2018 15:10 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
"Een zee van witte mensen" in Amster
Grapjas
Fixedquote:Op dinsdag 11 december 2018 15:01 schreef Twiitch het volgende:
Geen berouw "zou het zo weer doen" etc. etc. Gooi dat onbenul maar levenslang de longstay in uit een vliegtuig.
Door jou denk ik? Iedereen kan op zijn klompen aanvoelen dat etnisch profileren, net als leeftijds- en geslachtsdiscriminatie, de pakkans aanzienlijk verhoogt.quote:Op donderdag 6 september 2018 20:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, de effectiviteit er van wordt ook wel betwist.
Tikkende tijdbom dit.quote:Aanslagpleger Amsterdam Centraal: 'Ben van plan ergere dingen te doen'
De man die in augustus vorig jaar een aanslag pleegde op station Amsterdam Centraal zei vrijdag in de rechtbank dat hij van plan is ergere dingen te doen als de Nederlandse overheid niet ingrijpt tegen Geert Wilders.
Met de PVV-leider zou hij verder zelf afrekenen, aldus de negentienjarige Jawed S., die zijn eerdere dreigement tegen Wilders hiermee herhaalde. Vrijdag was de tweede inleidende zitting in de zaak.
De Afghaanse man stak eind augustus twee Amerikaanse toeristen neer op station Amsterdam Centraal. Eén slachtoffer liep een dwarslaesie op en zit in een rolstoel. Het andere slachtoffer liep zenuwletsel op nadat hij in zijn arm was gestoken.
Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt S. van een tweevoudige poging tot moord met een terroristisch oogmerk.
Motief voor aanslag lag in belediging profeet Mohammed
S. heeft zijn daad bekend en zegt dat zijn motief lag in de belediging van de profeet Mohammed in een video van Wilders en de aangekondigde cartoonwedstrijd van de PVV-leider.
In een korte verklaring zei de man te hebben vernomen dat veel Nederlanders tegen de plannen van Wilders om een cartoonwedstrijd te organiseren waren. "Maar waarom kreeg hij dan toch de gelegenheid?", vroeg S. zich af.
De Afghaanse man impliceerde dat hij zich gedwongen zou voelen een grotere aanslag te plegen als Wilders de mogelijkheid zou blijven krijgen om zijn profeet te beledigen.
Overigens liet S. weten van plan te zijn een uitgebreide verklaring over zijn daad af te leggen.
Man werkt mee aan onderzoek Pieter Baan Centrum
De man wordt al geruime tijd onderzocht in het Pieter Baan Centrum (PBC) en vrijdag werd duidelijk dat hij meewerkt aan dat onderzoek. De verwachting is dat hij in de tweede helft van maart uit de instelling wordt ontslagen.
De eindreportage wordt in april of mei verwacht. Het verzoek van de advocaat van de slachtoffers om dit rapport te mogen inzien werd door de rechtbank afgewezen.
De inhoudelijke behandeling staat gepland voor 2 en 3 september van dit jaar. In mei is de volgende pro-formazitting.
Hopelijk mag hij nog tientallen jaren tikken in de cel.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 13:26 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-dingen-te-doen.html
[..]
Tikkende tijdbom dit.
Jammer dat dat zoveel kost.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 13:42 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hopelijk mag hij nog tientallen jaren tikken in de cel.
En waarschijnlijk zelfs ongeschikt om wasknijpers oid te maken.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 13:26 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
https://www.nu.nl/binnenl(...)-dingen-te-doen.html
[..]
Tikkende tijdbom dit.
Kleurenblind.quote:Op dinsdag 11 december 2018 15:09 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja het is echt een vrij bizarre terreurdaad. Je gaat naar Nederland om Geert Wilders neer te steken, en je kiest twee zwarte mensen uit die ook nog eens niet in Nederland blijken te wonen. Nou snap ik dat Wilders er een beetje raar uitziet, maar Eritreers? Uhh
Ik heb Sylvana nog niet hierover gehoord overigens.quote:
Die is kleurendoof.quote:Op vrijdag 22 februari 2019 14:08 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik heb Sylvana nog niet hierover gehoord overigens.
Maar ik ga er vanuit dat ze zeker een menig zal hebben.
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 02-09-2019 om 10:58:36 De deskundigen van het Pieter Baan Centrum komen vanmiddag langs om hun rapport toe te lichten. De advocaat van Jawed S. zegt dat S. om kwart voor 2 wil bidden.... #CSsteker reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 02-09-2019 om 11:03:33 De voorzitter vraagt Jawed S. om een eerste reactie op de beschuldiging van twee keer poging moord. “Wat bedoelt u precies?”, vraagt hij. “Jullie zijn erg wreed. Waarom hebben jullie dat varken de gelegenheid gegeven de profeet te beledigen?” #CSsteker reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 02-09-2019 om 11:07:17 Wie bedoelde hij dan met “mensen die zijn profeet beledigen”, vraagt de voorzitter? Jawed S.’ stem gaat omhoog en in de versnelling. “Jullie hebben dat varken de gelegenheid gegeven om mijn profeet te beledigen.” #CSsteket reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 02-09-2019 om 11:08:00 Met ‘jullie’ bedoelt hij de Nederlandse Staat, zegt S. “Je hebt hier heel veel varkens, maar de grootste is Geert Wilders.” #CSsteker reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 02-09-2019 om 11:09:51 De voorzitter vraagt Wilders bij zijn naam te noemen, en niet als varken aan te duiden. Jawed S.: “U vraagt mij hem te respecteren. De Koran schrijft voor dat we mensen moeten respecteren, maar geen dieren.” De voorzitter: “Als u varken zegt weet ik niet wie u bedoelt.” #CSsteker reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 02-09-2019 om 11:10:38 Als hij varken zegt, dan bedoelt hij Wilders, zegt Jawed S. En zo moet de rechtbank het maar begrijpen. #CSsteker reageer retweet
Welom in mijn landtwitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 02-09-2019 om 11:14:29 Waarom viel Jawed S. deze mannen aan? “Dat komt allemaal door jullie. Als jullie niet zo gehandeld hadden, dan was dit niet gebeurd.” #CSsteker reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 14-10-2019 om 13:29:24 Dat is de hoogst mogelijke straf voor 2 moordpogingen en 3 bedreigingen. En het is bijna 2 jaar hoger dan de eis van het Openbaar Ministerie. #CSsteker reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 14-10-2019 om 13:28:33 Jawed S. wordt door de rechtbank veroordeeld tot een gevangenisstraf van 26 jaar en 8 maanden voor 2 pogingen tot moord met een terroristisch oogmerk, en bedreiging van 3 agenten. #CSsteker reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 14-10-2019 om 13:27:22 De rechtbank kan niet vaststellen of Jawed S. een stoornis heeft. En dus krijgt hij geen tbs. #CSsteker reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 14-10-2019 om 13:21:53 Wat de rechtbank betreft is voorbedachte rade - en dus poging moord - met een terroristisch oogmerk dus bewezen. En ook dat er groot gevaar voor herhaling is. Daar maakte Jawed S. zelf geen geheim van. #CSsteker reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 14-10-2019 om 13:19:25 Alle tenlastegelegde feiten zijn dus bewezen. Nu is de vraag cruciaal of de rechtbank vindt dat Jawed S. handelde onder invloed van een stoornis, of volledig toerekenbaar was. #CSsteker reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op maandag 14-10-2019 om 13:17:57 Eerst de vraag of er sprake was van poging moord/doodslag. Ja, zegt de rechtbank. En ook voor de bedreiging van de agenten. En ook het terroristisch oogmerk is bewezen, zegt de rechtbank. #CSsteker reageer retweet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |