Livestream:twitter:NASASpaceflight twitterde op donderdag 30-08-2018 om 12:09:24 Discussion of a leak alarm on the ISS this morning. Crew is safe and checking the situation by closing hatches module by module to find the source. Appears the leak is real and not a false indication. reageer retweet
twitter:NASASpaceflight twitterde op donderdag 30-08-2018 om 12:21:13 The leak is in the orbital module of the Soyuz MS-09 spacecraft and the crew has noticed at least two holes in the exterior of the module. They have taken photos for ground engineers to evaluate. Likely a MMOD strike (MMOD example: https://t.co/ZOdkU0ZRPh) on the Soyuz. https://t.co/HynEV4EKds reageer retweet
Typisch dat de lekken in die brakke Russische rommel zitten.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:25 schreef Nikonlover het volgende:twitter:NASASpaceflight twitterde op donderdag 30-08-2018 om 12:21:13 The leak is in the orbital module of the Soyuz MS-09 spacecraft and the crew has noticed at least two holes in the exterior of the module. They have taken photos for ground engineers to evaluate. Likely a MMOD strike (MMOD example: https://t.co/ZOdkU0ZRPh) on the Soyuz. https://t.co/HynEV4EKds reageer retweet
twitter:NASASpaceflight twitterde op donderdag 30-08-2018 om 13:03:54 Here's NASA's "Don't panic!" release, but it's totally correct. This is not a depressurization event (which would be bad). Not desirable, and questions will be asked about the status of Soyuz MS-09 for its return, but they are safe on the Station. https://t.co/Ly4KpyIKuH reageer retweet
quote:International Space Station Status
International Space Station Status
6 a.m. EDT Thursday, Aug. 30. 2018
About 7 p.m. EDT Wednesday, International Space Station flight controllers in Houston and Moscow began seeing signs of a minute pressure leak in the complex.
As flight controllers monitored their data, the decision was made to allow the Expedition 56 crew to sleep since they were in no danger. When the crew was awakened at its normal hour this morning, flight controllers at Mission Control in Houston and at the Russian Mission Control Center outside Moscow began working procedures to try to determine the location of the leak.
The six crew members, station Commander Drew Feustel, Flight Engineers Ricky Arnold and Serena Auñón-Chancellor of NASA, Alexander Gerst of ESA (European Space Agency) and Oleg Artemyev and Sergey Prokopyev of the Russian space agency Roscosmos, gathered in the Russian segment of the station and, after extensive checks, reported that the leak appears to be on the Russian side of the orbital outpost.
Program officials and flight controllers are continuing to monitor the situation as the crew works through its troubleshooting procedures.
https://blogs.nasa.gov/sp(...)pace-station-status/
Zonder die Russen zouden er geen mensen naar het station komen. Die Soyuz mogen een oud ontwerp zijn, ze doen het al 51 jaar.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Typisch d
[..]
Typisch dat de lekken in die brakke Russische rommel zitten.
Alsof de Russen iets kunnen doen aan een MMODquote:Op donderdag 30 augustus 2018 12:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Typisch d
[..]
Typisch dat de lekken in die brakke Russische rommel zitten.
Het lek vinden is eerder een probleem.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:40 schreef kurk_droog het volgende:
Een lek moet geen probleem zijn. Gewoon je duim erop
Volgens mij nietquote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:43 schreef Fer het volgende:
Maar de lek zit dus in het toestel, waarin ze bij nood moeten vertrekken?
Ruimtepakken aan.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:43 schreef Fer het volgende:
Maar de lek zit dus in het toestel, waarin ze bij nood moeten vertrekken?
twitter:NASASpaceflight twitterde op donderdag 30-08-2018 om 19:11:13 Back on the ISS, the sealant appears to have stopped the leak, but now they are seeing a bubble form over the seal and they are asking for advice. reageer retweet
twitter:NASASpaceflight twitterde op donderdag 30-08-2018 om 19:23:37 ISS Leak: They are leaving it until tomorrow "We dare not touch it". They conduct a leak check in the morning.We still don't have any photos or video of it. reageer retweet
twitter:NASASpaceflight twitterde op donderdag 30-08-2018 om 19:24:32 Letting the sealant set. There is no leak right now, but they want to make sure it's holding. Russian controllers praising their patience. reageer retweet
Wie weet als de NASA had vastgehouden aan de Saturnus i.p.v. spaceshuttle.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:
Is trouwens niet zo dat die Soyuz oude meuk is, het hele platform is in de afgelopen 50 jaar steeds verder ontwikkeld. Meer dan 1700 keer gelanceerd
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Soyuz_(rocket_family)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Soyuz_(spacecraft)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Soyuz_MS
India en China hun ruimtevaard programma maakt ook gebruik van deze technologie
Er bestaat een kans dat een stuk ruimteafval van al die missies over meer dan een halve eeuw door verschillende landen en teams de oorzaak zou kunnen zijn van het lek. Zo raakt er ook nog weleens een satelliet beschadigd. Stukken metaal en andere afgebroken componenten vliegen daar met een gemiddelde snelheid van rond de 120 km/u rond en het afval groeit met de jaren. De losse delen worden weleens voor een UFO aangezien, gezien het allemaal maar wat op hoge snelheid langsscheert en niet zodanig als iets tastbaars te herkennen is van afstand. Een simpel boutje kan al een gaatje slaan en apparatuur beschadigen.quote:
Saturnus V was ietwat groot en duurquote:Op donderdag 30 augustus 2018 19:58 schreef Fer het volgende:
[..]
Wie weet als de NASA had vastgehouden aan de Saturnus i.p.v. spaceshuttle.
Goed punt inderdaad. Wel eens wat over gelezen maar niet aan gedacht. Bedankt voor de info!quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er bestaat een kans dat een stuk ruimteafval van al die missies over meer dan een halve eeuw door verschillende landen en teams de oorzaak zou kunnen zijn van het lek. Zo raakt er ook nog weleens een satelliet beschadigd. Stukken metaal en andere afgebroken componenten vliegen daar met een gemiddelde snelheid van rond de 120 km/u rond en het afval groeit met de jaren. De losse delen worden weleens voor een UFO aangezien, gezien het allemaal maar wat op hoge snelheid langsscheert en niet zodanig als iets tastbaars te herkennen is van afstand. Een simpel boutje kan al een gaatje slaan en apparatuur beschadigen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geen dankquote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:22 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Goed punt inderdaad. Wel eens wat over gelezen maar niet aan gedacht. Bedankt voor de info!
120km/u? Is dat niet heel erg langzaam? Met deze snelheid valt het heel snel op aarde. Al is de minimale/maximale snelheid om in de baan rond de aarde te blijven ook afhankelijk van de massa dacht ik.quote:Op donderdag 30 augustus 2018 20:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er bestaat een kans dat een stuk ruimteafval van al die missies over meer dan een halve eeuw door verschillende landen en teams de oorzaak zou kunnen zijn van het lek. Zo raakt er ook nog weleens een satelliet beschadigd. Stukken metaal en andere afgebroken componenten vliegen daar met een gemiddelde snelheid van rond de 120 km/u rond en het afval groeit met de jaren. De losse delen worden weleens voor een UFO aangezien, gezien het allemaal maar wat op hoge snelheid langsscheert en niet zodanig als iets tastbaars te herkennen is van afstand. Een simpel boutje kan al een gaatje slaan en apparatuur beschadigen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |