TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Die heeft ie niet nodig bij het was opvouwenquote:Op vrijdag 31 augustus 2018 21:09 schreef zoem het volgende:
[..]
Pas je wel op? Straks breekt zijn muts nog
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
KOM OMA!!
En dan oma op de kop geven dat ze het vergeet, dat kind is de dader!!
En dan oma op de kop geven dat ze het vergeet, dat kind is de dader!!
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Zonder meer. Jammer dat Jaike de finale niet haalde.quote:
Een zeer terechte winnaar, ook een sympathieke nummer-2. Leuk seizoen was het.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Roelof terechte winnaar! 
Weet enorm veel, sympathieke kerel ook.
Het was inderdaad een leuk seizoen. Stukken beter dan de vorige; hier waren er wel een aantal echt goede kandidaten en ook voor het eerst sinds jaren dat ik alle kandidaten in de finaleweek daar ook wel terecht vond zitten.
Weet enorm veel, sympathieke kerel ook.Het was inderdaad een leuk seizoen. Stukken beter dan de vorige; hier waren er wel een aantal echt goede kandidaten en ook voor het eerst sinds jaren dat ik alle kandidaten in de finaleweek daar ook wel terecht vond zitten.
Op dinsdag 2 augustus 2022 22:02 schreef Domnivoor het volgende:
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Jij bent een eindeloze bron van leuke quotes :D
Roelof terechte winnaar en Philip terecht 2e. Wat is AF een raar mens, oogt niet symphatiek.
Life can be a bitch, so like it..
En nu is het de vraag wat er nog beschikbaar is aan minimaal een píepklein beetje bekende Nederlanders, die in het volgende seizoen óók nog mee willen doen.
Volgens mij hebben ze onderhand bijna iedereen gehad. Behalve een hoop Rtl- en Sbs-types en mensen van vergelijkbaar commerciëel kaliber, maar die zijn zeer waarschijnlijk te bang voor imagoschade om mee te doen. Dan heet je Chantal Janzen en kom je in het rijtje terecht met Braboneger en Pete Philly. Auw.
Tijd voor een seizoen vol onbekende Nederlanders (o.k., veel kandidaten van dit seizoen zaten daar al bij in de buurt)?
Volgens mij hebben ze onderhand bijna iedereen gehad. Behalve een hoop Rtl- en Sbs-types en mensen van vergelijkbaar commerciëel kaliber, maar die zijn zeer waarschijnlijk te bang voor imagoschade om mee te doen. Dan heet je Chantal Janzen en kom je in het rijtje terecht met Braboneger en Pete Philly. Auw.
Tijd voor een seizoen vol onbekende Nederlanders (o.k., veel kandidaten van dit seizoen zaten daar al bij in de buurt)?
Toch, vind ik dat er wel wat beperkingen gesteld mogen worden aan deze tactiek.quote:
Terechte winnaar natuurlijk en ook slim gespeeld op het laatst
Bijvoorbeeld 10 seconden geen zinnig antwoord = beurt voorbij.
Ja ja
Dan wordt het volgend seizoen “De minst domme mens”quote:
En nu is het de vraag wat er nog beschikbaar is aan minimaal een píepklein beetje bekende Nederlanders, die in het volgende seizoen óók nog mee willen doen.
Volgens mij hebben ze onderhand bijna iedereen gehad. Behalve een hoop Rtl- en Sbs-types en mensen van vergelijkbaar commerciëel kaliber, maar die zijn zeer waarschijnlijk te bang voor imagoschade om mee te doen. Dan heet je Chantal Janzen en kom je in het rijtje terecht met Braboneger en Pete Philly. Auw.
Tijd voor een seizoen vol onbekende Nederlanders (o.k., veel kandidaten van dit seizoen zaten daar al bij in de buurt)?
Ik ben het met je eens. Het hoort bij het spel maar een limiet is niet verkeerd. Ik zal het op 20 seconden zetten (aantal dat je weg kan spelen). Dan heb je deze extreme gevallen er niet meer bij.quote:Op zaterdag 1 september 2018 10:02 schreef Piebe het volgende:
[..]
Toch, vind ik dat er wel wat beperkingen gesteld mogen worden aan deze tactiek.
Bijvoorbeeld 10 seconden geen zinnig antwoord = beurt voorbij.
AFCA!
Ik vind ook dat je bij de gallerij wel wat mag aanpassen, als daar iemand zijn / haar beurt kwijt is kan de volgende simpelweg maar wat roepen zonder dat t aan een bepaald plaatje hoeft te refereren, dat is ook niet helemaal eerlijk.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ja laatst met die landen in Azië was het gewoon prijsschieten voor degenen die als tweede/derde de beurt kregen. Doe dan dat je moet benoemen om welk plaatje het gaat.quote:
Ik vind ook dat je bij de gallerij wel wat mag aanpassen, als daar iemand zijn / haar beurt kwijt is kan de volgende simpelweg maar wat roepen zonder dat t aan een bepaald plaatje hoeft te refereren, dat is ook niet helemaal eerlijk.
Volgens mij had die Philip kunnen winnen door zijn score op 97 seconden niet voorbij die van Roelof te laten lopen. Tuurlijk zit je in de gevarenzone, maar hoe groot is de kans dat de ander vijf goede antwoorden raadt? Misschien komt ie tot 2,3,4, maar dan kan jij je aantal seconden alsnog voorbij de ander laten lopen en dan kan je winnen.
Zo ook rond de 110 seconden, dan moet je ook zorgen dat je de beurt niet hebt. (volgens mij. Of juist wel. Anyway, daar kan je strategisch spelen)
Kortom : Philip speelde niet slim en daarom terecht tweede.
Zo ook rond de 110 seconden, dan moet je ook zorgen dat je de beurt niet hebt. (volgens mij. Of juist wel. Anyway, daar kan je strategisch spelen)
Kortom : Philip speelde niet slim en daarom terecht tweede.
Somebody that I used to know
Mja, dat ligt ook heel erg aan het thema. Als je landen in Azië, grote steden in Duitsland, soorten noten of keukengereedschappen moet benoemen, dan kun je gewoon een lijstje aan mogelijkheden gaan roepen. Bij veel andere vragen is het juist weer niet heel praktisch omdat de mogelijkheden schier oneindig zijn of juist omdat ze heel specifiek zijn voor de foto die getoond werd. Dan is het juist weer iets lastiger omdat je moet onthouden welke zaken je ook alweer gezien hebt.quote:
Ik vind ook dat je bij de gallerij wel wat mag aanpassen, als daar iemand zijn / haar beurt kwijt is kan de volgende simpelweg maar wat roepen zonder dat t aan een bepaald plaatje hoeft te refereren, dat is ook niet helemaal eerlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Philip Freriks is tegen zijn zin weggeschoven als columnist bij O.V.T.
Zijn laatste column hoorde ik zonet.
De presentatoren van dit programma dachten dat Philip zich vrijwillig terugtrok wegens drukke werkzaamheden elders, dat leidde zojuist tot bizarre radio. Later kom ik wel een link.
Zijn laatste column hoorde ik zonet.
De presentatoren van dit programma dachten dat Philip zich vrijwillig terugtrok wegens drukke werkzaamheden elders, dat leidde zojuist tot bizarre radio. Later kom ik wel een link.
dan sta je zowel als Flip alswel als presentatoren wsel erg met je mond vol tanden.quote:
En artikel met filmpje
https://nos.nl/artikel/22(...)-op-misverstand.html
Mooi wel dat de omroep in gesprek is met hem al.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Vanaf 10 december weer.quote:
Kutkick, ik hoopte dat het weer beogn!
