quote:Op zaterdag 29 september 2018 14:07 schreef Jellereppe het volgende:
Assad ontvangt binnen nu en een paar dagen een S-300 van Poetin: upgrade van de huidige S-200 die zijn troepen nu gebruiken. Ik las in een of ander mediastuk waarin werd verteld dat het de huidige 'balance-of-power' in het Midden-Oosten een beetje veranderd. De levering van één S-300 veranderd de balance of power! Wat? Moet je nagaan als anti-westerse midden-oosterse landen een sugardaddy met een aardige of zelfs geavanceerde wapenindustrie hebben/krijgen die veel betere wapens aan ze verkoopt dan ze nu in hun arsenaal hebben.de balance of power in het MO staat nog steeds in het voordeel van israel en dat zal tot ver in de toekomst ook zo blijvenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
En morgen weer een donderpreek over "internationaal recht"...quote:Op maandag 24 september 2018 23:27 schreef JubaUrbicus het volgende:
Oorlog is eigenlijk gewoon voorbij, Idlib is gewoon een nieuwe Gaza geworden en zal onder een Turks protectoraat blijven. Noord Syria (van Afrin tot en aan Al-Bab) is nieuw geannexeerd Turkije geworden, alles aan de oostelijke kant van de Eufraat is een nieuw Pro-Amerikaanse Koerdse staat gekomen (met veel olie) en de rest is bij Assad gebleven. Grootste verliezer? Syrische regering natuurlijk, die hebben namelijk hun belangrijkste natuurlijke bronnen verloren (de olie en gasvelden in Deir Ezzor) en een groot deel van het land verloren.
Ach die hadden ze uiteindelijk toch wel omzeild, net als in Daraa waar de ‘rebellen’ zo hoog opgaven over hun fortificaties .quote:Op zondag 30 september 2018 18:01 schreef BEFEM het volgende:
Het wordt Assad overigens wel heel makkelijk gemaakt, de DMZ van 20 km valt alleen onder rebellengebied
Zeg maar dag tegen je verdedigingen die je de afgelopen jaren hebt gebouwd.
Idlib is wel een ander verhaal natuurlijk, daar zit de harde kern en hebben ze alle steun van Turkije gehad.quote:Op zondag 30 september 2018 18:09 schreef Szura het volgende:
[..]
Ach die hadden ze uiteindelijk toch wel omzeild, net als in Daraa waar de ‘rebellen’ zo hoog opgaven over hun fortificaties .
De Syrische bevolking, natuurlijk. Van een vreedzaam, seculier, welvarend land, naar een verwoeste, verzuilde woestijn.quote:
de feiten vs. de retoriek ook altijdquote:Op maandag 1 oktober 2018 07:50 schreef gynaika het volgende:
Iran laat het er niet bij zitten.
Iran vergeldt aanslag met raketaanval in Syrië:
https://nos.nl/artikel/22(...)aanval-in-syrie.html
overigens mogelijk meerdere misfires kennelijk tweet reeksquote:"Over enkele minuten hoort de arrogante wereld veelvuldig het geluid van Iraanse klappen, in het bijzonder de VS, het zionistische regime en al-Saud."
twitter:aldin_ww twitterde op maandag 01-10-2018 om 07:04:26 Apparently this video shows one of the Qian-1 missiles failing minutes after the launch. https://t.co/6P5cn8u2XS reageer retweet
zuidelijk idlib, waar de "DMZ", zou moeten komen valt niet/nauwelijks te verdedigen voor de rebellen omdat het vlak gebied is, daar ga je weinig tegen inbrengen met je paar loopgraven en wat ondertunneling.quote:Op zondag 30 september 2018 18:01 schreef BEFEM het volgende:
Het wordt Assad overigens wel heel makkelijk gemaakt, de DMZ van 20 km valt alleen onder rebellengebied
Zeg maar dag tegen je verdedigingen die je de afgelopen jaren hebt gebouwd.
in welke eeuw was dit precies?quote:Op zondag 30 september 2018 18:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
De Syrische bevolking, natuurlijk. Van een vreedzaam, seculier, welvarend land, naar een verwoeste, verzuilde woestijn.
Dan gaat zomaar niet. In het kader van diversiteit is het beter die mensen hier "gevangen" te houden.quote:Op maandag 1 oktober 2018 15:13 schreef theunderdog het volgende:
Goed om te zien dat de stabiliteit weer terugkomt in Syrië. Alle landen met Syrische vluchtelingen zullen nu een remigratiebeleid moeten opvoeren.
Ik ben heel erg voor diversiteit. Daarom moet Syrie ook weer een mengeling worden van salafisten, soennieten, sjiieeten, alavieten, christenen. Wat die kunnen zo goed met elkaar.quote:Op maandag 1 oktober 2018 15:24 schreef HSG het volgende:
[..]
Dan gaat zomaar niet. In het kader van diversiteit is het beter die mensen hier "gevangen" te houden.
Volgens mij gaat dat best moeilijk, de vluchtelingen worden namelijk gezien in Syrië als verraders en het gros van de vluchtelingen is ook anti-Assad.quote:Op maandag 1 oktober 2018 15:13 schreef theunderdog het volgende:
Goed om te zien dat de stabiliteit weer terugkomt in Syrië. Alle landen met Syrische vluchtelingen zullen nu een remigratiebeleid moeten opvoeren.
Dat maakt niet uit. We garanderen de Syrische mensen dat de 'stabiliteit' hoogstens enkele jaren kan duren. Dat Syrië een plek blijft waar het westen mee kan spelen, is iets waar ze vanop aan kunnen.quote:Op maandag 1 oktober 2018 15:28 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Volgens mij gaat dat best moeilijk, de vluchtelingen worden namelijk gezien in Syrië als verraders en het gros van de vluchtelingen is ook anti-Assad.
Niemand gaat vrijwillig terug naar een shithole als Syrië, je moet wel gek zijn als Syriër hier in Europa om de welvaart hier te verlaten om in zo'n strontgat als Syrië te leven waar nog steeds gevaar is. Syrië is sowieso alles behalve veilig momenteel.quote:Op maandag 1 oktober 2018 15:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit. We garanderen de Syrische mensen dat de 'stabiliteit' hoogstens enkele jaren kan duren. Dat Syrië een plek blijft waar het westen mee kan spelen, is iets waar ze vanop aan kunnen.
Remigratiemodel houdt in dat je vrijwilligheid niet als maatstaaf neemt. Maar goed, is misschien een andere discussie. Ben in elk geval blij dat de stabiliteit langzaam terugkomt.quote:Op maandag 1 oktober 2018 15:31 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Niemand gaat vrijwillig terug naar een shithole als Syrië, je moet wel gek zijn als Syriër hier in Europa om de welvaart hier te verlaten om in zo'n strontgat als Syrië te leven waar nog steeds gevaar is. Syrië is sowieso alles behalve veilig momenteel.
Een slordige 10 jaar geleden.quote:
Definieer 'stabiliteit'.quote:Op maandag 1 oktober 2018 15:13 schreef theunderdog het volgende:
Goed om te zien dat de stabiliteit weer terugkomt in Syrië.
No place like home. Onderschat dat niet.quote:Op maandag 1 oktober 2018 15:31 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Niemand gaat vrijwillig terug naar een shithole als Syrië, je moet wel gek zijn als Syriër hier in Europa om de welvaart hier te verlaten om in zo'n strontgat als Syrië te leven waar nog steeds gevaar is. Syrië is sowieso alles behalve veilig momenteel.
mashallahquote:Op woensdag 3 oktober 2018 09:01 schreef Triggershot het volgende:
Interessant om te lezen. Diyanet die meer invloed aan het uitoefenen is in Syrië.
https://www.al-monitor.co(...)-influence-tool.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |