Plotseling zal het niet zijn, idd. Er zit meer achter, en Peter Air zal alle credits naar zich toe trekken.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:22 schreef Nintex het volgende:
Mooi dat ze die smeerlap hebben.
Echter, valt het niemand anders op dat ze deze vent 'plotseling' gevonden hebben nu de zittende macht met dat dividendschandaal in de maag zit en Peter R. de uitvreter weer een hoofdrol krijgt?
ja moet niet gekker wordenquote:Op maandag 27 augustus 2018 00:26 schreef madam-april het volgende:
[..]
Zijn we het nou serieus voor de tweede keer met elkaar eens? Serieus voorpagina nieuws dit
Het doorslaggevende DNA is ergens uit een Chalet in Frankrijk geplukt?quote:De Nederlandse politie is samen met Franse collega's naar het chalet van de verdachte in de Vogezen gegaan, maar daar was hij niet meer. Het chalet is doorzocht en er zijn spullen in beslag genomen, en daar is zijn dna op aangetroffen. Volgens de politie gaf dat 100 procent zekerheid.
Jos Pech.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Te laat, voor ons is en blijft hij gewoon Jos Kech.
Als hij slim is, zegt hij niets.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Goed plan, zou die wat gaan zeggen?
Op FOK! noemen WIJ hem gewoon Jos Brech.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:18 schreef Greys het volgende:
Volgens de regels, dus nu hij niet meer gezocht wordt is ie weer "Jos B." in de berichten van de politie.
https://www.politie.nl/ni(...)ouden-in-spanje.html
Of dat 'ie eigenlijk een teringhekel had aan bushcraften en minimaal leven, en dat er ą la O.J. Simpson een achtervolging kwam in een van zijn bolides.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:53 schreef Harvest89 het volgende:
Eigenlijk is alles wel gezegd over Jos Brech toch?
We kunnen niet in zijn hoofd kijken.
Ik vind het wel een enorme anticlimax hoe hij is opgepakt.
Zou leuker geweest zijn als hij inderdaad als een soort SAS commando een schuilplaats had gemaakt diep in de wildernis.
waarom kijk jij bij al je posts zo boosquote:Op maandag 27 augustus 2018 00:54 schreef O_o_ het volgende:
[..]
Of dat 'ie eigenlijk een teringhekel had aan bushcraften en minimaal leven, en dat er ą la O.J. Simpson een achtervolging kwam in een van zijn bolides.
Ik. Ik doe mijn leven niet anders Maar niemand zal me serieus nemen. Dat snap ikquote:Op maandag 27 augustus 2018 00:50 schreef O_o_ het volgende:
[..]
Observatie is geen goed wetenschappelijk instrument, subjectiviteit van de bovenste plank. En wie kan nou werkelijk goed observeren? Noem eens namen.
Hoe verklaar je je DNA sporen bij Nicky?quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:54 schreef Physsic het volgende:
Ik verwacht wel dat hij iets gaat verklaren, maar misschien is een advocaat hem voor en zegt hij daardoor inderdaad helemaal niets.
Zou kunnen, is een kleine 1000 km. Je hoeft trouwens niet over de Pyreneeėn als je bij Perpignan over de grens gaat.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:55 schreef DutchBlend het volgende:
Ik ben benieuwd of hij nog stukken met de bus naar het zuiden is gegaan of dat hij alles heeft gelopen. En of hij door de hele Pyreneeėn heen is gelopen.
Het is natuurlijk wel interessant om te volgen wat er gebeuren gaat.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:54 schreef Physsic het volgende:
Ik verwacht wel dat hij iets gaat verklaren, maar misschien is een advocaat hem voor en zegt hij daardoor inderdaad helemaal niets.
Kan zijn dat iemand anders hem heeft verkracht en vermoord, en dat hij er bij toekijkend stond te rukken.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoe verklaar je je DNA sporen bij Nicky?
Meer hebben ze niet te vragen toch?
Waarom zou dat fijn zijn?quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:59 schreef Watashiwa het volgende:
Geen beelden? Dat ie flink wordt neergeknuppeld ofzo.. Zou fijn zijn !
Gebaseerd op de informatie die nu via de media bekend is, zou niets zeggen voor hem inderdaad het meest verstandig zijn.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:59 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel interessant om te volgen wat er gebeuren gaat.
Ik hou niet speculeren dus ik weet ook niet wat hij gaat doen. Niemand weet dat.
Wel zie je veel dat verdachten in vergelijkbare zaken toch bekennen. Vaak ook omdat ze graag hulp willen voor hun problemen, soms (ook) omdat ze oprecht spijt hebben.
Anderzijds is, afhankelijk natuurlijk van wat de politie aan feiten heeft achtergehouden, deze zaak niet klip en klaar. Dus juridisch gezien zou het best wel verstandig kunnen zijn voor hem om niets te zeggen.
Misschien is 'ie wezen liften.quote:Op maandag 27 augustus 2018 00:59 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Zou kunnen, is een kleine 1000 km. Je hoeft trouwens niet over de Pyreneeėn als je bij Perpignan over de grens gaat.
Morphin' time zoals de Power Rangers dat vroeger deden en naar een andere plek zijn geteleporteerd.quote:
Zedendelinquenten stoten vaak dr neus geen twee keer , maar vele malen meer. Smerige, zieke geesten zijn het immers. Die boeit het leed van hun slachtoffertjes niet.quote:Op maandag 27 augustus 2018 01:00 schreef O_o_ het volgende:
[..]
Kan zijn dat iemand anders hem heeft verkracht en vermoord, en dat hij er bij toekijkend stond te rukken.
Een ezel stoot zijn neus geen twee keer, dus aangezien het feit dat hij al eerder met politie en justitie in aanraking is geweest in verband met een zedendelict...
Het recidivecijfer onder zedendelinquenten is heel erg laag. Leuk geprobeerd, tho.quote:Op maandag 27 augustus 2018 01:07 schreef Inbox het volgende:
[..]
Zedendelinquenten stoten vaak dr neus geen twee keer , maar vele malen meer. Smerige, zieke geesten zijn het immers. Die boeit het leed van hun slachtoffertjes niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |