abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  Moderator zondag 12 juli 2020 @ 22:21:53 #201
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_194061266
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2020 22:19 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Die diafragma vlek had ik idd bij meerdere opnames. maar de lens werkt super, snel en makkelijk scherp
Als je hem bij de opname ziet is er wel een manier om hem kwijt te raken.
De A6000 met zo'n groothoek kun je, eenmaal scherpgesteld met één hand vasthouden. De andere hand kun je dan gebruiken om een soort custom zonnekap te houden, je schermt dan het strooilicht zodanig af dat de diafragmavlek verdwijnt maar je hand in dit geval de linkerbovenhoek niet afschermt. Is even frummelen in het begin maar het levert wel beter beeld op en daar doen we het toch allemaal wel een beetje voor.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_194061506
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2020 22:21 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Als je hem bij de opname ziet is er wel een manier om hem kwijt te raken.
De A6000 met zo'n groothoek kun je, eenmaal scherpgesteld met één hand vasthouden. De andere hand kun je dan gebruiken om een soort custom zonnekap te houden, je schermt dan het strooilicht zodanig af dat de diafragmavlek verdwijnt maar je hand in dit geval de linkerbovenhoek niet afschermt. Is even frummelen in het begin maar het levert wel beter beeld op en daar doen we het toch allemaal wel een beetje voor.
Ik had idd veel last van het zonlicht, ik zal er wel eens een kap voor zoeken, nog plenty van die old skool rubberen dingen liggen
#35.
pi_194271488
Een Panagor pmc 80-205mm op de Sony A6000

Muskuseend




Aalscholver
#35.
  Moderator zondag 26 juli 2020 @ 21:36:53 #204
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_194272139
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 20:56 schreef Clayton1 het volgende:
Een Panagor pmc 80-205mm op de Sony A6000

Muskuseend
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Aalscholver
[ afbeelding ]
Is dit die versie met een macrostand die eigenlijk neerkomt op een ingebouwde tussenring :?

Die versie zit in elk geval bij mij in de collectie, die moest binnenkort ook maar weer eens naar buiten. Keertje op jacht naar sprinkhanen of zo, daar is ie bijzonder goed geschikt voor.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_194272656
quote:
0s.gif Op zondag 26 juli 2020 21:36 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Is dit die versie met een macrostand die eigenlijk neerkomt op een ingebouwde tussenring :?

Die versie zit in elk geval bij mij in de collectie, die moest binnenkort ook maar weer eens naar buiten. Keertje op jacht naar sprinkhanen of zo, daar is ie bijzonder goed geschikt voor.
Zou er dan een knopje ofzo daarvoor opzitten, dat zie ik niet iig.
Google leert me dat ik die versie niet heb.

[ Bericht 1% gewijzigd door Clayton1 op 26-07-2020 22:23:06 (tekst) ]
#35.
  Moderator zondag 30 augustus 2020 @ 09:34:07 #206
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_194789540
Tijd om weer eens met datgene op pad te gaan dat je als een soort verplichte kost zou kunnen stellen voor degenen die graag met vintage glas fotograferen, de Jupiter J9 2.0/85mm, de Russische Sonnar.
Als camera van dienst ging de A7 mee.

Omdat er nog een andere vintage lens mee ging had ik uit voorzorg een handjevol pdraad-tussenringen meegenomen en dat bleek geen slechte beslissing toen ik zomaar ineens een mooie paardenbijter in de struiken zag hangen.

Eén keer op zijn libels met de aantekening dat de J9 het op een tussenring nog bijzonder verdienstelijk tekent :Y
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr

En een keer op zijn J9's
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf zondag 30 augustus 2020 @ 09:56:20 #207
73911 ultra_ivo
pi_194789770
Altijd mooi zo'n J9. Alleen zitten bij die van mij helaas de lamellen vast.
  Moderator zondag 30 augustus 2020 @ 10:04:49 #208
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_194789838
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2020 09:56 schreef ultra_ivo het volgende:
Altijd mooi zo'n J9. Alleen zitten bij die van mij helaas de lamellen vast.
Afhankelijk van hoe ze vastzitten hoeft dat nog niet een drama te zijn. Is dat ongeveer anderhalf stopje dicht, dan is er met een systeemcamera nog heel goed mee te fotograferen. Alleen het doseren van het karakter van de J9 door je diafragma iets te openen of te sluiten is er dan niet meer bij.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  FOK!fotograaf maandag 31 augustus 2020 @ 06:42:26 #209
73911 ultra_ivo
pi_194805137
quote:
0s.gif Op zondag 30 augustus 2020 10:04 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Afhankelijk van hoe ze vastzitten hoeft dat nog niet een drama te zijn. Is dat ongeveer anderhalf stopje dicht, dan is er met een systeemcamera nog heel goed mee te fotograferen. Alleen het doseren van het karakter van de J9 door je diafragma iets te openen of te sluiten is er dan niet meer bij.
Ze zitten zo rond de f4 dicht.
De volgende keer dat ik weer naar de voormalige Sovjet Unie ga neem ik hem mee. Alleen zal dat niet zoals gepland in oktober zijn. Nu vliegen naar Oezbekistan lijkt me toch een beetje teveel risico. En of het volgend jaar kan.....
  Moderator maandag 31 augustus 2020 @ 07:51:44 #210
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_194805363
Wat ik met die J9 van plan was was trouwens spelen met de bloemen en de resten daarvan. De harde wind was een beetje de spelbreker, desondanks viel er nog wel wat te vereeuwigen.

Volle opening
`Jupiter J9 exercise by Ouwesok, on Flickr

De rest van de opnamen stond het diafragma ergens richting de 4

`Jupiter J9 exercise by Ouwesok, on Flickr

`Jupiter J9 exercise by Ouwesok, on Flickr

`Jupiter J9 exercise by Ouwesok, on Flickr

`Jupiter J9 exercise by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator maandag 31 augustus 2020 @ 19:05:25 #211
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_194814092
Hoe goed is nou eigenlijk zo'n ouwe lens :?

Bij de exercitie van zaterdagmiddag had ik naast de J9 ook nog maar een oude 135mm preset meegenomen die ik ooit ergens als bijvangst scoorde. Het is een Fodor 3.5/135mm ergens uit midden 60's met een T2mount.
Fodor was in die tijd een aardig actief handelsmerk. De lens is voor zover ik kan zien gebouwd door Tokina.

Zo ziet ie eruit


Hoe goed is nog is kwam ik achter toen ik ineens op een paal een buizerd zag zitten. Langer had ik niet meegenomen en dus dan die 135mm preset er maar op en kijken wat het hebben kon.
Uiteindelijk wist ik er nog redelijk dicht bij te komen en de buizerd leek geen fuck te geven. Voorzichtig draai ik de ouwe preset in de scherpte en zie een klein vogeltje. Het hele plaatje werd onderstaand

Fodor 3.5/135 vogel by Ouwesok, on Flickr

Met de loup had ik al gekeken of er misschien wat cropruimte zou zijn en wat het vergrootte zoekerbeeld liet zien was wel om blij van te worden, het pre-setje scoorde ver boven verwachting

Fodor 3.5/135 vogel crop by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_194842078
quote:
0s.gif Op maandag 31 augustus 2020 19:05 schreef Ouwesok het volgende:
Hoe goed is nou eigenlijk zo'n ouwe lens :?

Bij de exercitie van zaterdagmiddag had ik naast de J9 ook nog maar een oude 135mm preset meegenomen die ik ooit ergens als bijvangst scoorde. Het is een Fodor 3.5/135mm ergens uit midden 60's met een T2mount.
Fodor was in die tijd een aardig actief handelsmerk. De lens is voor zover ik kan zien gebouwd door Tokina.

Zo ziet ie eruit
[ afbeelding ]

Hoe goed is nog is kwam ik achter toen ik ineens op een paal een buizerd zag zitten. Langer had ik niet meegenomen en dus dan die 135mm preset er maar op en kijken wat het hebben kon.
Uiteindelijk wist ik er nog redelijk dicht bij te komen en de buizerd leek geen fuck te geven. Voorzichtig draai ik de ouwe preset in de scherpte en zie een klein vogeltje. Het hele plaatje werd onderstaand

[ link | afbeelding ]Fodor 3.5/135 vogel by Ouwesok, on Flickr

Met de loup had ik al gekeken of er misschien wat cropruimte zou zijn en wat het vergrootte zoekerbeeld liet zien was wel om blij van te worden, het pre-setje scoorde ver boven verwachting

[ link | afbeelding ]Fodor 3.5/135 vogel crop by Ouwesok, on Flickr
Gaaf zeg!
  Moderator maandag 7 september 2020 @ 22:18:29 #213
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_194943622
Buiten spelen met de A7 en de Soligor (Tokina) 3.5/180mm preset die ergens eerder in dit topic ook al aan bod kwam.

Locatie Berg&Bos in Apeltjesdorp waar ik me op het wandelingetje van Apenheul naar de parkeerplek ongestraft kon vergrijpen aan de bloemen die bijna klaar waren met bloeien. Omdat presets een wat lange minimum instelafstand hebben had ik er een centimeter of drie tussenring achter gezet.
Als je iets met presetlenzen doet is een setje pdraad-tussenringen eigenlijk onmisbaar. Mijn collectie tussenringen is resultaat van jaren bijvangsten. Moet je ze nog hebben, dan kosten ze een paar euro bij de opstuurchinees

Even spelen met het diafragma
Vol open
Soligor 3.5/180mm exercise by Ouwesok, on Flickr

Dicht naar pakweg 5.6
altijd gokken met een preset
Soligor 3.5/180mm exercise by Ouwesok, on Flickr

Het diafragma iets sluiten laat de lens beter performen en vanwege het ronde diafragma blijft de achtergrond zijn karakter houden.

Soligor 3.5/180mm exercise by Ouwesok, on Flickr

Soligor 3.5/180mm exercise by Ouwesok, on Flickr

Soligor 3.5/180mm exercise by Ouwesok, on Flickr

Soligor 3.5/180mm exercise by Ouwesok, on Flickr

Ook hier weer: Voor een lens van een halve eeuw oud blijft het een leuk stukje speelgoed :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_195835620
Vintage setje op de kop getikt met Pentax vatting.
nog ff testen allemaal.

Ricoh KR-5 Super


Sigma UC zoom 28-70


SMC Pentax 50mm


Tokina SZ-X 80-200
#35.
  Moderator zaterdag 24 oktober 2020 @ 23:01:18 #215
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_195835780
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 22:54 schreef Clayton1 het volgende:
Vintage setje op de kop getikt met Pentax vatting.
nog ff testen allemaal.

Ricoh KR-5 Super
[ afbeelding ]

Sigma UC zoom 28-70
[ afbeelding ]

SMC Pentax 50mm
[ afbeelding ]

Tokina SZ-X 80-200
[ afbeelding ]
Wow, een KR5 Super. Dat was een instappertje van Ricoh van zo rond 1978. Destijds een van de goedkoopste Japanse spiegelreflexen.
Die beide 50mm's zullen bijzonder scherp zijn, ik moet uit die tijd de eerste slechte standaardlens eigenlijk nog tegenkomen.
De Tokina 80-200 is van later datum uit een periode waarin de fabrikanten onderling probeerden de meest compacte lenzen te bouwen. Sigma en Tamron hadden ook van die uiterst compacte telezooms.

Hopelijk zien we er snel resultaat uit :Y
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zaterdag 24 oktober 2020 @ 23:47:15 #216
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_195836663
Mooi spul. Dat lijkt een mooi compact toestel ook :D
Kranplätze müssen verdichtet sein
  Moderator zondag 25 oktober 2020 @ 12:28:44 #217
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_195842648
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 oktober 2020 23:47 schreef derLudolf het volgende:
Mooi spul. Dat lijkt een mooi compact toestel ook :D
Ricoh had in de 70's heel veel leuke instapreflexen. In de pdraadtijd had je natuurlijk de Singlex die maar weinig duurder was dan een Praktica maar die als camera meer finesse vertoonde. Later kreeg je dus de KR5 en de KR10 die allebei ook al onder in de prijslijsten stonden en waar nogal wat fotografen hun eerste spiegelreflex-ervaringen mee hebben opgedaan.
De mooiste Ricoh uit de seventies kom je maar weinig tegen, de TLS401 die een ingebouwde hoekzoeker had waarbij je van boven in het prismahuis in een extra zoekertje kon kijken. Die TLS401 was dan ook weer niet bepaald goedkoop indertijd.

Eenmaal op K-mount overgestapt maakte Ricoh daar al snel een hele eigen versie van en dat is als je Rikenon lenzen op een Pentax DSLR wilt gebruiken wel even oppassen. Een kleine serie van die Rikenons heeft een bajonetlayout die dus nét even iets anders is dan die van Pentax waardoor een lens muurvast in de bajonet kan komen te zitten.

Werk je met een K-mount adapter op pakweg een Sony e-mount of een Canon EF, dan heb je daar weer geen last van omdat die adapters alleen de bajonetvatting gebruiken en niet de overige koppelingen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_195989991
Vandaag de Sigma UC zoom 28-70 een d.m.v. een adapter op de Canon gezet


Dit was een testrondje om te kijken hoe deze het doet.

Duidelijk te zien dat alle platen overbelicht zijn



Ik had het diafragma op 5.6 gezet, scherp draaien tot het scherpstelpunt rood is en knippen.

Nu mijn vraag.
Zet ik het diafragma op bv 8 dan ik scherpstellen wat ik wil, maar het scherpstelpunt wordt niet rood.
Wat doe ik niet goed?
#35.
  Moderator zondag 1 november 2020 @ 21:15:17 #219
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_195990265
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 20:59 schreef Clayton1 het volgende:
Vandaag de Sigma UC zoom 28-70 een d.m.v. een adapter op de Canon gezet
[ afbeelding ]

Dit was een testrondje om te kijken hoe deze het doet.

Duidelijk te zien dat alle platen overbelicht zijn
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Ik had het diafragma op 5.6 gezet, scherp draaien tot het scherpstelpunt rood is en knippen.

Nu mijn vraag.
Zet ik het diafragma op bv 8 dan ik scherpstellen wat ik wil, maar het scherpstelpunt wordt niet rood.
Wat doe ik niet goed?
De AF-assist werkt, net als de AF zelf maar tot een bepaalde lichtsterkte. Doe je het diafragma te ver dicht, dan krijgt de AF-sensor te weinig licht om voldoende te kunnen werken. In de praktijk ga je zien dat dat inderdaad ergens tussen 5.6 en 8 ophoudt en dan moet je hem weer op het oog scherpstellen.

Welke diafragmawaarde wordt er weergegeven als je deze lens met dat gechipte adapter op je Canon zet :?

Als dat een hele lage waarde is(1.2 of 1.4) kan het soms helpen als je even met het je diafragmawieltje draait tot ie op 4 staat. Met het diafragma gebeurt er dan niks, maar je automaat belicht ineens stukken trefzekerder.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_195990417
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 21:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De AF-assist werkt, net als de AF zelf maar tot een bepaalde lichtsterkte. Doe je het diafragma te ver dicht, dan krijgt de AF-sensor te weinig licht om voldoende te kunnen werken. In de praktijk ga je zien dat dat inderdaad ergens tussen 5.6 en 8 ophoudt en dan moet je hem weer op het oog scherpstellen.

Welke diafragmawaarde wordt er weergegeven als je deze lens met dat gechipte adapter op je Canon zet :?

Als dat een hele lage waarde is(1.2 of 1.4) kan het soms helpen als je even met het je diafragmawieltje draait tot ie op 4 staat. Met het diafragma gebeurt er dan niks, maar je automaat belicht ineens stukken trefzekerder.
Aha oke, weten we dat ook weer.
Hij staat idd op 1.4 , ik kan draaien wat ik wil maar hij blijft op 1.4 staan
#35.
  Moderator zondag 1 november 2020 @ 21:49:36 #221
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_195990841
quote:
0s.gif Op zondag 1 november 2020 21:24 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Aha oke, weten we dat ook weer.
Hij staat idd op 1.4 , ik kan draaien wat ik wil maar hij blijft op 1.4 staan
In dat geval kun je het met het correctiewiel regelen. Eind in de min gooien en met proefopnamen kijken of het fletse er een beetje af gaat.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zaterdag 19 december 2020 @ 18:52:32 #222
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_196825333
De Panasonic G1 kwam weer eens van stal.
Tokina AT-X 340 4/100-300mm erop en een rondje Natuurpark doen. Manualfocussen met de Panny is altijd weer een leuke oefening. Wél een goeie zoeker maar géén focus peaking en dus moet het helemaal op het oog.

Een wilde zwaan.
Cygnus Cygnus by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator zondag 20 december 2020 @ 20:47:48 #223
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_196849712
Met diezelfde AT-X340 op diezelfde Panasonic.

Het licht was op dat moment al volledig ingekakt en dus moest de ISO omhoog. Het 4/3-sensortje van de Panny viel me daarbij weer eens geen millimeter tegen ondanks dat ie inmiddels zo'n tien jaar oud is.

Sus scrofa by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Moderator / PR maandag 4 januari 2021 @ 22:08:59 #224
140043 crew  Isdatzo
Born in the echoes.
pi_197216729
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 20:47 schreef Ouwesok het volgende:
Met diezelfde AT-X340 op diezelfde Panasonic.

Het licht was op dat moment al volledig ingekakt en dus moest de ISO omhoog. Het 4/3-sensortje van de Panny viel me daarbij weer eens geen millimeter tegen ondanks dat ie inmiddels zo'n tien jaar oud is.

[ link | afbeelding ]Sus scrofa by Ouwesok, on Flickr
Is dat een wilde of een tamme?
Huilen dan.
  Moderator maandag 4 januari 2021 @ 22:32:19 #225
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_197217118
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 22:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Is dat een wilde of een tamme?
Het is een wild zwijn maar wel in een natuurpark. Daar hebben ze een gebied dat zo groot is dat je ook een goeie kans hebt om ze niet te zien.
Wat er 'tam' aan is is dat ze hebben ontdekt dat sommige mensen wel eens iets te eten meenemen. Ze kennen hun mensen, weten bij sommige zelfs wanneer die aan komen fietsen maar als je er toevallig een rondje loopt moet je maar net geluk hebben dat de zwijnen door iemand worden gevoerd.
Vooral als ze jongen hebben is over het hekje stappen een regelrechte afrader. Ze zijn meestal nogal humeurig.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')