Het vintage objectieven topic #4

quote:

Op zondag 23 december 2018 20:38 schreef IrishBastard het volgende:
Leuk topic! Zitten wel halve pros hier zo te zien, maar mag de pret niet drukken

Geen halve pro's hoor. Ook niet een klein beetje. Fotograferen met oud spul is hobby as hobby can be. Zou het om geld verdienen gaan dan pak ik gewoon moderne spullen, veel trefzekerder en je kunt je meer op je plaatje concentreren dan dat je bezig bent het onderste uit de kan te trekken met een oud stuk optiek.

quote:

Meeste lenzen die ik heb zijn vintage, begonnen bij mijn eerste Nikon D50 tijdens mijn studie. Leuke manier om goedkoop wat verschillende dingen te proberen. Daarmee ook goed de belichtingsdriehoek leren kennen want de lenzen ondersteunden geen lichtmeting natuurlijk.

Nu vooral nog wat Nikon E-series over (50mm 1.8 en een 75-150 geloof ik) en een AF 70-300 meen ik. Zal eens kijken binnenkort

De Series-E van Nikon had echt een hilarische introductie tegelijk met de Nikon EM, de eerste 'populair geprijsde' Nikon spiegelreflex. De Nikonliefhebbers anno 1978 vonden het drie keer niks, zo'n kleine Nikon en die goedkope lenzen zouden dan ook wel van plastic zijn
De EM werd best wel een succes en de Serie E lenzen bleken in een woord magnifiek. De knaller van de serie was de 2.8/100mm, een hele compacte performer die razend populair is onder MF-liefhebbers. Ook met de rest van de serie kun je eigenlijk niet mis gaan, de enige die een beetje tegenviel was de 36-72mm standaardzoom.
Met een Sony A7 of een full frame Nikon en uit de Serie E de 35mm, de 100mm en de 4/70-210mm heb je eigenlijk een dijk van een reportagesetje.

Ik heb nog een paar oude lenzen gevonden waaronder deze: Riconar 55 mm 1: 2.2
Is deze op de één of andere manier te gebruiken op mijn Canon 4000D. Ik ga er van uit van niet, maar ben toch benieuwd....

quote:

Op maandag 24 december 2018 19:31 schreef soapie het volgende:
Ik heb nog een paar oude lenzen gevonden waaronder deze: Riconar 55 mm 1: 2.2
Is deze op de één of andere manier te gebruiken op mijn Canon 4000D. Ik ga er van uit van niet, maar ben toch benieuwd....

Die is er in zowel p-draad als K-Mount geweest. Ricoh had weliswaar een eigen opvatting van de K-Mount die op zich wel compatible was met Pentax, tenminste toen ze uitkwamen. Op een digitale Pentax kan een Ricoh-mount hopeloos vast komen te zitten.
Voor beide zijn voor Canon EF adapters leverbaar en anders dan bij Pentax is een Ricoh-bajonet op een Canon adapter voor zover mij bekend zonder beperkingen te gebruiken.

Dank je wel voor je antwoord!
Het gaat om deze: Met pin dus.



Als ik je goed begrijp zou ik deze dus moeten hebben...

https://www.bol.com/nl/p/(...)hGWQ.1.4.ProductPage

quote:

Op dinsdag 25 december 2018 11:01 schreef soapie het volgende:
Dank je wel voor je antwoord!
Het gaat om deze: Met pin dus.

[ afbeelding ]

Als ik je goed begrijp zou ik deze dus moeten hebben...

https://www.bol.com/nl/p/(...)hGWQ.1.4.ProductPage

Het is wel het correcte adapter, alleen een tikkie aan de prijzige kant. Als je onderstaand adapter neemt ben je voor een derde van de prijs klaar en piept de camera ook nog eens als je iets in de scherpte hebt.
https://nl.aliexpress.com(...)68-8990-1e1162ca5c38

Kun je het zonder die piep (Focus Assist) af, dan kost een adapter bij ArieExpress of op fleabay ongeveer een euro of zeven inclusief verzenden.
_{Het duurt wel even een paar weken voor de roeiboot uit Chinezië hier aanlegt}

quote:

Op dinsdag 25 december 2018 20:15 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is wel het correcte adapter, alleen een tikkie aan de prijzige kant. Als je onderstaand adapter neemt ben je voor een derde van de prijs klaar en piept de camera ook nog eens als je iets in de scherpte hebt.
https://nl.aliexpress.com(...)68-8990-1e1162ca5c38

Kun je het zonder die piep (Focus Assist) af, dan kost een adapter bij ArieExpress of op fleabay ongeveer een euro of zeven inclusief verzenden.
_{Het duurt wel even een paar weken voor de roeiboot uit Chinezië hier aanlegt}

Gelijk besteld, onwijs bedankt voor je adviezen! Ik laat het hier weten als ik hem heb uitgeprobeerd!

quote:

Op dinsdag 25 december 2018 20:49 schreef soapie het volgende:

[..]

Gelijk besteld, onwijs bedankt voor je adviezen! Ik laat het hier weten als ik hem heb uitgeprobeerd!

Die dingen werken perfect, gebruik ze zelf ook.

quote:

Op dinsdag 25 december 2018 20:49 schreef soapie het volgende:

[..]

Gelijk besteld, onwijs bedankt voor je adviezen! Ik laat het hier weten als ik hem heb uitgeprobeerd!

We gaan het zien

Heb je nog meer lenzen dan alleen die 2.2/55

Ik heb ook nog een:
- Varexon EEK 28mm,
- Panacor PCM auto tele zoom 80-205mm,
- Vivitar 135mm

quote:

Op woensdag 26 december 2018 10:24 schreef soapie het volgende:
Ik heb ook nog een:
- Varexon EEK 28mm,
- Panacor PCM auto tele zoom 80-205mm,
- Vivitar 135mm

Daar moet wel een paar uur speelplezier in zitten.

Het leuke aan die drie lenzen is hun merknamen. Alledrie hebben ze een handelsnaam en een van de leuke dingen met deze categorie 'vreemdmerklenzen' is het uitzoeken wie hem nou eigenlijk écht heeft gebouwd en dan blijkt dat in de seventies er ondanks tientallen merknamen er maar een stuk of vijf producenten van lenzen waren die op verzoek van meestal Amerikaanse winkelketens lenzen met een eigen merknaam maakten.
Vivitar was bijvoorbeeld de merknaam van Ponder&Best, een Amerikaanse groothandel en distributeur van fotografische producten. De naam Vivitar vind je dan weer terug op producten van meerdere fabrikanten. Ik heb zelf Vivitars van o.a. Komine, Kino Precision Optics maar ook gewoon van Tokina.

Panagor was een merknaam van JaCa-corporation, een Japans bedrijf vergelijkbaar met Ponder&Best voor de VS die lenzen van diverse herkomst leverde onder de merknamen Panagor en Elicar.

Uiteindelijk kun je dezeflde lens onder meerdere namen weer tegenkomen. Zelf heb ik een serie Komine macro's van rond 1980 met zowel Panagor als Vivitar als merknaam.

Die Varexon 28mm vind je ook onder andere namen, onder deze naam die verwijst naar Exacta dat sinds de 70's ook een handelsmerk is geworden is ie zo aan de zoekresultaten te zien beduidend minder gangbaar. Dezelfde lens zie je ook vaak onder de namen Pallas, Combex en Chinon. Die laatste naam zou wel eens kunnen beteken dat de lens afkomstig is van Cosina. Toen nog klein maar na het inlijven van diverse andere spelers ineens een van de grootste lenzenboeren. Wat nu onder de naam Voigtländer wordt verkocht (toplenzen die in de Zeiss/Leitz-league meespelen) is in werkelijkheid Cosina.
_{In de 90's werden zelfs heel veel A-merk spiegelreflexen door Cosina gebouwd}

quote:

Op woensdag 26 december 2018 13:41 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Daar moet wel een paar uur speelplezier in zitten.

Het leuke aan die drie lenzen is hun merknamen. Alledrie hebben ze een handelsnaam en een van de leuke dingen met deze categorie 'vreemdmerklenzen' is het uitzoeken wie hem nou eigenlijk écht heeft gebouwd en dan blijkt dat in de seventies er ondanks tientallen merknamen er maar een stuk of vijf producenten van lenzen waren die op verzoek van meestal Amerikaanse winkelketens lenzen met een eigen merknaam maakten.
Vivitar was bijvoorbeeld de merknaam van Ponder&Best, een Amerikaanse groothandel en distributeur van fotografische producten. De naam Vivitar vind je dan weer terug op producten van meerdere fabrikanten. Ik heb zelf Vivitars van o.a. Komine, Kino Precision Optics maar ook gewoon van Tokina.

Panagor was een merknaam van JaCa-corporation, een Japans bedrijf vergelijkbaar met Ponder&Best voor de VS die lenzen van diverse herkomst leverde onder de merknamen Panagor en Elicar.

Uiteindelijk kun je dezeflde lens onder meerdere namen weer tegenkomen. Zelf heb ik een serie Komine macro's van rond 1980 met zowel Panagor als Vivitar als merknaam.

Die Varexon 28mm vind je ook onder andere namen, onder deze naam die verwijst naar Exacta dat sinds de 70's ook een handelsmerk is geworden is ie zo aan de zoekresultaten te zien beduidend minder gangbaar. Dezelfde lens zie je ook vaak onder de namen Pallas, Combex en Chinon. Die laatste naam zou wel eens kunnen beteken dat de lens afkomstig is van Cosina. Toen nog klein maar na het inlijven van diverse andere spelers ineens een van de grootste lenzenboeren. Wat nu onder de naam Voigtländer wordt verkocht (toplenzen die in de Zeiss/Leitz-league meespelen) is in werkelijkheid Cosina.
_{In de 90's werden zelfs heel veel A-merk spiegelreflexen door Cosina gebouwd}

Gaaf om te lezen, ik ging er vanuit dat het troep zou zijn waar ik niks meer mee zou kunnen. Ik ben benieuwd wat de resultaten zijn en zal ze hier zeker posten!! Thnx voor de info!

Nog iemand interesse in oude Kiron 80-200 F4.5 met zoomlock, met Y/C vatting?

internet plaatje,

Binnen spelen met een Albinar 80-200 uit de oude doos,

Netjes Clayton!


MEYER-OPTIK GÖRLITZ Oreston 50mm f/1.8 - Panasonic Lumix G2

quote:

Op dinsdag 25 december 2018 20:55 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Die dingen werken perfect, gebruik ze zelf ook.

Ik heb hem nu al binnen, van de week maar eens mee spelen!!

quote:

Op woensdag 2 januari 2019 19:12 schreef soapie het volgende:

[..]

Ik heb hem nu al binnen, van de week maar eens mee spelen!!

Suc6 ermee komt goed hoor

quote:

Op woensdag 2 januari 2019 19:16 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Suc6 ermee komt goed hoor

Thnx, ik ben benieuwd!

quote:

Op zondag 30 december 2018 23:15 schreef Clayton1 het volgende:

[ afbeelding ]

Gave vlakverdeling!

quote:

Op woensdag 2 januari 2019 21:43 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Gave vlakverdeling!

Thx

Ik heb een Sony A6000 en zou graag wat willen experimenteren met een (groot) tele objectief. Omdat ik nog niet weet hoe dit gaat bevallen wil ik nog niet een (nieuwe) moderne lens aanschaffen (zoals de sigma 150-600mm met adapter).

Dus ik zoek een analoog objectief in de range van 100-500mm walke met een adapter op de A6000 past. Gewicht maakt niet zo veel uit, budget ongeveer ¤150. Hebben jullie tips welke modellen interessant zijn om op te zoeken (marktplaat/ebay)?

quote:

Op zaterdag 5 januari 2019 11:58 schreef fourierreeks het volgende:
Ik heb een Sony A6000 en zou graag wat willen experimenteren met een (groot) tele objectief. Omdat ik nog niet weet hoe dit gaat bevallen wil ik nog niet een (nieuwe) moderne lens aanschaffen (zoals de sigma 150-600mm met adapter).

Dus ik zoek een analoog objectief in de range van 100-500mm walke met een adapter op de A6000 past. Gewicht maakt niet zo veel uit, budget ongeveer ¤150. Hebben jullie tips welke modellen interessant zijn om op te zoeken (marktplaat/ebay)?

Veel kom je er niet tegen, kwestie van scherp opletten dus.
Een paar types uit mijn eigen collectie om in de gaten te houden want wel leuk om aan het instituut supertele te snuffelen.

Cosina 5.6-8/100-500mm.
_{onder de link een paar voorbeelden van wat ie kan}
Een voor zijn bereik compacte en net niet te zware zoomtoeter. In Nederland iets moeilijker te vinden, op ebay zul je hem vaker tegenkomen in landen waar ie destijds iets beter verkocht.

Lastiger te vinden want zeldzamer en daarom nogal eens best prijzig, De Tokina AT-X150 5.6/150-500mm.

A6000 + Tokina AT-X150 by Ouwesok, on Flickr

Best wel kolossaal maar een van mijn mooiste oude superteles die nog gewoon met mijn modernere Sigma's mee kan doen. Zoals gezegd vrij lastig te vinden maar in combi met een A6000 best wel een lens om blij mee te zijn.

De keuze wordt wat beter als je je niet tot superzooms beperkt maar ook gewoon lange telelenzen zoekt.
Een Sigma APO 5.6/400mm (wel de APO pakken, die is duidelijk beter dan zijn voorganger) zie ik regelmatig op de advertentiesites langskomen en daar is ook best goed mee te spelen op een A6000 of zoals in onderstaand plaatje op een m4/3-ding

Recurvirostra avosetta by Ouwesok, on Flickr

Iets ouder maar daarom ook vaak goedkoper zijn de 400mm's van Tokina maar ook die van Komine. Die laatste kom je meest tegen onder de naam Vivitar, Panagor en nog een paar handelsmerken. Deze 400mm's zijn wat ouder van optisch concept en dat merk je omdat ze wat lastiger scherpstellen dan een modernere APO Sigma. Heb je ze in de vingers dan is er nog best wel serieuze fotografie mee mogelijk en heb je voor tientjeswerk plus een paar euro voor een adapter uren speelplezier, zelfs als je al een modernere rappe AF-tele gebruikt.

Budgettechnisch is het het leukste als je tegen zo'n lens aanloopt met een oude vatting als Minolta MD of Canon FD maar da's een gelukskwestie. In elk geval kun je elke oudere vatting aanpassen naar e-mount.

Van dat twijfelachtige weer en dus wél buiten wandelen maar met een klain handzaam setje dat zich vrij makkelijk in een snuittasje laat wegmoffelen mocht het beginnen te gieten.

Vandaag viel de keuze op de Sony A7 met de Olympus OM Zuiko 2.8/24mm, één van de mooiere groothoeken ooit uitgevonden
84^o beelhoek op full frame en daarmee nét geen supergroothoek ofwel dit is een lens waarmee je nog een beetje gewoon kunt doen.

Diafragma op 8, Zuiko op zijn minimumafstand van 25 centimeter en spelen maar.

OM Zuiko 2.8/24mm by Ouwesok, on Flickr

OM Zuiko 2.8/24mm by Ouwesok, on Flickr

OM Zuiko 2.8/24mm by Ouwesok, on Flickr

OM Zuiko 2.8/24mm by Ouwesok, on Flickr

Opvallend als je met de Zuiko op de A7 fotografeert is dat je focuspeaking het gediafragmeerd en wel gewoon blijft doen ook als je de loup inschakelt. Het contrast van de ouwe Oly is fenomenaal.

_{komt nog meer}

Ook buiten zijn minimuminstelafstand is de Zuiko best wel een smullens

Misschien een leuke libellenstek voor komend voorjaar
OM Zuiko 2.8/24mm by Ouwesok, on Flickr

Avondzon door de bomen
OM Zuiko 2.8/24mm by Ouwesok, on Flickr

Groothoekbomen
OM Zuiko 2.8/24mm by Ouwesok, on Flickr

Zo'n stuk bos waar je zomaar een depressieve wolf uit een oude kinderserie verwacht
OM Zuiko 2.8/24mm by Ouwesok, on Flickr

Die laatste is gaaf vind ik

Deze gruwelijke NASA lens, serial nummer 2, heeft een brandpunt van 153mm en een instelbraar diafragma van f1 tot f4. De beeldcircel is groot genoeg voor 70mm.






De kooper vraagt voor meer informatie over de lens, hier: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47503.0