NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het grootste deel van het geld komt helemaal niet aan bij die buitenlandse aandeelhouders.quote:Op zondag 2 september 2018 16:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn gewoon pure leugens. Maar wat kun je verwachten in een land waar de premier liever buitenlandse aandeelhouders behaagd dan zijn eigen kiezers en waar xylitol-frisdrank in prijs verlaagd wordt en groente enfruit 50% zwaarder belast
Men heeft het over het VK die de dividendbelasting op nul heeft gezet. Maar ook daar gaat het alleen om de bronbelasting. Wie daar flink geld verdient betaalt ook alsnog 32,5% belasting over dividendinkomsten. Een grote Britse aandeelhouder van Unilever profiteert dus helemaal niet. Het enige wat verandert is dat die volle 32,5% voortaan naar de Britse overheid gaat, ipv. 15% naar de Nederlandse overheid en 17,5% naar de Britse overheid.
Wat de vraag oproept waarom Mark R. dat een goed deal vindt. De recettes van dat geld weggeven zijn immers onduidelijk of niet bestaand. Op dat soort vragen krijgt de burger geen antwoord.quote:Op zondag 2 september 2018 16:45 schreef Igen het volgende:
Het enige wat verandert is dat die volle 32,5% voortaan naar de Britse overheid gaat, ipv. 15% naar de Nederlandse overheid en 17,5% naar de Britse overheid.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Omdat hij er persoonlijk op vooruit gaat, uiteraard.quote:
[..]
Wat de vraag oproept waarom Mark R. dat een goed deal vindt. De recettes van dat geld weggeven zijn immers onduidelijk of niet bestaand. Op dat soort vragen krijgt de burger geen antwoord.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Omdat hier ook geen consequenties aan verbonden zijn. Hooguit voor de overige regerende partijen.quote:
[..]
Wat de vraag oproept waarom Mark R. dat een goed deal vindt. De recettes van dat geld weggeven zijn immers onduidelijk of niet bestaand. Op dat soort vragen krijgt de burger geen antwoord.
Dat denk ik ook. Maar dat is toch bijzonder schaamteloos om te bekennen dat je geen verklaring of berekening paraat hebt maar dat je het wel voelt "in al zijn vezels" en dat het daarom moet gebeuren... Dat is toch Bananenrepubliek Nederland in principe?quote:
[..]
Omdat hij er persoonlijk op vooruit gaat, uiteraard.
Ik vermoed overigens wel dat hij dit zwaar in zijn aantal stemmers gaat merken wegens de publiciteit. Daar hoop ik dan maar op. 
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik denk het niet.quote:
[..]
Ik vermoed overigens wel dat hij dit zwaar in zijn aantal stemmers gaat merken wegens de publiciteit. Daar hoop ik dan maar op.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dat zou heel logisch zijn maar ik heb er mijn twijfels over. Ik kan me nog de vele leugens en schandalen van de VVD in het vorige kabinet herinneren en de VVD werd 'gewoon' de grootste partij van Nederland.quote:
[..]
Ik vermoed overigens wel dat hij dit zwaar in zijn aantal stemmers gaat merken wegens de publiciteit. Daar hoop ik dan maar op.
Ik denk het wel hoor. Men is niet dom. En het verhaal is dat hij heel veel van ons geld schenkt aan we weten niet precies wie en we weten tevens niet of dat wat oplevert. Dat is dodelijk. Het (die onduidelijkheid) wordt w.s. zijn ondergang. En terecht.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
De VVD heeft een heel sterke PR-afdeling en de Nederlander een heel slecht geheugen. Al jarenlang wordt het ene schandaal na het andere gepubliceerd over de VVD. En als de verkiezingen in zicht zijn roepen ze wat over koophuizen, vluchtelingen en hardwerkende Nederlanders en men trapt er weer massaal in. Misschien dat het deze keer anders zal zijn, maar ik reken er niet op.quote:
[..]
Ik denk het wel hoor. Men is niet dom. En het verhaal is dat hij heel veel van ons geld schenkt aan we weten niet precies wie en we weten tevens niet of dat wat oplevert. Dat is dodelijk. Het (die onduidelijkheid) wordt w.s. zijn ondergang. En terecht.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Uit de peiling van De Hond van vandaag blijkt dat intussen heel Nederland niks meer van Mark Rutte, Stef Blok & co. moet hebben. Behalve degenen die VVD gestemd hebben.
Daar heb je gelijk in want dat is zoals het werkt. Maar ik hoop er op dat de balans langzaam doorslaat naar negatief mede door dit. De HRA is tegenwoordig een papieren tijger voor nieuwe hypotheken dus dat gaat de kar niet trekken. Het zijn enkel nog de oudjes met hoge aflossingsvrije leningen die optimaal profiteren. Maar die verdwijnen op natuurlijke wijze steeds meer en steeds vaker. Er staat wel wat te gebeuren voor de VVD. De naam van onbetrouwbaar en veel sjoemelen ten eigen bate raak je nooit meer kwijt. En dat is goed.quote:Op zondag 2 september 2018 19:16 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
De VVD heeft een heel sterke PR-afdeling en de Nederlander een heel slecht geheugen. Al jarenlang wordt het ene schandaal na het andere gepubliceerd over de VVD. En als de verkiezingen in zicht zijn roepen ze wat over koophuizen, vluchtelingen en hardwerkende Nederlanders en men trapt er weer massaal in. Misschien dat het deze keer anders zal zijn, maar ik reken er niet op.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
die ook niet allemaal hoor!quote:
Uit de peiling van De Hond van vandaag blijkt dat intussen heel Nederland niks meer van Mark Rutte, Stef Blok & co. moet hebben. Behalve degenen die VVD gestemd hebben.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Die zetten gemiddeld Mark Rutte nog steeds op plek 1 als vertrouwenswaardigste minister van het kabinet.quote:
Ik denk en verwacht dat de VVD zeer, zeer harde klappen gaat krijgen en gedecimeerd wordt. Laten we het hopen. Partij van a-morale boeven. Ik zie op Google dat a-moraal een woord is wat niet bestaat maar het betekent dus niet iemand bewust zonder moraal maar iemand die daar helemaal geen gevoel bij heeft zoals bankiers. Zij zijn niet bekend met het begrip of het goed is wat je voor de wereld betekent. Gaat enkel om het verdienen van zoveel mogelijk geld koste wat het kost. Zij zijn zeer schadelijk voor de maatschappij.quote:
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
gemiddeld.quote:
[..]
Die zetten gemiddeld Mark Rutte nog steeds op plek 1 als vertrouwenswaardigste minister van het kabinet.
Veel 2xmodalers denken goed af te zijn met de VVD, terwijl dit helemaal niet is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
laten we het hopen.quote:
[..]
Ik denk en verwacht dat de VVD zeer, zeer harde klappen gaat krijgen en gedecimeerd wordt. Laten we het hopen. Partij van a-morale boeven. Ik zie op Google dat a-moraal een woord is wat niet bestaat maar het betekent dus niet iemand bewust zonder moraal maar iemand die daar helemaal geen gevoel bij heeft zoals bankiers.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik verwacht het niet.quote:
[..]
Ik denk en verwacht dat de VVD zeer, zeer harde klappen gaat krijgen en gedecimeerd wordt. Laten we het hopen. Partij van a-morale boeven. Ik zie op Google dat a-moraal een woord is wat niet bestaat maar het betekent dus niet iemand bewust zonder moraal maar iemand die daar helemaal geen gevoel bij heeft zoals bankiers. Zij zijn niet bekend met het begrip of het goed is wat je voor de wereld betekent. Gaat enkel om het verdienen van zoveel mogelijk geld koste wat het kost. Zij zijn zeer schadelijk voor de maatschappij.
Face it, de gemiddelde VVD-er geeft helemaal niets om morele kwesties en principes. Die geeft alleen om zijn (vermeende) egoïstische korte termijn eigen belang.
Nog steeds hele volksstammen die denken iets te winnen te hebben met VVD beleid, dus alle integriteitsschandalen en onuitlegbare maatregelen zullen van de VVD afglijden als water zolang het de gemiddelde VVD stemmer nog goed blijft gaan.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik voel en verwacht dat deze kwestie een aanzienlijke kentering teweeg gaat brengen. Het is een vrij duidelijke, verder niet te verdedigen zaak. Door de duidelijkheid begrijpt men dat wij met zijn allen het verschil moeten ophoesten en dat is anders dan andere dingetjes. Ik verwacht ook dat men inziet dat Rutte er niet is voor hen. Dat hij ons geld weggeeft en dat hij er geen verklaring voor heeft waarom hij dat precies doet. Dit gaat backfiren meer dan alles wat wij weten en begrijpen nog nooit gebackfired heeft. Jippie!quote:
[..]
Ik verwacht het niet.
Face it, de gemiddelde VVD-er geeft helemaal niets om morele kwesties en principes. Die geeft alleen om zijn (vermeende) egoïstische korte termijn eigen belang.
Nog steeds hele volksstammen die denken iets te winnen te hebben met VVD beleid, dus alle integriteitsschandalen en onuitlegbare maatregelen zullen van de VVD afglijden als water zolang het de gemiddelde VVD stemmer nog goed blijft gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bart2002 op 02-09-2018 20:08:10 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Even ter referentie: 2 miljard (wat het ons gaat kosten per jaar..) is als bedrag vrij abstract. Maar het is gelijk aan de OMZET (dus niet de winst) van de 5 grootste webwinkels in Nederland per jaar bij elkaar opgeteld. Dat is dus de omzet van Bol, BCC, Coolblue@, Mediamarkt@ en Wehkamp bij elkaar in een jaar. Het bedrag wat Rutte dus weggeeft in naam van het Nederlandse volk is zoals we zien geen klein bier. Hij geeft de omzet van 5 behoorlijk grote succesvolle bedrijven gewoon weg. En waarvoor? Waartoe? Waarom doet hij dat en wat schieten we ermee op? Dat kan hij ons dus niet duidelijk maken. 
Ik probeer hier dus duidelijk te maken dat het om een gigantisch (haast onvoorstelbaar) bedrag gaat wat Rutte gewoon door het putje spoelt. Deze man is zeer schadelijk voor de Nederlandse economie. Ik zal niet zeggen: een gevaarlijke gek maar stiekem denk ik dat wel. En ik hoop met mij het Nederlandse volk wat gaat stemmen met de voeten en de VVD decimeert tot een onbelangrijke splinterpartij.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 02-09-2018 21:24:29 ]
Hij geeft de omzet van 5 behoorlijk grote succesvolle bedrijven gewoon weg. En waarvoor? Waartoe? Waarom doet hij dat en wat schieten we ermee op? Dat kan hij ons dus niet duidelijk maken. Ik probeer hier dus duidelijk te maken dat het om een gigantisch (haast onvoorstelbaar) bedrag gaat wat Rutte gewoon door het putje spoelt. Deze man is zeer schadelijk voor de Nederlandse economie. Ik zal niet zeggen: een gevaarlijke gek maar stiekem denk ik dat wel.
En ik hoop met mij het Nederlandse volk wat gaat stemmen met de voeten en de VVD decimeert tot een onbelangrijke splinterpartij.[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 02-09-2018 21:24:29 ]
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
quote:Een van de argumenten om de dividendbelasting af te schaffen (kostenplaatje bijna 2 miljard per jaar) is dat het banen kost als bedrijven Nederland verlaten. Maar het enige bedrijf dat daadwerkelijk Nederland 'verliet' vanwege de dividendbelasting, is verder nog volop actief in ons land. En het creëert zelfs nieuwe banen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Elf nieuwe banen voor gewone arbeiders zeggen ook niet alles. Het gaat juist om de hoogwaardige werkgelegenheid. Managers, accountants, juristen, evt. ingenieurs...quote:
Ja, die 150 FTEs op het hoofdkwartier en de Zuidas gaan jaarlijks echt wel 2 miljard aan loonheffingen opleveren.quote:
[..]
Elf nieuwe banen voor gewone arbeiders zeggen ook niet alles. Het gaat juist om de hoogwaardige werkgelegenheid. Managers, accountants, juristen, evt. ingenieurs...
Allemaal leuk en aardig Bart, maar als we komende verkiezingen niet weer allemaal massaal op de vvd gaan stemmen, gaan die socialistische schoften vast onze hra afpakken! Dan moeten we misschien de boot wel verkopen!!!quote:
Even ter referentie: 2 miljard (wat het ons gaat kosten per jaar..) is als bedrag vrij abstract. Maar het is gelijk aan de OMZET (dus niet de winst) van de 5 grootste webwinkels in Nederland per jaar bij elkaar opgeteld. Dat is dus de omzet van Bol, BCC, Coolblue@, Mediamarkt@ en Wehkamp bij elkaar in een jaar. Het bedrag wat Rutte dus weggeeft in naam van het Nederlandse volk is zoals we zien geen klein bier.
Ik probeer hier dus duidelijk te maken dat het om een gigantisch (haast onvoorstelbaar) bedrag gaat wat Rutte gewoon door het putje spoelt. Deze man is zeer schadelijk voor de Nederlandse economie. Ik zal niet zeggen: een gevaarlijke gek maar stiekem denk ik dat wel.
De massa is wel dom.quote:
[..]
Ik denk het wel hoor. Men is niet dom.
Hij spoelt het niet door het putje maar haalt het via een andere route weer terug. O.a. door energiebedrijven extra te belasten of zoiets.quote:
Even ter referentie: 2 miljard (wat het ons gaat kosten per jaar..) is als bedrag vrij abstract. Maar het is gelijk aan de OMZET (dus niet de winst) van de 5 grootste webwinkels in Nederland per jaar bij elkaar opgeteld. Dat is dus de omzet van Bol, BCC, Coolblue@, Mediamarkt@ en Wehkamp bij elkaar in een jaar. Het bedrag wat Rutte dus weggeeft in naam van het Nederlandse volk is zoals we zien geen klein bier.
Ik probeer hier dus duidelijk te maken dat het om een gigantisch (haast onvoorstelbaar) bedrag gaat wat Rutte gewoon door het putje spoelt. Deze man is zeer schadelijk voor de Nederlandse economie. Ik zal niet zeggen: een gevaarlijke gek maar stiekem denk ik dat wel.
