Maar dat is dan een individuele keuze. Dat is weer iets anders dan een overheid die het je verplicht.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:54 schreef Jigzoz het volgende:
Uiteindelijk gaat het trouwens helemaal niet de overheid zijn die via de wet probeert om van iedereen het DNA te verzamelen. Voor die tijd zijn er allang bedrijven opgestaan waar we voor in de rij gaan staan om in ruil voor DNA iets als een 'geheel op maat gemaakt verzekeringspakket' te krijgen.
_!quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:50 schreef Euribob het volgende:
[..]
Is een beetje dezelfde angst die mensen hebben voor de digitalisering van geld. Als je het niet meer in je handen kunt houden verlies je blijkbaar al je autonomie, terwijl geld an sich natuurlijk al een verschrikkelijk abstract concept is waar je als individu nauwelijks enige controle over hebt.
Ik geloof er ook wel heel erg in dat het niveau van de technologie van de tijd waarin je bent opgegroeid bepaald hoe je naar bepaalde ethische kwesties kijkt. En het zijn hier in de SC voor het grootste gedeelte allemaal dino’s uit een tijd dat privacy nog een te verdedigen iets was (omdat de mogelijkheden toen minder waren). Dus wel logisch dat die weerstand hier is in mijn ogen.
Valt wel mee. Een paar familieleden die meedoen en hop. Ze weten alles wat ze willen weten van je.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar dat is dan een individuele keuze. Dat is weer iets anders dan een overheid die het je verplicht.
Niet echt. In theorie zou dat kunnen, maar aangezien bijvoorbeeld de zorgverzekeraar van mijn ouders bijvoorbeeld geen idee heeft wie ik ben kunnen ze daar niet zo gek veel mee.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Valt wel mee. Een paar familieleden die meedoen en hop. Ze weten alles wat ze willen weten van je.
Nee, het ging mij erom dat mensen altijd moeite hebben met verandering en dat ze de situatie waarin zij geboren zijn als de standaard zien en niet ter discussie stellen als het gaat om ethische discussies.quote:
Daar ben ik dan weer sceptisch over.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt. In theorie zou dat kunnen, maar aangezien bijvoorbeeld de zorgverzekeraar van mijn ouders bijvoorbeeld geen idee heeft wie ik ben kunnen ze daar niet zo gek veel mee.
Dit is wel een heel makkelijke manier om de discussie plat te slaan hoor . 'Je vindt dit goed, of je bent oud en je kan gewoon niet tegen verandering'.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:59 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nee, het ging mij erom dat mensen altijd moeite hebben met verandering en dat ze de situatie waarin zij geboren zijn als de standaard zien en niet ter discussie stellen als het gaat om ethische discussies.
Maar even voor de helderheid: wat zijn dan concreet wél de grote bezwaren?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is wel een heel makkelijke manier om de discussie plat te slaan hoor . 'Je vindt dit goed, of je bent oud en je kan gewoon niet tegen verandering'.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar even voor de helderheid: wat zijn dan concreet wél de grote bezwaren?
quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 09:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Misbruik van de informatie (bijvoorbeeld de AIVD die een paar keer informatie over iemands gezondheid uit het DNA haalde), cross-referencing met andere semi-overheidszaken (zoals de zorg), glijdende schaal (van alleen verwantschapsonderzoek naar afleiden uiterlijke kenmerken naar volledig DNA-profiel), fouten tijdens de analyse zodat mensen onterecht beschuldigd worden, DNA-onderzoek dusdanig hoog aanslaan dat de uitkomsten als feit in plaats van als hypothese worden neergezet, mogelijkheid tot datalekken en gewoon een algehele inbreuk op de privacy van mensen.
En dat is nog in het geval dat je een vriendelijke overheid hebt. Als Turkije of China zoiets zou invoeren kan je nog wel 20 onwenselijke zaken bedenken.
Verandering in de samenleving wordt veroorzaakt doordat de mensen met oude denkwijzen met pensioen gaan en overlijden en mensen met nieuwe denkwijzen worden geboren en deel beginnen te nemen aan de samenleving.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is wel een heel makkelijke manier om de discussie plat te slaan hoor . 'Je vindt dit goed, of je bent oud en je kan gewoon niet tegen verandering'.
Dat is niet erg relevant voor het feit of mensen bepaalde veranderingen wel of niet kunnen accepteren verder. Dat een zeventigjarige Reddit niet gaat uitvinden lijkt me logisch, dat een zeventigjarige dat nooit kan begrijpen of het goed kan vinden dat Reddit bestaat is weer iets heel anders.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:03 schreef Euribob het volgende:
[..]
Verandering in de samenleving wordt veroorzaakt doordat de mensen met oude denkwijzen met pensioen gaan en overlijden en mensen met nieuwe denkwijzen worden geboren en deel beginnen te nemen aan de samenleving.
Verandering van mensen zelf komt nauwelijks voor.
Dit.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 11:45 schreef Janneke141 het volgende:
Ik ben niet zo zeer bang voor de overheid van vandaag.
Het ging mij niet om de acceptatie van die veranderingen, maar of die werd doorgevoerd of niet. Een machteloze zeventigjarige heeft maar te slikken dat er dingen zijn als Reddit, Facebook en DNA-banken. Hij kan er namelijk niks aan veranderen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is niet erg relevant voor het feit of mensen bepaalde veranderingen wel of niet kunnen accepteren verder. Dat een zeventigjarige Reddit niet gaat uitvinden lijkt me logisch, dat een zeventigjarige nooit kan begrijpen of het goed kan vinden dat Reddit bestaat is weer iets heel anders.
Feitelijk gaat er dan natuurlijk nooit iets veranderen, aangezien 'ouderen' ten alle tijde in de meerderheid zijn ten opzichte van de disruptieve twintigers.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het ging mij niet om de acceptatie van die veranderingen, maar of die werd doorgevoerd of niet. Een machteloze zeventigjarige heeft maar te slikken dat er dingen zijn als Reddit, Facebook en DNA-banken. Hij kan er namelijk niks aan veranderen.
Laten we wel wezen: dat kun je natuurlijk ook niet. Laten we dat dus rustig realistisch noemen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:09 schreef Euribob het volgende:
Ik ben de afgelopen paar jaar wel verdomde cynisch geworden over de mogelijkheid dat je als individu verandering te weeg kan brengen merk ik. Verdomme zeg.
Maar hij hoeft er niet verplicht aan mee te werken toch?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:08 schreef Euribob het volgende:
[..]
Het ging mij niet om de acceptatie van die veranderingen, maar of die werd doorgevoerd of niet. Een machteloze zeventigjarige heeft maar te slikken dat er dingen zijn als Reddit, Facebook en DNA-banken. Hij kan er namelijk niks aan veranderen.
Tuurlijk wel. Want elke generatie is wel degelijk anders, en alleen de generatie die het op dit moment voor het zeggen heeft (laten we zeggen de mensen van 35 tot 65) drukken hun stempel op de samenleving. Technologische verandering gaat gewoon door, ondanks al die oudjes.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Feitelijk gaat er dan natuurlijk nooit iets veranderen, aangezien 'ouderen' ten alle tijde in de meerderheid zijn ten opzichte van de disruptieve twintigers.
En als er niks verandert groeit de nieuwe generatie niet op met die veranderingen, waardoor zij als ze oud zijn ook vast zitten in hun denkpatronen en niets meer willen veranderen.
En die oudjes doen het prima met hun papieren krant, vaste telefoon, radio en weet ik veel wat voor 'oude' technieken er zijn.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:13 schreef Euribob het volgende:
Technologische verandering gaat gewoon door, ondanks al die oudjes.
Dan klopt wat je eerder zei niet meer, dat elke generatie de situatie waarin zij geboren zijn als standaard ziet. Als dat dan zo zou zijn zou er immers logischerwijs nooit meer iets veranderen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 12:13 schreef Euribob het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Want elke generatie is wel degelijk anders, en alleen de generatie die het op dit moment voor het zeggen heeft (laten we zeggen de mensen van 35 tot 65) drukken hun stempel op de samenleving. Technologische verandering gaat gewoon door, ondanks al die oudjes.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |