Wat dan?quote:
zijn gedrag op het WK was zum kotzen...quote:
Dat heb ik gemist dan waarschijnlijkquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 22:36 schreef Symphonic het volgende:
[..]
zijn gedrag op het WK was zum kotzen...
Waar doel je precies op?quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 22:36 schreef Symphonic het volgende:
[..]
zijn gedrag op het WK was zum kotzen...
En zijn toegevoegde waarde precies nul.
Het heeft Feijenoord een hoopmgeld gekost, maar hij mag nu bij de zuiderburen de boel verstieren.
Ok klaasquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 22:36 schreef Symphonic het volgende:
[..]
zijn gedrag op het WK was zum kotzen...
En zijn toegevoegde waarde precies nul.
Het heeft Feijenoord een hoopmgeld gekost, maar hij mag nu bij de zuiderburen de boel verstieren.
wtf bedoel je....met je klaasquote:
dat is het frustrerende, dat een Gio daar nooit antwoord op heeft waar een Koeman altijd wel met iets inventiefs kwamquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 18:55 schreef Duveldrinker het volgende:
Larsson past niet in ons systeem. Van Persie en Jorgensen komen in de bal dan loopt hij de trechter in. Gio denkt gewoon niet na. Die redeneert zo van...zo ik zet iedereen op een plekje in mijn 4-3-3 en klaar is kees. Zit totaal geen gedachte in.
Vormer heeft wel wat meer dan Amrabat. Die had bij Roda paar jaar gepresteerd. Amrabat heeft 22 wedstrijden bij Utrecht gespeeld, meer een geval Bilalquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 23:02 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
wtf bedoel je....met je klaas
amrabat is 10 keer beter dan toornstra
Ik denk dat amrabat weles een beetje dezelfde weg als ruud vormer kan volgen.....
Daar moet je het mee doen helaas allemaal creatiefloze spelers. Net als Amrabat.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 01:17 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Ja want het middenveld Amrabat-Vilhena-Ahmadi liep afgelopen seizoen echt lekker... dat hij op de plek van Toornstra kon spelen is geen argument. Amrabat paste niet bij Feyenoord en was te middelmatig om zich aan te passen aan Feyenoord. Jammer dan.
Ik denk dat Amrabat niet iemand is bij wiens vertrek we te lang stil moeten staan. Vilhena, Tapia, Clasie en Ayoub hebben we ook op die positie en dat zijn geen mindere spelers.
Nou ik niet. Je creativiteit ligt bij Berghuis en Larsson. Maar dan heb je een spits en middenvelders met extreem veel diepgang nodig. Dat is er ook niet.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 01:27 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
‘Creativiteit’ is zo’n loos begrip in de voetbalwereld waar iedereen zijn eigen definitie aan geeft.
Alle vier de spelers hebben namelijk kwaliteiten die ik onder ‘creativiteit’ versta.
Eh.. Wacht, ik heb de verkeerde gequote, ik reageerde op de post van Gert met deze link.quote:Op vrijdag 24 augustus 2018 17:59 schreef satecl het volgende:
[..]
Wat heeft het stadion met Toornstra te maken?
kan me hier wel behoorlijk in vindenquote:Op zaterdag 25 augustus 2018 01:48 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
vPersie, vdHeijden, Clasie, Tapia en Jørgensen zijn ook allemaal spelers met enorm veel creativiteit, wat wil zeggen: het creëeren van unieke situaties in het spel en het bedenken van niet voor de hand liggende maar wel werkende oplossingen op het voetbalveld.
VdHeijden en Tapia zijn spelers die geniale dingen bedenken op het veld, acties die je totaal niet verwacht. Ze hebben allebei hun zwakheden, maar ze doen niet het meest voor de hand liggende. Ook Clasie en Jørgensen bedenken soms geniale oplossingen in hun spel. Berghuis daarentegen is altijd best voorspelbaar, hij gaat buitenom, kapt en schiet. Hij doet dit met een excellente techniek en enorm veel balgevoel, maar hij is niet de jongen die iets slims bedenkt als het even niet lukt. Verre van, meestal gaat ie dan domme tackles maken en forceren. Ik zie zelden Berghuis iets doen waarvan ik dacht ‘wow, dit had ik nou niet zien aankomen!’. Larsson is een stuk creatiever, maar mist in zijn spel enorm de drive die Berghuis wel heeft.
En ja, ook Vilhena heb ik bij vlagen betrapt op geniale creativiteit (voorbeeldje: toen hij tegen NEC een vrije trap uit een moeilijke positie over de keeper heen schoot en iedereen daar compleet mee verraste). De speelstijl van Feyenoord is totaal niet creatief nee, maar een behoorlijk deel van de voetballers is dat wel.
het is allemaal amateuristische bullshitquote:Op vrijdag 24 augustus 2018 22:30 schreef Fok-it het volgende:
Alle recht toe. Ze hebben hem ook valse hoop gegeven door te zeggen dat Clasie niet zou komen. Dat is een stuk kwalijker
wat is mediagelul?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 08:04 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
het is allemaal amateuristische bullshit
als je niet tegen concurrentie kan moet je geen profvoetballer worden
denkt amrabat dat hij bij club brugge soms dat hij geen concurrentie zal hebben dan...
het is allemaal media gelul.....
Dat ik niet kan geloven dat amrabat naar feyenoord is gegaan waarom er allerlei spelers werden gehaald.......quote:
Je gelooft ook niet dat hij een transferverzoek heeft ingediend?quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 08:50 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
Dat ik niet kan geloven dat amrabat naar feyenoord is gegaan waarom er allerlei spelers werden gehaald.......
iedere profvoetballer snapt toch wel dat hij moet vechten voor zijn plek..
is gewoon domme media gelul om amrabat negatief over te laten komen
Dat hij een transferverzoek heeft gedaan weet iedereen nu wel...maar wat heeft dat er mee te maken...hij zat op de bank..hij speelde niet...dat kan je doen...maar dat is wat anders dan gaan klagen dat feyenoord concurrentie haalt...quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 10:27 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Je gelooft ook niet dat hij een transferverzoek heeft ingediend?
En indien je dat wel gelooft, waarom denk je dat hij dat gedaan heeft dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |