Ze zijn gearresteerd op de luchtmachtbasis Akinci van waaruit de coup geleid werd.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 22:16 schreef ThePlaneteer het volgende:
Dus er zijn wel onschuldige mensen gearresteerd? Maar het komt niet in je op dat de mensen die jij noemt daar heel misschien ook onder vallen?
Zeer interessante interview; zie je niet vaak (wat betreft Gülen). De interviewer heeft zijn huiswerk in ieder geval heel goed gedaan, gezien zijn vele vele voorbeelden. Al was-ie wel agressief...quote:Op woensdag 22 augustus 2018 22:37 schreef Triggershot het volgende:
De interviewer zoekt de harde en directe confrontatie op met de Duitsland vertegenwoordiger van de Gulenisten
Wel een aanrader voor een ieder die er in geïnteresseerd zijn.
De interviewer speelt hierbij een beetje de advocaat van de duivel en gaat tegen de heersende houding van de Westerse media in en durft eens goede en kritische vragen te stellen.
"It doesnt make you angels, even if Erdogan has done bad things"
Heerlijk dit
Zie je dat ook zo in als AKP-stemmers niet zo fijne dingen doen, is Erdogan dan helemaal niet aan te rekenen? Bijvoorbeeld de rellen bij het consulaat in Rotterdam; zijn dat ook slechts mensen die op eigen houtje zijn gaan rellen?quote:Op woensdag 22 augustus 2018 22:29 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik mis het bewijs dat Gülen in persoon leiding heeft gegeven aan de coup. Een groep Gülen sympathisanten kunnen even goed op eigen houtje de coup georganiseerd hebben.
Haha mooi direct bewijs.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 23:53 schreef polderturk het volgende:
[..]
De Kemalisten werden weer in dienst genomen van het leger, tot ongenoegen van de Gulenisten. De Gulenisten blijven dus als enige groep over.
Hij is iets wat agressief inderdaad, maar als je ook de video's bekijkt waarin hij Turkse ministers aanpakt lijkt dat meer zijn stijl van interviewen te zijn. Dat maakt het wmb inderdaad zo interessant, geen blad voor de mond nemen. Ik zou smullen van een interview met Erdogan of Gulen rechtstreeksquote:Op woensdag 22 augustus 2018 23:57 schreef zarGon het volgende:
[..]
Zeer interessante interview; zie je niet vaak (wat betreft Gülen). De interviewer heeft zijn huiswerk in ieder geval heel goed gedaan, gezien zijn vele vele voorbeelden. Al was-ie wel agressief...
De Turkse putschisten zijn helden die het landsbelang voorop stellen, ja?quote:Op donderdag 23 augustus 2018 07:53 schreef Richestorags het volgende:
Wat een "bewijs". Een brulaap als Erdokhan heeft vele vijanden dus er kunnen vele mensen achter zitten. Elke zelfverklaarde visionair ziet dat Erdokhan het land naar de klote aan het helpen is en wie vaderlandsliefde heeft grijpt dan in.
Erdogan zal tot zijn dood beweren dat het Westen een oorlog voert tegen Turkije. De Turken geloven dit allemaal omdat ze niet gewend zijn kritisch te denken. Er wordt voor hen gedacht.quote:Op woensdag 22 augustus 2018 00:59 schreef Drugshond het volgende:
Duitsland wil hervormingen voor steun, IMF wil zeker hervormingen in Turkije. Erdogan mag kiezen == hervormingen (+ gezichtsverlies)
Afhankelijk van wie erachter zit kan dat het geval zijn. Kan, hoeft niet. Het is in ieder geval in het belang van Turkije dat Erdokhan weggaat en er een competenter iemand voor terugkomt die geen familie en vrienden verrijkt en van de centrale bank afblijft. Een die zich diplomatieker opstelt en realiseert dat Turkije op het wereldtoneel weinig voorstelt, maar daardoor wel Turkije kan laten groeien en ook in aanzien. Turkije heeft Amerika en de EU harder nodig dan Amerika en de EU hen. Met alleen een partnerschap met Iran, Rusland en China gaat die economische groei niet rendabel zijn.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 07:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Turkse putschisten zijn helden die het landsbelang voorop stellen, ja?
Jep, geef Erdokhan nog tien, twintig jaar en het is een volledige dictatuur geworden.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:04 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Erdogan zal tot zijn dood beweren dat het Westen een oorlog voert tegen Turkije. De Turken geloven dit allemaal omdat ze niet gewend zijn kritisch te denken. Er wordt voor hen gedacht.
Klopt, westerse landen die terroristische groepen bewapenen, staatsgrepen organiseren, invasies plegen, sancties opleggen aan landen in het Midden-Oosten is allemaal uit de lucht gegrepen en a figment of the Turkish imagination.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:04 schreef Voice_Over het volgende:
[..]
Erdogan zal tot zijn dood beweren dat het Westen een oorlog voert tegen Turkije. De Turken geloven dit allemaal omdat ze niet gewend zijn kritisch te denken. Er wordt voor hen gedacht.
Kan zeg je, Erdogan kan ook morgen wakker worden en de meest liberale leider worden, onwaarschijnlijk, maar kan. Ongeacht wie er achter de poging tot een staatsgreep zat, of dat nu Erdogan, Gulen, de Kemalisten of de kanarieliefhebbers club was. Zo goed als niemand bood steun aan een militaire ingreep om de regering af te zetten, dat moge wel duidelijk zijn. Verreweg de meeste mensen, inclusief de oppositie, bood weerstand omdat ze zogenaamd het landsbelang wilden dienen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Afhankelijk van wie erachter zit kan dat het geval zijn. Kan, hoeft niet. Het is in ieder geval in het belang van Turkije dat Erdokhan weggaat en er een competenter iemand voor terugkomt die geen familie en vrienden verrijkt en van de centrale bank afblijft. Een die zich diplomatieker opstelt en realiseert dat Turkije op het wereldtoneel weinig voorstelt, maar daardoor wel Turkije kan laten groeien en ook in aanzien. Turkije heeft Amerika en de EU harder nodig dan Amerika en de EU hen. Met alleen een partnerschap met Iran, Rusland en China gaat die economische groei niet rendabel zijn.
1. Amerika =/= Het Westen.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Klopt, westerse landen die terroristische groepen bewapenen, staatsgrepen organiseren, invasies plegen, sancties opleggen aan landen in het Midden-Oosten is allemaal uit de lucht gegrepen en a figment of the Turkish imagination.
De eerste verklaring van het leger tijdens de staatsgreep was zo goed als aan de NAVO. Dat ze trouw blijven aan de verdragen en bondgenoten. Maar jij denkt dat het bewapenen van de volgens Turkije terroristische groepen niet een destabiliserende effect kan hebben? Oké.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
1. Amerika =/= Het Westen.
2. Turkije is een NAVO bondgenoot en geen enkele Westerse mogendheid heeft baat bij het destabiliseren daarvan.
De situatie met de Koerden is een lastige, toegegeven. Maar we hebben het hier over intenties.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De eerste verklaring van het leger tijdens de staatsgreep was zo goed als aan de NAVO. Dat ze trouw blijven aan de verdragen en bondgenoten. Maar jij denkt dat het bewapenen van de volgens Turkije terroristische groepen niet een destabiliserende effect kan hebben? Oké.
Het is maar hoe je het bekijkt. Volgens veel landen of opvattingen is juist Erdogan het land aan het destabiliseren. Als je daarop Erdogan tegenwerkt ben je volgens Erdogan weer Turkije aan het destabiliseren. Dat een westerse antagonist meer het Turkse landsbelang dient dan Erdogan gaat er bij mij iig moeilijk in.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
De situatie met de Koerden is een lastige, toegegeven. Maar we hebben het hier over intenties.
En zoals Erdogan het uitlegt is het de intentie van het Westen om Turkije te destabiliseren en dat is simpelweg niet waar.
Erdogan dient vooral zijn eigen belang, als dat toevallig ook het landsbelang dient is dat louter toeval.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt. Volgens veel landen of opvattingen is juist Erdogan het land aan het destabiliseren. Als je daarop Erdogan tegenwerkt ben je volgens Erdogan weer Turkije aan het destabiliseren. Dat een westerse antagonist meer het Turkse landsbelang dient dan Erdogan gaat er bij mij iig moeilijk in.
Mwuah, Erdogan mag dan wel een megalomaan en populist zijn, maar Erdogan komt voort uit een ideologie waarbij ze Turkije en de Turken als een uitverkoren volk zien die de wereld moet dienen / leiden. Dat hij er zelf beter van wordt, wordt door bepaalde groepen zelfs getolereerd onder de slogan "Hij is een dief, maar een dief die wel keihard ook voor ons werkt".quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:33 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Erdogan dient vooral zijn eigen belang, als dat toevallig ook het landsbelang dient is dat louter toeval.
Klopt, hij heeft zijn schoonzoon benoemd tot minister van Financiën. Het kapitaal van de familie Erdogan is daarmee (voorlopig?) veiliggesteld.quote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:33 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Erdogan dient vooral zijn eigen belang, als dat toevallig ook het landsbelang dient is dat louter toeval.
mensen die denken dat ze het uitverkoren volk zijn, dat heeft altijd slecht uitgepakt voor zulke volken in het verledenquote:Op donderdag 23 augustus 2018 08:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, Erdogan mag dan wel een megalomaan en populist zijn, maar Erdogan komt voort uit een ideologie waarbij ze Turkije en de Turken als een uitverkoren volk zien die de wereld moet dienen / leiden.
Dat hij er zelf beter van wordt, wordt door bepaalde groepen zelfs getolereerd onder de slogan "Hij is een dief, maar een dief die wel keihard ook voor ons werkt".
Het lijkt mij in ieder geval toeval wanneer bepaalde westerse landen iets roepen wat in het voordeel van Turkije werkt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |